Oi, Hippokraatten vala...

jos >>...häntä motivoi lähinnä henkilökohtainen viha Britanniaa kohtaan.">Kuinka ihmeessä voit luottaa läpimätään lehdistöön noin syvästi?

ACD kirjoitti:

jos >>...häntä motivoi lähinnä henkilökohtainen viha Britanniaa kohtaan.">Kuinka ihmeessä voit luottaa läpimätään lehdistöön noin syvästi?

"jos >>...häntä motivoi lähinnä henkilökohtainen viha Britanniaa kohtaan."

ACD kirjoitti:

jos >>...häntä motivoi lähinnä henkilökohtainen viha Britanniaa kohtaan.">Kuinka ihmeessä voit luottaa läpimätään lehdistöön noin syvästi?

Raygun heitti ihan aiheellisen kysymyksen, johon jätit tehokkaasti vastaamatta: mistä sinä itse vihasi ammennat? Oletko koskaan pohtinut omia vaikuttimiasi? Ihan oikeasti!

Terveydenhoitoalalla, kuten kaikilla muillakin aloilla työskentelee ihmisiä, joilla on kaikilla ihan omat inhimilliset puutteensa. Lääketehtaiden valtaa kritisoivat myös lääkärit itse. Toisaalta se mahdollistaa myös uusien hoitomuotojen käytön ja uuden tiedon leviämisen.

Ei maailma ole niin mustavalkoinen kuin sinä ja Dekkari haluatte sen nähdä. Olette jostain syystä molemmat yhtä pakkomielteisiä ja näköalattomia. Mitä pahaa psykiatria on SINULLE tehnyt? Kertoisitkos? Ehkäpä lukijoiden olisi silloin helpompi ymmärtää vihaasi.

Operating Thetan kirjoitti:

Raygun heitti ihan aiheellisen kysymyksen, johon jätit tehokkaasti vastaamatta: mistä sinä itse vihasi ammennat? Oletko koskaan pohtinut omia vaikuttimiasi? Ihan oikeasti!

Terveydenhoitoalalla, kuten kaikilla muillakin aloilla työskentelee ihmisiä, joilla on kaikilla ihan omat inhimilliset puutteensa. Lääketehtaiden valtaa kritisoivat myös lääkärit itse. Toisaalta se mahdollistaa myös uusien hoitomuotojen käytön ja uuden tiedon leviämisen.

Ei maailma ole niin mustavalkoinen kuin sinä ja Dekkari haluatte sen nähdä. Olette jostain syystä molemmat yhtä pakkomielteisiä ja näköalattomia. Mitä pahaa psykiatria on SINULLE tehnyt? Kertoisitkos? Ehkäpä lukijoiden olisi silloin helpompi ymmärtää vihaasi.

Lue lisää

Vihallesi ja mustavalkoiselle näkemyksellesi psykiatriaa kohtaan, ACD, on vaikea nähdä järkiperäisiä syitä. Tartut yksittäistapauksiin ja yleistät nämä koskemaan koko ammattikuntaa.

Kyse on pakkomielteisestä käyttäytymisestä. Irrationaalisten pakkomielteiden taustalta on löydettävissä erilaisia syitä. Yksi vahvimmista on varhaislapsuuden traumat. Lapsi saattaa esimerkiksi alkaa pelätä ja vihata lääkäreitä, mikäli hoitotoimenpiteet satuttavat, eikä lapsi ymmärrä syitä noille hoitotoimenpiteille. Tai pieni lapsi saattaa traumatisoitua psykiatreista, mikäli esimerkiksi psykoottista äitiä viedään pakkohoitoon. Lisäksi pelkoa (ja vihaa) saattaa aikuisiällä lisätä aiheellinen pelko geneettisestä rasitteesta; pelko omasta hulluksi tulemisesta. Tällöin siihen helposti liitetään torjuntareaktiona omien tunteiden ja pelkojen projisointia johonkin ulkoistettuun kohteeseen - kuten psykiatriaan.

Pakkomielle saattaa liittyä myös psykoottiseen oireiluun, paranoidisiin ajatuksiin ja monomaniaan, jolloin kyse on vakavasta mielenterveyden järkkymisestä. Et kuitenkaan mielestäni vaikuta itse mielenterveyspotilaalta, joten syitä on haettava silloin muualta.

Kolmas vaihtoehto onkin sitten aivopesu. Mikäli olet kykenemätön erittelemään omia tunteitasi ja analysoimaan pakkomielteisen käytöksesi syitä, on hyvinkin mahdollista, että olet systemaattisen manipuloinnin uhri.

Millaisia mietteitä nämä sinussa herättivät?

Operating Thetan kirjoitti:

Raygun heitti ihan aiheellisen kysymyksen, johon jätit tehokkaasti vastaamatta: mistä sinä itse vihasi ammennat? Oletko koskaan pohtinut omia vaikuttimiasi? Ihan oikeasti!

Terveydenhoitoalalla, kuten kaikilla muillakin aloilla työskentelee ihmisiä, joilla on kaikilla ihan omat inhimilliset puutteensa. Lääketehtaiden valtaa kritisoivat myös lääkärit itse. Toisaalta se mahdollistaa myös uusien hoitomuotojen käytön ja uuden tiedon leviämisen.

Ei maailma ole niin mustavalkoinen kuin sinä ja Dekkari haluatte sen nähdä. Olette jostain syystä molemmat yhtä pakkomielteisiä ja näköalattomia. Mitä pahaa psykiatria on SINULLE tehnyt? Kertoisitkos? Ehkäpä lukijoiden olisi silloin helpompi ymmärtää vihaasi.

Lue lisää

>>Terveydenhoitoalalla, kuten kaikilla muillakin aloilla työskentelee ihmisiä, joilla on kaikilla ihan omat inhimilliset puutteensa.>Ei maailma ole niin mustavalkoinen kuin sinä ja xxxxxxx haluatte sen nähdä.

Operating Thetan kirjoitti:

Vihallesi ja mustavalkoiselle näkemyksellesi psykiatriaa kohtaan, ACD, on vaikea nähdä järkiperäisiä syitä. Tartut yksittäistapauksiin ja yleistät nämä koskemaan koko ammattikuntaa.

Kyse on pakkomielteisestä käyttäytymisestä. Irrationaalisten pakkomielteiden taustalta on löydettävissä erilaisia syitä. Yksi vahvimmista on varhaislapsuuden traumat. Lapsi saattaa esimerkiksi alkaa pelätä ja vihata lääkäreitä, mikäli hoitotoimenpiteet satuttavat, eikä lapsi ymmärrä syitä noille hoitotoimenpiteille. Tai pieni lapsi saattaa traumatisoitua psykiatreista, mikäli esimerkiksi psykoottista äitiä viedään pakkohoitoon. Lisäksi pelkoa (ja vihaa) saattaa aikuisiällä lisätä aiheellinen pelko geneettisestä rasitteesta; pelko omasta hulluksi tulemisesta. Tällöin siihen helposti liitetään torjuntareaktiona omien tunteiden ja pelkojen projisointia johonkin ulkoistettuun kohteeseen - kuten psykiatriaan.

Pakkomielle saattaa liittyä myös psykoottiseen oireiluun, paranoidisiin ajatuksiin ja monomaniaan, jolloin kyse on vakavasta mielenterveyden järkkymisestä. Et kuitenkaan mielestäni vaikuta itse mielenterveyspotilaalta, joten syitä on haettava silloin muualta.

Kolmas vaihtoehto onkin sitten aivopesu. Mikäli olet kykenemätön erittelemään omia tunteitasi ja analysoimaan pakkomielteisen käytöksesi syitä, on hyvinkin mahdollista, että olet systemaattisen manipuloinnin uhri.

Millaisia mietteitä nämä sinussa herättivät?

Lue lisää

joka on käsitellyt omat traumansa voi suht vapaasti valita omasta mielestään tärkeät asiat joits vastustaa tai puolustaa.

Itse en ole sodassa ketään vastaan, mutta kyllä psykologit painottavat liikaa lapsuutta. Se ON tärkeä, mutta niin lukemattomat muut asiat vaikuttavat myös ihmisen käytökseen.

Äksä... kirjoitti:

joka on käsitellyt omat traumansa voi suht vapaasti valita omasta mielestään tärkeät asiat joits vastustaa tai puolustaa.

Itse en ole sodassa ketään vastaan, mutta kyllä psykologit painottavat liikaa lapsuutta. Se ON tärkeä, mutta niin lukemattomat muut asiat vaikuttavat myös ihmisen käytökseen.

Lue lisää

Kyllä minäkin vastustan tiettyjä asioita ja puolustan toisia, mutta osaan myös suhteuttaa asiat normaalin ihmisen tavoin. ACD:n käytös taas on pakkomielteistä ja se tässä ihmetyttää. Kyse ei ole enää pelkistä mielipiteistä ja elämänarvoista, vaan sairaalloisesta käyttäytymisestä. Sellaiseen on syynsä, ja ne syyt ovat useimmiten erittäin henkilökohtaisia.

Koska ACD ei itse halua vastata, hän joko ei tiedosta vaikuttimiaan ja sulkee ne torjuntareaktionomaisesti mielestään tai sitten hänet todellakin on aivopesty. Mikäli tuollainen käytös taas on ominaista scientologeille, se ei todellakaan anna hyvää kuvaa kyseisestä yhteisöstä.

ACD kirjoitti:

>>Terveydenhoitoalalla, kuten kaikilla muillakin aloilla työskentelee ihmisiä, joilla on kaikilla ihan omat inhimilliset puutteensa.>Ei maailma ole niin mustavalkoinen kuin sinä ja xxxxxxx haluatte sen nähdä.

Lue lisää

Et vastannut kysymykseen. Mitkä ovat SINUN vaikuttimesi?

Elämä ja ihmiset eivät ole mustavalkoisia, mutta mustavalkoinen ajattelu on ominaista aivopestyille ihmisille. Kuten itse olet huomannut, edes scientologia ei ole turvassa "paskoilta ihmisiltä" vaikka käytössä on purkit ja mittarit.

Operating Thetan kirjoitti:

Kyllä minäkin vastustan tiettyjä asioita ja puolustan toisia, mutta osaan myös suhteuttaa asiat normaalin ihmisen tavoin. ACD:n käytös taas on pakkomielteistä ja se tässä ihmetyttää. Kyse ei ole enää pelkistä mielipiteistä ja elämänarvoista, vaan sairaalloisesta käyttäytymisestä. Sellaiseen on syynsä, ja ne syyt ovat useimmiten erittäin henkilökohtaisia.

Koska ACD ei itse halua vastata, hän joko ei tiedosta vaikuttimiaan ja sulkee ne torjuntareaktionomaisesti mielestään tai sitten hänet todellakin on aivopesty. Mikäli tuollainen käytös taas on ominaista scientologeille, se ei todellakaan anna hyvää kuvaa kyseisestä yhteisöstä.

Lue lisää

Obsession kohteena on usein ilmiö, jota yksilö pelkää ja joka on tämän pakkomielteen syy. Mielenkiintoiseksi asian scientologian kannalta tekee se huomio, että tunteiden tukaduttaminen aikaansaa pakkomielteen.

Toisin sanoen: se mitä scientologit kuvittelevat "vapautumiseksi" on itse asiassa päinvastoin. Kyse on tukahduttamisesta. Mikäli ihmisellä on joitain lapsuuden traumoja tai pelkotiloja, dianetiikka opettaa eri keinoin tukahduttamaan siihen liittyvät tunteet, vaikka scientologit itse kuvittelevat päinvastaista. Tukahdutetut ja tosiasiassa käsittelemättömät traumat taas aiheuttavat pakko-oireista käyttäytymistä, jolle taas scientologiyhteisö tarjoaa sijaiskohteita. Niin se menee.

Scientologia on psyykelle vaarallista ja lisää mielenterveysongelmia, jotka voitaisiin hyvin parantaa asianmukaisella terapialla.

Äksä... kirjoitti:

joka on käsitellyt omat traumansa voi suht vapaasti valita omasta mielestään tärkeät asiat joits vastustaa tai puolustaa.

Itse en ole sodassa ketään vastaan, mutta kyllä psykologit painottavat liikaa lapsuutta. Se ON tärkeä, mutta niin lukemattomat muut asiat vaikuttavat myös ihmisen käytökseen.

Lue lisää

Sanoit tuolla aikaisemmin, että scientologit pyrkivät eettisemmiksi ja viisaammiksi. Onko se mielestäsi eettistä ja viisasta, mitä ACD sanoi? Siis että lääkäreiltä puuttuu moraali ja että lääkkeitä jakavat psykologit pitäisi mädännyttää paskassa? Tämän hän perusteli sillä mitä tuo irakilaislääkäri oli yrittänyt tehdä. Mistäköhän tuon irakilaisen viha johtuu? Siitä, että hän on lukenut itsensä lääkäriksi vai siitä, että hän ja hänen sukulaisensa ovat Irakista?
Ps. Miten tuon lääkärin toiminta liittyy millään tavalla psykologeihin?

ACD kirjoitti:

>>Terveydenhoitoalalla, kuten kaikilla muillakin aloilla työskentelee ihmisiä, joilla on kaikilla ihan omat inhimilliset puutteensa.>Ei maailma ole niin mustavalkoinen kuin sinä ja xxxxxxx haluatte sen nähdä.

Lue lisää

"Pitäisi olla tehokkaampi seulonta ja ohjata "paskat" pois ihmisten kimpusta."

Niin, terveydenhoitoalahan on juuri se ala jolle kaikki ihmisvihaajat haluavat. Mitenkäs sinä tunnistaisit nuo sinun kuvailemasi paskat pois ihmisten kimpusta?

Mielestäsi osa ihmisistä on turhia paskoja, jotka voisi aivan hyvin tuhota, eikö niin? Miten olet siis yhtään sen parempi kuin tuo irakilaislääkärikään?

Sanottiinko jossain että tuo lääkäri on psykologi? Hänhän saattoi olla vaikka urologi, joka tietysti sitten mielestäsi työkseen tuhosi miesten sukupuolielimiä.

Yrität kovasti olla ihmisyyden puolestapuhuja, mutta epäonnistut, koska kuvittelet voivasi parantaa maailmaa tuhoamalla tietyn ihmisryhmän eli psykologit (ja lääkärit?). Ilmeisesti olet pohjimmiltasi sitä vastaan, että raha menee joskus ihmisyyden edelle. Et vain millään tajua, että vika ei ole psykologeissa, psykiatreissa, lääkäreissä eikä lääketieteessä, jos niin käy. Ymmärrätkö yhtään mitä ajan tässä takaa? Tuossa uutisessa kysymys ei kuitenkaan ollut rahasta. Mitä ilmeisemmin kyse oli Irakin sodasta. Ehkä hänen omasta perheestään.

Kysyin sinulta miksi olet psykologeja vastaan ja mistä vihasi on saanut alkunsa. Tiedän vastauksen jo valmiiksi. Se johtuu siitä että olet scientologi. Scientologien kuuluu vihata psykologeja ja psykiatriaa, koska Hubbardkin vihasi. Jos et olisi heitä vastaan, et olisi kunnon scientologi.

Operating Thetan kirjoitti:

Obsession kohteena on usein ilmiö, jota yksilö pelkää ja joka on tämän pakkomielteen syy. Mielenkiintoiseksi asian scientologian kannalta tekee se huomio, että tunteiden tukaduttaminen aikaansaa pakkomielteen.

Toisin sanoen: se mitä scientologit kuvittelevat "vapautumiseksi" on itse asiassa päinvastoin. Kyse on tukahduttamisesta. Mikäli ihmisellä on joitain lapsuuden traumoja tai pelkotiloja, dianetiikka opettaa eri keinoin tukahduttamaan siihen liittyvät tunteet, vaikka scientologit itse kuvittelevat päinvastaista. Tukahdutetut ja tosiasiassa käsittelemättömät traumat taas aiheuttavat pakko-oireista käyttäytymistä, jolle taas scientologiyhteisö tarjoaa sijaiskohteita. Niin se menee.

Scientologia on psyykelle vaarallista ja lisää mielenterveysongelmia, jotka voitaisiin hyvin parantaa asianmukaisella terapialla.

Lue lisää

"Toisin sanoen: se mitä scientologit kuvittelevat "vapautumiseksi" on itse asiassa päinvastoin. Kyse on tukahduttamisesta"

Tuo saattaa olla osittain totta. Scientologiassa on määräys "no case on post" jonka rikkomisesta voit menettää asemasi. En osaa kääntää sitä, mutta se tarkoittaa, ettei omia ongelmiaan saa tuoda työhön vaan ne käsitellään auditoinnissa. Näinhän on muuallakin työelämässä.

Noh, jos taloudellisista syistä tai auditoijan puutteesta auditointia ei saa silloin kuin pitäisi, voi tuo "tukahduttaminen" jäädä päälle.

En puhu nyt ACD:stä. En tunne häntä. Diagnoosien jakelu keskustelupalstalla on mielestäni erittäin vastenmielistä ja tyhmää.

rrraygun kirjoitti:

Sanoit tuolla aikaisemmin, että scientologit pyrkivät eettisemmiksi ja viisaammiksi. Onko se mielestäsi eettistä ja viisasta, mitä ACD sanoi? Siis että lääkäreiltä puuttuu moraali ja että lääkkeitä jakavat psykologit pitäisi mädännyttää paskassa? Tämän hän perusteli sillä mitä tuo irakilaislääkäri oli yrittänyt tehdä. Mistäköhän tuon irakilaisen viha johtuu? Siitä, että hän on lukenut itsensä lääkäriksi vai siitä, että hän ja hänen sukulaisensa ovat Irakista?
Ps. Miten tuon lääkärin toiminta liittyy millään tavalla psykologeihin?

Lue lisää

"Onko se mielestäsi eettistä ja viisasta, mitä ACD sanoi? "

Minusta ei, mutta hänellä on sama ajatuksen- ja sananvapaus kuin sinullakin.

"Ps. Miten tuon lääkärin toiminta liittyy millään tavalla psykologeihin"

En tiedä.

Sanoit muistaakseni toisaalla, että arvelet ACD:n puhuvan niin kuin kunnon scientologin odotetaan puhuvan. En tiedä onko noin. Mutta sen kai olet jo huomannut, etten minä ainakaan ole ihan kunnollinen, vai? (Omasta mielestäni tosin olen.)

rrraygun kirjoitti:

"Pitäisi olla tehokkaampi seulonta ja ohjata "paskat" pois ihmisten kimpusta."

Niin, terveydenhoitoalahan on juuri se ala jolle kaikki ihmisvihaajat haluavat. Mitenkäs sinä tunnistaisit nuo sinun kuvailemasi paskat pois ihmisten kimpusta?

Mielestäsi osa ihmisistä on turhia paskoja, jotka voisi aivan hyvin tuhota, eikö niin? Miten olet siis yhtään sen parempi kuin tuo irakilaislääkärikään?

Sanottiinko jossain että tuo lääkäri on psykologi? Hänhän saattoi olla vaikka urologi, joka tietysti sitten mielestäsi työkseen tuhosi miesten sukupuolielimiä.

Yrität kovasti olla ihmisyyden puolestapuhuja, mutta epäonnistut, koska kuvittelet voivasi parantaa maailmaa tuhoamalla tietyn ihmisryhmän eli psykologit (ja lääkärit?). Ilmeisesti olet pohjimmiltasi sitä vastaan, että raha menee joskus ihmisyyden edelle. Et vain millään tajua, että vika ei ole psykologeissa, psykiatreissa, lääkäreissä eikä lääketieteessä, jos niin käy. Ymmärrätkö yhtään mitä ajan tässä takaa? Tuossa uutisessa kysymys ei kuitenkaan ollut rahasta. Mitä ilmeisemmin kyse oli Irakin sodasta. Ehkä hänen omasta perheestään.

Kysyin sinulta miksi olet psykologeja vastaan ja mistä vihasi on saanut alkunsa. Tiedän vastauksen jo valmiiksi. Se johtuu siitä että olet scientologi. Scientologien kuuluu vihata psykologeja ja psykiatriaa, koska Hubbardkin vihasi. Jos et olisi heitä vastaan, et olisi kunnon scientologi.

Lue lisää

>>Mielestäsi osa ihmisistä on turhia paskoja, jotka voisi aivan hyvin tuhota, eikö niin?>Mielestäsi osa ihmisistä on turhia paskoja

ACD kirjoitti:

>>Mielestäsi osa ihmisistä on turhia paskoja, jotka voisi aivan hyvin tuhota, eikö niin?>Mielestäsi osa ihmisistä on turhia paskoja

Mitä tarjoat tilalle? Mainostamasi dianetiikka ei paranna mitään. Myöskään scientologia ei ole saanut mitään hyvää aikaan, päinvastoin.

Itse sanot, että kritisoidakseen eri ilmiöitä, niistä täytyy olla omakohtaisia kokemuksia. Mitä pahaa psykiatria on sinulle tehnyt? Lienee ilmiselvää, että mielestäsi on, koska siitä on tullut sinulle pakkomielle.

Äksä... kirjoitti:

"Toisin sanoen: se mitä scientologit kuvittelevat "vapautumiseksi" on itse asiassa päinvastoin. Kyse on tukahduttamisesta"

Tuo saattaa olla osittain totta. Scientologiassa on määräys "no case on post" jonka rikkomisesta voit menettää asemasi. En osaa kääntää sitä, mutta se tarkoittaa, ettei omia ongelmiaan saa tuoda työhön vaan ne käsitellään auditoinnissa. Näinhän on muuallakin työelämässä.

Noh, jos taloudellisista syistä tai auditoijan puutteesta auditointia ei saa silloin kuin pitäisi, voi tuo "tukahduttaminen" jäädä päälle.

En puhu nyt ACD:stä. En tunne häntä. Diagnoosien jakelu keskustelupalstalla on mielestäni erittäin vastenmielistä ja tyhmää.

Lue lisää

>>En puhu nyt ACD:stä. En tunne häntä. Diagnoosien jakelu keskustelupalstalla on mielestäni erittäin vastenmielistä ja tyhmää.

Operating Thetan kirjoitti:

Vihallesi ja mustavalkoiselle näkemyksellesi psykiatriaa kohtaan, ACD, on vaikea nähdä järkiperäisiä syitä. Tartut yksittäistapauksiin ja yleistät nämä koskemaan koko ammattikuntaa.

Kyse on pakkomielteisestä käyttäytymisestä. Irrationaalisten pakkomielteiden taustalta on löydettävissä erilaisia syitä. Yksi vahvimmista on varhaislapsuuden traumat. Lapsi saattaa esimerkiksi alkaa pelätä ja vihata lääkäreitä, mikäli hoitotoimenpiteet satuttavat, eikä lapsi ymmärrä syitä noille hoitotoimenpiteille. Tai pieni lapsi saattaa traumatisoitua psykiatreista, mikäli esimerkiksi psykoottista äitiä viedään pakkohoitoon. Lisäksi pelkoa (ja vihaa) saattaa aikuisiällä lisätä aiheellinen pelko geneettisestä rasitteesta; pelko omasta hulluksi tulemisesta. Tällöin siihen helposti liitetään torjuntareaktiona omien tunteiden ja pelkojen projisointia johonkin ulkoistettuun kohteeseen - kuten psykiatriaan.

Pakkomielle saattaa liittyä myös psykoottiseen oireiluun, paranoidisiin ajatuksiin ja monomaniaan, jolloin kyse on vakavasta mielenterveyden järkkymisestä. Et kuitenkaan mielestäni vaikuta itse mielenterveyspotilaalta, joten syitä on haettava silloin muualta.

Kolmas vaihtoehto onkin sitten aivopesu. Mikäli olet kykenemätön erittelemään omia tunteitasi ja analysoimaan pakkomielteisen käytöksesi syitä, on hyvinkin mahdollista, että olet systemaattisen manipuloinnin uhri.

Millaisia mietteitä nämä sinussa herättivät?

Lue lisää

>>Millaisia mietteitä nämä sinussa herättivät?

ACD kirjoitti:

>>Mielestäsi osa ihmisistä on turhia paskoja, jotka voisi aivan hyvin tuhota, eikö niin?>Mielestäsi osa ihmisistä on turhia paskoja

"tiettyä "ammatinvalinnanohjausta" pitäisi enemmän harrastaa sen mukaan onko ihminen sosiaalinen vai ei."

Tuo periaate on aivan sama, jolla ihmisiä valitaan hoitoalan, psykiatrian, sosionomian, ynnä muuhun vastaavaan koulutukseen jatkuvasti. Mielestäni vähän erikoinen pääsyvaatimus. Miten sitä mitataan jossain pääsykokeessa? Jos puhut paljon ja käyttäydyt itsevarmasti, olet sosiaalinen? Mielestäni juuri tuo harhaluulo, että ihmisen täytyy olla sellainen ns. sosiaalinen puhetorvi, karsii monia hyviä ihmisten auttajia pois alalta. Valintakoe opiskeluun ei ole "normaali" tilanne. Se ei ole sama kuin puhuisi jonkun apua tarvitsevan ihmisen kanssa kahden. Siinä tilanteessa voisi olla paljon parempi apu sellaisesta ihmisestä joka on hiljainen ja kuunteleva, kuin sellainen "sosiaalinen" pälättäjä. Voisin puhua tästä pitemminkin mutta ehkä tästä tajusit idean. Voin kertoa lisääkin ajatuksia tästä aiheesta jos kiinnostaa. Tämä on ihan mielenkiintoinen aihe.

"Fyysinen työ, kuten esimerkiksi porrassiivous, on hyvää terapiaa."

Mielestäni siivoustyö on lähinnä vittumaista, eikä niinkään terapeuttista. Mutta joo, fyysinen työ tekee ihan hyvää ihmiselle. Siivoustyötä en voi tehdä. Liikaa myrkkyjä. Allergia.

"Tämä mainitsemasi on nykyaikaisen tieteen motto, jonka suurin saavutus on tämä:"

Onko tuo mielestäsi suurin saavutus? Erota sotiminen ja tiede toisistaan, jooko...

Katson myöhemmin nuo toiset videot ja kommentoin niitä sitten, ehkä huomenna. En nyt ehdi.

Ps. Voiko joku olla scientologi, jos hän ei ole psykologeja vastaan?

ACD kirjoitti:

>>Mielestäsi osa ihmisistä on turhia paskoja, jotka voisi aivan hyvin tuhota, eikö niin?>Mielestäsi osa ihmisistä on turhia paskoja

">>Mielestäsi osa ihmisistä on turhia paskoja

ACD kirjoitti:

>>Mielestäsi osa ihmisistä on turhia paskoja, jotka voisi aivan hyvin tuhota, eikö niin?>Mielestäsi osa ihmisistä on turhia paskoja

http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tiomersaali.html

ACD kirjoitti:

>>Millaisia mietteitä nämä sinussa herättivät?

tuon kykenee katsomaan ihan kuka tahansa. Nauramatta tosin ei monikaan.

..höpöttää vanhaa valaa, kun ovat lääketehtaiden filosofiaan koulutettu. Vala voisi yhtä hyvin kuulua: "en vahingoita potilaitani keholle vierailla aineilla, kuten lääkkeillä, vaan käytän hoidoissani kehon toimintoja tukevia aineita, jotka ovat lukiteltu ravinnoksi".

"Mottoni on, että ihmiskeholla on suunaton kyky parantaa itse itsensä, kunhan sille annetaan riittävästi ravinnoksi luokiteltavia aineita joilla paraneminen toteutuu."

"Keholle vieraat lääkeaineet polttavat keholle välttämättömiä ravintoaineita ja täten nuo vieraat lääkeaineet ehkäisevät kehon todellista paranemista".

Scientologia-assistit ovat suunniteltu siitä näkökulmasta, että keholla on kyky parantaa itse itsensä. Tähän lisättynä muutama ravintoon liittyvä tosi asia ja PTS/SP-tekniikat, ei ihmisellä pitäisi olla mitään terveydellisiä ongelmia - tai mikä tahansa ihmisen itsensä luoma tila pitäisi kadota.

Perustekniikat täältä:

assistit:
http://www.scientologyhandbook.org/SH6.HTM

vähän ravintotietoutta:
http://www.scientologyhandbook.org/SH7.HTM

PTS/SP-tekniikoiden perusteet:
http://www.scientologyhandbook.org/SH11.HTM

ACD kirjoitti:

..höpöttää vanhaa valaa, kun ovat lääketehtaiden filosofiaan koulutettu. Vala voisi yhtä hyvin kuulua: "en vahingoita potilaitani keholle vierailla aineilla, kuten lääkkeillä, vaan käytän hoidoissani kehon toimintoja tukevia aineita, jotka ovat lukiteltu ravinnoksi".

"Mottoni on, että ihmiskeholla on suunaton kyky parantaa itse itsensä, kunhan sille annetaan riittävästi ravinnoksi luokiteltavia aineita joilla paraneminen toteutuu."

"Keholle vieraat lääkeaineet polttavat keholle välttämättömiä ravintoaineita ja täten nuo vieraat lääkeaineet ehkäisevät kehon todellista paranemista".

Scientologia-assistit ovat suunniteltu siitä näkökulmasta, että keholla on kyky parantaa itse itsensä. Tähän lisättynä muutama ravintoon liittyvä tosi asia ja PTS/SP-tekniikat, ei ihmisellä pitäisi olla mitään terveydellisiä ongelmia - tai mikä tahansa ihmisen itsensä luoma tila pitäisi kadota.

Perustekniikat täältä:

assistit:
http://www.scientologyhandbook.org/SH6.HTM

vähän ravintotietoutta:
http://www.scientologyhandbook.org/SH7.HTM

PTS/SP-tekniikoiden perusteet:
http://www.scientologyhandbook.org/SH11.HTM

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000040170652

Operating Thetan kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000040170652

Lue lisää

...>>Millaisia mietteitä nämä sinussa herättivät?

ACD kirjoitti:

...>>Millaisia mietteitä nämä sinussa herättivät?

>>>vai käykö niin, että varhaislapsuutesi traumaattisten kokemukstesi vuoksi et pysty katsomaan tai analyyttisesti käsittelemään tuota dokumenttia

ACD kirjoitti:

..höpöttää vanhaa valaa, kun ovat lääketehtaiden filosofiaan koulutettu. Vala voisi yhtä hyvin kuulua: "en vahingoita potilaitani keholle vierailla aineilla, kuten lääkkeillä, vaan käytän hoidoissani kehon toimintoja tukevia aineita, jotka ovat lukiteltu ravinnoksi".

"Mottoni on, että ihmiskeholla on suunaton kyky parantaa itse itsensä, kunhan sille annetaan riittävästi ravinnoksi luokiteltavia aineita joilla paraneminen toteutuu."

"Keholle vieraat lääkeaineet polttavat keholle välttämättömiä ravintoaineita ja täten nuo vieraat lääkeaineet ehkäisevät kehon todellista paranemista".

Scientologia-assistit ovat suunniteltu siitä näkökulmasta, että keholla on kyky parantaa itse itsensä. Tähän lisättynä muutama ravintoon liittyvä tosi asia ja PTS/SP-tekniikat, ei ihmisellä pitäisi olla mitään terveydellisiä ongelmia - tai mikä tahansa ihmisen itsensä luoma tila pitäisi kadota.

Perustekniikat täältä:

assistit:
http://www.scientologyhandbook.org/SH6.HTM

vähän ravintotietoutta:
http://www.scientologyhandbook.org/SH7.HTM

PTS/SP-tekniikoiden perusteet:
http://www.scientologyhandbook.org/SH11.HTM

Lue lisää

Kuinka onnistuit liittämään tuon pommien kanssa leikivän lääkärin johonkin lääkärinvalaan ja vieläpä lääketehtaisiin?

Ilmeisesti oamt pelkosi ovat sitä luokkaa, että sait tuostakin artikkelista lääketehdasreaktioita ja lääkärikammosi suolasi pelkosi avohaavoja.

Kyllä painajainen on aika kova, kun noin kaukaakin saa tuollaisia assosiaatioita.

ACD kirjoitti:

..höpöttää vanhaa valaa, kun ovat lääketehtaiden filosofiaan koulutettu. Vala voisi yhtä hyvin kuulua: "en vahingoita potilaitani keholle vierailla aineilla, kuten lääkkeillä, vaan käytän hoidoissani kehon toimintoja tukevia aineita, jotka ovat lukiteltu ravinnoksi".

"Mottoni on, että ihmiskeholla on suunaton kyky parantaa itse itsensä, kunhan sille annetaan riittävästi ravinnoksi luokiteltavia aineita joilla paraneminen toteutuu."

"Keholle vieraat lääkeaineet polttavat keholle välttämättömiä ravintoaineita ja täten nuo vieraat lääkeaineet ehkäisevät kehon todellista paranemista".

Scientologia-assistit ovat suunniteltu siitä näkökulmasta, että keholla on kyky parantaa itse itsensä. Tähän lisättynä muutama ravintoon liittyvä tosi asia ja PTS/SP-tekniikat, ei ihmisellä pitäisi olla mitään terveydellisiä ongelmia - tai mikä tahansa ihmisen itsensä luoma tila pitäisi kadota.

Perustekniikat täältä:

assistit:
http://www.scientologyhandbook.org/SH6.HTM

vähän ravintotietoutta:
http://www.scientologyhandbook.org/SH7.HTM

PTS/SP-tekniikoiden perusteet:
http://www.scientologyhandbook.org/SH11.HTM

Lue lisää

"Scientologia-assistit ovat suunniteltu siitä näkökulmasta, että keholla on kyky parantaa itse itsensä. Tähän lisättynä muutama ravintoon liittyvä tosi asia ja PTS/SP-tekniikat, ei ihmisellä pitäisi olla mitään terveydellisiä ongelmia - tai mikä tahansa ihmisen itsensä luoma tila pitäisi kadota. "

Tuosta olen melkein samaa mieltä. Melkein. Maailma on nykyisin aika monimutkainen paikka elää. Me emme aina voi päättää kaikista meitä koskevista asioista. On olemassa vakavia kroonisia tiloja, joihin ei dianetiikka-auditointi, assístit ja terveellinen ruokavalio riitä. On aika ikävää syyttää lääkäreitä ja tiedettä kaikesta.

Suomeen ollaan ajamassa puoskarilakia. Yksi sen kärkkäimmistä vaatijoista on Kuopion yliopiston dosentti Markku Myllykangas. Hän haluaa kieltää kaikki enkeli- ym. hänen mielestään huuhaahoidot lailla. Yllätyin hänen argumentistaan, jota en nyt valitettavasti sanasta sanaan muista.

Sisältö oli kuitenkin se, että hänen mielestään kaikki tietävät, että keholla on kyky parantaa itse itsensä, jos sille annetaan siihen mahdollisuus. Hänen mielestään vaihtoehtohoitojen tekijät ottavat kunnian itselleen henkilön parantumisesta vaikka tämä olisi parantunut muutenkin.

Minä antaisin kaikkien kukkien kukkia. Jos joku tuntee saavansa avun, niin hän on sen saanut. Mutta on hyvä huomata, että jopa tiede tietää jotain. Hekin ovat siis kehityskelpoisia eivätkä vain kaikkitietävät scientologit. Yritä muistaa tämä.

Eräsx kirjoitti:

Kuinka onnistuit liittämään tuon pommien kanssa leikivän lääkärin johonkin lääkärinvalaan ja vieläpä lääketehtaisiin?

Ilmeisesti oamt pelkosi ovat sitä luokkaa, että sait tuostakin artikkelista lääketehdasreaktioita ja lääkärikammosi suolasi pelkosi avohaavoja.

Kyllä painajainen on aika kova, kun noin kaukaakin saa tuollaisia assosiaatioita.

Lue lisää

lahkomieli joka puhuu. Lahko=hyvä, muu=paha. Mustavalkoista, mutta uppoaa joihinkin. Onneksi ei kovin moneen.

Äksä... kirjoitti:

"Scientologia-assistit ovat suunniteltu siitä näkökulmasta, että keholla on kyky parantaa itse itsensä. Tähän lisättynä muutama ravintoon liittyvä tosi asia ja PTS/SP-tekniikat, ei ihmisellä pitäisi olla mitään terveydellisiä ongelmia - tai mikä tahansa ihmisen itsensä luoma tila pitäisi kadota. "

Tuosta olen melkein samaa mieltä. Melkein. Maailma on nykyisin aika monimutkainen paikka elää. Me emme aina voi päättää kaikista meitä koskevista asioista. On olemassa vakavia kroonisia tiloja, joihin ei dianetiikka-auditointi, assístit ja terveellinen ruokavalio riitä. On aika ikävää syyttää lääkäreitä ja tiedettä kaikesta.

Suomeen ollaan ajamassa puoskarilakia. Yksi sen kärkkäimmistä vaatijoista on Kuopion yliopiston dosentti Markku Myllykangas. Hän haluaa kieltää kaikki enkeli- ym. hänen mielestään huuhaahoidot lailla. Yllätyin hänen argumentistaan, jota en nyt valitettavasti sanasta sanaan muista.

Sisältö oli kuitenkin se, että hänen mielestään kaikki tietävät, että keholla on kyky parantaa itse itsensä, jos sille annetaan siihen mahdollisuus. Hänen mielestään vaihtoehtohoitojen tekijät ottavat kunnian itselleen henkilön parantumisesta vaikka tämä olisi parantunut muutenkin.

Minä antaisin kaikkien kukkien kukkia. Jos joku tuntee saavansa avun, niin hän on sen saanut. Mutta on hyvä huomata, että jopa tiede tietää jotain. Hekin ovat siis kehityskelpoisia eivätkä vain kaikkitietävät scientologit. Yritä muistaa tämä.

Lue lisää

Mikäli ACD seuraisi tiedettä, hänellä ei olisi enää tuollaisia 1960-luvulta peräisiä olevia argumentteja ja asenteita sen suhteen. Esimerkiksi lumehoito on nykyisin tutkimuksen kohteena ja siitä on saatu todella mielenkiintoisia tuloksia.

Aivan kuten sanoit: ihmiskeho voi parantaa monia erilaisia sairauksia - mutta ei todellakaan kaikkia. Lääkkeet eivät ole autuaaksi tekeviä, mutta ei myöskään tahdonvoima. Nuo vastakkaiset ääripäät ovat niin kaukana toisistaan, että ne molemmat johtavat tuhoavaan toimintaan. Tämä koskee sekä liiallista medikalisaatiota, että ACD:n "kaikki-lääkkeet-ovat-paskaa" -asennetta. Maailma ei ole mustavalkoinen, vaan totuus löytyy kultaiselta keskitieltä.

Lumehoitojen taustalla on se, että potilaan täytyy todellakin USKOA että hoito auttaa, muuten se ei toimi. Monissa tapauksissa on siis ihan sama, piteleekö potilas käsissään yleismittaria ohjaavia peltipurkkeja vai syökö lääkärin määräämiä kalkkitabletteja. Kaikkia sairauksia ei näillä konstein kuitenkaan voiteta ja virallisen terveydenhoidon eduksi luettakoon, että sen parissa toimivat ihmiset tuntevat ihmiskehon kemialliset ja fysikaaliset prosessit mennen tullen, kun taas scientologeilla ei ole tästä mitään tietoa. Sama koskee dianetiikkaa suhteessa psykiatriaan: psykiatriassa ihmismielen toiminta tunnetaan ja eri käyttäytymismallit ovat hyvin hallussa. Dianetiikassa koko homma perustuu uskomuksiin ja populistisiin yleistyksiin. Osa noista Hubbardin "löydöksistä" pitää jopa paikkansa sikäli, kun ne ovat kenen tahansa maallikon pääteltävissä. Monissa tapauksissa taas käyttäytymisen syiden selittäminen on yksinkertaistettua tuubaa oletuksena, että kaikki ihmiset toimisivat jonkinlaisen robotin tavoin. Samalla dianetiikka demonisoi ihmisiä, jakaa hyviin ja pahoihin. Moralisoi ihmisen tunne-elämää, mikä johtaa taas vääjäämättä esimerkiksi aggressioiden tukahduttamiseen. Ja tällä taas ei ole koskaan hyviä seurauksia.

Tunteiden tukahduttaminen ja turruttaminen eivät ole niistä vapautumista. Hammas ei tule paikatuksi pelkällä puudutuksella vaikka kipu häipyisikin. Auditoinnit perustuvat turruttamiseen ja tukahduttamiseen. Henkiseen "kipuun" ne auttavatkin lyhytaikaisesti, mutta pitkällä tähtäimellä noita auditointeja tarvitaan yhä enemmän ja lopulta ne eivät enää toimi. Siinä vaiheessa saattaa olla jo liian myöhäistä auttaa oikeasti.

Esimerkiksi skitsofrenian taustalta on löydetty sairaudelle altistava geeni. Pelkät geenit eivät kuitenkaan vielä laukaise sairautta, vaan siihen tarvitaan sairaudelle otolliset olosuhteet. Kun ihminen alkaa nuorella aikuisiällä oireilla, hänet voidaan nopeasti toimittaa terapiaan, hänen olosuhteitaan voidaan ryhtyä korjaamaan tai saada tilanne aluksi hallintaan sopivalla lääkityksellä. Mikäli potilas taas hakeutuu ahdistuneena auditoitavaksi, hän voi väliaikaisesti tukahduttaa oireet, mutta ennenpitkää asiantuntemattomassa hoidossa sairaus vie voiton. Scientologian tapauksessa potilas on tässä vaiheessa käyttänyt kaikki rahansa puoskarointiin eikä varat riitä enää edes siihen. Potilas on puilla paljailla ja heitteillä.

Äksä... kirjoitti:

"Scientologia-assistit ovat suunniteltu siitä näkökulmasta, että keholla on kyky parantaa itse itsensä. Tähän lisättynä muutama ravintoon liittyvä tosi asia ja PTS/SP-tekniikat, ei ihmisellä pitäisi olla mitään terveydellisiä ongelmia - tai mikä tahansa ihmisen itsensä luoma tila pitäisi kadota. "

Tuosta olen melkein samaa mieltä. Melkein. Maailma on nykyisin aika monimutkainen paikka elää. Me emme aina voi päättää kaikista meitä koskevista asioista. On olemassa vakavia kroonisia tiloja, joihin ei dianetiikka-auditointi, assístit ja terveellinen ruokavalio riitä. On aika ikävää syyttää lääkäreitä ja tiedettä kaikesta.

Suomeen ollaan ajamassa puoskarilakia. Yksi sen kärkkäimmistä vaatijoista on Kuopion yliopiston dosentti Markku Myllykangas. Hän haluaa kieltää kaikki enkeli- ym. hänen mielestään huuhaahoidot lailla. Yllätyin hänen argumentistaan, jota en nyt valitettavasti sanasta sanaan muista.

Sisältö oli kuitenkin se, että hänen mielestään kaikki tietävät, että keholla on kyky parantaa itse itsensä, jos sille annetaan siihen mahdollisuus. Hänen mielestään vaihtoehtohoitojen tekijät ottavat kunnian itselleen henkilön parantumisesta vaikka tämä olisi parantunut muutenkin.

Minä antaisin kaikkien kukkien kukkia. Jos joku tuntee saavansa avun, niin hän on sen saanut. Mutta on hyvä huomata, että jopa tiede tietää jotain. Hekin ovat siis kehityskelpoisia eivätkä vain kaikkitietävät scientologit. Yritä muistaa tämä.

Lue lisää

Tässä mielenkiintoinen artikkeli koskien lumevaikutusta, johon myös puoskarointi perustuu.
http://www.laakelaitos.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/laakelaitos/embeds/tabu_tabu52004.pdf

Asiasta olisi mielenkiintoista virittää vaikka tällä palstalla vakavaa keskustelua iänikuisen juupas-eipäs -jankuttamisen sijaan.

Operating Thetan kirjoitti:

Tässä mielenkiintoinen artikkeli koskien lumevaikutusta, johon myös puoskarointi perustuu.
http://www.laakelaitos.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/laakelaitos/embeds/tabu_tabu52004.pdf

Asiasta olisi mielenkiintoista virittää vaikka tällä palstalla vakavaa keskustelua iänikuisen juupas-eipäs -jankuttamisen sijaan.

Lue lisää

TABU 5/2004 "Lumevaikutuksen neurobiologiasta".

http://www.laakelaitos.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/laakelaitos/embeds/tabu_tabu52004.pdf

Operating Thetan kirjoitti:

Mikäli ACD seuraisi tiedettä, hänellä ei olisi enää tuollaisia 1960-luvulta peräisiä olevia argumentteja ja asenteita sen suhteen. Esimerkiksi lumehoito on nykyisin tutkimuksen kohteena ja siitä on saatu todella mielenkiintoisia tuloksia.

Aivan kuten sanoit: ihmiskeho voi parantaa monia erilaisia sairauksia - mutta ei todellakaan kaikkia. Lääkkeet eivät ole autuaaksi tekeviä, mutta ei myöskään tahdonvoima. Nuo vastakkaiset ääripäät ovat niin kaukana toisistaan, että ne molemmat johtavat tuhoavaan toimintaan. Tämä koskee sekä liiallista medikalisaatiota, että ACD:n "kaikki-lääkkeet-ovat-paskaa" -asennetta. Maailma ei ole mustavalkoinen, vaan totuus löytyy kultaiselta keskitieltä.

Lumehoitojen taustalla on se, että potilaan täytyy todellakin USKOA että hoito auttaa, muuten se ei toimi. Monissa tapauksissa on siis ihan sama, piteleekö potilas käsissään yleismittaria ohjaavia peltipurkkeja vai syökö lääkärin määräämiä kalkkitabletteja. Kaikkia sairauksia ei näillä konstein kuitenkaan voiteta ja virallisen terveydenhoidon eduksi luettakoon, että sen parissa toimivat ihmiset tuntevat ihmiskehon kemialliset ja fysikaaliset prosessit mennen tullen, kun taas scientologeilla ei ole tästä mitään tietoa. Sama koskee dianetiikkaa suhteessa psykiatriaan: psykiatriassa ihmismielen toiminta tunnetaan ja eri käyttäytymismallit ovat hyvin hallussa. Dianetiikassa koko homma perustuu uskomuksiin ja populistisiin yleistyksiin. Osa noista Hubbardin "löydöksistä" pitää jopa paikkansa sikäli, kun ne ovat kenen tahansa maallikon pääteltävissä. Monissa tapauksissa taas käyttäytymisen syiden selittäminen on yksinkertaistettua tuubaa oletuksena, että kaikki ihmiset toimisivat jonkinlaisen robotin tavoin. Samalla dianetiikka demonisoi ihmisiä, jakaa hyviin ja pahoihin. Moralisoi ihmisen tunne-elämää, mikä johtaa taas vääjäämättä esimerkiksi aggressioiden tukahduttamiseen. Ja tällä taas ei ole koskaan hyviä seurauksia.

Tunteiden tukahduttaminen ja turruttaminen eivät ole niistä vapautumista. Hammas ei tule paikatuksi pelkällä puudutuksella vaikka kipu häipyisikin. Auditoinnit perustuvat turruttamiseen ja tukahduttamiseen. Henkiseen "kipuun" ne auttavatkin lyhytaikaisesti, mutta pitkällä tähtäimellä noita auditointeja tarvitaan yhä enemmän ja lopulta ne eivät enää toimi. Siinä vaiheessa saattaa olla jo liian myöhäistä auttaa oikeasti.

Esimerkiksi skitsofrenian taustalta on löydetty sairaudelle altistava geeni. Pelkät geenit eivät kuitenkaan vielä laukaise sairautta, vaan siihen tarvitaan sairaudelle otolliset olosuhteet. Kun ihminen alkaa nuorella aikuisiällä oireilla, hänet voidaan nopeasti toimittaa terapiaan, hänen olosuhteitaan voidaan ryhtyä korjaamaan tai saada tilanne aluksi hallintaan sopivalla lääkityksellä. Mikäli potilas taas hakeutuu ahdistuneena auditoitavaksi, hän voi väliaikaisesti tukahduttaa oireet, mutta ennenpitkää asiantuntemattomassa hoidossa sairaus vie voiton. Scientologian tapauksessa potilas on tässä vaiheessa käyttänyt kaikki rahansa puoskarointiin eikä varat riitä enää edes siihen. Potilas on puilla paljailla ja heitteillä.

Lue lisää

sun kanssas...

"Tunteiden tukahduttaminen ja turruttaminen eivät ole niistä vapautumista. Hammas ei tule paikatuksi pelkällä puudutuksella vaikka kipu häipyisikin. Auditoinnit perustuvat turruttamiseen ja tukahduttamiseen. Henkiseen "kipuun" ne auttavatkin lyhytaikaisesti, mutta pitkällä tähtäimellä noita auditointeja tarvitaan yhä enemmän ja lopulta ne eivät enää toimi. Siinä vaiheessa saattaa olla jo liian myöhäistä auttaa oikeasti. "

Lähtökohtasi on täysin väärä. Ja se johtuu siitä, että tunnet scientologian vain niiden tapausten kohdalta, joissa jotain on mennyt pieleen. Kuka niistä on vastuussa, on sitten toisen väittelyn aihe.

Olen lukenut paljon scientologiaan pettyneiden kirjoituksia. Olen löytänyt niistä myös omia pettymyksen aiheita ja se on helpottanut. Mutta sellaiset väittämät kuin "sitten täytyi keksiä overtteja (elämän vastaisia tekoja) securitytsekkauksia varten" tai "en voinut kertoa auditoijalle kuinka inhosin koko touhua OT7:ssa koska sitten ne olisivat laittaneet minut ostamaan lisää auditointia ja se olisi maksanut." Jätti siis kertomatta olennaisia asioita säästääkseen rahaa. Hän ei tajunnut siis lainkaan, minkä vuoksi oli auditoinnissa. Tuo on juuri sitä turruttamista ja tukahduttamista. Jos et ole omana itsenäsi istunnossa, ei auditointi toimi. Jos uskallat olla rehellisesti oma itsesi voivat tulokset olla uskomattoman hyvät. Kaikki eivät siihen pysty. Ainakaan heti.

Väittely olisi kivaa, jos ihmiset edes yrittäisivät olla puolueettomia ja asiat väittelisivät, eivät ihmiset. Eikä mentäisi jatkuvasti henkilökohtaisuuksiin, joka on niin ällöttävää.

Äksä... kirjoitti:

sun kanssas...

"Tunteiden tukahduttaminen ja turruttaminen eivät ole niistä vapautumista. Hammas ei tule paikatuksi pelkällä puudutuksella vaikka kipu häipyisikin. Auditoinnit perustuvat turruttamiseen ja tukahduttamiseen. Henkiseen "kipuun" ne auttavatkin lyhytaikaisesti, mutta pitkällä tähtäimellä noita auditointeja tarvitaan yhä enemmän ja lopulta ne eivät enää toimi. Siinä vaiheessa saattaa olla jo liian myöhäistä auttaa oikeasti. "

Lähtökohtasi on täysin väärä. Ja se johtuu siitä, että tunnet scientologian vain niiden tapausten kohdalta, joissa jotain on mennyt pieleen. Kuka niistä on vastuussa, on sitten toisen väittelyn aihe.

Olen lukenut paljon scientologiaan pettyneiden kirjoituksia. Olen löytänyt niistä myös omia pettymyksen aiheita ja se on helpottanut. Mutta sellaiset väittämät kuin "sitten täytyi keksiä overtteja (elämän vastaisia tekoja) securitytsekkauksia varten" tai "en voinut kertoa auditoijalle kuinka inhosin koko touhua OT7:ssa koska sitten ne olisivat laittaneet minut ostamaan lisää auditointia ja se olisi maksanut." Jätti siis kertomatta olennaisia asioita säästääkseen rahaa. Hän ei tajunnut siis lainkaan, minkä vuoksi oli auditoinnissa. Tuo on juuri sitä turruttamista ja tukahduttamista. Jos et ole omana itsenäsi istunnossa, ei auditointi toimi. Jos uskallat olla rehellisesti oma itsesi voivat tulokset olla uskomattoman hyvät. Kaikki eivät siihen pysty. Ainakaan heti.

Väittely olisi kivaa, jos ihmiset edes yrittäisivät olla puolueettomia ja asiat väittelisivät, eivät ihmiset. Eikä mentäisi jatkuvasti henkilökohtaisuuksiin, joka on niin ällöttävää.

Lue lisää

En minä väitellä halua, vaan keskustella.

>>Lähtökohtasi on täysin väärä. Ja se johtuu siitä, että tunnet scientologian vain niiden tapausten kohdalta, joissa jotain on mennyt pieleen. Kuka niistä on vastuussa, on sitten toisen väittelyn aihe.>Jos uskallat olla rehellisesti oma itsesi voivat tulokset olla uskomattoman hyvät. Kaikki eivät siihen pysty. Ainakaan heti.

Operating Thetan kirjoitti:

En minä väitellä halua, vaan keskustella.

>>Lähtökohtasi on täysin väärä. Ja se johtuu siitä, että tunnet scientologian vain niiden tapausten kohdalta, joissa jotain on mennyt pieleen. Kuka niistä on vastuussa, on sitten toisen väittelyn aihe.>Jos uskallat olla rehellisesti oma itsesi voivat tulokset olla uskomattoman hyvät. Kaikki eivät siihen pysty. Ainakaan heti.

Lue lisää

Tuosta aiheesta tuli aivan äsken dokumentti Yle teemalta. Siinä oli monenlaisia erilaisia tutkimuksia mm. lumekofeiinista, lumelääkkeistä parkinsonintautiin, näyttelijä henkiparantajana ja jopa lumeleikkaus kovista kivuista kärsiville ihmisille. Kaikki ne auttoivat. Jopa se lumeleikkaus, mikä on aika ihmeellistä. Uskon voimalla voi siis näköjään parantaa vaikka mitä. Parkinsonin taudista kärsivät jaettiin kahteen ryhmään, toinen ryhmä ei saanut mitään hoitoa ja toinen ryhmä sai suolaliusta. Suolaliuosta saaneet paranivat. Ainakin se yksi mies parani tehokkaammin kuin suurimmastakaan lääkeannoksesta on paranuttu. Mielenkiintoista tosiaan. Millaisiahan ovat tulevaisuuden hoitomuodot, jos tuohon suuntaan ollaan menossa.

rrraygun kirjoitti:

Tuosta aiheesta tuli aivan äsken dokumentti Yle teemalta. Siinä oli monenlaisia erilaisia tutkimuksia mm. lumekofeiinista, lumelääkkeistä parkinsonintautiin, näyttelijä henkiparantajana ja jopa lumeleikkaus kovista kivuista kärsiville ihmisille. Kaikki ne auttoivat. Jopa se lumeleikkaus, mikä on aika ihmeellistä. Uskon voimalla voi siis näköjään parantaa vaikka mitä. Parkinsonin taudista kärsivät jaettiin kahteen ryhmään, toinen ryhmä ei saanut mitään hoitoa ja toinen ryhmä sai suolaliusta. Suolaliuosta saaneet paranivat. Ainakin se yksi mies parani tehokkaammin kuin suurimmastakaan lääkeannoksesta on paranuttu. Mielenkiintoista tosiaan. Millaisiahan ovat tulevaisuuden hoitomuodot, jos tuohon suuntaan ollaan menossa.

Lue lisää

Tulevaisuuden hoitomuotojen suhteen olen kiinnostuksella seurannut jo vuosien ajan ortopedi ja kirurgi Antti Heikkilän ja kansanparantaja Hannes Karppisen yhteistä vastaanottoa. Kirjassaan "Selän viisaus" Heikkilä johdattaa lukijan tähän ajatteluun.

Kaiken lähtökohtana on holistinen ihmiskuva, jossa psyyke vaikuttaa fysiikkaan ja päinvastoin. Oireiden hoitamisen sijasta Heikkilä varsin intuitiivisella otteella pyrkii näkemään potilaan elämäntilanteen kokonaisuudessaan ja pyrkii vaikuttamaan siihen. Hyvänä esimerkkinä tapaus "Lähes liikuntakyvytön selkäpotilas, jolle lääkkeeksi määrättiin koira".

Toinen mielenkiintoinen taho on ns. Kuopion koulukunta; ryhmä varsin radikaalin näkökulman omaavia terveydenhoitoalan huippuammattilaisia. Uskon, että heidän edustamaansa suuntaan ollaan menossa ja hyvä niin. Kun tällaiset ajattelutavat lähtevät liikkeelle tieteen piiristä, mahdollisuus suuriin mokiin on huomattavsti pienempi kuin mutu-periaatteella toimivilla puoskareilla.

Hoidon alkuvaiheessa lääkkeillä saattaa olla suurikin merkitys. Ne poistavat pahimman kivun ja mahdollistavat lääkkeettömien hoitomuotojen aloittamisen. Tästä hyvänä esimerkkinä Pavlovin ehdollistamiskoe koirilla, jossa hän antoi koirille aluksi morfiiniannoksia, mutta vähä kerrallaan kun morfiiniannoksia vähennettiin ja lopulta lopetettiin kokonaan, koirat reagoivat edelleen samalla tavalla, kunhan "rituaali", jolla morfiini annettiin toistettiin samalla tavalla kuin ennenkin.

Sekä oppimisen, paranemisen että vieroitushoitojen lähtökohtana on yksilön oma motivaatio. Mikään taho ei tuota motivaatiota voi ulkopuolelta antaa. Toki ulkoinenkin motivaatio toimii lyhyen aikaa, kuten rahapalkinto tai lupaus iankaikkisesta elämästä tavalla tai toisella, mutta vasta sisäisen motivaation käytöllä saadaan tuloksia aikaan. Eli ynnäten: potilaan oma korkea motivaatio, usko omasta paranemisesta, empaattinen, kuunteleva ja älykkäästi ohjaava terapeutti ja alussa suurimmat ongelmat tasoittava lääkitys tuntuisivat olevan se resepti, johon tulevaisuudessa ollaan menossa.

rrraygun kirjoitti:

Tuosta aiheesta tuli aivan äsken dokumentti Yle teemalta. Siinä oli monenlaisia erilaisia tutkimuksia mm. lumekofeiinista, lumelääkkeistä parkinsonintautiin, näyttelijä henkiparantajana ja jopa lumeleikkaus kovista kivuista kärsiville ihmisille. Kaikki ne auttoivat. Jopa se lumeleikkaus, mikä on aika ihmeellistä. Uskon voimalla voi siis näköjään parantaa vaikka mitä. Parkinsonin taudista kärsivät jaettiin kahteen ryhmään, toinen ryhmä ei saanut mitään hoitoa ja toinen ryhmä sai suolaliusta. Suolaliuosta saaneet paranivat. Ainakin se yksi mies parani tehokkaammin kuin suurimmastakaan lääkeannoksesta on paranuttu. Mielenkiintoista tosiaan. Millaisiahan ovat tulevaisuuden hoitomuodot, jos tuohon suuntaan ollaan menossa.

Lue lisää

Toinen varsin mielenkiintoinen aihealue on addiktiot. Addiktioita tunnetaan hyvin monia erilaisia aina alkoholismista peli- tai seksiriippuvuuteen. Addiktiot noudattavat hyvin samanlaisia kehitysprosesseja addiktion laadusta riippumatta. Yhteistä addiktioille on nopea palkkio hyvänolon tunteena ja taipumus siihen, että kynnys tuon hyvänolon saavutamiseen nousee, jolloin henkilö joutuu hankkimaan yhä lisää tuota "somaa".

Auditointien suggestiivisella lumevaikutuksella on juuri tällainen piirre. Myöskin addiktioiden taustalla jylläävät "altistavat" ja "suojaavat" geenit, joten kaikki eivät missään nimessä scientologiankaan auditointeihin addiktoidu. Mutta ne, jotka addiktoituvat, menettävät siinä pelissä koko elämänsä ja kohtalo voidaan hyvinkin rinnastaa pahassa huumekoukussa olevien narkomaanien tilanteeseen. Scientologiassa ongelma on vain siinä, etteivät uhrit useinkaan itse tunnista oireitaan, eivätkä tajua addiktion vaarallisuutta. Narkkari sentään tietää aineensa vaikutukset ja havahtuu jossain vaiheessa yrittämään vieroitusta.

Addiktiossa dopamiinia välittäjäaineenaan käyttävä mielihyväjärjestelmä aktivoituu. Henkilölle tulee joksikin aikaa hyvä olo, mutta kun järjestelmä rauhoittuu, vaikutus lakkaa ja vastareaktiona saattaa syntyä masennusoireita. Näitä oireita lievittääkseen tarvitaan taas lisää mielihyvää tuottavaa toimintaa tai ainetta. Auditointia voisi tässä suhteessa verrata esimerkiksi seksiaddiktioon tai peliriippuvuuteen.

Addiktoitunut henkilö on mestari huijaamaan itseään. Tarvitaan yhä enemmän peliaikaa, yhä lisää alkoholia ja yhä rankempia aineita - tai yhä uusia auditointeja, kirjoja, dvd-levyjä, seminaareja.

On hyvinkin toivottavaa, että ihmisellä on unelmia ja intohimoja, mutta sen rajan tajuamiseen milloin intohimoisesta asian harrastaisesta on tullut pakkomielle ja addiktio ei aina henkilön omat kyvyt riitä.

Operating Thetan kirjoitti:

Toinen varsin mielenkiintoinen aihealue on addiktiot. Addiktioita tunnetaan hyvin monia erilaisia aina alkoholismista peli- tai seksiriippuvuuteen. Addiktiot noudattavat hyvin samanlaisia kehitysprosesseja addiktion laadusta riippumatta. Yhteistä addiktioille on nopea palkkio hyvänolon tunteena ja taipumus siihen, että kynnys tuon hyvänolon saavutamiseen nousee, jolloin henkilö joutuu hankkimaan yhä lisää tuota "somaa".

Auditointien suggestiivisella lumevaikutuksella on juuri tällainen piirre. Myöskin addiktioiden taustalla jylläävät "altistavat" ja "suojaavat" geenit, joten kaikki eivät missään nimessä scientologiankaan auditointeihin addiktoidu. Mutta ne, jotka addiktoituvat, menettävät siinä pelissä koko elämänsä ja kohtalo voidaan hyvinkin rinnastaa pahassa huumekoukussa olevien narkomaanien tilanteeseen. Scientologiassa ongelma on vain siinä, etteivät uhrit useinkaan itse tunnista oireitaan, eivätkä tajua addiktion vaarallisuutta. Narkkari sentään tietää aineensa vaikutukset ja havahtuu jossain vaiheessa yrittämään vieroitusta.

Addiktiossa dopamiinia välittäjäaineenaan käyttävä mielihyväjärjestelmä aktivoituu. Henkilölle tulee joksikin aikaa hyvä olo, mutta kun järjestelmä rauhoittuu, vaikutus lakkaa ja vastareaktiona saattaa syntyä masennusoireita. Näitä oireita lievittääkseen tarvitaan taas lisää mielihyvää tuottavaa toimintaa tai ainetta. Auditointia voisi tässä suhteessa verrata esimerkiksi seksiaddiktioon tai peliriippuvuuteen.

Addiktoitunut henkilö on mestari huijaamaan itseään. Tarvitaan yhä enemmän peliaikaa, yhä lisää alkoholia ja yhä rankempia aineita - tai yhä uusia auditointeja, kirjoja, dvd-levyjä, seminaareja.

On hyvinkin toivottavaa, että ihmisellä on unelmia ja intohimoja, mutta sen rajan tajuamiseen milloin intohimoisesta asian harrastaisesta on tullut pakkomielle ja addiktio ei aina henkilön omat kyvyt riitä.

Lue lisää

Hitsit, tänään olis tullu addiktioistakin dokumentti. Jäi katsomatta. Mutta niin, siitä placebosta. Dokumentissa painotettiin juuri parantajan ja rituaalin merkitystä, sekä tietysti omaa uskoa ja odotuksia. Parkinsonin taudin yhteydessä lumelääkettä tutkinut lääkäri oli löytänyt myös biokemiallisia todisteita aivojen kemiasta, liittyen juuri dopamiiniin. Hänen mielestään muistakin lumelääke-vaikutuksista on varmasti löydettävissä fyysisiä todisteita. Ylipäätään on huomattu, että jo pelkkä odotus ja usko siitä että "nyt tämä juttu auttaa minua paranemaan" aktivoi aivoissa jotakin joka aloittaa paranemisprosessin. Eli vaikuttaisi, että jos odottaa hyvää ja uskoo hyvään eikä stressaa mistään, niin pysyy terveenä.

Se "henkiparannus-koe" oli sellainen, että osa porukasta meni "oikealle" henkiparantajalle ja osa näyttelijälle, joka matki tarkasti henkiparantajaa eleitä ja liikkeitä myöten. Näyttelijä oli niin vakuuttava, että ihmiset paranivat paremmin hänen kanssaan kuin sen "aidon" seurassa. Eli kuka tahansa voi ryhtyä parantamaan ihmisiä, jos vain saa ihmiset uskomaan paranemiseensa. Kyse ei niinkään ole mistään yhteydestä "henkiin" tai muuhun vastaavaan. Ehkä voisi puhua yhteydestä ihmisiin?

Mielenkiintoista tosiaan on se että tällaisista asioista saadaan tieteellisiä todisteita. Jotta lääketiede ja parantaminen kehittyisi tarvitaan kyllä avointa mieltä ja ns. "radikaaleja" tai siis uusia näkökulmia ja menetelmiä. Hienoa että tällaisia tutkimuksia tehdään. Jos mentäisiin summan mutikassa ja tutkimatta asioita eteenpäin esim. juuri scientologian keinoin, saataisiin vain uusia keinoja tietämättä niistä itseasiasssa yhtään mitään. Jos siis lääketieteessäkin on suurena osana paranemista usko sekä rituaali, niin olisiko mitään hyötyä korvata nykyiset hoitomuodot toisilla rituaaleilla ja keinoilla jos niistä ei tiedettäisi mitään?

Mielestäni hämmästyttävin koe oli se missä tehtiin lumeleikkaus. Se tehtiin tarkasti oikean leikkauksen rituaaleja noudattaen, mutta ilman varsinaista toimenpidettä. Ainut oli tietysti se että leikattiin haava, jotta koehenkilö uskoisi olleensa oikeassa leikkauksessa. Kyse oli jostain polvivaivasta. Tuo koe tehtiin seitsemän vuotta sitten teksasissa. Kesti kaksi vuotta saada tulokset siitä. Koehenkilö oli kyllä ihmeissään kun oli päässyt kivuistaan "ilman mitään" lähinnä oman uskon ja sen rituaalin ansiosta. Samoin oli se parkinsonin taudista kovasti parantunut, joka nykyään pitää tautinsa kurissa itsesuggestion avulla eli ajatuksen voimalla. "Leikkauksella" parantunut jaksaa tanssia koko illan vaimonsa kanssa ja on siitä iloinen.

Sellaisia tutkimuksia oli kanssa että jos saa neljä lumelääkettä päivässä, se auttaa paremmin, kuin jos saa vain kaksi. Usein esim. vanhainkodeissa unilääkkeenä käytetään lumelääkettä.

Scientologiassa on juuri huonoa se, että se on uskoa ilman tietoa. Lisäksi siinä samalla menee rahat ja saa kaikenlaisia omituisia käsityksiä päähänsä, kuten että psykiatrit ovat paholaisia ynnä muita vahingollisia, mielestäni se ei edes ole pahin luulo johon scientologit lankeavat. Ja varmaan myös se addiktiopuoli mistä puhuit.

"Eli ynnäten: potilaan oma korkea motivaatio, usko omasta paranemisesta, empaattinen, kuunteleva ja älykkäästi ohjaava terapeutti ja alussa suurimmat ongelmat tasoittava lääkitys tuntuisivat olevan se resepti, johon tulevaisuudessa ollaan menossa."

Samaa mieltä. Kuulostaa järkevältä. Toivottavasti/ilmeisesti noin tapahtuu. Ja siitä sitten eteenpäin. Tuon seikan vuoksi scientologia taitaa olla kuoleva "uskonto". Scientologia kaatuu omaan mahdottomuuteensa sekä asioihin ja käsityksiin/uskomuksiin, joita se itse ajaa. Ne tulevat auttamattomasti muuttumaan vanhanaikaisiksi käsityksiksi ja scientologia jää historiaan (ellei scientologi usko aivan mielettömiin salaliittoteorioihin, mikä on tietysti sekin mahdollista, mutta hyvin vaarallista sekä scientologille itselleen, että muille). Olkaamme iloisia heidän puolestaan, jotka scientologiasta rikastuivat rahallisesti, jolleivat joudu linnaan vielä jonakin päivänä.

Katselin TV:stä yksi päivä Dalai Laman haastattelua. Hänen mielestään sota on vanhanaikainen keino. Samaa mieltä. Toivottavasti sekin jo jäisi historiaan.

Operating Thetan kirjoitti:

Tulevaisuuden hoitomuotojen suhteen olen kiinnostuksella seurannut jo vuosien ajan ortopedi ja kirurgi Antti Heikkilän ja kansanparantaja Hannes Karppisen yhteistä vastaanottoa. Kirjassaan "Selän viisaus" Heikkilä johdattaa lukijan tähän ajatteluun.

Kaiken lähtökohtana on holistinen ihmiskuva, jossa psyyke vaikuttaa fysiikkaan ja päinvastoin. Oireiden hoitamisen sijasta Heikkilä varsin intuitiivisella otteella pyrkii näkemään potilaan elämäntilanteen kokonaisuudessaan ja pyrkii vaikuttamaan siihen. Hyvänä esimerkkinä tapaus "Lähes liikuntakyvytön selkäpotilas, jolle lääkkeeksi määrättiin koira".

Toinen mielenkiintoinen taho on ns. Kuopion koulukunta; ryhmä varsin radikaalin näkökulman omaavia terveydenhoitoalan huippuammattilaisia. Uskon, että heidän edustamaansa suuntaan ollaan menossa ja hyvä niin. Kun tällaiset ajattelutavat lähtevät liikkeelle tieteen piiristä, mahdollisuus suuriin mokiin on huomattavsti pienempi kuin mutu-periaatteella toimivilla puoskareilla.

Hoidon alkuvaiheessa lääkkeillä saattaa olla suurikin merkitys. Ne poistavat pahimman kivun ja mahdollistavat lääkkeettömien hoitomuotojen aloittamisen. Tästä hyvänä esimerkkinä Pavlovin ehdollistamiskoe koirilla, jossa hän antoi koirille aluksi morfiiniannoksia, mutta vähä kerrallaan kun morfiiniannoksia vähennettiin ja lopulta lopetettiin kokonaan, koirat reagoivat edelleen samalla tavalla, kunhan "rituaali", jolla morfiini annettiin toistettiin samalla tavalla kuin ennenkin.

Sekä oppimisen, paranemisen että vieroitushoitojen lähtökohtana on yksilön oma motivaatio. Mikään taho ei tuota motivaatiota voi ulkopuolelta antaa. Toki ulkoinenkin motivaatio toimii lyhyen aikaa, kuten rahapalkinto tai lupaus iankaikkisesta elämästä tavalla tai toisella, mutta vasta sisäisen motivaation käytöllä saadaan tuloksia aikaan. Eli ynnäten: potilaan oma korkea motivaatio, usko omasta paranemisesta, empaattinen, kuunteleva ja älykkäästi ohjaava terapeutti ja alussa suurimmat ongelmat tasoittava lääkitys tuntuisivat olevan se resepti, johon tulevaisuudessa ollaan menossa.

Lue lisää

>>Hyvänä esimerkkinä tapaus "Lähes liikuntakyvytön selkäpotilas, jolle lääkkeeksi määrättiin koira".>Sekä oppimisen, paranemisen että vieroitushoitojen lähtökohtana on yksilön oma motivaatio.>Hoidon alkuvaiheessa lääkkeillä saattaa olla suurikin merkitys. Ne poistavat pahimman kivun ja mahdollistavat lääkkeettömien hoitomuotojen aloittamisen.

ACD kirjoitti:

..höpöttää vanhaa valaa, kun ovat lääketehtaiden filosofiaan koulutettu. Vala voisi yhtä hyvin kuulua: "en vahingoita potilaitani keholle vierailla aineilla, kuten lääkkeillä, vaan käytän hoidoissani kehon toimintoja tukevia aineita, jotka ovat lukiteltu ravinnoksi".

"Mottoni on, että ihmiskeholla on suunaton kyky parantaa itse itsensä, kunhan sille annetaan riittävästi ravinnoksi luokiteltavia aineita joilla paraneminen toteutuu."

"Keholle vieraat lääkeaineet polttavat keholle välttämättömiä ravintoaineita ja täten nuo vieraat lääkeaineet ehkäisevät kehon todellista paranemista".

Scientologia-assistit ovat suunniteltu siitä näkökulmasta, että keholla on kyky parantaa itse itsensä. Tähän lisättynä muutama ravintoon liittyvä tosi asia ja PTS/SP-tekniikat, ei ihmisellä pitäisi olla mitään terveydellisiä ongelmia - tai mikä tahansa ihmisen itsensä luoma tila pitäisi kadota.

Perustekniikat täältä:

assistit:
http://www.scientologyhandbook.org/SH6.HTM

vähän ravintotietoutta:
http://www.scientologyhandbook.org/SH7.HTM

PTS/SP-tekniikoiden perusteet:
http://www.scientologyhandbook.org/SH11.HTM

Lue lisää

tuolla mahdollisesti regeneraatioon? Mutta jos tuo sanomasi on totta, niin silloinhan ihmisen pitäisi elää ikuisesti, amirite?

ACD kirjoitti:

>>Hyvänä esimerkkinä tapaus "Lähes liikuntakyvytön selkäpotilas, jolle lääkkeeksi määrättiin koira".>Sekä oppimisen, paranemisen että vieroitushoitojen lähtökohtana on yksilön oma motivaatio.>Hoidon alkuvaiheessa lääkkeillä saattaa olla suurikin merkitys. Ne poistavat pahimman kivun ja mahdollistavat lääkkeettömien hoitomuotojen aloittamisen.

Lue lisää

>>Koira on parempi "lääke" kuin keholle vieras kemikaali.>Koira on parempaa terapiaa kuin mitä psykiatri pystyy tarjoamaan.>Sekä oppimisen, paranemisen että vieroitushoitojen lähtökohtana on yksilön oma motivaatio.
-----TOTTA, kymmen pointsia!lue: Hoidon alkuvaiheessa lääkkeillä saattaa olla suurikin merkitys. Turruttamalla ne estävät potilasta tuntemasta kipua ja tekevät mahdottomiksi lääkkeettömien hoitomuotojen tulokset.>Lääkkeet ja huumeet pitää saada pois elimistöstä, ennen kuin mistään terapiasta saadaan hyötyä.>Tämän vuoksi Scientologiassa suoritetaan puhdistusohjelma.