Tutustuin kulttuurikeskus Sofian kevätkauden kursseihin.
Anti alkaa muistuttaa Valamon kansanopiston kurssituotantoa.
Hankkeen alkuvaiheessa metropoliitta on kuulemma ilmoittanut ,ettei kilpailuasetelmaa syntyisi.
Mielestäni se ei pidä paikkaansa.
Myös Valamon luostarin ja Sofian pääsiäis- ja joulupaketit ovat hyvin samankaltaiset.
Valamo on kirkon oma hanke, Sofia on yksityinen bisnes, vaikka ilmoittelee kirkon nettisivuilla ja Ortodoksiviestissä ikäänkuin olisi osa kirkon omaa toimintaa.
Onko kulttuurikeskus Sofia
Valamon kansanopiston kilpa...
16
1768
Vastaukset
- heinrich
Kenen bisnes oikeasti on tämä Sofia? Helsingin metropoliitanviran nykyinen hoitaja pyörii siinä aika lailla kybällä, mutta kuka käärii toiminnan voitot? Onko metropoliitalla sivutoimilupa työnantajaltaan? Pitäisikö kirkon tarkemmin määritellä, mitä piispan tehtäviin oikeasti kuuluu? Toteutuuko paimenvirka Helsingissä?
- voitot?
kysyisit mieluummin
kuka maksaa velat?
valtava kompleksi, paljon työntekijöitä ja muutama hassu minikurssi. voiko joku olla niin tyhmä että luulee tuolla tulevan voittoa?
siitäpä vaan vastaavia keskuksia perustamaan ja voittoa käärimään - Talousmies ilman koulutusta
Epäilen, tuottaako Sofia voittoa. Luulen, että se kaatuu kirkon syliin ja seurakunnat sitä vielä maksavat keskusrahastomaksujen yhteydessä!
- tätä laitosta
Talousmies ilman koulutusta kirjoitti:
Epäilen, tuottaako Sofia voittoa. Luulen, että se kaatuu kirkon syliin ja seurakunnat sitä vielä maksavat keskusrahastomaksujen yhteydessä!
Kirkolliskokous myönsi syksyn 2007 kokouksessaan 50000 euron kertaluonteisen avustuksen Sofialle.
Vuonna 2008 se se myöntänyt sille mitään.
Kirkko ei ole mukana Sofiassa osakkaana eikä muullakaan tavoin. - ei kutsuttu koolle
Hiippakunnan hoitamista kuvaa ainakin osin se, että hiippakuntaneuvostoa ei kutsuttu koolle yli vuoteen. Se ei kokoontunut kertaakaan kirkolliskokousten välillä. Se kuulemma edes antanut yhteistä lausuntoa kirkon PTS- suunnitelmasta kuten muut hiippakuntaneuvostot tekivät, kun niiltä lausuntoa pyydettiin.
Piispa oli kyllä antanut lausunnon hiippakunnan puolesta.
Eräs mittari hiippakunnallisesta toiminnasta ovat paimenmatkat. Muut piispamme päivittävät kirkon sivuille omat matkansa. Helsingin piispan sivuilla on viime keväinen luettelo hänen pitämistään jumalanpalveluksista.
Arkkipiispako on kirkollisessa hierarkiassa se taho, jolla on esimiehisyys muihin piispoihin. Vai onko piispojen esimies Konstantinopolin patriarkka? Entä mikä rooli on kirkolliskokouksella? - on jo ok?
ei kutsuttu koolle kirjoitti:
Hiippakunnan hoitamista kuvaa ainakin osin se, että hiippakuntaneuvostoa ei kutsuttu koolle yli vuoteen. Se ei kokoontunut kertaakaan kirkolliskokousten välillä. Se kuulemma edes antanut yhteistä lausuntoa kirkon PTS- suunnitelmasta kuten muut hiippakuntaneuvostot tekivät, kun niiltä lausuntoa pyydettiin.
Piispa oli kyllä antanut lausunnon hiippakunnan puolesta.
Eräs mittari hiippakunnallisesta toiminnasta ovat paimenmatkat. Muut piispamme päivittävät kirkon sivuille omat matkansa. Helsingin piispan sivuilla on viime keväinen luettelo hänen pitämistään jumalanpalveluksista.
Arkkipiispako on kirkollisessa hierarkiassa se taho, jolla on esimiehisyys muihin piispoihin. Vai onko piispojen esimies Konstantinopolin patriarkka? Entä mikä rooli on kirkolliskokouksella?Olisko syytä laittaa arkkipiispalle kysely alaisen työskentelystä, tekemisistä ja tekemättäjättämisistä. Entäs jos kysyy itseltään metropoliitalta? Onko Joensuuhunkin tulossa kulttuurikeskus, mihin näitä kaikkia tarvitaan?
Tällä menolla on kulttuurikeskus joka hiippakunnassa ja parhaissa kaksi, onko tässä mitään tolkkua. - pertti karjalasta
on jo ok? kirjoitti:
Olisko syytä laittaa arkkipiispalle kysely alaisen työskentelystä, tekemisistä ja tekemättäjättämisistä. Entäs jos kysyy itseltään metropoliitalta? Onko Joensuuhunkin tulossa kulttuurikeskus, mihin näitä kaikkia tarvitaan?
Tällä menolla on kulttuurikeskus joka hiippakunnassa ja parhaissa kaksi, onko tässä mitään tolkkua.Jos vihaat kulttuuria, pysy poissa keskuksista äläkä inise täällä. On se kumma että aina kun joku yrittää tehdä jotain, niin tyhjäntoimittajat pillastuvat.
Sen sijaan voisi olla hyvä idea että piispa jäisi eläkkeelle ja keskittyisi keskukseena hyvällä omallatunnolla ja hiippakunnan asioita tulisi hoitamaan uusi piispa. Mutta menepä ehdottamaan tätä piispalle :) - en minäkään pidä pahana
pertti karjalasta kirjoitti:
Jos vihaat kulttuuria, pysy poissa keskuksista äläkä inise täällä. On se kumma että aina kun joku yrittää tehdä jotain, niin tyhjäntoimittajat pillastuvat.
Sen sijaan voisi olla hyvä idea että piispa jäisi eläkkeelle ja keskittyisi keskukseena hyvällä omallatunnolla ja hiippakunnan asioita tulisi hoitamaan uusi piispa. Mutta menepä ehdottamaan tätä piispalle :)ortodoksisen kulttuurin tarjoamista, sen puolesta kulttuurikeskuksia pitäisi olla tiheä verkosto ympäri maan! Ei tänä päivänä enää riitä joku peräkylän tiistaiseura ortodoksiseksi kulttuuriksi, olemme tulleet kirkkokuntana näkyväksi osaksi maamme kulttuuria. Sen vuoksi on tarpeen myös nostaa tarjotun "ortodoksisen kulttuurin" tasoa.
Se kyllä harmittaa, että piispamme ei välitä hiippakuntansa ja seurakuntien elosta ja olosta, eikä huolehdi niistä, pelkkä seurakunnan tarkastus ei riitä, odotamme henkistäkin huolenpitoa! - ovat ok
en minäkään pidä pahana kirjoitti:
ortodoksisen kulttuurin tarjoamista, sen puolesta kulttuurikeskuksia pitäisi olla tiheä verkosto ympäri maan! Ei tänä päivänä enää riitä joku peräkylän tiistaiseura ortodoksiseksi kulttuuriksi, olemme tulleet kirkkokuntana näkyväksi osaksi maamme kulttuuria. Sen vuoksi on tarpeen myös nostaa tarjotun "ortodoksisen kulttuurin" tasoa.
Se kyllä harmittaa, että piispamme ei välitä hiippakuntansa ja seurakuntien elosta ja olosta, eikä huolehdi niistä, pelkkä seurakunnan tarkastus ei riitä, odotamme henkistäkin huolenpitoa!Kulttuurikeskukset ovat ok silloin, kun niillä on selkeästi oma ja muista erottuva toiminta-ajatus. Samoin kun ne itsenäisiä yhteisöjä ja yrityksiä. Pienessä maassa ja sen pienen vähemmistön keskuudessa toimivilla ei ole järkevää keskinäinen kilpailu.
Joensuun hanke on aidosti itsenäinen. Se ei ole millään tavoin lähestynyt kirkkoa rahanpyyntömielessä. Näin ei voi sanoa Evalkkokeskuksesta, jota kirkko on keskusrahaston varoista avustanut 200000 eurolla ja Sofiasta, jota kirkko samoin on avustanut 50000 eurolla. Lisäksi kirkko on vuokrannut hiippakuntakanslian tiloiksi tilat Sofiasta, joten eräänlaista tukemista tämäkin. Metropoliitan asunnon kuluista en tiedä, jyvitetäänkö ne jotenkin kirkon ja Sofian toiminnan suhteessa.
Valamon luostari ( myös Lintula) ja kansanopisto esittävät toimintakertomukset ja tilinpäätöksen sekä vastaavat suunnitelmat ja budjetit kirkollishallitukselle ja kirkolliskokous ne hyväksyy viime kädessä. Samoin kaikilla näillä on sama tilintarkastaja kuin kirkollishallituksella on.
Sofia ja Evakkokeskus eivät ole velvollisia raportoimaan toiminnastaan millään tavoin kirkollishallitusta tai kirkolliskokousta. - heinrich
ei kutsuttu koolle kirjoitti:
Hiippakunnan hoitamista kuvaa ainakin osin se, että hiippakuntaneuvostoa ei kutsuttu koolle yli vuoteen. Se ei kokoontunut kertaakaan kirkolliskokousten välillä. Se kuulemma edes antanut yhteistä lausuntoa kirkon PTS- suunnitelmasta kuten muut hiippakuntaneuvostot tekivät, kun niiltä lausuntoa pyydettiin.
Piispa oli kyllä antanut lausunnon hiippakunnan puolesta.
Eräs mittari hiippakunnallisesta toiminnasta ovat paimenmatkat. Muut piispamme päivittävät kirkon sivuille omat matkansa. Helsingin piispan sivuilla on viime keväinen luettelo hänen pitämistään jumalanpalveluksista.
Arkkipiispako on kirkollisessa hierarkiassa se taho, jolla on esimiehisyys muihin piispoihin. Vai onko piispojen esimies Konstantinopolin patriarkka? Entä mikä rooli on kirkolliskokouksella?Mitä sanoo kokoonkutsumisesta hiippakuntaneuvoston ohjesääntö? Onko sitä rikottu? Jos ei, onko instanssilla mitään funktiota?
Hyvä huomata, että en ole ainoa Helsingin hiippakunnan tilaan tyytymätön seurakuntalainen. Pienissä puroissa on isojen virtojen lähteet. - on laatinut
heinrich kirjoitti:
Mitä sanoo kokoonkutsumisesta hiippakuntaneuvoston ohjesääntö? Onko sitä rikottu? Jos ei, onko instanssilla mitään funktiota?
Hyvä huomata, että en ole ainoa Helsingin hiippakunnan tilaan tyytymätön seurakuntalainen. Pienissä puroissa on isojen virtojen lähteet.Ainakin Karjalan hpk-neuvosto on laatinut toiminnalleen ohjeet ja ilmeisesti myös Oulun hpk. Helsingistä ei ole mitään tietoa.
Edes sen hiippakunnan sivuilla ei ole mitään hiippakuntaneuvostosta. Sen sijaan siellä on kyllä linkki Sofian sivuille.
Minulla on sellainen mielikuva, että hiippakuntaneuvostojen toiminnan jämäköittämistä ja toimintaohjeita olisi käsitelty myös marraskuun kirkolliskokouksessa. Varmaan kirkollishallituksesta tiedottajalta saa tarkemman tiedon asiasta.
Muuten olen sitä mieltä, että on korkea aika keskustella tälläkin sivulla näistä kirkon toiminnan isoista asioista. Nykymeno jatkuu juuri niin kauan kuin sen annetaan jatkua.
Viime kirkolliskokous oli toivoa antava. Se kykeni aitoon yhteistyöhön ja keskusteluun sekä otti sen roolin , mikä sille kirkkolain mukaan kuuluu. - Sofiasta
Taustatietoja Sofiasta löytyy esim. kirkon virallisten sivujen hiippakuntaosiosta hgin hiippakunnan sivulla olevasta linkistä aukeavasta sivustosta.
Sofian toiminnasta vastaa Suomen ortodoksisen kulttuurikeskuksen säätiö. Tukiyhdistyksenä toimii Suomen ortodoksisen kulttuurin tuki ry.
Näistä esittelyt em sivuilla.
Patentti- ja reksiterihallituksen sivuilta saa varmaan myös tietoja yo yhteisöistä. Suomen ortodoksinen kirkko ei ole mukana näiden yhteisöjen hallintoelimissä. - siten olevan
Sofiasta kirjoitti:
Taustatietoja Sofiasta löytyy esim. kirkon virallisten sivujen hiippakuntaosiosta hgin hiippakunnan sivulla olevasta linkistä aukeavasta sivustosta.
Sofian toiminnasta vastaa Suomen ortodoksisen kulttuurikeskuksen säätiö. Tukiyhdistyksenä toimii Suomen ortodoksisen kulttuurin tuki ry.
Näistä esittelyt em sivuilla.
Patentti- ja reksiterihallituksen sivuilta saa varmaan myös tietoja yo yhteisöistä. Suomen ortodoksinen kirkko ei ole mukana näiden yhteisöjen hallintoelimissä.kovin epäilyttävää, minnekähän kaikki voitot hupenevat, joku kylpee meidän rahoissa, on se niin väärin, ihan karseeta...
Aivan niin, minäkin olen sitä mieltä, että ensimmäisenä kannattaa epäillä ja pelätä pahinta, oikea tieto ei niin edes kiinnostakaan, sillä se vain haittaa mielikuvituksen lentoa.
Eiköhän Sofiasta saane ihan kattavan selvityksen toiminnasta ja taloudesta. - ja niin saa
siten olevan kirjoitti:
kovin epäilyttävää, minnekähän kaikki voitot hupenevat, joku kylpee meidän rahoissa, on se niin väärin, ihan karseeta...
Aivan niin, minäkin olen sitä mieltä, että ensimmäisenä kannattaa epäillä ja pelätä pahinta, oikea tieto ei niin edes kiinnostakaan, sillä se vain haittaa mielikuvituksen lentoa.
Eiköhän Sofiasta saane ihan kattavan selvityksen toiminnasta ja taloudesta.Varmaan saakin ja myös Patentti- ja rekisterihallituksesta, koska kaikkien yhtiöiden on tilinpäätökset menevät sinne jo lain nojalla.
Jotta ottakaahan selvää, ketä kiinnostaa. - vaan itsenäisiä
on jo ok? kirjoitti:
Olisko syytä laittaa arkkipiispalle kysely alaisen työskentelystä, tekemisistä ja tekemättäjättämisistä. Entäs jos kysyy itseltään metropoliitalta? Onko Joensuuhunkin tulossa kulttuurikeskus, mihin näitä kaikkia tarvitaan?
Tällä menolla on kulttuurikeskus joka hiippakunnassa ja parhaissa kaksi, onko tässä mitään tolkkua.hiippakuntiensa kaitsijoita. Arkkipiispa johtaa vain piispainkokousta ja kirkollishallitusta sekä edustaa kirkkokuntaa virallisissa tilaisuuksissa.
- heidän tekemisiään valvoo
vaan itsenäisiä kirjoitti:
hiippakuntiensa kaitsijoita. Arkkipiispa johtaa vain piispainkokousta ja kirkollishallitusta sekä edustaa kirkkokuntaa virallisissa tilaisuuksissa.
Konstantinopolin patriarkkako on esimies? Entä mikä rooli on kirkolliskokouksella tässä suhteessa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 683219
Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)753087Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.682952On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle662621Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli442132- 611699
Huomenna heitän järjen
romukoppaan ja annan tunteen viedä. Kerran tässä kuitenkin vain eletään. Muistan myös jonkun minua viisaamman sanoneen,251667Hyvää huomenta
Hyvää huomenta ja alkavaa viikonloppua ihanalle naiselle! Mitä ikinä teetkään, niin täälä sua yksi miekkonen ajattelee.181649- 351645
- 591576