Fennovoima on selvittänyt ydinvoimalan rakentamista pieneen Lapin-läänin Simon kuntaan. Sieltä on kiirinyt tieto, että Fennovoima on lahjonut paikallisen urheiluseuran väkeä ydinvoiman puolelle suurella rahatukolla?? Miten lie Kemiläisten urheiluseurojen laita, tuleehan ydinvoimala Kemin kaupungin rajalle??
Olisiko tällainen lahjonta laillista??
Olisiko tällainen lahjonta laillista??
Vastaukset 6
Vanhimmat
En tiedä, rikotaanko tuossa lakia, mutta se on perinteisesti ollut ydinblokin tapa, kun noita ydinmiiluja ei kaikki katso hyvällä. Saadaan sitten hienot otsikot: Simolaiset haluavat ydinvoimalan.
1986 alkuvuonna oli viidenteen ydinvoimalaan upotettu jo 600 miljoonaa markkaa, vaikkei rakentamispäätöstä oltu vielä edes tehty. Eikä sitä sitten tehtykkään, melkein kahteenkymmeneen vuoteen. Riskibisnes.
Pitää olla oikeassa paikassa, oikeaan aikaan, niin pääsee nauttimaan pulskan kissan päiviä ydinvoiman uuninpankolla. Meille kateellisille jää sitten vain ydinvoiman vastustaminen, kun emme saaneet siivua kakusta.
Fennovoiman ydinvoimala tarvitsee melko paljon kokeneita ydinvoimalahenkilöitä. Ei voimalaa voida nykyään ruveta käyttämään ns. pystymetsästä palkatulla väellä.
Pohjoisen miehet pysyvät huonosti etelässä ja päinvastoin. Kukapa pysyvästä työpaikasta hevillä lähtisi outoihin oloihin. Siksipä Fenno pitää sitkeästi kiinni Ruotsinpyhtään saaresta, Suomenlahden öljyonnettomuusriskistä huolimatta. Lähellä kun on runsaasti kokenutta ydinvoimalaväkeä.
Tuo öljyriski on melkoinen, mutta siitä huolimatta Fortumkin aikoo rakentaa kolmannen laitoksensa Loviisaan. Siellä kun on käyttöhenkilökuntaa.
Venäläiset suunnittelevat, että Sosnvy borin laajennus tehtäisiin jäähdytysveden haihduttavaksi ydinvoimalaksi. Onko siellä jo huomattu, että Suomenlahden lämpökuormat ovat jo menossa yli kantokyvyn?
Mites käy Suomenlahdelle, jos kaikki jäähdytysvesi lasketaan itäiseen osaan? Nythän jo sieltä on useita lajeja kadonnut.
Tunnetustihan auringon lämpöteho on n. 1 kW/m2, joten kun sen teho syksyn tullessa poistuu, laskee meriveden lämpö voimalankin lähellä nollaan.
Jotakin havaintoja eliöpuolelta kyllä on. Laivojen painolastivesissä ties mistä päin maailmaa tulleet eliöt hakeutuvat poistopuolen lämpimän veteen, muutamat niistä.
Noita kulkeutujia lienee tuhansia eri lajeja, mutta vain muuutama pärjää Suomenlahdella. Kampamaneetti? liiankin hyvin. Sen hyvinvointiin voimalat eivät vaikuta mitenkään.
Venäläisten jäähdytystornipuuhassa on ideana päästä eroon Suomenlahden perukan pinnanvaihteluiden aiheuttamasta riesasta. Siellä perukassa pinta voi sopivalla myrskyllä nousta monta metriä.
Fennovoiman pääomistajalla eonilla on ruotsissa suuri määrä sähköasiakkaita, joten sinnehän se ydinvoimasähkönsä vie. Simosta on lyhyt ja helppo matka vetää merikaapeli ruotsiin ja ei tarvi maksaa Fingridille suomeen sähkön siirtoverkon maksuja. Mitä kylmempi merivesi, sitä parempi voimalaitoksen hyötysuhde ja tämä myös on Simolle eduksi.
Juu niinhän sitä voi lukea lehdistä kuinka kummasti Fennovoiman nimi ilmestyy joka paikkaan - maksetaan ylihintaa markkinoinnista niin kukaan ei sitä voi väittää lahjonnaksi. Kemin lumilinnassakin komeili mainos.. Kuivaniemeläisetkin hylkäsivät tuulivoimalan kun ilmeisesti luulevat että Fennovoima on suomalaisempi kuin ST1! Ja taitaa olla sielläkin vilauteltu setelitukkoa.. mitä lie Kuivaniemeläiset saavat vastineeksi kielteiselle päätökselle - odottelen mielenkiinnolla.