Pitääkö laulajan olla vaatimaton

Koop on ihan jees tyyppi mutta minusta nyt on tehty tuplajääskeläiset!!! Yleisö sai iltalehdessä kertoa mikä Koopissa viehättää. Ensiksi lueteltiin nöyryys ja vaatimattomuus ja mummut ja papat. Sitten muistettii että koop käyttäytyy niin hyvin. kumma kun joku muisti sentään mainita, että ai joo se kooppihan laulaa sen mummopappajutun lisäksi!

Tähänkö on menty että idols valitaan vaatimattomuuden ja mummuista ja papoista puhumisen perusteella??? Eläkeläiset tykkää kun heistä joku puhuu nätisti ja heti laitetaan eläke eurot Koopille? Mitä meinaa tehdä levy-yhtiö? Levyttääkö Koop ensimmäisekei Rautavaaran "Isoisän olkihattu" ja "mummon kaappikello" ja muutamia muita 50-luvun hittejä eläkeläisille? Koop saa mummot palaamaan muistoissa nuoruuteen jykevällä suomalaisen olympiakeihäänheittäjän olemuksella. Jos ruotsissa idols on lastenohjelma niin suomessa vanhusten.
30939
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Koopin. Saa sitten nähdä yllättääkö kun omien sanojensa mukaan meinaa tehdä vain "hyvää musaa" - mitä se sitten lienekään. Nähtävästi ainakin pitää olla vähintään neljä nuottia koska kolmen nuotin Insomnia on jo ollut Koopin avostelun alla.

Äänestä
  • lukijakommenteissa painotettiin Koopin hyvää kotikasvatusta!!! Mahtaa olla etu levymyyntiä ajatellen. Mummot istuu kiikkutuolissa kuunnellen hyvän kotikasvatuksen saanutta artistia! Tämäkö on se kuva tämän vuoden idolsista? Minusta on hienoa että ihmiset osaa käyttäytyä hyvin, Pete ja Annakin osaa. Mutta ostaako joku levyä hyvän kotikasvatuksen perusteella?????? =0

    Äänestä

  • Omaa keksintöäsi koko "kolmen nuotin Insomnia".
    Yhdistelit asioita ja vedit vääriä johtopäätöksiä.
    LUE aina ensin asiasta, KOKO artikkeli, ymmärrä lukemasi ja lue kriittisesti = älä usko kaikkeen, mitä ilta- tai roskalehdet kirjoittavat.
    Älä levitä vääriä juoruja, anna aina URL, sen osaat kyllä kopioida ja liittää viestiisi.

    Äänestä

  • Toivottavasti joulupukki tuo sinulle lahjoja.

    Äänestä

  • hitsaaja konepajalla kirjoitti:

    lukijakommenteissa painotettiin Koopin hyvää kotikasvatusta!!! Mahtaa olla etu levymyyntiä ajatellen. Mummot istuu kiikkutuolissa kuunnellen hyvän kotikasvatuksen saanutta artistia! Tämäkö on se kuva tämän vuoden idolsista? Minusta on hienoa että ihmiset osaa käyttäytyä hyvin, Pete ja Annakin osaa. Mutta ostaako joku levyä hyvän kotikasvatuksen perusteella?????? =0

    sen "hyvän kotikasvatuksen" kuulevat äänestä?

    Äänestä

Musikaalisuuden ja hyvän lauluäänen lisäksi Koopissa on paljon ominaisuuksia, mitä Suomen nuorisossa toivoisi myös olevan - kasvatus täällä pahasti pielessä selvästi (siltä tuntuu, kun mm. tätä listaa lukee).

Koopilla on musiikin koulutus, hän osaa soittaa pianoa ja kitaraa, hän laulaa mahtavasti, hänen englanninkielensä on täydellinen -- Suomessakin lähes kaikki laulut ovat kohta englanniksi, joten tuokin on pelkkää plussaa ja hivelee korvia.

Koopilla on onneksi myös mahtava huumorintaju (selvisi vastauksista nettivierailussa/MTV3-Idols), mitä hän tuleekin tarvitsemaan täällä Suomessa, missä ruma sana sanotaan niinkuin se on.

Koop ei levytä ensimmäiseksi Rautavaaraa, en usko, että levy-yhtiö suostuisi, mutta myöhemmin voisi hyvinkin levyttää. Ja levyhän menisi kuin kuumille kiville. Nämä coveri-levytyksethän ovat nyt niin suuressa huudossa.

Jäihän teille Anna, Pete ja Kalle, niin ja Wellu.

Ollaan nyt kaikki tyytyväisiä, kun jokaiselle tuli hyvä mieli koko kansan Idols-kisasta.

Seuraava voikin sit olla pennuille, toivotaan, että tuomarit osaavat valita väärät pois ennenkuin katsojat pääsevät äänestämään.

Hyvää joulunaikaa!

Äänestä

Kiva, että sinuakin Koop kiinnostaa.

Äänestä
  • miksei muka kiinnostais? Kooppi on ihan hyvä jätkä, mutta sen äänestäjät aika dementoituneita tai sitten mummot pitää Kooppia seksiobjektina ja esineellistää koopin ja välittää lauluäänestä viis. Itse menisin Koopin kanssa kaljalle mutten mä sen levyä ostais.

    Äänestä

  • hitsaaja konepajalla kirjoitti:

    miksei muka kiinnostais? Kooppi on ihan hyvä jätkä, mutta sen äänestäjät aika dementoituneita tai sitten mummot pitää Kooppia seksiobjektina ja esineellistää koopin ja välittää lauluäänestä viis. Itse menisin Koopin kanssa kaljalle mutten mä sen levyä ostais.

    Sulla on joku ihme tarve sekaantua toisten ihmisten asioihin.
    Ei luulis sinulle kuuluvan ollenkaan, mitä ihmiset vapaa-ajallaan tekevät.

    Mua ei ainakaan kiinnosta pätkääkään, ketä sä urpo olet äänestänyt.

    Selvästi näkee kirjoituksistasi, että sinulla on paljon petraamista ton ajatusmaailmasi kanssa.

    Ei sun tarvi Koopin levyä ostaa, kun se ei sulle levyä möisikään.

    Eihän sulla poloisella ole edes rahaa siihen kaljaan ja levyyn, äänestämisestä puhumattakaan.

    Äänestä

  • äänestäminen? kirjoitti:

    Sulla on joku ihme tarve sekaantua toisten ihmisten asioihin.
    Ei luulis sinulle kuuluvan ollenkaan, mitä ihmiset vapaa-ajallaan tekevät.

    Mua ei ainakaan kiinnosta pätkääkään, ketä sä urpo olet äänestänyt.

    Selvästi näkee kirjoituksistasi, että sinulla on paljon petraamista ton ajatusmaailmasi kanssa.

    Ei sun tarvi Koopin levyä ostaa, kun se ei sulle levyä möisikään.

    Eihän sulla poloisella ole edes rahaa siihen kaljaan ja levyyn, äänestämisestä puhumattakaan.

    JOS sulla on joku ihme tarve sekaantua toisten ihmisten asioihin eli mitäs kirjoitat eli pakkokos on kirjoitttaa tähän. Mitä kuuluu sulle se, mitä teen rahoillani ja kaljoillani. Koopille tarjoisin kaljat, se tuntuu rehdiltä jätkältä. Parempaa palkkaa mä saan kuin sinä. Levyä en osta. En ole äänestänyt ketään, kun huomasin ettei oo ketään sen arvoista. Jäi kuulemma aika monelta laittamatta fyffet maikkarille mitäänsanomattoman finaaliparin nukuttavista virsistä.

    Äänestä

  • hitsaaja kirjoitti:

    JOS sulla on joku ihme tarve sekaantua toisten ihmisten asioihin eli mitäs kirjoitat eli pakkokos on kirjoitttaa tähän. Mitä kuuluu sulle se, mitä teen rahoillani ja kaljoillani. Koopille tarjoisin kaljat, se tuntuu rehdiltä jätkältä. Parempaa palkkaa mä saan kuin sinä. Levyä en osta. En ole äänestänyt ketään, kun huomasin ettei oo ketään sen arvoista. Jäi kuulemma aika monelta laittamatta fyffet maikkarille mitäänsanomattoman finaaliparin nukuttavista virsistä.

    Mitä tuota kaunistelet!!!
    Muutenko noin kateellinen meille äänestäjille olisit.

    Se on kuule persaukisten touhua toi sun tapa uhota täällä.

    Äänestä

totta kai. Viime vuoden idoleissa olikin vikana juuri vaatimattomuuden puute, kuulemma. Vaikka ihan vaatimattomilta nekin todellisuudessa vaikuttaa.

Nyt on saatu toiveiden mukainen vaatimaton idoli. Vai onko saatu idoli, joka osaa taitavasti olla sitä mitä kansa haluaa?

Media luo mielikuvia.

Äänestä

No tottakai idolsartistin täytyy olla mieluummin Koopin, Annan, Hannan, Ilkan ja Katrin tapainen kuin räkänokka.

Viime kauden voittaja sai aikaan sellaisia negatiivisia reaktioita aikaan, että musiikki jää kuuntelematta ja kanava vaihtuu aina jos häntä kuuluu.

On se vaan niin että monilla vaikuttaa musiikin kuunteluun kokonaisvaltaiset mielikuvat henkilöstä.

Äänestä
  • ihquttajan mielipide;)

    Äänestä

  • Ei mitään lisättävää.

    Äänestä

Arista mustasukkaiset marttapirkot aloittaa vuodatuksensa jos Koopia verrataan Ariin, Arin tappioksi. Vaikuttaa siltä, että tähänkin on heitä osallistunut. Arin epäsopivuus idolsvoittajaksi on niin kipeä paikka heille.

Äänestä
  • takia pitää yleensä verrata ketään kehenkään? Tekevät kuitenkin niin erilaista musiikkia tulevaisuudessa et ei kannata verrata.

    Äänestä

  • helvetin... kirjoitti:

    takia pitää yleensä verrata ketään kehenkään? Tekevät kuitenkin niin erilaista musiikkia tulevaisuudessa et ei kannata verrata.

    Samasta kisasta tulleita verrataan yleensä toisiinsa.

    Äänestä

  • formaatista kirjoitti:

    Samasta kisasta tulleita verrataan yleensä toisiinsa.

    Mutta älkää pitkästykö!!!!!!

    Äänestä

  • ja voitto siitä huolimatta oli parasta mitä Idolsissa saattoi tapahtua. Sehän oli musiikin voitto median luomista mielikuvista. Koop palautti Idolsin juurilleen.

    Äänestä

  • toihan on just päinvastoin. kaikenmaailman marttapirkkomummot ja papparaiset nyt ihquttaa kuinka kunnollinen idolsvoittaja ja nuorison esikuva Koop on;D Pitäkää hyvänänne, ei pahaa sanaa Koopista;)

    Äänestä

  • päivän paras! kirjoitti:

    toihan on just päinvastoin. kaikenmaailman marttapirkkomummot ja papparaiset nyt ihquttaa kuinka kunnollinen idolsvoittaja ja nuorison esikuva Koop on;D Pitäkää hyvänänne, ei pahaa sanaa Koopista;)

    ...ihmiset olleen kiinnostuneita taiteilijoiden, tulkitsijoiden, "julkkisten" ym yksityiselämästä. Ja samoin myös suuretkin taiteilijat ovat kertoneet itsestään mediassa, antaneet haastatteluja, kertonut lapsuudesta, jne. Ennen suuri mässäily jätettiin vähemmälle, mutta toista se on tänään. Aika menee eteempäin, kaikki ympärillä muuttuu, ja ihmisten median-lukutaito huononee.

    Minusta siinä ei ole mitään pahaa että "julkkis" kertoo omasta elämästään lehtien palstoilla, enepi ärsyttää tapa jolla asiat esitetään, ja VIELÄ ENEMPI ärsyttää tapa jolla ME IHMISET tulkitsemme lööpit, emme osaa lukea niin että tajuaisimme että kirjoittajana on ihminen joka yrittää tehdä haastattelusta ja otsikoista myyviä.

    Itse luen mielelläni Koopin menneisyydestä, oman kodin remontista, Koopin tyttöystävistä jne, koska tiedän että nämä jutut kirjoitetaan herkutellen, ei sanasta sanaan miten Koop asiat luultavasti ilmaisee. Osaan puottaa jutusta pois mässäilyn, ja median oman näkemyksen, ja lopuksi jää Koopin oma sanoma.

    Oma veikkaukseni (huom TÄMÄ ON OMA PÄÄTELMÄNI ASIASTA) on että Koop vain rehellisesti vastailee haastattelijoiden kysymyksiin, kertoo mummustansa, äidistänsä, kertoo isänsä kuolleen, kertoo ystävien menettämisistä, näistä asioista häneltä KYSYTÄÄN! Koska ne myy. Luultavasti Koop ei ole itse mennyt asioista juoruamaan lehdille, vaan vastaillut vain kysymyksiin, kuten jokainen vastaavassa tilanteessa oleva tekisi.

    Media vaan mässäilee jutuilla, ja antaa kuvan: "KOOP AVOIMENA! KOOP KERTOO SITÄ JA TÄTÄ!".

    Koop ja idols on nyt pinnalla median otsikoissa, joten miksi hän ei antaisi haastatteluja! Lähes jokainen artisti on joskus raottanut omaa elämäänsä medialle, ja antanut haastatteluja. Varsinkin silloin kun asia kiinostaa mediaa ja yleisöä (esim levy ilmestyy, kiertue alkaa..).

    Koop ei ole tietääkseni koskaan itse sanonut olevansa "toivevävy", jne. Päinvastoin, mies osaa kuulemma heittää mustaa huumoria, joka tuskin on jokaisen äitin korvalle herkkua. Koopista tehdään MEDIASSA toivevävy. Siihen vielä kun lisätään Koopin rehti olemus ja iloisuus (tv-kameroiden edessä), niin TOIVEVÄVY-ajatuksen on media iskostanut hetkessä kaikkien päähän. Ja joitakin vaan näköjään v****taa nämä "toivevävyt". Kyse on vaan siitä että te ihmiset ette osaa lukea mediaa oikein. Minun mielestä ketään toivevävyä ei ole, on vain "laulukilpailun" voittanut (lahjakas) nuori mies, josta on tehty MEDIASSA "koko kansan koop" ja "toivevävy".



    (Tämä kommentti ei välttämättä ihan liity edell. keskusteluun, mutta en jaksanut aloittaa uutta ketjua, kun jotku täällä itkee siittä.)

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    ...ihmiset olleen kiinnostuneita taiteilijoiden, tulkitsijoiden, "julkkisten" ym yksityiselämästä. Ja samoin myös suuretkin taiteilijat ovat kertoneet itsestään mediassa, antaneet haastatteluja, kertonut lapsuudesta, jne. Ennen suuri mässäily jätettiin vähemmälle, mutta toista se on tänään. Aika menee eteempäin, kaikki ympärillä muuttuu, ja ihmisten median-lukutaito huononee.

    Minusta siinä ei ole mitään pahaa että "julkkis" kertoo omasta elämästään lehtien palstoilla, enepi ärsyttää tapa jolla asiat esitetään, ja VIELÄ ENEMPI ärsyttää tapa jolla ME IHMISET tulkitsemme lööpit, emme osaa lukea niin että tajuaisimme että kirjoittajana on ihminen joka yrittää tehdä haastattelusta ja otsikoista myyviä.

    Itse luen mielelläni Koopin menneisyydestä, oman kodin remontista, Koopin tyttöystävistä jne, koska tiedän että nämä jutut kirjoitetaan herkutellen, ei sanasta sanaan miten Koop asiat luultavasti ilmaisee. Osaan puottaa jutusta pois mässäilyn, ja median oman näkemyksen, ja lopuksi jää Koopin oma sanoma.

    Oma veikkaukseni (huom TÄMÄ ON OMA PÄÄTELMÄNI ASIASTA) on että Koop vain rehellisesti vastailee haastattelijoiden kysymyksiin, kertoo mummustansa, äidistänsä, kertoo isänsä kuolleen, kertoo ystävien menettämisistä, näistä asioista häneltä KYSYTÄÄN! Koska ne myy. Luultavasti Koop ei ole itse mennyt asioista juoruamaan lehdille, vaan vastaillut vain kysymyksiin, kuten jokainen vastaavassa tilanteessa oleva tekisi.

    Media vaan mässäilee jutuilla, ja antaa kuvan: "KOOP AVOIMENA! KOOP KERTOO SITÄ JA TÄTÄ!".

    Koop ja idols on nyt pinnalla median otsikoissa, joten miksi hän ei antaisi haastatteluja! Lähes jokainen artisti on joskus raottanut omaa elämäänsä medialle, ja antanut haastatteluja. Varsinkin silloin kun asia kiinostaa mediaa ja yleisöä (esim levy ilmestyy, kiertue alkaa..).

    Koop ei ole tietääkseni koskaan itse sanonut olevansa "toivevävy", jne. Päinvastoin, mies osaa kuulemma heittää mustaa huumoria, joka tuskin on jokaisen äitin korvalle herkkua. Koopista tehdään MEDIASSA toivevävy. Siihen vielä kun lisätään Koopin rehti olemus ja iloisuus (tv-kameroiden edessä), niin TOIVEVÄVY-ajatuksen on media iskostanut hetkessä kaikkien päähän. Ja joitakin vaan näköjään v****taa nämä "toivevävyt". Kyse on vaan siitä että te ihmiset ette osaa lukea mediaa oikein. Minun mielestä ketään toivevävyä ei ole, on vain "laulukilpailun" voittanut (lahjakas) nuori mies, josta on tehty MEDIASSA "koko kansan koop" ja "toivevävy".



    (Tämä kommentti ei välttämättä ihan liity edell. keskusteluun, mutta en jaksanut aloittaa uutta ketjua, kun jotku täällä itkee siittä.)

    ihmisten yksityisasiat? eikö riitä että muusikko puhuttelee sua musiikkinsa kautta?

    Äänestä

  • idolsvoittajaksi kirjoitti:

    ja voitto siitä huolimatta oli parasta mitä Idolsissa saattoi tapahtua. Sehän oli musiikin voitto median luomista mielikuvista. Koop palautti Idolsin juurilleen.

    aidolsarihan oli pikku julkkis jo kisan aikana omasta mielestään sille kun oli se finaali paikkakin jo luvattu ennakkoon niin pääsi rehvastelee .kyllä se vielä rauhoittuu kun alkaa se maailmanvalloitus amarillon kanssa jos veikot kestää .

    Äänestä

  • formaatista kirjoitti:

    Samasta kisasta tulleita verrataan yleensä toisiinsa.

    --------------------------------------

    Äänestä

  • idolsvoittajaksi kirjoitti:

    ja voitto siitä huolimatta oli parasta mitä Idolsissa saattoi tapahtua. Sehän oli musiikin voitto median luomista mielikuvista. Koop palautti Idolsin juurilleen.

    Ei käy viuhka Arilla enää.

    Äänestä

  • kiinnostaa... kirjoitti:

    ihmisten yksityisasiat? eikö riitä että muusikko puhuttelee sua musiikkinsa kautta?

    toisen ihmisen elämäntapa ja ajatukset auttavat monia myös selviytymään omasta elämästä.

    Ihmiset saa voimaa toisistaan ja toisten kokemuksista.

    Esim joku kuuluisa artisti voi olla se ainut ihminen, jota pidetään esikuvana.

    Meitä on erityyppisiä ihmisiä, mutta yhteistä meille kaikille on, että yksin emme selviä.

    Muusikko ei siis yksin puhuttele musiikkinsa kautta, vaan ihmiset voivat saada hänestä paljon muutakia apua omaan elämäänsä.

    Äänestä

  • on terapiaa, samoin kirjoitti:

    toisen ihmisen elämäntapa ja ajatukset auttavat monia myös selviytymään omasta elämästä.

    Ihmiset saa voimaa toisistaan ja toisten kokemuksista.

    Esim joku kuuluisa artisti voi olla se ainut ihminen, jota pidetään esikuvana.

    Meitä on erityyppisiä ihmisiä, mutta yhteistä meille kaikille on, että yksin emme selviä.

    Muusikko ei siis yksin puhuttele musiikkinsa kautta, vaan ihmiset voivat saada hänestä paljon muutakia apua omaan elämäänsä.

    on mielikuvitusystäviä, mutta eikö aikuinen voisi kokeilla ihan oikeita ihmissuhteita? musiikki musiikkina.

    Äänestä

  • että lapsilla kirjoitti:

    on mielikuvitusystäviä, mutta eikö aikuinen voisi kokeilla ihan oikeita ihmissuhteita? musiikki musiikkina.

    mahdat itse olla?

    Mielikuvituksen avulla on usein luotu mielenkiintoisia henkilöhahmoja, joihin ihmiset voivat samaistua ja joiden kuvitteellisen elämän seuraamisesta he saavat iloa, elämyksiä ja ajattelun aihetta. Vrt. kirjallisuus, elokuvat.

    Todellisten ihmisten kokemuksista ja elämästä lukeminen on myös erilaisista syistä kiinnostavaa ja avartavaa. Erityisen kiinnostavaa on tietysti lukea ihmisestä, josta muutenkin pitää esimerkiksi hänen musiikkinsa vuoksi.

    Äänestä

  • ikäinen kirjoitti:

    mahdat itse olla?

    Mielikuvituksen avulla on usein luotu mielenkiintoisia henkilöhahmoja, joihin ihmiset voivat samaistua ja joiden kuvitteellisen elämän seuraamisesta he saavat iloa, elämyksiä ja ajattelun aihetta. Vrt. kirjallisuus, elokuvat.

    Todellisten ihmisten kokemuksista ja elämästä lukeminen on myös erilaisista syistä kiinnostavaa ja avartavaa. Erityisen kiinnostavaa on tietysti lukea ihmisestä, josta muutenkin pitää esimerkiksi hänen musiikkinsa vuoksi.

    oikeita ihmisuhteita, kun haluan jakaa elämän ilot ja surut, vaikka kirjallisuuden ja musiikin ystävä olenkin. mutta jokainen tyylillään. öitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hitsaaja konepajalla kirjoitti:

Koop on ihan jees tyyppi mutta minusta nyt on tehty tuplajääskeläiset!!! Yleisö sai iltalehdessä kertoa mikä Koopissa viehättää. Ensiksi lueteltiin nöyryys ja vaatimattomuus ja mummut ja papat. Sitten muistettii että koop käyttäytyy niin hyvin. kumma kun joku muisti sentään mainita, että ai joo se kooppihan laulaa sen mummopappajutun lisäksi!

Tähänkö on menty että idols valitaan vaatimattomuuden ja mummuista ja papoista puhumisen perusteella??? Eläkeläiset tykkää kun heistä joku puhuu nätisti ja heti laitetaan eläke eurot Koopille? Mitä meinaa tehdä levy-yhtiö? Levyttääkö Koop ensimmäisekei Rautavaaran "Isoisän olkihattu" ja "mummon kaappikello" ja muutamia muita 50-luvun hittejä eläkeläisille? Koop saa mummot palaamaan muistoissa nuoruuteen jykevällä suomalaisen olympiakeihäänheittäjän olemuksella. Jos ruotsissa idols on lastenohjelma niin suomessa vanhusten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu