Ekivaari kuuluttaa 17.12.2008 klo 09.09 lukijoilleen 'päivän sanan':
HUOMIO, KAIKKI LUKIJAT!
Jumalan Poikaa ei Jumala antanut ihmisten käsittelyyn, vaan se oli ihmisen poika, joka kärsi ja kuoli!
HUOMIO, KAIKKI LUKIJAT!
Jumalan Poikaa ei Jumala antanut ihmisten käsittelyyn, vaan se oli ihmisen poika, joka kärsi ja kuoli!
Vastaukset 25
Vanhimmat
ruottalainen hiljaa!
aivan selkeästi ihan omilla sanoillaan,antikristuksen todistajaksi. On ymmärrettävän röyhkeää, että hän esiintyy uskovaisena Jeesukseen Kristukseen, hämätäkseen lähes kaikkia, mutta nyt tuntuu ja sen huomaa, että ekivaarin selvä Kristuksen kieltäminen paljastuu yhä selkeämmäksi, että Raamatuissa oppimattomampikin sen voi aistia ja lukea hänen Jumalan kielteisistä kirjoituksistaan, kieltämällä Jeesuksen lihaksitulleeksi Jumalan Pojaksi, ja siitä Johannes juuri sanoi, mistä tuntee, kuka on antikristus!
Ekivaari "Jumalalla" monta poikaa, eikä siksi voi silloin olla sama kuin kristittyjen JUMALA:
>>>"tode e jo antoikin
Kirjoittanut: ekivaari 23.12.2004 klo 10.53
sinulle, Minna, viisaan vastauksen hyvään kysymykseesi. Lisään kuitenkin, että on Jumalalla muitakin poikia kuin Jeesus, joka on Jumalan rakkaus, mutta hänen kärsimysten ja kuolleista nousemisen tähden Jumala nimittää Jeesusta "ainosyntyiseksi" Pojakseen, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi."
ja nytkin tunnustan Jeesuksen Kristuksen pyhyyden hengen mukaan Jumalan pojaksi ja Jumalan voitelemaksi Kristukseksi!
Sana Kristus = VOIDELTU!
Ap. t. 10:38
"te tiedätte, kuinka Jumala Pyhällä Hengellä ja voimalla oli voidellut Jeesuksen Nasaretilaisen, hänet, joka vaelsi ympäri ja teki hyvää ja paransi kaikki perkeleen valtaan joutuneet; sillä Jumala oli hänen kanssansa".
,
Hepr. 1:9
"Sinä rakastit vanhurskautta ja vihasit laittomuutta; sentähden on Jumala, sinun Jumalasi, voidellut sinua iloöljyllä, enemmän kuin sinun osaveljiäsi."
Hepr. 7:7
"Mutta kieltämätöntä on, että HALVEMPI saa siunauksen PAREMMALTAAN".
Mutta Jumala on voidellut meidätkin, tosin vähäisemmällä voitelulla kuin esikoisensa;
2. Kor. 1:21
"Mutta se, joka lujittaa meidät yhdessä teidän kanssanne Kristukseen ja JOKA ON VOIDELLUT MEIDÄT, on JUMALA"
suomen kieliopin mukaan kirjoitetaan tavallisesti pienellä alkukirjaimella, koska molemmat sanat; 'ihminen' ja 'poika' ovat yleisnimiä eivätkä isolla kirjaimella alkavia erisnimiä niin kuin Jeesus Kristus sanat ovat.
Alkuperäisissä kreikkalaisissa teksteissä kaikki lienevät samanlaisilla kirjaimilla kirjoitettuja, siis koko teksti joko kokonaan KAPITAALI-, tai kokonaan minimum kirjaimilla kirjoitettuja.
Myöhemmillä vuosisadoilla kolminaisuusopin ylikorostavasta vaikutuksesta kääntäjät ovat alkaneet käyttää ylikorostavia Poika ja Jumala sanojen kirjoittamiseen isoa alkukirjainta.
Mitä ihmettä sinä vänkäät? Eihän tämä ole ekivaarin eikä minkään antikristuksen oppia, vaan Jeesuksen kristuksen omaa opetusta:
Matt. 20:18
"Katso, me menemme ylös Jerusalemiin, ja Ihmisen Poika annetaan ylipappien ja kirjanoppineitten käsiin, ja he tuomitsevat hänet kuolemaan"
Kuinka ymmärrät Jeesuksen aseman Jumalan ainoana Poikana, jota Hän totisesti Sanan mukaan on?
"Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että
Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan,
että me eläisimme Hänen kauttansa." 1.Joh. 4:9
"mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte,
että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä
uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä." Joh. 20:31
_________________________________________________
Lainaan tähän sinulle johdannoksi otteen Novum-teoksesta; otsikkoaiheen ydin selvitetään siinä raamatullisesti ja oikein:
'Jeesus on iankaikkisuudesta asti Jumalan Poika, joka maan päälle tullessaan ottaa ihmisen muodon ja olemuksen.
Marian esikoinen oli sekä ennen ihmiseksi tuloaan että siitä lähtien Jumalan ainokainen (monogenes) Poika.
Pojan genos, Hänen syntymänsä ja se että Hän on saanut alkunsa Isästä, ei ole ajallinen vaan ikuisuuteen kuuluva tapahtuma.
Hän (Jeesus) ei tullut Jumalan ainoaksi Pojaksi, vaan Hän oli ollut Poika iankaikkisuudesta asti ja on oleva ikuisesti.
Tämä on jumalallinen salaisuus, jota Johannes ei yritäkään selittää, jotta me sen ymmärtäisimme, vaan hän julistaa sitä, että me sen uskoisimme (Joh. 20:31).'
(Novum)
pannaan uusiksi Jumalan sanaa oikein ihmistekoisen sanakirjan avulla.
No, lihalliset huvinsa kullakin. Luin itse juuri Jumalan pyhästä sanasta todistuksen, joka kuuluu näin:
1. Joh.4:2-6
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, LIHAAN TULLEEKSI, ON JUMALASTA;
3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.
6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
Minusta täällä täällä ei ole muita antikristuksia kuin sinä ja mohikaani, jotka ette usko edes Raamatun kirjoituksia.
kolminaisuusopin turmeleman mielen selitystä, ei Raamatun Raamatulla selitystä, niin kuin kuuluisi olla!
* "HUOMIO, KAIKKI LUKIJAT!
Jumalan Poikaa ei Jumala antanut ihmisten käsittelyyn, vaan se oli ihmisen poika, joka kärsi ja kuoli!
Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi:
1. Joh. 4:2
"Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;"
2. Joh. 1:7
"Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus".
Mutta käytännön kristillisyyteen ei auta tippaakaan kaksituhatta vuotta sitten lihaan tullut kristus, vaan hänen pitää tulla lihaan myös meidän jokapäiväisessä elämässämme Jumalan rakkaudessa. Meidän pitä olla SANAN TEKIJÖITÄ joka aika:
Jaak. 1:22
"Mutta olkaa sanan tekijöitä, eikä vain sen kuulijoita, pettäen itsenne".
Käytännössä sen erottaa ja saa selville tällä tavalla;
1. Joh. 4:20
"Jos joku sanoo: »Minä rakastan Jumalaa», mutta vihaa veljeänsä, niin hän on valhettelija. Sillä joka ei rakasta veljeänsä, jonka hän on nähnyt, se ei voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei ole nähnyt.
21 Ja tämä käsky meillä on häneltä, että joka rakastaa Jumalaa, se rakastakoon myös veljeänsä."
1. Johanneksen kirje 2
9 "Joka sanoo valkeudessa olevansa, mutta vihaa veljeänsä, se on yhä vielä pimeydessä.
10 Joka rakastaa veljeänsä, se pysyy valkeudessa, ja hänessä ei ole pahennusta.
11 Mutta joka vihaa veljeänsä, se on pimeydessä ja vaeltaa pimeydessä, eikä hän tiedä, mihin menee; sillä pimeys on sokaissut hänen silmänsä".
Ekivaarin kanssa jättäneet lihalliset ja mahdottomat pohdinnat. Jatkakaa te fariseukset harhaoppinne jauhamista, vastassanne on itse Jumala, jonka kanssa ei leikitä eikä neuvotella.
Jumalan Hengessä minä ja Ekivaari olemme yhtä Jeesuksen ja Isän kanssa, joten mitäpä te jankuttajat sille voitte. Sen todistaa Johannes 17. lukekaa sitä, jotta teistäkin tulisi jonakin päivänä Jumalan lapsia.
niistä oikeastaan on? Niillä on tullut täysin selväksi hänen tarkoituksensa mitätöidä Jeesus Kristus ja evankeliumi kokonaan. Kaikki tulkinnat menevät vartiotornin hallintoelimen opetusten mukaan, jota on muokattu sen verran, että jehovalaisuuden tunnistaminen kävisi vaikeaksi.
Mutta mitä hyötyä on näin räikeällä tyylillä hyökätä Jumalan ihmiskunnalle antamaa pelastussuunnitelmaa vastaan, josta tehdyt kirjoitukset kristitty näkee heti valheiksi? Yleensä eksyttäjät ja Ristin viholliset naamioivat puheensa huolellisesti ja matkivat totuuden puhujia. Vain tyhmä tulee levittämään susiluolan lemua ympärilleen ja esittää suoria herjauksia Jeesuksesta Kristuksesta.
Voi kysyä, onko mikään totta, edes hänen itsestään kertomat asiat, kun uskonnolliset ajatukset täyttää valhe kokonaan?
Hänen ”uskon tunnustuksensa” huomaa heti olevan hampaiden ulkopuolelta lähteneiksi. Paatunut vääristelijä näin esittelee itsensä, ja hän voi siteerata mitä tahansa Raamatun kohtaa, se on hänelle vain käyttötavaraa väittelemiseen. Muuten ekivaarin ”usko” menee saatanan ja riivaajien mukaan, nekin tunnustavat Jeesuksen Jumalan Pojaksi jne.
Ristintyön kohdalla hän paljastuu viimeistään antikristukseksi, joka halventaa ja pilkallisesti tulkitsee sen vähäisen, minkä siitä asiasta esittää.
Tämän jehnukaksikon tai ekivaarin kannattajakysymys huvittaa jo etukäteen. Niitä ei taida olla ollenkaan. Tukikirjoituksia on kyllä tullut, varsinkin aina ekivaarin paljastumisen pahetessa, mutta ne näyttävät järjestetyiltä, ainakin kirjoitustyylin perusteella
kirjoituksella ei ole mitään arvoa, kun se tehdään vain lähimmäisen panetteluksi. Jumalan sanaan uskoen todistan näin:
Room.5:1-5
1 Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
2 jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo.
3 Eikä ainoastaan se, vaan meidän kerskauksenamme ovat myös ahdistukset, sillä me tiedämme, että ahdistus saa aikaan kärsivällisyyttä,
4 mutta kärsivällisyys koettelemuksen kestämistä, ja koettelemuksen kestäminen toivoa;
5 mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu.
Me uskomme noin, uskotko sinä?
ennenkin sinulle kirjoittanut, mutta yhä kirjoitan, että
Jaak. 3:14
"Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan".
1. Joh. 4:18
"Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa".
Hepr. 13:18
"Rukoilkaa meidän edestämme; sillä ME TIEDÄMME, että MEILLÄ ON HYVÄ OMATUNTO, koska TAHDOMME KAIKESSA HYVIN VAELTAA".
miksi nuo enkelit eivät ilmoittaneet Herramme syntymää suoraan tietäjille,olisi mennyt ikäänkuin "kaksi kärpästä yhdellä iskulla"eikä tietäjien olisi tarvinnut kierrellä, kuten Naeman syyrialaisen.?
ei ekivaarin opit saa.
>>>Vaikka asiasta on monien mielestä jo liiankin (!) paljon keskusteltu,
olisi mielenkiintoista kuulla, kuinka laajan kannatuksen (ja vastustuksen..)
tuo ekivaarin räväkkä antikristillinen esiintulo saa osakseen.
mitään muuta esitettävää kuin omakeksimät valehtelut? Mielestäni Ekivaari on teille dementikoille selvittänyt sen sata kertaa mikä on hänen kantansa Jeesukseen. Mutta ettehän te harhaoppiset ymmärrä mitään, koska teiltä onnettomilta puuttuu kokonaan Jumalan Henki.
Tässä Ekivaarin tunnustus tuolta hieman ylempää:
Minä tunnustan
Kirjoittanut: ekivaari 17.12.2008 klo 10.49
Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi:
1. Joh. 4:2
"Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;"
2. Joh. 1:7
"Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus".
Mutta käytännön kristillisyyteen ei auta tippaakaan kaksituhatta vuotta sitten lihaan tullut kristus, vaan hänen pitää tulla lihaan myös meidän jokapäiväisessä elämässämme Jumalan rakkaudessa. Meidän pitä olla SANAN TEKIJÖITÄ joka aika:
Jaak. 1:22
"Mutta olkaa sanan tekijöitä, eikä vain sen kuulijoita, pettäen itsenne".
Käytännössä sen erottaa ja saa selville tällä tavalla;
1. Joh. 4:20
"Jos joku sanoo: »Minä rakastan Jumalaa», mutta vihaa veljeänsä, niin hän on valhettelija. Sillä joka ei rakasta veljeänsä, jonka hän on nähnyt, se ei voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei ole nähnyt.
21 Ja tämä käsky meillä on häneltä, että joka rakastaa Jumalaa, se rakastakoon myös veljeänsä."
1. Johanneksen kirje 2
9 "Joka sanoo valkeudessa olevansa, mutta vihaa veljeänsä, se on yhä vielä pimeydessä.
10 Joka rakastaa veljeänsä, se pysyy valkeudessa, ja hänessä ei ole pahennusta.
11 Mutta joka vihaa veljeänsä, se on pimeydessä ja vaeltaa pimeydessä, eikä hän tiedä, mihin menee; sillä pimeys on sokaissut hänen silmänsä".
Katsokaame miten Jumalan sana määrittää antikristuksen.
1. Joh. 4:2
Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka TUNNUSTA Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, ON JUMALASTA;
2. Joh. 1:7
Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
Ja tuossa ylempänä Ekivaari juuri tunnusti Jeesuksen lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi. Saisit Jaikal ja kaikki muutkin panettelijat mennä oikein kunnolla häpeämään ja ennenkaikkea pyytää anteeksi Ekivaarilta väärää todistustanne. Mitäpä teette?
>>>Ja tuossa ylempänä Ekivaari juuri tunnusti Jeesuksen lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi. Saisit Jaikal ja kaikki muutkin panettelijat mennä oikein kunnolla häpeämään ja ennenkaikkea pyytää anteeksi Ekivaarilta väärää todistustanne. Mitäpä teette?
vaatimasta tuollaista. Raamattu sanoo:
Gal.3:26-28
26 Sillä TE OLETTE KAIKKI USKON kautta Jumalan LAPSIA Kristuksessa Jeesuksessa.
KASTETUT, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä KAIKKI TE OLETTE YHTÄ Kristuksessa Jeesuksessa.
Jeesus ei ole Jumala, vaan lihaan tullut Jumalan Poika, Jeesus Kristus ja Herra. Sen minä tunnustan, juuri kuten Raamattu opettaa.
1. Joh. 4:2
Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
Mitäpä sinä lihassasi tuumit, kun minä olen samaa mieltä Isä Jumalan ja pojan Jeesuksen kanssa sanasta. Me olemme kaikki yhtä, sille sinä et voi, eikä kukaan muukaan yhtään mitään.
Room. 8:9
Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä ASUU. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
Siinäpä se, kenekäs vallassa sinä oikeasti Jaikal taaperrat..?
että Raamattu ei vaadi yhdelläkään lauseella uskomaan ja tunnustamaan Jumalan Poikaa itse Jumalaksi, vaan JUMALALLE RIITTÄÄ, kun tunnustamme Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi:
Matt. 10:32
"Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa".
Luuk. 12:8
"Mutta minä sanon teille: jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, myös Ihmisen Poika tunnustaa Jumalan enkelien edessä".
1. Joh. 2:23
"Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä."
1. Joh. 4:2
"Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;"
1. Joh. 4:15
"Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa".
Joka menee edemmäksi Kristuksen opetuksesta, heistä Raamattu sanoo:
2. Joh. 1:9
"KUKA IKINÄ MENEE EDEMMÄKSI EIKÄ PYSY KRISTUKSEN OPISSA, HÄNELLÄ EI OLE JUMALAA; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika".
Tiedän senkin, että ihmisten keksimä kolminaisuusoppi vaatii uskomaan Jeesuksen Jumalaksi, mutta Raamattu ei sitä vaadi, koska Raamattu sanoo yksiselitteisesti, että MEILLÄ ON YKSI JUMALA, ISÄ, josta kaikki on, niin myös poika on hänestä.
Vaikka itse menettekin edemmäksi Kristuksen opetuksesta, ÄLKÄÄ VAATIKO HIRVASTA JA MINUA SAMAAN RIETTAUDEN LÄTÄKKÖÖN!
jaikal, jos löydät Raamatusta sellaisen jakeen, jossa Jumala vaatii uskomaan poikansa JUMALAKSI, niin kerro sen kirjan nimi, luku ja jae, että kaikki voivat sen lukea, äläkä jankuta kolminaisuusopin väärää vaatimusta!
kieltäneet Isän ja Pojan, Ekivaari ja Hirvas parka.
Kieltämällä Jeesuksen jumaluuden kiellätte Jeesuksen Herrauden.
Kieltämällä Jeesuksen kiellätte Isän ja Pojan.
Siteeraatte itse Raamatun jakeita tästä asiasta mutta ette
usko ja ette tee niiden mukaan. Mitä pitäisi sanoa???
evankeliumin mukaan Jeesus on Herra.
Herra viittaa selvästi VT:n Herra Jumalaan, Luojaan.
Joh 4:24
JUMALA ON HENKI; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."
2.Kor 3:17
Sillä HERRA ON HENKI, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.
2.Kor 4:5
Sillä me emme julista itseämme, vaan KRISTUSTA JEESUSTA, että HÄN ON HERRA ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden
Vai ei Raamattu vaadi kunnioittamaaan Jeesusta Jumalana? Jeesus vaati samaa kunnioitusta itseänsä kohtaan kuin Jumalaa kohtaan.
Lue
Joh 5:23
että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, niinkuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt.
Jeesus väitti juutalaisille olevansa Jumala (Joh 10:33).
Vastaa sitten kysymyksiini jotka olen esittänyt monta kertaa;
Miksi Jeesusta ylistetään TAIVAASSA JUMLAN VALTAISTUIMEN EDESSÄ?
Miksi Jeesus on VALTAISTUIMEN KESKELLÄ? (Ilm 7:17).
Missä Jumala on?
Miksi Jeesus johdattaa Jumalan laumaa? (Hes 34:15 ja Joh 10:14,16, Ilm 7:17).
Miksi Jeesus omistaa Jumalan kansan ja Jumalan lauman (Matt 1:21, Joh 10:11,14,16).
Onko Jumalan lauma ja Jeesuksen lauma eri lauma?
Jeesushan sanoo:
Joh 10:16 Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva YKSI LAUMA JA YKSI PAIMEN.
Siis, kumpi on se yksi paimen; Jumala vaiko Jeesus?
Miksi on yksi Jumalan valtaistuin jonka omistaa Jumala ja Karitsa? (Ilm 22:1,3).
teksteissä sekä genetiivissä ilmaistava "jumala"-sana että nominaalimuoto "poika" ovat pienelä alkukirjaimella kirjoitettuja. Esim.!:
Dan. 3:25
"Hän vastasi ja sanoi: "Katso, minä näen neljä miestä kävelevän vapaina tulessa, eivätkä he ole vahingoittuneet, ja neljäs on näöltänsä niinkuin jumalan poika".
laulun sanat!
Tällä palstalla on paljon uskovia, tiedän sen. He ovat ihan tavallisia ihmisiä. He ovat uudestisyntyneitä, jotka kiittävät Jeesusta Kristusta, heidän Herraansa ja Vapahtajaansa, että heillä osallisuus armoon ja iankaikkiseen pelastukseen.
He tutkivat Sanaa Pyhän Hengen johdatuksessa, voidakseen vaeltaa Jumalan tahdon mukaan, ja luottavat niihin lupauksiin, jotka Jeesus antoi seuraajilleen elämän varrelle, vaikka koettelemustenkin keskellä kulkiessaan
Joskus he kirjoittelevat ja esittävät rauhallisesti näkemyksiään, joista huomaa heidän olevan elävässä pelastavassa uskossa ja heillä on rauha sydämessään.
Mutta miksi he eivät tule tänne palstalle päivittäin vuodesta toiseen, ja tuppaudu ketjuihin vakuuttelemaan sitä uskoaan ??
**
Sitten täällä on sellaisia, tai ei montaa, oikeastaan erottuu vain pari kappaletta, jotka koko ajan päivästä toiseen ja vuodesta toiseen, todistelevat miten hyvä ja oikea usko heillä on. Epäilevätkö he toisten olevan niin lyhytmuistisia, että heidän täytyy koko ajan uskoaan todistella ja miten kaikkien muidenkin pitäisi uskoa heidän laillaan?
Vai mistä on kysymys??
Raamatun teksteillä" VT:n hepreankielisiä alkutekstejä, niin niissä (eikä hepreassa yleensäkään) ole isoja ja pieniä alkukirjaimia erikseen.
"Jumalan poika" -nimitys tarkoittaa Raamatussa mm. enkeliä. Samoin vanhurskasta ihmistä.