vaatimusta tulopoliittisten sopimusten toteuttamiseksi. Hän kertoo, ettei edellisestä lamasta olisi selvitty ilman palkansaajien, työnantajien sekä hallituksen tekemää tulopolitiikkaa.
Hän siis korostanee, että Suomi oli sopimusyhteiskunta.
Jyrki Katainen (kok) ja Matti Vanhanen (kesk) eivät ole samoilla linjoilla. He veivät tulopolitiikalta perusteet jo välittömästi oikeistohallituksen alkumetrillä. Kuuntelivat vain konsuleita ja vuorineuvoksia.
Jyrki Katainen ja Matti Vanhanen eivät myöskään ole korviaan lotkauttaneet opposition ja työmarkkinajärjestöjen sekä elinkeinoelämän vaatimuksille nopeista toimista Suomen pelastamisesta. Katainen viimeksi tällä viikolla ylimielisesti totesi, että Suomella on elvyttävin talousarvio Euroopassa.
Katainen unohtaa vain yhden vakavan asian. Talousarvio perustuu niille tiedoille, jotka olivat alkutalvesta 2008, jolloin oli kyllä virallisen tiedon mukaan, näkyvissä jonkinmoisen taantuma 2009. Taitamattomasti jätettiin seuraamatta tilannetta. Jo samanaikaisesti Suomi menetti markkinoita ulkomailla ja kotimaakin oli lähtenyt hiipumaan. Kesällä kansantalouden kasvu oli hiipunut nolla tasolle. Jo silloin olisi pitänyt tarkistaa arvioita talousarvion perusteista.
Niin ei tapahtunut, koska kuntavaalit olivat lähellä ja muutos, tunnustus heikosta asioiden hoidosta, olisi merkinnyt tappiota.
Maailman laajuinen talous- ja finanssikriisi tuli kuin taivaanlahjana Kataiselle ja Vanhaselle. Kriisien piikkiin voitiin panna koko onneton talouspolitiikka. Onnettomuus oli kuitenkin pääsääntöisesti omakutoista.
Kataisen hurskastelu sillä, että demareilla ja oppositiolla vuonna 2007 oli monin kerroin suurempi virhe. Niin ehkä olikin, mutta ne kuitenkin havaitsivat jo varhain, ettei kaikki mennytkään kuten uumoiltiin. demareilla ja oppositiolla oli oikeus tänä vuonna tarkastella tilannetta ja muutta linjaansa. Niin ei oikeistohallitus suostunut tekemään.
Nyt Kokoomuspuolueen puheenjohtaja Jyrki Katainen on todellisen ongelman edessä. Hän on menettänyt kasvonsa. Niinistö oli jo varsin varhain kehottanut oikeistohallitusta muuttamaan linjaansa sekä varottanut tilanteen kehittymisestä. On onnetonta, että pitkään valtiovarainministerinä ollut Niinistö pääsee julkisesti nolaamaan puolueensa puheenjohtajan. Se on nyt sitten tapahtunut.
Hän siis korostanee, että Suomi oli sopimusyhteiskunta.
Jyrki Katainen (kok) ja Matti Vanhanen (kesk) eivät ole samoilla linjoilla. He veivät tulopolitiikalta perusteet jo välittömästi oikeistohallituksen alkumetrillä. Kuuntelivat vain konsuleita ja vuorineuvoksia.
Jyrki Katainen ja Matti Vanhanen eivät myöskään ole korviaan lotkauttaneet opposition ja työmarkkinajärjestöjen sekä elinkeinoelämän vaatimuksille nopeista toimista Suomen pelastamisesta. Katainen viimeksi tällä viikolla ylimielisesti totesi, että Suomella on elvyttävin talousarvio Euroopassa.
Katainen unohtaa vain yhden vakavan asian. Talousarvio perustuu niille tiedoille, jotka olivat alkutalvesta 2008, jolloin oli kyllä virallisen tiedon mukaan, näkyvissä jonkinmoisen taantuma 2009. Taitamattomasti jätettiin seuraamatta tilannetta. Jo samanaikaisesti Suomi menetti markkinoita ulkomailla ja kotimaakin oli lähtenyt hiipumaan. Kesällä kansantalouden kasvu oli hiipunut nolla tasolle. Jo silloin olisi pitänyt tarkistaa arvioita talousarvion perusteista.
Niin ei tapahtunut, koska kuntavaalit olivat lähellä ja muutos, tunnustus heikosta asioiden hoidosta, olisi merkinnyt tappiota.
Maailman laajuinen talous- ja finanssikriisi tuli kuin taivaanlahjana Kataiselle ja Vanhaselle. Kriisien piikkiin voitiin panna koko onneton talouspolitiikka. Onnettomuus oli kuitenkin pääsääntöisesti omakutoista.
Kataisen hurskastelu sillä, että demareilla ja oppositiolla vuonna 2007 oli monin kerroin suurempi virhe. Niin ehkä olikin, mutta ne kuitenkin havaitsivat jo varhain, ettei kaikki mennytkään kuten uumoiltiin. demareilla ja oppositiolla oli oikeus tänä vuonna tarkastella tilannetta ja muutta linjaansa. Niin ei oikeistohallitus suostunut tekemään.
Nyt Kokoomuspuolueen puheenjohtaja Jyrki Katainen on todellisen ongelman edessä. Hän on menettänyt kasvonsa. Niinistö oli jo varsin varhain kehottanut oikeistohallitusta muuttamaan linjaansa sekä varottanut tilanteen kehittymisestä. On onnetonta, että pitkään valtiovarainministerinä ollut Niinistö pääsee julkisesti nolaamaan puolueensa puheenjohtajan. Se on nyt sitten tapahtunut.
Vastaukset 3
Vanhimmat
suomea talouskurimukselta. Katainen kun tuntuu sen sortin idiootti että lapsellista osaamattomuuttaan vie meidät vaikka tuhoon - ei voi kuin todeta että; SAATANAN TUNARI !!!!!
vain itsensä kuten lipponen aikaisemmin
Niinistö on Oikealla asialla! Mutta tämä kolmikko; Katainen ja Vanhanen ja Pekkarinen ovat upottamassa Suomilaivaa, joka on täyttä höyryä ajamassa kohti jäävuorta!
Tätä (Katainen ja Vanhanen ja Pekkarinen) politiikkaa voisi verrata tuohon Titanicin kohtaloon, jota pidettiin uppoamattomana vaan eipäs ollut!
Titanic-politiikkaan kuului, että erotettiin kaltereilla ”kolmas luokka”, jotka sijaitsivat laivan alaosissa, parempiosaisten osastoista, näinhän se on tämä politiikka meilläkin, että vain hyväosaisista pidetään huolta!
http://www.youtube.com/watch?v=ZFrDhpzigug&NR=1
*
http://www.youtube.com/watch?v=st9ds9DN2CQ&feature=related