Keskustan nettisivut

Nyt kun on alkanut politiikka kiinnostamaan, aloin tutkimaan ja vertailemaan eri puolueita.

Keskustan nettisivuja kävin myös lueskelemassa. Ensin kaikki vaikutti hyvältä. Mainostettiin, että puolue on politiikan teossa todella keskellä. On porvareiden ja vasemmiston välissä.

Sitten lueskelin sivuja eteenpäin, niin johan jo löytyikin tekstiä, että Keskusta haluaakin tehdä yhteistyötä porvaripuolueiden kanssa.

Itse olen monipuoluejärjestelmän kannattaja. (Mielestäni lopullinen päätäntävalta pitää olla eduskunnalla.)

Joten mielestäni siis demokraattiseen päätösten tekoon tarvitaan oikeistoa ja vasemmistoa. Vai mitä mieltä tälläisestä muut äänestäjät ovat?

Sitten vielä: Keskustahan on aina perinteisesti ollut maanviljelijöiden puolue. Mutta maanviljelijöissäkin on eroja. Toisilla suuret tilat ja toisilla ei... Toisilla velkaa jne.
Niin kumman etua Keskusta enemmän ajaa? Suuren vai pienen viljelijän?

Itse en ole maanviljelijä, mutta olen huomannut, että nykyään heillä on todellisia vaikeuksia. Etenkin karjankasvattajille suurten lihatalojen voitontavoittelusta on tullut suuri ongelma.

Ihan ruohojuuritasolla ajatellen, on aika tärkeää että valtaosa ruuasta kyettäisiin tuottamaan omassa maassa.
1110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Keskustalla on ollut vaikeuksia profiloitumisessaan. Maanviljelijöiden puolustaminen ei ole ollut kovin suuri kiinnostuksenaihe EU:hun liittymisen jälkeen. Maanviljelijöillä tarkoitan itsellisiä yrittäjiä, en suurtiloja.

EU muutti tuet pääosin pinta-alaperusteisiksi. Pienet tilat joutuivat sillä päivämäärällä, kun EU:hun liityttiin kuseen. Useimmat pienet tilat ovat joutuneet lopettamaan tuotantonsa. Sen sijaan niille tiloille, joilla peltoa on paljon Eu on ollut lottovoitto, oikein isoille tiloille useamman 7 oikein tuloksen veroinen. Eu:n tuissa ei nimittäin ole mitään väliä ovatko pellot hyvin hoidettuja saatika hyvin tuottavia. Ainoastaan pinta-ala ratkaisee. Erityisesti tästä ovat joutuneet kärsimään eläintilat, joilla on niukasti peltoa eläinmääräänsä nähden. Ja eläimiä on pakko olla paljon, jos meinaa pärjätä EU-Suomessa.

Keskusta ei ole ainoa, joka on pienempien tilojen ongelmat unohtanut. Kaikki muutkin puolueet voi siihen samaan kategoriaan laskea. Varsinkaan Timo Soinin vetämällä populistipuolueella ei ole mitään työkaluja tilanteen parantamiseksi. Yksinkertaisesti ilmaisten maaseutu pakotettiin rakennemuutokseen EU:hun liittymisen myötä. En tiedä onko se hyvä vai paha asia, totuushan on kuitenkin se, että nykykoneilla yksi ihminen voi viljellä paljon suurempaa markkia kuin hänen vanhempansa.

Erikoistuotanto on tietenkin mahdollisuus pienille tiloille, mutta se on hyvin riskialtista ja usein myös investointeja vaativaa toimintaa. Yrittäjän riski on hyvin suuri, varsinkin kuin erikoistuotanto usein on täysin ilman tukia.

Suosittelenkin pienviljelijöille muuta yritystoimintaa, siihen yleensä saa aloitusavustuksia ja muuta kivaa. Näin ovat muuten monet pienviljelijät tehneetkin tuttavapiiristäni. Muutama on jopa onnistunut kiitettävästi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


teen tyhmän kysymyksen kirjoitti:

Nyt kun on alkanut politiikka kiinnostamaan, aloin tutkimaan ja vertailemaan eri puolueita.

Keskustan nettisivuja kävin myös lueskelemassa. Ensin kaikki vaikutti hyvältä. Mainostettiin, että puolue on politiikan teossa todella keskellä. On porvareiden ja vasemmiston välissä.

Sitten lueskelin sivuja eteenpäin, niin johan jo löytyikin tekstiä, että Keskusta haluaakin tehdä yhteistyötä porvaripuolueiden kanssa.

Itse olen monipuoluejärjestelmän kannattaja. (Mielestäni lopullinen päätäntävalta pitää olla eduskunnalla.)

Joten mielestäni siis demokraattiseen päätösten tekoon tarvitaan oikeistoa ja vasemmistoa. Vai mitä mieltä tälläisestä muut äänestäjät ovat?

Sitten vielä: Keskustahan on aina perinteisesti ollut maanviljelijöiden puolue. Mutta maanviljelijöissäkin on eroja. Toisilla suuret tilat ja toisilla ei... Toisilla velkaa jne.
Niin kumman etua Keskusta enemmän ajaa? Suuren vai pienen viljelijän?

Itse en ole maanviljelijä, mutta olen huomannut, että nykyään heillä on todellisia vaikeuksia. Etenkin karjankasvattajille suurten lihatalojen voitontavoittelusta on tullut suuri ongelma.

Ihan ruohojuuritasolla ajatellen, on aika tärkeää että valtaosa ruuasta kyettäisiin tuottamaan omassa maassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu