Amerikan ateistit opettavat kristityille Raamattua

Jumalaisen moraalin esikuvat varkaissa, toistamiseen:
http://www.sj-r.com/news/x1720697940/Atheist-sign-stolen-from-Capitol-rotunda
6340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ainakin käyttävät tilaisuutta syyttää kristittyjä vailla mitään näyttöä:


- "“We do not know who did it or what happened to it,” said Nathan Maddox, White’s senior legal advisor."

- “It had to take an effort (to remove it),” Gaylor said. “Atheists never engage in vandalism. We don’t go around stealing the Baby Jesus. They don’t follow their own commandments.”


Toimintatapa noudattaa vanhoja perinteitä.

Äänestä
  • Amerikassa on kristittyjä väestöstä n. 80 %. Ateisteja tai uskonnottomia taitaa olla semmoiset 10 %. Siis jos oletamme, että se on yhtä todennäköistä saada mielenhäiriökohtaus ja varastaa kyltti ateistilla ja kristityllä tai kenellä muulla tahansa, niin 80 % todennäköisyydellä kyseessä oli kristitty ja 10 % todennäköisyydellä uskonnoton ihminen.

    Äänestä

  • UPDATE_8929730 kirjoitti:

    Amerikassa on kristittyjä väestöstä n. 80 %. Ateisteja tai uskonnottomia taitaa olla semmoiset 10 %. Siis jos oletamme, että se on yhtä todennäköistä saada mielenhäiriökohtaus ja varastaa kyltti ateistilla ja kristityllä tai kenellä muulla tahansa, niin 80 % todennäköisyydellä kyseessä oli kristitty ja 10 % todennäköisyydellä uskonnoton ihminen.

    Luettuani jonkin verran viestejäsi, pidän todennäköisenä että olet vakavissasi.

    Äänestä

  • H.H. kirjoitti:

    Luettuani jonkin verran viestejäsi, pidän todennäköisenä että olet vakavissasi.

    että "moraalittomalla" ateistilla on miljuuna piljuuna kertaa suurempi todennäköisyys varastaa kyseinen kyltti kuin kristityllä? Vai mitä ajat takaa? Väitän edelleen, että on todennäköistä että tekijä oli kristitty, koska heitä on valtaosa väestöstä. Sitä paitsi kristityllä olisi parempi motiivikin, ateistilla kyse olisi jostain humalaisesta pilasta tms.

    Huom, en väittänyt, etteikö se voisi olla ateisti.

    Äänestä

  • UPDATE_8929730 kirjoitti:

    että "moraalittomalla" ateistilla on miljuuna piljuuna kertaa suurempi todennäköisyys varastaa kyseinen kyltti kuin kristityllä? Vai mitä ajat takaa? Väitän edelleen, että on todennäköistä että tekijä oli kristitty, koska heitä on valtaosa väestöstä. Sitä paitsi kristityllä olisi parempi motiivikin, ateistilla kyse olisi jostain humalaisesta pilasta tms.

    Huom, en väittänyt, etteikö se voisi olla ateisti.

    "en väittänyt, etteikö se voisi olla ateisti"

    Eipä tiennyt aloittajakaan, mutta tarkoituksensa tuli kyllä selväksi, samoin kuin tuon, joka puhui baby Jeesuksesta. Mukavilpittömästi höpisty todennäköisyys pyrkii ainoastaan mustamaalaamaan haluttua kohdetta. Pitääkö meidän tosiaan käydä keskustelua selvästä asiasta? Jos pitää, niin ymmärrät miksi nauroin.

    Voinko pitää todennäköisenä ettet ymmärtänyt?

    Äänestä

wrqowpatujwaoptpa posbngkj0på!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kymmenen käskyä hukassa kirjoitti:

Jumalaisen moraalin esikuvat varkaissa, toistamiseen:
http://www.sj-r.com/news/x1720697940/Atheist-sign-stolen-from-Capitol-rotunda

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu