Kyllä riepoo...kävelin metron portaita ja näpytin puhelimellani itselleni lipun - sain sen. Portaiden alapäässä kulman takana oli tarkastajat rivissä ja näytin voimassa olevan lipun. Täti kysyi milloin tilasin sen. Rehellisesti vastasin että tuossa tullessani portaita... Napsahti 80€:n pikavoitto. Olisi siis pitänyt valehdella että ennen kuin tulin asemalle.. ...voi kele.. en oikeasti tiennyt että se lippu pitää olla ennen kuin astuu edes tontille kun en normaalisti käytä metroa. Pikku nuhdesaarna olis riittänyt.. ;(
sain tarkastusmaksun vaikka oli lippu...
HKL just made my day..
151943
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eikös siellä asemalla ole selvät kyltit että matka pitkää maksaa ennen laiturialueelle menoa? Onhan tuo nipotusta mutta aika selkeät ohjeet asemilla on.
myönnän oman mokani.. ja maksan rapsut.
Mutta jotenkin olis toivonu vähän inhimillisyyttä...kait. en ole kolmeen vuoteen käyttänyt metroa ja siinä tohinassa tuijotin vain valotaulusta aikatauluja kun menin metroon(kiire lääkäriin) eli en huomannut katsoa maahan missä ilmoitukset oli. Huomasin ne kun tulin takaisin...
no niin reklamaatiota vain tekemään hkl:lle ettei tarvitse turhaan maksella. hieman kun muutat tarinaasi niin... koska tietenkinhän sinä sen lipun tilasit ennen laiturille menoa tarkastaja täti oli huonolla tuulella..
Sillä tarkastajalla on todistustaakka, ei sinulla.
Sanot vaan kivenkovaan, että siellä ostit missä pitikin. Jos toista väittää niin myös todistaa sanomansa oikeaksi.
Lippu on oltava porttien ohi mentyä. Muutenhan kaikki räkäteinit tilaavat lipun vasta nähdessään tarkastajan laiturialueella.
Jos myönsi että tilasi lipun vasta portaissa, niin ilman muuta ansaitsee maksun. Lippu on tilattava ennen alas menoa.
Oikeesti ei tää voi olla niin vaikeeta.
ihmisillä nykyään oikein on"(kiire lääkäriin)", siellä missä noita portaita on, menee metroja muutaman minuutin välein, joten mikä ihmeen kiire, jos saa kysyä? Taitaa olla tekemällä tehtyä jos kerran harvoin sitä metroa käyttää niin tuskimpa sitten ihan noin kiireessä tulee just mieleen.
Vähän siis ihan pikkuisen niinkuin selittelyn makua?
Maaseudulla ei ehkä ole kiirettä mihinkään mutta stadissa on. Jos sinullakin menisi joka päivä työmatkoihin 3 tuntia, niin sinäkin välittäisit, että juoksetko metrosta bussipysäkille vai käveletkö rauhassa, jos vaihtoon on viisi minuuttia ja välissä on kolmet liikennevalot, ja jos et ehdi niin se tarkoittaa 20 minuuttia lisää seuraavan bussin odotusta 3 tunnin lisäksi. Ja ettet ehdi hakea lasta päiväkodista etkä käydä kaupassa.
Mutta en juokse koskaan, ei jaksa/kiinnosta, kävellen olen tähän mennessä kerennyt joka paikkaan.
3 tuntia tai 3 tuntia ja viisi minuuttia taikka viisitoista päälle, luulisi olevan aivan sama.
Itsellä kolme lasta, joista yksi vielä päiväkodissa, ja hyvin kerkeen vaikken juoksekaan, helpottaa kummasti jos tietää etukäteen mitä tekee, tuntuu vaan että sinä juokset kuin päätön kana ensin eteen päin ja sitten johonkin muuhun suuntaa ja ihan vaan sen tähden kun menee niin paljon aikaa johonkin?
Samaistutko kenties tähän henkilöön? ”meneeks tää Mellunmäkeen?”
http://www.vartti.fi/artikkeli/67a5eb23-5d83-4e5a-ab1f-62e8f50a135b
tehdä mitä vaan, voiko juosta kaupasta maksamatta, kunhan vain on kiire ja sattuu asumaan pääkaupungissa? Vai onko kaikki luvallista, kunhan ei vaan jää kiinni.
Ei hyvää päivää mistä teitä sikiää?
Kylläpä olet tyhmä kun täällä vielä puolustelet itseäsi vetoamalla omiin valintoihisi, vai pitäisi meidän vielä ymmärtää koska sinullahan menee 3tuntia työmatkoihisi siellä jossakin.
Hajoo siihen luuseri! Vai puolusteletko useasti lainrikkoja pummeja? Liittyykö yleensäkään tuo 3tunnin työmatka(hah hah haa) jotenkin aiheeseen?
Miten teistä pääsisi eroon?
Et ole kolmeen vuoteen käyttäny mutta osasit kuitenkin kännykkälipun uuden numeron!?
Siirrytään kansainväliseen käytäntöön, jossa metroon ei edes pääse, ellei ole lippua tai polettia.
Meijän systeemi on ihan hanurista.
Ajatelkaapa, mikä säästö olisi, jos ei tarvittaisi armeijaa lipuntarkastuksiin, puhumattakaan pummilla matkustamisesta.
Varsinainen naivi on se, joka luulee, että tarkastuksista seuraa jotain positiivista. Ja kissan kontit.
Itekkin olisin voinut matkustaa pummilla melkoiset ajat, jotaka kyllä olisvat voittaneet satunnaiset tarkatusmaksut.
Järkeä ja automatiikka tarkaruksiin...
10 § (9.7.1982/540)
Tarkastusmaksusta vapauttaminen
Tarkastusmaksu jätetään määräämättä matkustajalle asianmukaisen matkalipun puuttumisen johdosta, jos ilmenee, että lipun puuttuminen on johtunut matkustajan ikä, kehitystaso, terveydentila, mielentila tai muu näihin rinnastettava erityinen seikka huomioon ottaen anteeksi annettavasta huomaamattomuudesta, ajattelemattomuudesta tai tietämättömyydestä taikka jos tarkastusmaksun määräämistä muusta syystä on pidettävä ilmeisen kohtuuttomana tai perusteettomana.
selvästi alkuperäisen viestin kirjoittaja täyttää nuo kriteerit, joten valitusta tekemään vaan.
Olen kyllä sinun puolella tässä asiassa. Mitä väliä sillä on onko tilannut lipun portaissa vai ennen niitä, jos lippu on tarkastaja kohdattaessa / metroon astuessa? Eikö ratikkapysäkillekään saa enää mennä jos ei ole ostanut lippua etukäteen? Minä en tuossa tilanteessa suostuisi maksamaan.