Luonnollinen hajonta merkitsee että toiset ovat parempia ja toiset huonompia. Maailmassa ikinä vaikuttaineden ministerien joukosta joku on väistämättä heikkolahjaisin. Tämä ei ole missään tapauksessa loukkaus vaan luonnonlaki. Kerran joku keisari nimitti hevosen ministeriksi. Mutta tavallinen hevonen ei kelpaa vastaukseksi, sillä heikompiakin löytyy. Nimittäin äänihevosia. Eräs lahjattomuuden mitta on näkemyksettömyys, jota tosin voi peittää kyvyttömyys puolustaa näkemyksiään.
5 pisteen vihje: Ei ole ymmärtänyt lainsäädäntötyön tarkoitusta, vaan yrittää uskonnonvapauslain vastaisesti kirjoituttaa hartausrituaaleja Suomen lakiin.
4 pisteen vihje: Ei uskalla aukaista suutaan kysyttäessä, vaan turvautuu avustajaansa.
3 pisteen vihje: Ei uskalla olla läsnä eduskunnan kyselytunnilla koska julmat edustajat kiusaavat.
2 pisteen vihje: Hoitaa savonlinnan asioita singaporesta.
0 pisteen vihje: Presidentin rintakuva on vasta suunnitteilla, mutta ministerin rintakuva on jo webissä jakelussa.
5 pisteen vihje: Ei ole ymmärtänyt lainsäädäntötyön tarkoitusta, vaan yrittää uskonnonvapauslain vastaisesti kirjoituttaa hartausrituaaleja Suomen lakiin.
4 pisteen vihje: Ei uskalla aukaista suutaan kysyttäessä, vaan turvautuu avustajaansa.
3 pisteen vihje: Ei uskalla olla läsnä eduskunnan kyselytunnilla koska julmat edustajat kiusaavat.
2 pisteen vihje: Hoitaa savonlinnan asioita singaporesta.
0 pisteen vihje: Presidentin rintakuva on vasta suunnitteilla, mutta ministerin rintakuva on jo webissä jakelussa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
..ei oopperajuhlien edistäminen Singaporessa ole mitenkään relevanttia juhlien kannalta.
t:jarmo
ministeri puolueesta,jolla on ikimuistoinen paikka Suomen hallituksessa vaalien lopputuloksesta riippumatta.
Parlamentarismi ei toimi,koska ei ole oppositiota. Puolueet vaan odottavat vuoroaan päästäkseen rkp:n kanssa hallitukseen.
se on eräs syy kokoomuksen vaisuuteeen oppositiossa. Se ei voi arvostella rkp:tä,suomen hallituksen kestopuoluetta,koska se odottaaa vuoroaan. kritiikki rkp:tä kohtaa veisi hallituspaikan.
Itälähän räksyää kuin pahanen rakki. Halu hallituksen arvosteluun hänellä ainakin on.
Miten sitten lie eväitten kanssa?
Itälä meinaa tyhjentää tyhjänräksytyspajatson heti ensimmäisenä oppositiovuotenaan.
Huono taktiikka, johon kepukin sortui Lipposen ensimmäisen hallituksen aikana. Kansa kyllästyy ja huomaa pian, että omat aloitteet ja kannat puuttuvat. Siihen loppuu kannatuksen nousu, jota kokoomus ei kumma kyllä ole saanut vielä alkamaankaan.
mielen avaruutta ja suvaitsevaisen intellektualismin kirkkainta kukkaa edustaa sen sijaan kyky lukea ihan itse omatoimisesti iltapäivälehtien lööpit ja tulla sen jälkeen nimettömänä internetiin nokkelin sanankääntein tuomitsemaan ministereitä työstä, jota ei lainkaan tunne. Et tiedä Karpelan työstä mitään muuta kuin iltapäivälehtien päähäsi ohjelmoiman kuvan. Siinä onkin pohjaa laadukkaalle poliittiselle keskustelulle, josta tämä viestiketju toimii loistavana todisteena.
Hohhoijaa.
Minun tietämisistäni ei ole väliä. Ongelma on se edes kansanedustajat eivät saa tietoa Karpelan tekemisistä. Eikä Karpela uskalla tulla avoimesti kertomaan. Ne harvat kerrat, kun hän väläyttää näkemyksiään, paljastavat käsittämätöntä ymmärtämättömyyttä: Uskonnollisia rituaaleja pitäisi kirjoittaa lakiin. Hallituskumppanit ovat täysin äimistyneitä tästä, ja hallitustyö jumiutuu. Kun pitkäpinnaiset ministerit yrittävät kohteliaasti rauhoitella Karpelaa ja saada häntä ymmärtämään, niin Karpela lähtee nokka pystyssä ulkomaille pakoon ja ruokkii sieltä iltapäivälehtiä. Viimeinen vitsi on että Karpela pakotettiin vastoin tahtoaan hallitukseen.
Kiitos sinulle kuitenkin yrityksestä puolustaa Karpelaa. Mutta ministerin kompetenssia eivät sinisilmäisiltä kerätyt empatiabonukset juurikaan paranna. Tarvitaan substanssia. Menköön lahjojaan vastaavaan työhön.
Koska sinun analyysisi oli pureva, seuraa kysymys: Jos sinulle tarjotaan paskaa syötäväksi, onko sen paskan syöminen suvaitsevaisuuden merkki? Vastaatko tähän vai heitätkö saman kysymyksen takaisin?
Otsikosta vielä: Ei olisi yllätys jos Karpelalta kuultaisiin esitys kirkollisvero pohjan laajentamisesta. Tämä on kuitenkin spekulointia.
No, nyt näimme ja kuulimme A-talkissa että Karpelan työ taitaa olla ainoastaan sitä että kiertää vaikeita kysymyksiä, koska ei tiedä kulttuurista ja urheilusta mitään.
Jo ensimmäisestä vihjeestä tietää, että kysymyksessä on alusvaatemalli ja rattijuoppo Tanja Karpela (kesk..
Tämän siitä saa kun pätevyys- ja sopivuuskriteereitä ei käytetä ministerivalinnassa. Valitaan mieluummin tyhjäpää mannekiini koska se on nätin näköinen ja nainen. Sopii hyvin kepun populistiseen linjaan.
Ei Karpela sentään samanlainen tyhjäpää ole kuin kokoomuksen neljä vuotta sitten asettama kulttuuriministeri Suvi Lindén, joka otti ennen ministeriksi tuloaan vastaan epäilyttävän suuren vaalirahoituksen Osuuskauppa Arinalta ja sitten ministerinä siirsi säkkikaupalla valtion varoja omistamalleen golfkentälle.
Lindénin kokoomus valitsi ministeriksi, koska hän oli "ansioitunut uimahyppääjä". Pellehypyiksi ne ovat kyseiseltä poliitikolta jääneet. Ei ihme, että nimenomaan Lindén valittiin Itsevaltiaisiin edustamaan kokoomuksen naispoliitikkoja.
No enpä pitäisi tissimallia, rattijuoppoa, moraalista tiukkapipoa ja ylimielistä tuppisuuta ainakaan parempana. Kyllä Karpela vetää pohjat, kaikesta huolimatta.
Mielestäni Karpela sopisi paremmin Jallun sivuille kuin kulttuuriministeriksi tai ylipäätään mihinkään luottamustehtävään.
Sanoit juuri sen,mikä on jokaisen mielessä ollut alusta asti.Suutari pysykööt lestissään.Tehkööt Tanja sitä mikä parhaiten luontuu...
Hänen pitäisi ymmärtää erota jo.Kun aikaa kuluu,hän rupeaa näyttämään vielä tyhmemmältä.Yrittää esittää fiksua niin kovasti että se on jo surkuhupaisaa!
Joo komea nainen. Ei kai siinä nyt mitään pahaa ole. Vai oletko saanut aina pakit kauniilta naisilta, kun niitä Jallun sivuille haluat ?
Kyllä noi kaikki ominaisuudet olis sopinet Lindenillekin ja tietysti Sirpa Pietikäisellekin. Sirpallahan oli tietysti perusteltu syy rattijuoppouteen. Piti vaan vaihtaa auton paikkaa.....
Onko kaikki rattijuopot muuten tiukkapipoja mielestäsi ? Vaiko tiukkapipot rattijuoppoja ?
Tottakai täytyy Jallussakin olla nättejä lumppuja, eihän sitä muuten kukaan osta. Höh!
Kuitenkin, kaikki luettelemani ominaisuudet ovat toisistaan riippumattomia. Karpela ei ole tiukkapipo siksi että olisi rattijuoppo tai tissimalli vaan yksinkertaisesti siksi että se on niin takakireä ja ahdasmielinen pönöttäjä. Ei kukaan järkevä ihminen ala vakavissaan suomessa ehdottamaan mitään seksin ostokieltoja, uskonnollisten rituaalien lakiin kirjaamista ja ties mitä ääliömäistä.
Lupaan tilata Jallun jos Karpela suostuu siinä esiintymään.
Niin kyse oli lapsille tarkoitetusta pornosta. Sekö olisi sinusta sitten mainio juttu ? Toivottavasti et ole saanut tehdyksi lapsia itsellesi.
Pitääkö niiden Jallun naisten muuten olla nimenomaan lumppuja ? Vai onko ainoastaan lumppu kaunista ?
Lapsille tarkoitetusta pornosta? Häh? Mistä sä nyt tuommoisia keksit? Viitsisitkö selventää? Karpela on kyllä keskittynyt ihan aikuisten ihmisten moraali- ja uskonasioihin sekaantumaan.
Niin sehän on selitetty kokoomuksen piirissä siten, että yksilön (ja markkinamiesten) oikeuksia rajoitetaan vaikka sitten olisivatkin alaikäisiä.
Aikuisikä alkaa vasta 18 vuoden iästä. Oletko sattunut kuulemaan ?
Ei se tee 12 vuotiasta yhtään sen aikuisemmaksi vaikka se kuinka myis itseään kännissä kadulla.
Ei todellakaan selvinnyt. Mistä ihmeen 12 vuotiaiden kännissä kadulla itsensä myymisestä oikein sössötät ja miten tämä liittyy Karpelaan saati sitten kokoomukseen?
Taitaa olla kepulaisen veijarin yritys vaihtaa puheenaihetta.
Tarkoitako, että alle 18-vuotiaat eivät voi saada mistään nykysuomessa maksullista pornoa tai vain viinaa ? Vai onko se nimenomaan hyvä asia että saavat ?
Kokoomuksen mielestähän on kamalaa, jos yritteliäät pornokauppiaat eivät saa vapaasti harjoittaa ammattiaan. Kansantalouskin kärsii.