Kuinka moni ateisti polttaisi Raamattuja epäuskonsa vahvistamiseen.
Mielentilauskossa elävät, kuten satanistit
tekevät samanlaisia barbaarisia tekoja vahvistaakseen uskoaaan perkeleen voimaan.
Moni ateisti ei tiedosta omaa mielentilaansa
ennenkuin sille luodaan oikea kontrastipinta.
Siksi väite saatanan palvonnasta ei ole tuulesta
temmattua. Psyykkiset häiriöt johtavat usein
pimeyden valtakuntaan. Sieltä ei päästä
useinkaan enää lääkinnällisin keinoin ulos
Mielentilauskossa elävät, kuten satanistit
tekevät samanlaisia barbaarisia tekoja vahvistaakseen uskoaaan perkeleen voimaan.
Moni ateisti ei tiedosta omaa mielentilaansa
ennenkuin sille luodaan oikea kontrastipinta.
Siksi väite saatanan palvonnasta ei ole tuulesta
temmattua. Psyykkiset häiriöt johtavat usein
pimeyden valtakuntaan. Sieltä ei päästä
useinkaan enää lääkinnällisin keinoin ulos
Vastaukset 53
Vanhimmat
Täällä käy joskus uskovaisia, jotka ylistävät Jumalaa.
Kaikilla näyttää olevan eri nimmarit.
mm. nimimerkki "koska tänään" sanoi, että kun Jumala ei auta, hän laittaa raamatut nuotioksi..
Kauniisti sanoen.
Joten myös uskostaan epävarmat uskovaiset voivat sitä harrastaa...
mielentilauskosta. Jumalan pitäisi toimia ihmisen mielen mukaisesti, automatic god
ja kun ei worki niin Raamattu uuniin
Jotkut kehuvat päälle olevansa viisaita
ihmisille jotka uskovat satuihin?
Psykoosilääkkeitäkö?
Katso tuleen nuotiolla ja mieti onko se satua
miten satu jumala sen loi?
mutta kuka loi tulen. Ihminen keksi kyllä asian
mutta ei ymmärrä miksi se voi olla olemassa.... sattumalta siis...
Kun polttaa aikakausilehtiä uunissa, ne käpristyvät.
Näyttää, että tulikin haluaisi lukea Raamattua :D
Kuka loi sairaudet? Miksi pitää olla satiaisia ja kuka toi ne nooan arkkiin?
Miksi sinut on luotu tyhmäksi?
Ihminen loi itse kaikki vikansa, myös ateismin ja satiaiset
ihminenkö osaa luoda eläimiä???? Olet selvä trolli.
Satiaisten valmistusohje! Haluan alkaa niitä valmistamaan.
Kerro myös miten valmistan tippurin ja miten rutto tehdään.
Oletko impannut jotain? Tulta?
Kuka loi tippurin ja kupan? Valentino vai ihmisen valhe ja erkaneminen Jumalasta.
Miksi saamme kokoajan sukupuolitauteja
syrjähypyistä. Kuka keksi synnin ?
bakteerit.
Jos olet saanut sukupuolitaudin syrjähypystäsi, mene lääkäriin. Älä täällä mesoa. Toivottavasti et ole saanut AIDS:ia. Olisit käyttänyt kumia.
Synnin keksi tympiintynyt pappi, että voi syyllistää kaikkia hihhuleita kunnolla.
puhun naisena ja ihmisestä ja tietoisena sukupuolitaudeista. Pappi lukkari talonpoika
kuppari, kaikki samalla alttarilla pyhän pimperon
edessä. Ihminen keksi synnin säädystä riippumatta
Sen kyllä huomaa, että et ole saanut.
Kokeile purkaa paineitasi, se helpottaa.
Oletko pyromaani? Nautitko tulesta? Pitäisikö sinun hakeutua hoitoon.
Ps. Varo ettei pinna pala...hhähähähähää..
Ja lisää kahvia kehiin.
Ihminen=Jumala
:D
Tervetuloa joukkoon tummaan.
nuo raamatut laisinkaan. Harvoimpa niitä edes näkee läjäpäin.
Jos olisi sähkökatko, ja puut olisivat ihan loppu, ja jostain kumman syystä varastosta löytyisi laatikollinen raamattuja, niin heittäisinhän minä ne ilman muuta keskuslämmityskattilaan. Voisin tietysti ensin yrittää vaihtoa halkoihin paikallisen seurakunnan kanssa. Saisin todennäköisesti paremmat watit vaihdossa.
Mitä niitä kirjoja polttamaan... Ne voi kierrättää vaikka paskapaperiks tai johonkin muuhun tärkeään...
Mieluummin sitä polttais niitä raamatunlukijakrisseleitä... ;)
...vartaassa...vai mikrossa..
Kannibalismi on osa saatanaa
saatana sulla on housuissas.
onhan sitä vitsikirjaa joskus hauska lukea ja nauraa.
täällä on esitettu Raamatun polttamista ateismiin kuuluvaksi. Samaistutko samaan jengiin
eli löytyykö epäuskon ainekset ja ateismin henki
rovioilta
sanon uudestaan: vitsikirjaa on kiva joskus lukea.
"täällä on esitettu Raamatun polttamista ateismiin kuuluvaksi."
Missäs näin muka on tapahtunut? Nyt on taas puurot ja vellit jollain pahemman kerran sekaisin.
ateisti. Alitajunnassa on tieto siitä että joku muu voi olla oikeassa. Hyvä asia. Jatka pelkäämistä ja olet oikealla tiellä.
en minä pelkää raamatun polttoa.
Palstan keulija, catwalker
intiaan lähetetään raamattuja sytykkeiksi ei liity mitenkään ateismiin.
Jos Raamattuja poltetaan ja kissoja pelastetaan ennen ihmisiä, kyse on mielentila uskosta. Psyykkeen tasosta, joka on ateismin mittari
Kun se sinne intiaan lähetetään, niin mitä tekemistä sillä on ateismin kanssa??????? Oletko tosiaan noin tyhmä?
Hindut eivät polta Raamattua. barbaarisuus kuuluu fundamentalistisiin ääriaineksiin.
Teoillamme saamme aikaan sangen paljon pahaa ja hyvää henkeä.
jos kerran raamattu intiassa poltetaan.
Uskovaiset ovat tappaneet ja miljoonia ihmisiä vahvistaakseen uskoansa.
Tätä hektistä aikaa....
Moniko Jeesukseen Kristukseen uskova haluaisi vahingoittaa ketään toista. Kärsimys on jo kärsitty ja on aika kääntyä sisäänpäin tutkimaaan
olemmeko pahoja vai hyviksiä toisillemme
"Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [14] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[15] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten ja edistyksen jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia.""
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Mistä te keksitte aina näitä tarinoita? Uskovaisilla täytyy olla hyvä mielikuvitus.
Ps. Raamatun polttaminen on mielestäni verrattavissa Aku Ankka -taskukirjan polttamiseen.
mahtoivat tehdä, kun Lennon sanoi olevansa
jeesustakin suositumpi? Hihut alkoivat
polttamaan Beatlesin levyjä vahvistaakseen
omaa uskoa puuseppään.
Entäs kun Iron Maiden julkaisi levyn nimeltä
"Number of the beast"? Hihut alkoivat taas
polttaa levyjä... Hupia ei kestänyt pitkään,
sillä joku hihu tajusi Saatanan menevän keuhkojen
kautta sieluun, kun hengittää palavan Iron
Maidenin palokaasuja.
Niin, pitääkö tässä mainita vielä keskiajan
kirjantuhoajaiset, kun kaikki ei-kristillinen
kirjallisuus piti tuhota (kiitos muslimien,
moni historiallinen teksti säilyi, mikä
euroopassa tuhottiin)?
Ja onhan meille vielä kristalliyökin muistissa,
siellä poltettiin mm. Darwinin opusta...
Joten pidä sinä vitun hihhuli pääsi kiinni.
Kannattaisikohan ihan vähän eritellä näitä esille otettuja kysymyksiä?
Siis *Näitä* kysymyksiä?
1. Mitä ovat nk. "mielentilauskossa" elävät?
Lainaus: "Mielentilauskossa elävät, kuten satanistit tekevät samanlaisia barbaarisia tekoja vahvistaakseen uskoaaan perkeleen voimaan.
Moni ateisti ei tiedosta omaa mielentilaansa."
PATA-ATEISTI Pekka-Eric Auvinen varmaankin sympatoi tuon esille ottamasi asian kanssa.
[Paitsi että hän on nykyjäänsä ihan KUOLLUT ATEISTSTI.]
2 "perkeleen voimaan."
Ja lainaus:
"Moni ateisti ei tiedosta omaa mielentilaansa
ennenkuin sille luodaan oikea kontrastipinta.
Siksi väite saatanan palvonnasta ei ole tuulesta
temmattua. "
Saatanaa voi palvoa ihan vain oman tietsikan ruutunsa ääressä.
Niinhän te (useimmat) yleeensä (teiniatesistit) itse asiassa teettekin.
Kirjoituksinnalle te PALVOTTE SAATANAA!
"PATA-ATEISTI Pekka-Eric Auvinen varmaankin sympatoi tuon esille ottamasi asian kanssa."
Sana "pata-ateistinen" taisi tulla viimeksi esille kun kirjoitit pata-ateistisesta Roomasta. Sillehän me sitten naurettiin ihan kimpassa.
Pikkasen kivaa jutua.
Alkaa sympatoimaan nykyjään, olaan lukivamasia.
Ihan ihkuu, ihan iekseen.
Kerrot kirjoikuksennallasi ihn tarpeex.
Miten olisi pikkuruiset koulun käymiset? LOL.
missä sinä eilen olit, kun oli äänestys menossa. Olisit ollut ainakin sijoilla tuolla kirjoituksellasi. Vaan taisipa sinua joku äänestääkin, en ole varma.
"Sivistystasoni on SITÄ luokkaa
Kirjoittanut: Greenis 18.12.2008 klo 11.30
"Sivistystasosi on sitä luokkaa, että ei ketään täällä naurata."
Sivistystasoni muuten ON sitä luokkaa, että
kaikenmaailman "teiniateistit" eivät sitä
tosissaankaan paljon mihinkään suuntaan edes hetkaututa.
Te kaikki "Teiniatesitit" jätänkin yksikseen
naureskelemaan omille rakentelemilleen
OLKIUKOILEEN.
Noh ... naura nyt sinäkin SIINÄ kuorossa ...
hehhehhehhehheh ..."
"Te kaikki "Teiniatesitit" jätänkin yksikseen
naureskelemaan omille rakentelemilleen
OLKIUKOILEEN."
Lupasit häipyä täältä. Sivistystasosi ei kuitenkaan yllä oikeinkirjoitukseen?
Olet muuten sekunda-ateisti vieläkin, lisäksi olet nähtävästi ruvennut saatanan-palvojaksi, joten oletan että olet savonarola uusilla lääkkeillä (siksi oikeinkirjoitus on parantunut)
Olenkohan minä huono "mielentila-ateisti", kun en muista koskaan kaivanneeni erityistä epäuskon vahvistusta. Minä en usko jumalolentojen olemassaoloon, mutta ei se ole minulle mikään uskonto, joka määrittelisi elämäni suuntaa tai antaisi minulle elämänohjeita. Lisäksi en näe, mitä hyötyä Raamatun polttamisesta olisi uskonpuutteen vahvistamisessa. Ei uskonpuute jumalolentoihin ole yhdestä kirjasta kiinni.
"Moni ateisti ei tiedosta omaa mielentilaansa
ennenkuin sille luodaan oikea kontrastipinta.
Siksi väite saatanan palvonnasta ei ole tuulesta
temmattua."
Kaikella kunnioituksella, mutta sinun kontrastipintasi on kyllä varsin kaukaa haettu ja myöskin täysin tuulesta temmattu. Ei ateisti usko saatanaankaan tai mihinkään pimeyden valtakuntaankaan. Saatanan palvonta ei liity ateismiin muuten kuin niiden ihmisten mielessä, jotka eivät käsitä mitä ateismi tarkoittaa. Saatanan palvonta on jumalolennon palvontaa, joten se on pikemminkin teismiä kuin ateismia.
"Saatanan palvonta on jumalolennon palvontaa, joten se on pikemminkin teismiä kuin ateismia. "
Lisäksi Saatana kuuluu kristinuskon mytologiaan. Kristinuskovaisuus on lähempänä saatananpalvontaa kuin ateismi.
"Kuinka moni ateisti polttaisi Raamattuja epäuskonsa vahvistamiseen."
Jos poltan, en tee sitä ainakaan edellä mainitusta syystä.
"Moni ateisti ei tiedosta omaa mielentilaansa
ennenkuin sille luodaan oikea kontrastipinta."
Mikä helvetin kontrastipinta? Jotain henkivaltaluulemuksia vai? Onneksi ei ole sellaisia.
"Kuinka moni ateisti polttaisi Raamattuja epäuskonsa vahvistamiseen. "
Itse koen olevani aika voimakkaasti ateisti. Omistan kuitenkin raamatun sekä virsikirjan. Kirjaroviot ovat mielestäni idioottimaista toimintaa. Kirkko on syyllistynyt semmoiseen ikävään toimintaan historiassaan.
Jos ateisti suhtautuu asiaan järkevästi, ymmärtää tämä, että kirjan polttaminen ei muuta mitään. Ei vahvista epäuskoa tai mitään... Sitäpaitsi, jos haluaisi poistaa raamatun maan päältä, pitäisi kirjoja polttaa aikas paljon. Lisäksi pitäisi tuhota paljon servereitä ympäri maapallon. Mahdoton tehtävä, ja turha!
Ateisteilla on TEFLONpinta juuri siksi, ettei kaikki hihhuli-usko-mielenvikaisuudet iske.
Lisäsuojana on myös käytetty foliosuojia.
Hähähhähäää.....yritä iskeä...;-D
SULLA!
Ei ole tervepäisen tekstiä ei!
Kirjojen polttamisella ei ole olemassa samaa merkitystä mitä sillä on ollut vielä noin 100 vuotta sitten.
Nykyään jonkin teoksen tuhoaminen konkreettisesti ja totaalisesti on lähes mahdotonta johtuen siitä että lähes kaikki jos ei kaikki julkaistut kirjoitukset ovat löydettävissä myös digitaalisessa muodossa.
Minulla itselläni ei ole mitään kirjojen polttamista vastaan oli kirjoitus sitten mikä tahansa en vain näe että sillä olisi mitään varsinaista merkitystä.
Symboolisena eleenä ja kritiikkinä sen voi ymmärtää kyseistä kirjoitusta kohtaan mutta mitään muuta minä en kyseisenkaltaisessa toiminnassa näe.
Kirjojen polttaminen on julkilausuma ei omien uskomuksiensa taikka mielipiteittensä vahvistamista.
Ateismi on ei_teismiä ei anti_kristillistä. Ateismi ei ota kantaa mihinkään tiettyyn jumalkäsitykseen vaan kaikkiin sekä monoteistisiin että polyteistisiin uskontoihin.
Toisinsanoen mihinkä tahansa ideologiaan taikka käsitykseen joka sisältää jonkinlaisen jumalkäsityksen.
Saatananpalvonta on mahdollista ainoastaan mikäli joku hyväksyy kristillisen dogmaattisen käsityksen jumaluudesta. Koska ateisti ei usko kyseisenkaltaisen olennon olemassaoloon missään muodossa ei ateisti, mikäli kyseessä oikeasti on ateisti, voi olla myöskään saatananpalvoja.
seassa raamatun, olisin mielenvikainen? Onneksi laitan paperiroskat paperinkeräykseen, johon siis myös muutama lahjaraamattu on joskus mennyt.
Vai palvonko paperinkeräykselläkin saatanaa tai muita henkiolentoja, joiden en mielentilani vuoksi huomaa olevan olemassa vaan jätän huomiotta? Hoidetaanko lääkityksellä ihmisiä, jotka eivät näe näkymättömiä olentoja - vai päinvastoin?