Hallituksen kyvystä

Alempana on asiantuntevaa keskustelua ja tarkkoja sitaatteja vastuuministerien lausunnoista loppukesästä ja syksyn aikana. Niissä Suomi selviää kansainvälisestä taantumasta kengät kuivina. Näitä ylioptimistisia lausuntoja arvosteltiin jo tuolloin. Hallitus hukkasi toimettomuudellaan useita viikkoja, eikä vieläkään ole tilanteen tasalla. Energia menee opposition haukkumiseen ja yhteistyöstä kieltäytymiseen. Hallituksen puolustajat taas muistavat muistuttaa, ettei lama ole kotikutoinen ja että kansainvälinen talousahdinko on yllättänyt kaikki asiantuntijat kaikkialla nopeudellaan ja rajuudellaan. Näin varmasti on, mutta siitähän ei nyt ole kysymys, jos tarkastelemme vastuuministereiden lausuntoja kuluneen puolen vuoden aikana.

Koska ennustaminen on vaikeaa, ja varsinkin tulevaisuuden ennustaminen, on mielestäni varsin vastuutonta ennustaa voimakkaasti Suomen selviävän helposti kansainvälisestä taantumasta. Ja heti kohta sanoa lamasta tulevan erittäin ankaran ja pitkän. Tuollaisia lausuntoja antava henkilö on mielestäni mahdollisimman epäluotettava. Ministeri Kataiselle annettu kunnia olla Euroopan paras valtiovarainministeri pitäisi näin taannehtivasti muuttaa hänen kyvykkyyteensä olla Euroopan paras hyvien aikojen valtiovarainministeri.
180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hallitus ei ennustele, ei ole optimisti eikä pessimisti. tuollainen touhu kuuluu selittlijöille.

Hallitus on koko ajan tehnyt niin kuin hallituksen kuuluu tehdä: seurannut kaikkea mahdollista informatiota, jokaisen mahdollisen kotimaisen tutkimuslaitoksen ja muun vastaavan tahon laatimia ennusteita ja tehnyt omat johtopäätöksensä tämän TIEDON perusteella.

Viisastelijoille, niin kuin sinulle, tarjoutuu toki mahtava mahdollisuus posken soittoon, kun tieto, jota eri tutkimuslaitoksista on muuttunut viikottain, ellei päivittäin ja aina huonompan suuntaan.

Tämä tietysti kaataa vettä jokaisen negatiivisesti "ennustelleen" spekulantin myllyyn, kun pääsee yyttämään hallitusta siitä, ettei osattu "ennakoida", mutta minäpä osasin.

Vielä viime viikolla yksi maailman arvostetuimmista tahoista, olikohan Merrill-Lynch, arvioi, että Suomen talous kestää laman parhaiten Euroopassa ja on vielä ensi vuonna 2009 jopa +0,5% kasvun puolella.

Hallituksen syyttely on siis pelkkää paskan jauhantaa, koska sellainen hallitus, joka ryhtyisi ilman tosiasiallista faktatietoa ja kaiken saamansa faktatiedon VASTAISESTI enneusteleman pahinta mitä kuvitella saattaa, olisi todella vastuuton hallitus.

oppositiollahan tällaista rasitetta informaation varassa pysymiseen ei ole, joten sieltä käsin on vapaus huudella, mitä sylki suuhun tuo!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ennakoida tulevaa kirjoitti:

Alempana on asiantuntevaa keskustelua ja tarkkoja sitaatteja vastuuministerien lausunnoista loppukesästä ja syksyn aikana. Niissä Suomi selviää kansainvälisestä taantumasta kengät kuivina. Näitä ylioptimistisia lausuntoja arvosteltiin jo tuolloin. Hallitus hukkasi toimettomuudellaan useita viikkoja, eikä vieläkään ole tilanteen tasalla. Energia menee opposition haukkumiseen ja yhteistyöstä kieltäytymiseen. Hallituksen puolustajat taas muistavat muistuttaa, ettei lama ole kotikutoinen ja että kansainvälinen talousahdinko on yllättänyt kaikki asiantuntijat kaikkialla nopeudellaan ja rajuudellaan. Näin varmasti on, mutta siitähän ei nyt ole kysymys, jos tarkastelemme vastuuministereiden lausuntoja kuluneen puolen vuoden aikana.

Koska ennustaminen on vaikeaa, ja varsinkin tulevaisuuden ennustaminen, on mielestäni varsin vastuutonta ennustaa voimakkaasti Suomen selviävän helposti kansainvälisestä taantumasta. Ja heti kohta sanoa lamasta tulevan erittäin ankaran ja pitkän. Tuollaisia lausuntoja antava henkilö on mielestäni mahdollisimman epäluotettava. Ministeri Kataiselle annettu kunnia olla Euroopan paras valtiovarainministeri pitäisi näin taannehtivasti muuttaa hänen kyvykkyyteensä olla Euroopan paras hyvien aikojen valtiovarainministeri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu