Nzame loi maailman

Eräs afrikkalainen luomismyytti kuuluu vapaasti tiivistettynä seuraavasti:

*****
Alussa ei ollut maata, ei taivasta. Ei eläimiä, ei kasveja. Oli vain Jumala nimeltään Nzame. Hänellä on kolme eri muotoa: Nzame, Mebere ja Nkwa. Alussa Nzame loi taivaan ja Maan. Taivaan hän säästi itseään varten. Hän puhalsi Maahan ja erotti näin vedet mantereesta. Nzame loi Maalle kaiken: Auringon, Kuun, tähdet, taivaankannen, kasvit ja eläimet.

Kun Nzame oli valmis, hän kutsui Meberen ja Nkwan paikalle ja sanoi: "Katsokaa. Tämän minä olen luonut. Onko näin hyvä?" Mebere ja Nkwa vastasivat tyytymättöminä: "Näemme paljon kasveja ilman hoitajaa. Näemme paljon eläimiä ilman isäntää."

Isännöiksi näille kaikille olevaisille he asettivat elefantin, koska hänellä oli viisautta; leopardin, koska hänellä oli voimaa ja viekkautta; sekä apinan, koska hänellä oli häijyyttä ja notkeutta. Mutta itse Nzame halusi tehdä vielä paremmin. Hän loi kuolemattoman olion joka oli aivan he itse ja antoi tälle nimeksi Fam. Sitten he kolme sanoivat Famille: "Ota maa haltuusi. Olet tästä eteenpäin kaiken olevaisen isäntä."

Ylpeänä voimastaan, vaikutusvallastaan, kauneudestaan ja kyvystään päihittää kaikki luodut eläimet, Famista kasvoi häijy: Hänestä tuli ylimielinen, hän kohteli eläimiä julmasti ja lakkasi palvomastaa kolmiyhteistä luojaansa Nzamea.

Nzame raivostui suunnattomasti. Hän huusi suureen ääneen ja kutsui ukkosta nimeltä: "Nzalan, tule!" Taivaiden tulet laskeutuivat metsien päälle ja polttivat kaikki kasvit tieltään. Kaikku muu elävä kuivui, kuoli ja hiiltyi hirvittävässä kuumuudessa. Mutta ensimmäinen mies, Fam, jolle luoja oli sanonut "Sinä et ole koskaan kuoleva" säästyi, sillä sen minkä luoja on kerran antanut, ei kukaan voi koskaan ottaa pois.

Sitten Nzame kohdisti katseensa kauttaaltaan hiiltyneeseen ja kuivaan maahan, jossa ei ollut mitään elävää. Hän nolostui ja päätti tehdä kaiken uudelleen ja paremmin. Hän asetti hiiltyneen maan päälle uuden kerroksen. Kerroksesta kasvoi valtava puu yhä suuremmaksi ja suuremmaksi. Aina kun puusta tippui yksi siemen, se kasvoi uudeksi puuksi tai kasviksi. Aina kun puusta tippui yksi lehti maahan, se kasvoi ja kasvoi kunnes siitä muodostui jokin eläin. Veteen tippuneet lehdet alkoivat uimaan ja niistä muodostuivat kaikki veden elävät.

Kaikille eläväisille piti luoda uusin isäntä. He loivat uuden miehen kuvakseen, aivan kuten Famin. Miehen nimeksi tuli Sekume. Hänellä oli samat kädet ja samat jalat kuin Familla, mutta hänen mielensä oli eri ja hän tulisi kohtaamaan kuoleman. Nzame näki ettei Sekumen ollut hyvä yksin. Niinpä hän sanoi Sekumelle: "Tee itsellesi Puusta nainen" ja Sekume teki. Naisen nimeksi tuli Mbongwe. Miehen ja naisen Nzame loi kahdesta osasta: Gnoulista (ruumis) ja Nsissimistä (sielu). Ensimmäisen miehen, Famin, hän karkoitti syvälle maan uumeniin.
******

Ja nyt seuraa se varsinainen pähkinä kaikille kreationisteille ja miksei muillekin:
-Pystytkö osoittamaan tämän luomiskertomuksen olevan pelkkä taru siten, ettei samalla päättelyllä myös Raamatun mukaisen luomiskertomuksen todenperäisyys kärsi.

Muutama apukysymys joiden kautta ongelmaa voi pohtia:
1) Mikä tekee tästä luomiskertomuksesta todennäköisemmän/epätodennäköisemmän kuin Raamatun luomiskertomuksesta?
2) Pitäisikö tälläisestä prosessista jäädä jotain myöhemmin havaittavia jälkiä luontoon? Onko jäänyt?
3) Pystyykö sanallisena ja kirjallisena edenneen perimätiedon luotettavuutta jotenkin arvioimaan?


JOS epäonnistuit tehtävässäsi, niin ovatko sekä Genesis että tämä afrikkalainen luomismyytti "samalla viivalla" eli yhtä todennäköisiä selityksiä maailman synnylle? Jos näin on, niin eikö Genesis sitten ole vain yksi luomismyytti kirjallisessa muodossa tuhansien muiden tasavertaisten myyttien joukossa? Mikä siis tekee Genesiksestä muita uskottavamman vai tekeekö mikään? Miksi valitsit juuri genesiksen edes tutustumatta muihin "tasavahvoihin teorioihin?"

6

538

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • M00535

      Yhtäläisyyksiä genesiksen kanssa on paljon, eikä vähäisimpänä se, että sekä Nzame että Jahve nk. ryssivät hommansa ensimmäisellä kerralla.
      Mutta siinä, missä Nzame hoiti epäonnistuneen kokeilunsa hävittämisen tyylikkäästi kunnon tulimyrskyllä, ainoa mitä Jahve sai aikaiseksi oli vesi- ja viemäröintiongelmia.

      Nzame on siis kovempi jätkä. Sitäpaitsi hiilikerrostumat todistavat aukottomasti, että Nzame loi maailman ja poltti sen kertaalleen. Ei tulvissa mitään hiiltä synny. Tulta siihen tarvitaan, ja tulikiveä.

      • Samaisen luomismyytin mukana muuten on ihan oikeastikin kulkenut uskomus, että jos maahan kaivaisi tarpeeksi syvän kuopan niin törmäisi tuohon "vanhaan maailmaan" ja sen hiiltyneeseen pintaan jonka päälle uusi luotiin. Profetia on siis käynyt toteen ;)


    • niinpätietystiniinpätietysti

      Jokainen jumala tarvitsee toki tuekseen jumalatodistuksen, jonka loihdin tähän Nzamen tueksi.

      Annetaan Nzame-jumalalle jokin ominaisuus. Kun ei luomistyö mennyt aivan putkeen, niin annettakoon ominaisuudeksi vaikkapa epäonnistuja.

      Nytpä lähdemmekin kävelyretkelle hoksottimet avoinna ja kuinka ollakaan turpeessa lojuu vanha taskukello, eipä pahalainen toimi, kun suunnittelija on ympännyt siihen ruostuvan vieterin.
      Tästä voimme päätellä kellosepän olleen huono suunnittelija. Tokihan kellolla on suunnittelija.

      Seuraavaksi tutkimme vaikkapa ihmisruumista. Kuinka ollakaan huomaamme siinä joitain puutteita, siispä, ilman epäilyksen häivääkään, voimme todeta sen olevan suunniteltu ja vieläpä huonosti suunniteltu.

      Tästäpä voimmekin tekaista analogian näiden asioiden välille ja todeta huono suunnittelija (Nzame) olevassolevaksi.


      Olisimmehan voineet toki antaa jumalallemme minkä tahansa ominaisuuden, jonka sitten olisimme hakeneet luonnosta.

    • hieno avaus!

      Näin, tuollaisia avauksia lisää!

      Tässä olisi nyt saatava kunnon keskusteluja MUISTAKIN luomismyyteistä, sillä vain niitä kaikkia vertailemalla ja tutkimalla on mahdollista ajatella näitä luomis-asioita kokonaisvaltaisemmin.

      Eritoten tälle kreationisti-porukalle olisi ehdottoman välttämätöntä saada tietoa muistakin luomistarinoista!

    • mutta se on todenmukainen

      Meidän tulisi ymmärtää, että tarinassa mainitut eläimet eivät ole lajeja vaan ekologisia lokeroita asuttavia eläimen perusmuotoja. Siispä todellisuudesssa Nzame loi elefantin sijaan ensin sauropodin, leopardin sijaan tyrannosaurin ja apinan sijaan puissa elävän dromaeosaurin. Fam oli epäilemättä älykäs peukaloilla ja kanta-astuvilla jaloilla varustettu dinosaurus, jota emme sattuneesta syystä ole löytäneet (vielä). Nzalan ei tietenkään viittaa kirjaimelliseen ukkoseen vaan Chicxulubin kraaterin aiheuttanut asteroidi, jonka isku totisesti aiheutti kaameaa jyrinää ympäri maailman, aiheutti sulan kiven satamista taivaalta ja loi maailmanlaajuisen tuhkakerroksen. Aivan kuten tarina kertookin.

      Kuten näemme, tämä luomismyytti vastaa täydellisesti sitä, mitä jo tiedämme fossiilikerroksista. Kristilliskreationistit aikoinaan yrittivät kehittää Paluxy-joen jalanjäljistä todisteita että ihmiset olisivat eläneet dinosaurusten kanssa samaan aikaan. Sittemmin paljastui että "ihmisen" jalanjäljet olivatkin eroosion epämääräistämiä dinosauruksen jälkiä. Niiden muoto oli kuitenkin kieltämättä hämäävän ihmismäinen. Vääjäämätön päätelmämme tulisikin olla, että kyseessä olivakin Faman, maapallon ensimmäisen älyllisen olennon jalanjäljet!

    • sellaisen

      kreationistin, jolla on kanttia vastailla järkevästi ja asiallisesti esittämiisi kysymyksiin?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taas uusi PS:n rasismiKOHU!

      Nyt Mauri Peltokangas on taas huuliaan lepattanut. Suomen rasistisin puolue - PS! https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      587
      1233
    2. 80
      907
    3. Jarruton, viritetty ja kilvetön mopo

      Ajo-oikeudeton ja uppiniskainen kuski. Tuloksena vääntynyt aita, rusinaksi muuttunut mopo ja pari pipiä.
      Maailman menoa
      274
      694
    4. Pitääkö minun pyytää

      Itse itseni sinun luo tällä viikolla vai tajuatko itse pyytää ??
      Ikävä
      56
      656
    5. Olen henkisesti väsynyt. Takki tyhjä.

      Olen joutunut elämään yksin liian kauan. Työttömänä ja somepaskaa. Työpaikoilla joudun kiusatuksi. En enää tiedä, mitä
      Maailman menoa
      189
      653
    6. Onnittelut taktiikan vaihdoksesta mies!

      Esität nykyisin varattua, ettei naiset jää roikkumaan , mutta sinä saat haluamasi. Oletpa sinä hieno mies. 👏🏻 Osasin o
      Ikävä
      161
      632
    7. Naisten liian suuret vaatimukset?

      Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta
      Sinkut
      130
      612
    8. Katotaan miten jaksat tätä

      Olen valmis pelaamaan tätä seuraavat 10v. Voit kysyä tutuilta miten olen erittäin kärsivällinen.
      Ikävä
      88
      590
    9. Peräti 12 000 ihmisen toimeentulo leikattiin puoleen kun eivät ilmoittautuneet työkkäriiin!

      Peräti 12 000 ihmisen (useimmat nuoria miehiä) toimeentulo leikattiin puoleen kun eivät ilmoittautuneet työkkäriiin! ht
      Maailman menoa
      203
      546
    10. Tiedätkö mitä mies

      Sinulla ei ole kaikki kunnossa päänupissa! Älä pilaa sitä, mitä sinulla on oikeassa elämässä. Tämä ei ole mitään rakkaut
      Ikävä
      20
      496
    Aihe