Liimatainen näytti taas antaneen valheellisen tiedotteen:
2003-11-07
Metsäalan edustajat esittivät tappouhkauksia Ivalossa
Puu- ja erityisalojen liiton sekä Metsäalan asiantuntijat ry:n järjestämä eilinen mielenosoitus sai väkivaltaisia piirteitä Ivalon lentokentällä. Lentokoneella saapuneita Greenpeacen työntekijöitä sekä kustannus- ja paperialan edustajia oli vastassa reilut viisikymmentä metsänsuojelua vastustavaa inarilaista metsänomistajaa ja metsäalan työntekijää. Mielenosoittajat esittivät tappouhkauksia Greenpeacen ja Suomen luonnonsuojeluliiton työntekijöille siitä huolimatta, että poliisi valvoi mielenosoituksen kulkua.
- Meille tehtiin selväksi, että seuraavan kerran alueelle tulessamme meidät ”viedään saunan taakse ja ammutaan nappi otsaan”, Greenpeacen metsävastaava Matti Liimatainen kuvailee.
- Minulle kerrottiin myös miten Greenpeacen aktivisteja voidaan paloitella sirkkelisahalla. Liimataisen mielestä on suorastaan irvokasta, että rakentavaa keskustelua peräänkuuluttaneet tahot syyllistyvät tällaisiin uhkauksiin.
Mielenosoituksessa nähtiin valtion liikelaitos Metsähallituksen työntekijöitä sekä Metsähallituksen logolla varustettuja tila-autoja, joilla oli kuljetettu mielenosoittajia Ivalon lentokentälle virka-aikana. Metsäalan asiantuntijat ry totesi puolestaan eilisessä tiedotteessaan, että kyse olisi ”rauhallisesta mielenosoituksesta” ja että Greenpeace olisi syyllistynyt yhteiskuntarauhan rikkomiseen kampanjoidessaan vanhojen metsien puolesta Ylä-Lapissa. Samassa tiedotteessa kerrottiin ”kansainvälisen ympäristönsuojelun ääriryhmien toimintatavan muuttuneen kohti terrorismin kaltaista pakottamista.”
- Lienee varmaan paikallaan kysyä kuka tai ketkä ovat syyllistyneet terroriin ja yhteiskuntarauhan rikkomiseen. Luonnonsuojelijoiden on jatkossakin voitava tuoda omia sidosryhmiään ja yhteistyökumppaneitaan valtion metsämaille ilman että heille esitetään tappouhkauksia, Greenpeacen tiedottaja Mikael Sjövall selventää.
Lisätiedot:
Mikael Sjövall, tiedottaja, 050-36 96 202
Matti Liimatainen, metsävastaava, 0400-346 329
2003-11-07
Metsäalan edustajat esittivät tappouhkauksia Ivalossa
Puu- ja erityisalojen liiton sekä Metsäalan asiantuntijat ry:n järjestämä eilinen mielenosoitus sai väkivaltaisia piirteitä Ivalon lentokentällä. Lentokoneella saapuneita Greenpeacen työntekijöitä sekä kustannus- ja paperialan edustajia oli vastassa reilut viisikymmentä metsänsuojelua vastustavaa inarilaista metsänomistajaa ja metsäalan työntekijää. Mielenosoittajat esittivät tappouhkauksia Greenpeacen ja Suomen luonnonsuojeluliiton työntekijöille siitä huolimatta, että poliisi valvoi mielenosoituksen kulkua.
- Meille tehtiin selväksi, että seuraavan kerran alueelle tulessamme meidät ”viedään saunan taakse ja ammutaan nappi otsaan”, Greenpeacen metsävastaava Matti Liimatainen kuvailee.
- Minulle kerrottiin myös miten Greenpeacen aktivisteja voidaan paloitella sirkkelisahalla. Liimataisen mielestä on suorastaan irvokasta, että rakentavaa keskustelua peräänkuuluttaneet tahot syyllistyvät tällaisiin uhkauksiin.
Mielenosoituksessa nähtiin valtion liikelaitos Metsähallituksen työntekijöitä sekä Metsähallituksen logolla varustettuja tila-autoja, joilla oli kuljetettu mielenosoittajia Ivalon lentokentälle virka-aikana. Metsäalan asiantuntijat ry totesi puolestaan eilisessä tiedotteessaan, että kyse olisi ”rauhallisesta mielenosoituksesta” ja että Greenpeace olisi syyllistynyt yhteiskuntarauhan rikkomiseen kampanjoidessaan vanhojen metsien puolesta Ylä-Lapissa. Samassa tiedotteessa kerrottiin ”kansainvälisen ympäristönsuojelun ääriryhmien toimintatavan muuttuneen kohti terrorismin kaltaista pakottamista.”
- Lienee varmaan paikallaan kysyä kuka tai ketkä ovat syyllistyneet terroriin ja yhteiskuntarauhan rikkomiseen. Luonnonsuojelijoiden on jatkossakin voitava tuoda omia sidosryhmiään ja yhteistyökumppaneitaan valtion metsämaille ilman että heille esitetään tappouhkauksia, Greenpeacen tiedottaja Mikael Sjövall selventää.
Lisätiedot:
Mikael Sjövall, tiedottaja, 050-36 96 202
Matti Liimatainen, metsävastaava, 0400-346 329
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ja tässä ei ole mitään ristiriitaista? Kohta ne ajelevat yksityiskoneilla samaan aikaan kun vastustavat ilman saastumista.
Toivottavasti tulevat toistekin. Ja toivottavasti sitten uhkaukset toteutetaan.
Vieläkö löytyy niitä, jotka tosissaan uskovat greanpeacen suojelevan muuta kuin omien taskujensa täyttämistä?
Mistä Greenpeagen saa rahoituksen toimintaansa?
Heillä on mahtava omaisuus, runsaasti henkilökuntaa palkka listoilla, joten menot näinkin laajalla terroristi järjestöllä täytyy olla melkoiset. Kuuluvatko samaan järjestöön kuin Eläinterroristit, näillä lienee suora yhteys Vihreiden poliittiseen toimintaan, eli Suomen kansa maksaa poliittisen tukijärjestelmän kautta nämä terroristi toiminnan.
mistä olet saanut tommosen hölmön idena päähäsi että eläinterroristeilla olisi yhteydet vihreisiin. Vihreät ovat tuominneet iskut eikä yksikään näistä minkkiihmisistä ole vihreiden toiminnassa..Törkeä väite..mitäs sanoisit jos sut haastettaisiin herjauksesta oikeuteen..
Peikonkin on hyvä tietää, että kunnnialoukkausrikokset voivat kohdistua vain yksilöityyn ihmiseen. Vihreää puoluetta ei voi herjata.
Eikö nk. "eläinaktivistien" terrrorikursseilla opeta tätäkään?
opeteta asiallista käytöstä?
ja kommunistit ovat toimintatavoiltaan saman koulukunnan kasvatteja. Kommunistit "katosivat" Neuvostoliiton myötä, mihin, muuttivat muotoaan ja perustivat poliittisen liikkeen joka kantaa nimeä Vihdeät. Perinteiset kommarit eivät ryhtyneet terroritekoihin, vaikkakin se oli toiminta tavoite, apuun tulivat eläinaktivistit/kettutytöt sekä Greenpeac rahoineen.Vallankumouksen tarkoitus on vanhan vallan kukistaminen anarkiaa ja hysteriaa luomalla, tämä onnistuu jos lainsäätäjät esivalta ei ole ajantasalla. Heikkoutena on Suomessa tuomarikunnan ymmärtäminen eläin aktivisteja ja siksi tuomiot ovat olemattomat, eli tuomarikunta on heikoin lenkki.
sen kun keritään,mistä ihmeestä nämä paskanpuhujat oikein sikiävät...kun ei osata edes oikein kirjoittaa
Vihiriät kommarit on ihan sama asia. Vihiriät on herrain kulta kakaroita, ehkä tuamarien onnettomia jonnin joutavia siksi ne yö myöhään ajeloo pitki kyliä ja päästää minkkejä mettähän syömähän pikkulintuja kyllä ne on vihiriääsiä griimpiisiläisiä.kiitos työtön.
Miksette kertoneet paikalla oleville poliiseille tappouhkauksista. Taisi tulla mehukkaampi uutinen vihjailemalla epämääräisesti jostain porukasta jonka Metsäalan asiantuntijat ry & Puu- ja erityisalojen liiton sekä Metsähallituksen edustajat olivat paikalle tuoneet. Tällaisesta epämääräisyydestä kun ei kukaan voi nostaa kannetta, mutta samalla maine menee.
Taitaa ollakkin propagandatekniikan perusteet hallussa - tämä siis kehuna, sillä kunnollisen tiedottajan pitää tietää, miten herätetään mielenkiinto kuitenkaan lakia rikkomalla.
Yksi kysymys: Miksette suojele Saksan vanhoja metsiä yhtä innokkaasti, kuin Suomen metsiä.
Toinen kysymys: Riittääkö asiakkaillanne ammattitaito siihen, että hän päätyy oikeaan tulkintaan näyttäessänne isoa kantoa avohakkuualueella. Siis siihen, onko kyseessä ns. vanha metsä vai ikää - ehkäpä 80 vuotta -kartuttanut talousmetsä (kannon halkaisija kun voi olla ihan sama...).
aika kieroa sakkia..se tiedetään
Jos sinäkin laittaisit yhteystietosi niin voisin kysyä sinulta lisätietoja. Nyt joudun tyytymään niihin jotka uskaltavat seistä sanojensa takana omalla nimellä.
Kuule ekoterroristi en laita yhtystietoja, haluan säilyttää talon palamatta, ikkunat ehjänä jä seinätpuhtaana!
(kirjoittanut poromiehen sukulainen)
kommentti mutta mitä muuta tuollaiselta voi odottakaan
Greenpeace-terroristeja ja heihin kohdistunutta mielenosoitusta valvonut poliisi kertoi (Lapin Kansa), että mitää uhkailua ei ole esiintynyt. Odotamme siis Greenpeacen rikosilmoitusta ja tutkintaa. Kun sitä ei koskaan tule, tulee osoitetuksi että Liimatainen valehteli taas.
GP on aikaisemminkin uhannut käräjillä ties vaikka ketä, mutta jutut jäävät aina tälle asteelle.Miksi?
tiedät et liimatainen olis valehdellut jos asiaa ei ole edes sen enempää tutkittu. Olitko paikan päällä? Sehän tiedetään et poromiehet valehtelee aina..
Siitäkö tämäkin johtuu, että griinpiisi ei saa tarpeeksi rahallista tukea metsähallitukselta ?
Miksei griinpiisi vastaa, mistä tai kuka teitä rahoittaa? Onko Suomalaiset metsän omistajat kieltätyneet teidän "jäsenmaksusta" vai miksi hyökkäätte heitä kohtaan. Epäilykset ja huhut ovat niin kauan liikkeellä kun parempi selvitys annetaan.
mä luueln et kaikilla järkevillä ihmisllä on parempaakin tekemistä kun lukea tätä paskaa täältä ja vastailla niihin
Kuulehan ruohonpolttaja kaikki ei kestä tosiasioita niin kuin sinäkin!
jos pirät itseäsi järkevänä, niin mitenkä sinä sitten luet ja vastaat, olitko järkevä.
Vastauksen antaminen kyseessä olevaan kysymykseen tuntuu olevan vaikeaa joten uskoisin, että ajatukseni rahoittajista lienee lähelle osunut. Eli onko vihdeitten politiikka avointa?
olevani järkevä..jotain järjen köyhyyttä on nimittäin roikkua tääl ja lukee paskaa...ja viel vastata niihin..voi elämän kevät...ja sä et osaa ees kirjottaa....
Mitä tulee kirjoittamisen osaamiseen, niin sillä en todellakaan voi kehua itseäni. Sinulla REHU lienee kirjoittamisen jalo taito omasta mielestä korkealla, joten kerro mitä kirjoituksessasi tarkoittaa sanat, TÄÄL, VIEL, EES JA KIRJOTTAA.
Näillä lienee jotain tekemistä perään kuuluttamasi järkesi kanssa. Kerroppa vielä missä opinahjossa olet näinkin korkean sivistyssanaston hankkinut? Missä oli jutussasi pilkut ja pisteet, Lauseet päättyvät yhteen pisteeseen, tai muuhun vastaavaan merkkiin.
Sinulla on muuten oikeaan osunut nimi merkki.
mutta sulla on muuten joku sanasekoilu päällä kun kirjotat Vihdeät..mitä ne on?