Pitäisikö Suomi palauttaa Venäjälle?
copy
16507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kaikki KYllä-äänestäjät pitäisi palauttaa takaisin Venäjälle.
Pelkäätkö äänestyksen lopputulosta vai mikä sai sinut ilmoittamaan ylläpidolle tilastoviikatteen avauksen epäasialliseksi viestiksi? Palauttelijathan on ihan lällyperseitä kun eivät totuutta kestä. Tässäkin hermoillaan ja hätäillään gallupin tuloksesta jo etukäteen :)
Suomen perusongelma on se, että osa Suomen heimoista kuuluu itäisen kristillisyyden ja osa läntisen kristillisyyden piiriin.
Ja yhtenevästi tämän kanssa osa heimoista kuuluu Venäjän kristillisen kuningaskunnan, tsaarikunnan alaisuuteen, osa taas Ruotsin kristillisen kuningaskunnan alaisuuteen.
On erittäin tärkeätä huomata, että esimerkiksi karjalaiset heimot ovat kuuluneet historiassa jo satoja vuosia kristillisen tsaarin alaisuuteen ja monet ovat näiden kansalaisten jälkeläisiä.
Ja juuri silloin heillä oli myös perintömaansa. Ja nämä tsaarit olivat heitä lähempänä geneettisesti, toisin sanoen kansallisesti ja heimollisesti kuin monia muita Venäjän lukemattomia kansoja ja heimoja.
Jumalan valitsemassa sekä Jumalan tahtoa, Sanaa, lakia ja järjestystä noudattavassa kristillisessä tsaarissa ei ole mitään pelättävää, vaan täsmälleen päinvastoin.
Putin ei ole tsaari eikä hänellä olisi siihen edellytyksiäkään perimänsä perusteella.
...mutta suomalaisia voisi palautella takaisin Karjalaan.
Ja Nimimerkin voisi lähettää Siperiaan susia naimaan.
Tuskin lihaksesi riittäisi siihen(kään).
Erkkihän tekee sitä koko ajan, eli järjestelee suomalaisten palauttamista Karjalaan.
"Ja Nimimerkin voisi lähettää Siperiaan susia naimaan. "
Milläs lähetät?
Erkki paljasti kusipäisyytensä tuolla kommentillaan.
Milläs hän lähettää karjalaiset Venäjälle?
Tällä tavalla se Erkki on niitä suomalaisia palauttelemassa takaisin Karjalaan:
torstai, huhtikuu 17, 2008
Onko palautukselle vaihtoehtoa?
Mitä jos unohdettaisiin se rajan siirto ja etsittäisiin Karjala-kysymykseen todellista "win-win" ratkaisua. Kartastaan sokeasti rajalinjoja tuijottelevia ja niiden sisälle jäävästä mitään ymmärtämättömiä nurkkapatriootteja tämä ehdotus ei miellytä, mutta entäs te muut?
Kehitelläänpä ajatusta "Ei Karjalaa takaisin Suomelle vaan suomalaiset takaisin Karjalaan":
1. Raja jää siihen missä se on ollut viimeiset 64 vuotta.
2. Suomalaisille, eli käytännössä evakoille ja heidän jälkeläisilleen, neuvotellaan luovutetuille alueille kotiseutuoikeus, johon kuuluu oikeus palata alueelle ja ottaa hallintaansa sotien takia menetetty kiinteistöomaisuus.
3. Tätä palautettua omaisuutta ei ole oikeus myydä eteenpäin tietyn määräajan aikana (esim. 10-20 vuotta). Määräajan umpeuduttua evakot/perikunnat saavat joko jatkaa omistustaan tai myydä omaisuuden kenelle haluavat. Määräajalla varmistellaan alueelle muuttavien sitoutuminen Karjalan hyväksi tehtävään jälleenrakennustyöhön ja karsitaan äkkirikastumisen toivossa Karjalaan kaipailevat evakoiden jälkeläiset oikeasti Karjalaan kaipaavien joukosta.
4. Venäjä takaa omaisuuden siirron suomalaisille ja verottaa omistuksia sen jälkeen oman lainsäädäntönsä puitteissa. Venäjä huolehtii myös mahdollisesti suomalaisten tieltä pois muuttavaan joutuvien uudelleen sijoittamisesta ja näiden muuttojen kustannuksista. Jos kiinteistö on Venäjän valtion omistuksessa tai muuten mahdoton palauttaa niin Venäjä korvaa kiinteistön hinnan suomalaiselle osapuolelle.
5. Suomi ja EU suuntaavat lähialueyhteistyöhön kuuluvan tukensa näille alueille parantaakseen yhteistyössä Venäjän kanssa alueen asukkaiden palveluita.
6. Suomalaiset "paluumuuttajat" vievät alueelle omaa osaamistaan ja investoivat rakentamalla kiinteistöilleen ja osallistumalla alueen ja sen palveluiden kehittämiseen. Venäjän "win".
7. Suomalaiset saavat 64 vuotta sitten menettämäänsä omaisuutta takaisin ilman, että Suomen valtio joutuu ottamaan koko alueen kehittämisen yksin omalle vastuulleen. Aluetta kehitetään vastaisuudessa yhdessä EU:n ja Venäjän kanssa. Suomen "win".
8. Keksi itse lisää?
http://karjalan-palautus.blogspot.com/2008/04/onko-palautukselle-vaihtoehtoa.html
"Erkki paljasti kusipäisyytensä tuolla kommentillaan. "
No onhan se kusipää kun kehtaa ajatella omalla päällään eikä seuraa palauttajalahkon lakeja :)
Tällä tavalla se Erkki on niitä suomalaisia palauttelemassa takaisin Karjalaan:
torstai, huhtikuu 17, 2008
Onko palautukselle vaihtoehtoa?
Mitä jos unohdettaisiin se rajan siirto ja etsittäisiin Karjala-kysymykseen todellista "win-win" ratkaisua. Kartastaan sokeasti rajalinjoja tuijottelevia ja niiden sisälle jäävästä mitään ymmärtämättömiä nurkkapatriootteja tämä ehdotus ei miellytä, mutta entäs te muut?
Kehitelläänpä ajatusta "Ei Karjalaa takaisin Suomelle vaan suomalaiset takaisin Karjalaan":
1. Raja jää siihen missä se on ollut viimeiset 64 vuotta.
2. Suomalaisille, eli käytännössä evakoille ja heidän jälkeläisilleen, neuvotellaan luovutetuille alueille kotiseutuoikeus, johon kuuluu oikeus palata alueelle ja ottaa hallintaansa sotien takia menetetty kiinteistöomaisuus.
3. Tätä palautettua omaisuutta ei ole oikeus myydä eteenpäin tietyn määräajan aikana (esim. 10-20 vuotta). Määräajan umpeuduttua evakot/perikunnat saavat joko jatkaa omistustaan tai myydä omaisuuden kenelle haluavat. Määräajalla varmistellaan alueelle muuttavien sitoutuminen Karjalan hyväksi tehtävään jälleenrakennustyöhön ja karsitaan äkkirikastumisen toivossa Karjalaan kaipailevat evakoiden jälkeläiset oikeasti Karjalaan kaipaavien joukosta.
4. Venäjä takaa omaisuuden siirron suomalaisille ja verottaa omistuksia sen jälkeen oman lainsäädäntönsä puitteissa. Venäjä huolehtii myös mahdollisesti suomalaisten tieltä pois muuttavaan joutuvien uudelleen sijoittamisesta ja näiden muuttojen kustannuksista. Jos kiinteistö on Venäjän valtion omistuksessa tai muuten mahdoton palauttaa niin Venäjä korvaa kiinteistön hinnan suomalaiselle osapuolelle.
5. Suomi ja EU suuntaavat lähialueyhteistyöhön kuuluvan tukensa näille alueille parantaakseen yhteistyössä Venäjän kanssa alueen asukkaiden palveluita.
6. Suomalaiset "paluumuuttajat" vievät alueelle omaa osaamistaan ja investoivat rakentamalla kiinteistöilleen ja osallistumalla alueen ja sen palveluiden kehittämiseen. Venäjän "win".
7. Suomalaiset saavat 64 vuotta sitten menettämäänsä omaisuutta takaisin ilman, että Suomen valtio joutuu ottamaan koko alueen kehittämisen yksin omalle vastuulleen. Aluetta kehitetään vastaisuudessa yhdessä EU:n ja Venäjän kanssa. Suomen "win".
8. Keksi itse lisää?
http://karjalan-palautus.blogspot.com/2008/04/onko-palautukselle-vaihtoehtoa.html
Eiköhän he lähde kuitenkin ihan vapaaehtoisesti, jos lähtevät. Ei niitä kukaan Nimierkki palauttele yhtään mihinkään.
Olisi sitten sanonut muuten kuin, että "karjalaisia pitäisi palautella"...
"Olisi sitten sanonut muuten kuin, että "karjalaisia pitäisi palautella"... "
No niinhän se sanoikin, että "suomalaisia voisi palautella takaisin Karjalaan." Kantsii vähän miettiä mitä se Erkki kirjoittaa eikä viedä sitä heti saunan taakse pelkästä periaatteesta ;)
Jotkut eivät lue kirjoituksia kunnolla eivätkä ymmärrä niihin kätkeytyvää huumoria.
Minä kannatan Suomen palauttamista Venäjälle, autonomiseksi Suurruhtinaskunnnaksi. Mutta samalla on kaikki kommunistit ja palautuksen vastustajat ja muut änkyrät vietävä Siperiaan ja evakoiden pitää päästä koteihinsa...