Halla-aho haukkuu Sanna Ukkolaa!

kunhan Musta Messias vain antaa käskyn...

kertoa jotain älykästä?

Laitatte riman jonnekin? kirjoitti:

kertoa jotain älykästä?

No ei, ei siihen kovin kummoista älyä tarvita että näkee Suomen Sisun asepoikien palvovan Halla-ahoa jumalanaan. Se on oikeastaan itsestään selvää kaikille paitsi niille, jotka eivät tahdo nähdä.

älyä tarvita kirjoitti:

No ei, ei siihen kovin kummoista älyä tarvita että näkee Suomen Sisun asepoikien palvovan Halla-ahoa jumalanaan. Se on oikeastaan itsestään selvää kaikille paitsi niille, jotka eivät tahdo nähdä.

!!!

älyä tarvita kirjoitti:

No ei, ei siihen kovin kummoista älyä tarvita että näkee Suomen Sisun asepoikien palvovan Halla-ahoa jumalanaan. Se on oikeastaan itsestään selvää kaikille paitsi niille, jotka eivät tahdo nähdä.

Ehdotan, että Suomen Sisusta puhuttaessa ja kirjoitettaessa alettaisiin käyttämään pelkkää Sisu-sanaa. Tällöin vältettäisiin nimilyhenteissä assosiaatio vuosikymmenien takaiseen Saksan SS-järjestöön. Puhuisimme vain Sisusta ja S:stä. Sisut eivät palvo ketään, eivät edes johtajaansa Johannes Niemistä. Saksassa oli aikoinaan SS:ssä toisenlainen tilanne.

Sisun morkkaamiseen kirjoitti:

Ehdotan, että Suomen Sisusta puhuttaessa ja kirjoitettaessa alettaisiin käyttämään pelkkää Sisu-sanaa. Tällöin vältettäisiin nimilyhenteissä assosiaatio vuosikymmenien takaiseen Saksan SS-järjestöön. Puhuisimme vain Sisusta ja S:stä. Sisut eivät palvo ketään, eivät edes johtajaansa Johannes Niemistä. Saksassa oli aikoinaan SS:ssä toisenlainen tilanne.

Ehdota sinä mitä ehdotat. Ja Suomen Sisu ja muut Halla-ahon palvojat ovat palvojia, se ei muutu miksikään.

Tympääntynyt kirjoitti:

Ehdota sinä mitä ehdotat. Ja Suomen Sisu ja muut Halla-ahon palvojat ovat palvojia, se ei muutu miksikään.

Halla-aho on poikkeuksellinen poliitikko. Hän ei selvästikään ole luonteeltaan poliitikoksi sopiva, lisäksi hän on noussut pintaa netin syövereistä. Se tekee hänestä sivullisille mystisen hahmon. Halla-ahon edustama liike ei ole johtajakultillinen liike, päinvastoin tyypillinen nykyaikainen nettiliike. Sivulliset tekevät hänestä kulttihahmoa.

Sisun morkkaamiseen kirjoitti:

Ehdotan, että Suomen Sisusta puhuttaessa ja kirjoitettaessa alettaisiin käyttämään pelkkää Sisu-sanaa. Tällöin vältettäisiin nimilyhenteissä assosiaatio vuosikymmenien takaiseen Saksan SS-järjestöön. Puhuisimme vain Sisusta ja S:stä. Sisut eivät palvo ketään, eivät edes johtajaansa Johannes Niemistä. Saksassa oli aikoinaan SS:ssä toisenlainen tilanne.

Ehdotan, että puhuttaisiin aivan avoimesti Suomen Sisun ja PeruSS-nuorten yhteneväisyyksistä.
Samat henkilöt istuskelevat molemmissa hallituksissa,jotern mitren eroitat missä Sisulaisuus alkaa tai PeruSs-loppuu?

Veteen piirretty rajaviiva on aivan sama kuin valapaton vala.Molemmat yhtä tyhjän kanssa.

Ilmeisesti kaikille tahoille on ja on aivan selvää, että SS ohjailee "tää on mun puolue" eli Soinin politiikkaa.

Enää ei voida puhua PeruSS-puolueesta ilman Suomen Sisua ja Suomen Sisusta ilman PeruSS-puoluetta.

Joka tapauksessa PeruSS-puolueena poliittinen uskottavuus on pudonnut pohjattomaan Natsisuohon,ja näillä eväillä ja varsinkaan Soinin löysäperäisellä diktaatorikautena se ei sieltä enää nouse...

Sisulaisittain kirjoitti:

Ehdotan, että puhuttaisiin aivan avoimesti Suomen Sisun ja PeruSS-nuorten yhteneväisyyksistä.
Samat henkilöt istuskelevat molemmissa hallituksissa,jotern mitren eroitat missä Sisulaisuus alkaa tai PeruSs-loppuu?

Veteen piirretty rajaviiva on aivan sama kuin valapaton vala.Molemmat yhtä tyhjän kanssa.

Ilmeisesti kaikille tahoille on ja on aivan selvää, että SS ohjailee "tää on mun puolue" eli Soinin politiikkaa.

Enää ei voida puhua PeruSS-puolueesta ilman Suomen Sisua ja Suomen Sisusta ilman PeruSS-puoluetta.

Joka tapauksessa PeruSS-puolueena poliittinen uskottavuus on pudonnut pohjattomaan Natsisuohon,ja näillä eväillä ja varsinkaan Soinin löysäperäisellä diktaatorikautena se ei sieltä enää nouse...

Soinin pelinpolitiikkaa ihmetellään kautta maan:

http://www.pohjolansanomat.fi/cs/Satellite/Mielipide/1194609772678/artikkeli/timo soini hammentaa taas.html

Sisun morkkaamiseen kirjoitti:

Ehdotan, että Suomen Sisusta puhuttaessa ja kirjoitettaessa alettaisiin käyttämään pelkkää Sisu-sanaa. Tällöin vältettäisiin nimilyhenteissä assosiaatio vuosikymmenien takaiseen Saksan SS-järjestöön. Puhuisimme vain Sisusta ja S:stä. Sisut eivät palvo ketään, eivät edes johtajaansa Johannes Niemistä. Saksassa oli aikoinaan SS:ssä toisenlainen tilanne.

Isänmaanrakkaana kansalaisena olen loukkaantunut siitä, että sisulaiset käyttävät Suomen nimeä mafiansa nimessä.

Sisu-pastillitkaan eivät tahdo enää maistua.

Halla-aho ei poikea muista poliitikoista miksi hänestä pitäisi kirjoittaa vain positiivisessa mielessä,on vaikia ajatella häntä mihinkään vaativaan tehtävään jos ei tämän vertaa kestä

kritiikkiä kirjoitti:

Halla-aho ei poikea muista poliitikoista miksi hänestä pitäisi kirjoittaa vain positiivisessa mielessä,on vaikia ajatella häntä mihinkään vaativaan tehtävään jos ei tämän vertaa kestä

Halla-aho ei ole käynyt armeijaa eikä kestä kritiikkiä pillahtamatta itkuun. Onneksi hänellä edes on nämä palvojat ympärillään suojelemassa pahalta maailmalta ja menemässä telkku-väittelyihinkin hänen puolestaan.

Järkiporvari kirjoitti:

Halla-aho ei ole käynyt armeijaa eikä kestä kritiikkiä pillahtamatta itkuun. Onneksi hänellä edes on nämä palvojat ympärillään suojelemassa pahalta maailmalta ja menemässä telkku-väittelyihinkin hänen puolestaan.

Halla-ahon kynän jälki voitta sun suihinoton ja viulukotelon kannon.
Räkän roikut vihreellä langalla, jossain eiran puistossa tumpulla.

kritiikkiä kirjoitti:

Halla-aho ei poikea muista poliitikoista miksi hänestä pitäisi kirjoittaa vain positiivisessa mielessä,on vaikia ajatella häntä mihinkään vaativaan tehtävään jos ei tämän vertaa kestä

"Halla-aho ei poikea muista poliitikoista miksi hänestä pitäisi kirjoittaa vain positiivisessa mielessä,on vaikia ajatella häntä mihinkään vaativaan tehtävään jos ei tämän vertaa kestä"

Oleellistahan ei ole se, kirjoitetaanko positiivisessa vaiko negatiivisessä hengessä, vaan se, kirjoitetaanko totuuksia - vaiko valheita ja herjauksia vain sen vuoklsi, että ollaan eri mieltä.

"Suuri ja mahtava" Hesari, tiedonvälityksen "Isä Aurinkoinen" on syyllistynyt - eikä suinkaan ensimmäistä kertaa - nimenomaan valehtelemiseen ja herjaamiseen, ja sen vuoksi sitä pitää lyökin kuin vierasta sikaa! Lisäksi tietenkin myös sen vuoksi, että se edustaa vierasta sikaa! Ja myös sen vuoksi, että se luuli vastustajaansa pienemmäksi ja heikommaksi! Turpaan vaan Hesarille ja Erkolle.

(Mitä muuten sinä tekisit, jos joku valheellisesti kehuisi sinua rehelliseksi ja kunnioitettavaksi ihmiseksi? Itkisit varmaan ja haastaisit oikeuteen!)

Järkiporvari kirjoitti:

Halla-aho ei ole käynyt armeijaa eikä kestä kritiikkiä pillahtamatta itkuun. Onneksi hänellä edes on nämä palvojat ympärillään suojelemassa pahalta maailmalta ja menemässä telkku-väittelyihinkin hänen puolestaan.

vedä tämä päähäs ja todista, banaanilla todistelu ei riitä, niitä voit jaella kavereillesi:(
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1627144

negatiivista? kirjoitti:

"Halla-aho ei poikea muista poliitikoista miksi hänestä pitäisi kirjoittaa vain positiivisessa mielessä,on vaikia ajatella häntä mihinkään vaativaan tehtävään jos ei tämän vertaa kestä"

Oleellistahan ei ole se, kirjoitetaanko positiivisessa vaiko negatiivisessä hengessä, vaan se, kirjoitetaanko totuuksia - vaiko valheita ja herjauksia vain sen vuoklsi, että ollaan eri mieltä.

"Suuri ja mahtava" Hesari, tiedonvälityksen "Isä Aurinkoinen" on syyllistynyt - eikä suinkaan ensimmäistä kertaa - nimenomaan valehtelemiseen ja herjaamiseen, ja sen vuoksi sitä pitää lyökin kuin vierasta sikaa! Lisäksi tietenkin myös sen vuoksi, että se edustaa vierasta sikaa! Ja myös sen vuoksi, että se luuli vastustajaansa pienemmäksi ja heikommaksi! Turpaan vaan Hesarille ja Erkolle.

(Mitä muuten sinä tekisit, jos joku valheellisesti kehuisi sinua rehelliseksi ja kunnioitettavaksi ihmiseksi? Itkisit varmaan ja haastaisit oikeuteen!)

On aivan inhimillistä jos joku kirjoittaa negatiivisesti että väitetään kirjoituksia valheeksi,mutta jos Halla-aho pystyy kiistatta todistamaan iltasanoman ja hesarin kirjoitukset pelkästään valheeksi on se plussaa hänelle,mutta missä näin on tehnyt

negatiivista? kirjoitti:

"Halla-aho ei poikea muista poliitikoista miksi hänestä pitäisi kirjoittaa vain positiivisessa mielessä,on vaikia ajatella häntä mihinkään vaativaan tehtävään jos ei tämän vertaa kestä"

Oleellistahan ei ole se, kirjoitetaanko positiivisessa vaiko negatiivisessä hengessä, vaan se, kirjoitetaanko totuuksia - vaiko valheita ja herjauksia vain sen vuoklsi, että ollaan eri mieltä.

"Suuri ja mahtava" Hesari, tiedonvälityksen "Isä Aurinkoinen" on syyllistynyt - eikä suinkaan ensimmäistä kertaa - nimenomaan valehtelemiseen ja herjaamiseen, ja sen vuoksi sitä pitää lyökin kuin vierasta sikaa! Lisäksi tietenkin myös sen vuoksi, että se edustaa vierasta sikaa! Ja myös sen vuoksi, että se luuli vastustajaansa pienemmäksi ja heikommaksi! Turpaan vaan Hesarille ja Erkolle.

(Mitä muuten sinä tekisit, jos joku valheellisesti kehuisi sinua rehelliseksi ja kunnioitettavaksi ihmiseksi? Itkisit varmaan ja haastaisit oikeuteen!)

ja normaalilla kansalaisella ,sspersun pitää koittaa loukata kirjoituksillaan henkilöä joka uskaltaa olla eri mieltä

näkyy kirjoituksitsta kirjoitti:

Halla-ahon kynän jälki voitta sun suihinoton ja viulukotelon kannon.
Räkän roikut vihreellä langalla, jossain eiran puistossa tumpulla.

Kerros mulle onko idolini Käde vihreä tai vasemmistolainen?

on sspersulla kirjoitti:

ja normaalilla kansalaisella ,sspersun pitää koittaa loukata kirjoituksillaan henkilöä joka uskaltaa olla eri mieltä

SSpersu ei kykene keskusteluun, vaan ainoastaan solvaa ja uhkailee. Siksi SSpersut on pantava kuriin ainoalla kielellä, jota ne ymmärtävät.

kritiikkiä kirjoitti:

Halla-aho ei poikea muista poliitikoista miksi hänestä pitäisi kirjoittaa vain positiivisessa mielessä,on vaikia ajatella häntä mihinkään vaativaan tehtävään jos ei tämän vertaa kestä

sitä mitä osaa? Halla-aho kirjoittaa mitä haluaa.

erivapaus kirjoittaa kirjoitti:

sitä mitä osaa? Halla-aho kirjoittaa mitä haluaa.

karvaperseäijistä jatkuvasti. Aika jännää!

http://ranneliike.net/artikkelit.php?alue=kuukautiset&juttu=kuu774909865

erivapaus kirjoittaa kirjoitti:

sitä mitä osaa? Halla-aho kirjoittaa mitä haluaa.

Olet mahdollisesti vain tilapäisesti sekaisin,ota lääkkeesi ja mene nukkumaan

Hesarista, joka on ollut vihreän aatteen asialla, mutta viimeiset ilmastopäätökset hesarin uutisoimana , ovat lipsumista vihreästä linjasta. No, mihin sitten Ukkola kumppaneineen hesaria kampeaa. Vielä enemmän vasemmalle, vai ?

Halla-ahosta kuin vasta vaalivoiton jälkeen kysyisin tässä nyt väliin.

3000 ääntä ilman että media sanoi halaistua sanaa hänestä,siis mihin Halla-aho tai Perussuomalaiset tarvitsee näitä aikaansaeläneitä vanhanajan medioita?

aikaisemmin kirjoitti:

Halla-ahosta kuin vasta vaalivoiton jälkeen kysyisin tässä nyt väliin.

3000 ääntä ilman että media sanoi halaistua sanaa hänestä,siis mihin Halla-aho tai Perussuomalaiset tarvitsee näitä aikaansaeläneitä vanhanajan medioita?

kun MTV:n vaalitentissä yritettiin kysyä Halla-ahosta ja muista Sisulaisista? Ehkä media pelkäsi Soinin raivoa ja kostoa?

Soini hiiltyi,,, kirjoitti:

kun MTV:n vaalitentissä yritettiin kysyä Halla-ahosta ja muista Sisulaisista? Ehkä media pelkäsi Soinin raivoa ja kostoa?

Ukkola pitänee lähdesuojasta huolta toisin kuin löperösuiset Soinin "juottoluotto" toimittajat.

Soinin taival pohjatoman lyllyvällä Natsisuolla on vasta alussa.
Halla-aho riekkuu myllynkivenä Soinin kaulassa..

LEHDEN MYYNNISTÄ.

tietoja? kirjoitti:

Ukkola pitänee lähdesuojasta huolta toisin kuin löperösuiset Soinin "juottoluotto" toimittajat.

Soinin taival pohjatoman lyllyvällä Natsisuolla on vasta alussa.
Halla-aho riekkuu myllynkivenä Soinin kaulassa..

Hetkenä minä hyvänsä. Päivä päivältä sekavammat ja ristiriitaisemmat lausunnot kertovat johtajan kasvavasta paniikista. Halla-aho Sisulaisineen on varastanut show-n.

Yllättäävää sinällään, että juuri kepun lehdet kuten Apila ja Kaleva, peesaavat tällä hetkellä enää Soinia. Valtalehdistö on kiinnostunut enemmän Halla-aholaisten touhuista ja taustoista.

Sanna Ukkolasta on tulossa Halla-ahon "avulla" Ilta-Sanomien tähtitoimittaja. Hänen tietolähteensä ovat ehtymättömä. Mediasota soinazismia vastaan on vasta alkanut.

yksikertaisesta realiteetista: kirjoitti:

LEHDEN MYYNNISTÄ.

paljon paremmin kuin Soini ja sekös entistä johtajaa v...ttaa!

tietoja? kirjoitti:

Ukkola pitänee lähdesuojasta huolta toisin kuin löperösuiset Soinin "juottoluotto" toimittajat.

Soinin taival pohjatoman lyllyvällä Natsisuolla on vasta alussa.
Halla-aho riekkuu myllynkivenä Soinin kaulassa..

Satun tietämään että Ukkolalle on jo toimitettu iso kansio tietoja Halla-ahosta ja Sisusta, mm. Halla-ahon blogin sensuroimaton versio, Aakulan Rotu-blogi kokonaisuudessaan ja kaikki muukin kiva. Siitä Ukkola voi sitten aina halutessaan vuolla sopivan kokoisia piikkejä joilla tökkiä Halla-ahoa muniin.

Soini hiiltyi,,, kirjoitti:

kun MTV:n vaalitentissä yritettiin kysyä Halla-ahosta ja muista Sisulaisista? Ehkä media pelkäsi Soinin raivoa ja kostoa?

kuulu Suomen Sisuun joten mikä tää tämmönen kysymystely on oikein on ,miksi ne eivät kysyneet Halla-aholta itseltään tai Halla-ahosta tai Sisusta?

Olisiko toimittajien myös tällä logiikalla syytä kysellä demareilta,vasemmistolaisilta tai vihreiltä Antifan katuterroristeista kuten myös ekofasisteista jotka ovat syyllistyneet jopa murhiin?

eikä taas Soini kirjoitti:

kuulu Suomen Sisuun joten mikä tää tämmönen kysymystely on oikein on ,miksi ne eivät kysyneet Halla-aholta itseltään tai Halla-ahosta tai Sisusta?

Olisiko toimittajien myös tällä logiikalla syytä kysellä demareilta,vasemmistolaisilta tai vihreiltä Antifan katuterroristeista kuten myös ekofasisteista jotka ovat syyllistyneet jopa murhiin?

Soinin politiikkaahan se tuntuu Persuissa olevan että siellä saa määrätä vaikka mikä ulkopuolelta tunkeutunut sitoutumattomien porukka, ja vanhat puoluelaiset sivuutetaan.

Järkiporvari kirjoitti:

Soinin politiikkaahan se tuntuu Persuissa olevan että siellä saa määrätä vaikka mikä ulkopuolelta tunkeutunut sitoutumattomien porukka, ja vanhat puoluelaiset sivuutetaan.

siihen, että aatteelle uskollisia voi sivaltaa puukolla selkään niin paljon kuin huvittaa, jos hermostuvat, uusia tulijoita riittää. Nyt nämä uudet tulijat, Sisulaiset, ovatkin ärhäkämpiä ja ovelampia kuin mitä Soini laskelmoi. Eivät tulleetkaan pelkiksi kenttämuuleiksi, vaan tahtovat myös valtaa ja mikä tärkeintä: pystyvät myös OTTAMAAN valtaa Soinilta lupaa kysymättä.

Järkiporvari kirjoitti:

Soinin politiikkaahan se tuntuu Persuissa olevan että siellä saa määrätä vaikka mikä ulkopuolelta tunkeutunut sitoutumattomien porukka, ja vanhat puoluelaiset sivuutetaan.

ja sivuuttanut puolueen jäsenet ja mitenkä he voivat vaikuttaa puolueeseen jos eivät siihen itse ulkopuolisena kuulu kuten sanoit?

Jään odottelemaan mielenkiinnolla vastaustasi.