Jobin kirja 40:17 kuvailee sen näin:
"Sen häntä on kuin Setrin runko".
Oletteko nähneet Setripuun rungon ?
Oletteko nähneet Virtahevon hännän ?
Minä parhaillaan tuijotan eläinkirjasta virtahepoa - ja sen häntää - joka on suunnilleen pitkäksi venähtäneen ihmisen pikkusormen muotoinen ja kokoinen ! Ei siis Setrin runkoa muistuttava.
Mikä eläin on viisituhatta vuotta sitten kirjoitetun kirjan kuvauksena. Ei ainakaan virtahepo. Kuin Setrin häntä ? Pistää mietteliääksi. Eikö pistäkin - mietteliääksi. Setrin, jykevän, kolmikymmentämetriseksi kavavan havupuun runko on kaukana Virtahevon nöpömäisestä hännästä ! Niin, mutta m i k ä otus on kyseessä ?
"Sen häntä on kuin Setrin runko".
Oletteko nähneet Setripuun rungon ?
Oletteko nähneet Virtahevon hännän ?
Minä parhaillaan tuijotan eläinkirjasta virtahepoa - ja sen häntää - joka on suunnilleen pitkäksi venähtäneen ihmisen pikkusormen muotoinen ja kokoinen ! Ei siis Setrin runkoa muistuttava.
Mikä eläin on viisituhatta vuotta sitten kirjoitetun kirjan kuvauksena. Ei ainakaan virtahepo. Kuin Setrin häntä ? Pistää mietteliääksi. Eikö pistäkin - mietteliääksi. Setrin, jykevän, kolmikymmentämetriseksi kavavan havupuun runko on kaukana Virtahevon nöpömäisestä hännästä ! Niin, mutta m i k ä otus on kyseessä ?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jobin kirjassa kuvataan dinosaurusta.Ne olivat elossa Jobin aikaan. Mistä se olisi tullut tuohon kuvaukseen - muuten ? Ymmärrättehän: EI OLE MITÄÄN SELLAISTA M U U T A OLENTOA MAAN PÄÄLLÄ KUIN SUURI DINOSAURUS, JONKA HÄNTÄ - TODELLAKIN- ON KUIN S E T R I N RUNKO.
Vai, onko teillä esittää jokin muu ?
(Toivottavasti joku ei esitä, että Jumala puhui luolapiirrustusten perusteella ?).Jobin kirjassa on yksityiskohtainen kuvaus, joka sopii parhaiten juuri dinosaurukseen - virtahepoon se ei sovi, ei lainkaan, ajatelkaa tuota häntää, joka nöpöttää virtahevon takapuolen päällä.
Mistä kuvaus SETRIPUUN RUNKOA MUISTUTTAVAN HÄNNÄN OMISTAVASTA ELÄIMESTÄ ?
(Tuon olennon yläpuolella liihottivat l i n n u t varsin keveinä, kuin leijat Helsingin yllä - nekään eivät ole voineet ilmoissa kantaa tuollaista painavaa häntää).
"Jobin kirjassa kuvataan dinosaurusta."
Ei muuten kuvata, siinä kuvataan eläintä, jolla on napa. Munista kuoriutuvilla eläimillä kuten dinosauruksilla ei ole napaa. Tutustu alkukieliseen versioon.
"Toivottavasti joku ei esitä, että Jumala puhui luolapiirrustusten perusteella ?"
Toivon totisesti samaa, koska ei kai kukaan ole niin ääliö että kuvittelisi luolapiirroksissa olevan kuvia dinosauruksista. Ei ainakaan kukaan jonka käsitys kivikaudesta perustuu johonkin tieteellisempään kuin Kivisiin ja Sorasiin.
Mitäs jos se ei olekkaan mikään silminnähtävä olento/luomus vaan hengellisin silmin nähtävä. Esim. elää kansan meressa ja villitsee ihmisiä, ihmiset ovat itse sen mahdollisia jäseniä. Samoin kuin pyhät ovat Kristuksen ruumis?
Ei näitä asioita voi maallisella järjellä ja viisaudella nähdä tai ymmärtää, sitä viisautta pitää anoa Jumalalta ja siihen raamattu myös kehoittaa.
Liian monen on nähnyt lankeavan siihen ensimmäiseen koetukseen kun Jeesus kehoitti pyytämään rukoillen häneltä mitä tahansa, ihmiset pyytävät kaikkea katoavaista ja kiintävät sydämmensä mammonaan, halutaan vaimo/mies, talo, rahaa, auto, menestystä mutta ei sitä tärkeintä mikä kaiken tämänkin on luonut, eli viisautta!!
Anokaa sitä, viisautta ja ymmärrystä! Sitä Salomokin rukoili ja herra mielistyi hänen rukoukseen ja hän sai kaiken muunkin mitä ei pyytänyt.
Ilman tuota asennetta emme voi kasvaa hengellisesti. Kyllä se behemot ja levitankin selviää kun rukoilee viisautta ja pitää sitä tärkeimpänä asiassa elämässä.
Lukekaapa vaikka Salomon viisautta (harmi kun on poistettu nykyistä Suomalaisista raamatuista, vanhoissa se vielä oli), mutta täältä se vielä löytyy: http://www.finbible.fi/Apkryfk/38sal_viis.htm
Hyvä kysymys. Kuten tiedämme, seetripuu on hyvin korkea ja pysty. Miltä eläimeltä löydämme puun mittaisen suoraan pystyssä kasvavan hännän? En minä ainakaan keksi. Varmaan se on kuollut sukupuuttoon. No, kertokaa meillekin, heti kun tämän Behemotin fossiili on löydetty olisi tosi kiva nähdä, miten mikään eläin pystyy pitämään häntäänsä pystysuorassa, jos se on puunrungon mittainen!
Miksi se ei voisi olla runon hahmo, mielikuvitusolento? Et kai usko, että raamatun tarinoitsijoilta olisi puuttunut tarinankerronnan kyky?
Puhuvat käärmeet, Joona joka vietti kalan sisuksissa kolme päivää ja muut sadut. Miksi sinun mielestäsi Behemotin pitäisi olla todellinen olento?
Haluat NIIIN uskoa, että dinosaurukset talsivat täällä rymisten kaikkialla muutama tuhat vuosi sitten, että näet siihen todisteita vaikka maitopurkin kyljessä. Olen hyvin pahoillani.
sä et oo nyt hiffanut tota kressu jengii. Kato ne ottaa sen läpän siitä vanhasta kirjasta niinku ihan sanasta sanaan. Niitte mielest ne käärmeet just puhu ja sillee. Turhaa sä niille yrität selittää et joku vois olla vaa vertaus...ei sanasta sanaan ne kaike ottaa tosissaan. Jos sä niille yrität selittää et se on vaa vertauskuvalline tarukokoelma ni niilt menee pasmat ihan sekasin, joku saattaa friikata ihan hevisti ja laskee vaikka skeidat pökiin. Älä sä suotta niit kiusaa, antaa niitte olla, ihan harminton jengii sillee yleensä
Mutku ärsyttää.
"Jobin kirja 40:17 kuvailee sen näin:
"Sen häntä on kuin Setrin runko"."
Niin, mutta kun lukee pari riviä eteenpäin, törmää tekstiin:
"Lootuspensaiden alla se makaa, ruovikon ja rämeen kätkössä. Lootuspensaat peittävät sen varjoonsa, puron pajut ympäröivät sitä."
Justiinsa, mikäköhän on sitten tämä lootuspensas, jonka alle mahtuu dinosaurus, jonka häntä on kuin Setrin runko...
on se jätti lootuspensas, josta nämä nykyiset pienet lootuspensaat on rappeutuneet syntiinlankeemuksen seurauksena. Hei et sä kuullut siitä käärmeestä joka puhui, ja jonka vuoksi kaikki rappeutuu !
Behemotin hännällä ei välttämättä tuossa kirjaimellisesti sitä tarkoiteta, vaan kyseessä voi olla eufenismi elikon suorolle.
En tarkemmin tiedä, millainen aisa virtahevolla on, mutta tuskin 30 metristä, pystyssä törröttävää häntääkään millään elikolla on ollut.
..mielestäni iso krokotiili, joka on ehkä tarinan kulkiessa vielä kasvanut niinkuin saaliskaloillakin on tapana.
Tämän otuksen olemassaolosta Jobin kirjan kirjoittamisen aikana on ainakin muitakin todisteita kuin tuo teksti.
Kunnon alligaattorin körmy!
Jos terveellä järjellä on ihan pakko tuon satukirjan taruolennon kuvauksen perusteella tästä OIKEASTA maailmasta todennäköisin vastine löytää, niin kyllä se vain on tuo ystävämme krokotiili!!!
Siellä se nytkin makoilee hievahtamatta pensaan alla rämeikön ja ruovikon uumenissa puroa reunustavien pajujen katveessa, väijyen nälissään seuraavaa maukasta ateriaansa, hirmuinen, kaamea kroko!
Lootuspensaan alla, rannan pajujen ympäröimänä lepää rauhassa otus, joka ei välitä virran voimasta vaikka vesi tunkeutuisi sen suuhun, joka syö ruohoa naudan lailla, jonka voima on navan ympärillä, ja jonka "häntä" laajenee jäykäksi kuin seetripuu, eikä yksikään voi laittaa sen turpaan talutusrengasta.
Krokotiili vai virtahepo? Minä ainakin tiedän kumpaan tuo kuvaus sopii paremmin.
minä kuulin kuinka joku kertoi jonkun toisen kertoneen jonkun kuulleen puhuttavan jonkun kokemasta kauhiasta asiasta jossain kaukana vai missä se oli...ja nyt siitä kerron..taikka en kyllä ole ihan varma siitä onko tuo totta, mutta se oli varmasti kauhiata..jokin hirviö, sillä on täytynyt olla aivan kamala paksu häntä, ehkä niinkuin puunrunko, pelottava otus..kerron kyllä tästä jollekin..
Jobin kirjan kirjoituspaikkaan on pitkä matka sieltä, missä on krokoja ja hippoja. Tarinan vaeltaessa sitä suusta korvaan, ei olisi tavatonta, että nämä kaksi sulautuisivat samaksi.
Behemotin jälkeen kuvaillaan Leviatania, ja kuvaus vesipedosta hampaikkaine kitoineen ja selkäpanssareineen on kuin suoraan Niilin varrelta: selvä krokotiili. Eiköhän virtahevon ja krokotiilin ulkomuoto ole ollut edes jotenkuten tiedossa Israelin maassa, jos ei muuten niin Egyptissä käyneiden kauppiaiden ansiosta.
Häntä vain täsmää huonosti, vaikka hippo sitä kyllä kovasti huiskiikin.
Kunhan ei sentään dino.
Kyseinen jae tekstistä kun voidaan kääntää hepreasta hyvin monella eri tapaa, koska sanoilla on monia samanaikaisia merkityksiä. Behemot voi kääntäjän valinnasta riippuen joko liikuttaa häntäänsä, taivuttaa häntäänsä, ojentaa häntäänsä, suoristaa häntäänsä tai ilmeisesti jopa nauttia(?) hännästään. Vilkaisehan Sharynin viestiä uudempaan behemot-ketjuun, sieltä löytyy linkkejä lisätietoon.
Kreationistitiede on kuin onkin, vihdoinkin saanut aikaan jonkin konkreettisen tuloksen, Bigimotin "häntä".