Swissmount kuoripuku?

Mut otitko huomioon vettä vettä voi tulla rankoissa kuuroissa tosi lujaa? Luulis rankan sateen imeytyvän siitä läpi. Ainakin mun vettähylkivällä kyllästeellä suojattu tuulipuku laskee vedet tosi nopeasti läpi rankkasateessa vaikka pitääkin pienen kuuron.

kaatosade? kirjoitti:

Mut otitko huomioon vettä vettä voi tulla rankoissa kuuroissa tosi lujaa? Luulis rankan sateen imeytyvän siitä läpi. Ainakin mun vettähylkivällä kyllästeellä suojattu tuulipuku laskee vedet tosi nopeasti läpi rankkasateessa vaikka pitääkin pienen kuuron.

Lue lisää

Tää puku pitää vettä kovassakin sateessa, ainoastaan hihojen suusta ja muista avonaisista paikoista vesi saattaa tulla sisään. Vettähylkivät vaatteet ei toimi kun ehkä tihkusateessa. Mullakin semmosia, ei mitään verrattuna kuoripukuun. Eikä toi SwissMount Darmand puku ole edes kallis, sen saa muutettu jopa toppatakiksi. Vesi ei pääse sisään ja takki toimii ympäri vuoden. Ihan jees...

sadettajamies kirjoitti:

Tää puku pitää vettä kovassakin sateessa, ainoastaan hihojen suusta ja muista avonaisista paikoista vesi saattaa tulla sisään. Vettähylkivät vaatteet ei toimi kun ehkä tihkusateessa. Mullakin semmosia, ei mitään verrattuna kuoripukuun. Eikä toi SwissMount Darmand puku ole edes kallis, sen saa muutettu jopa toppatakiksi. Vesi ei pääse sisään ja takki toimii ympäri vuoden. Ihan jees...

Lue lisää

Onko sullakin vettähylkivä tuuliasu kastunut läpi rankkasateessa, siis ihan kunnolla? Mun Rukka-tuulipuku on sellasta kiiltävä- ja liukaspintaista nylonia(näyttää samanlaiselta kuin toi kuoripuku). Kerrankin piti lähtä pyöräilemään asioille 7 km / sivu. Menomatkalla satoi ekat pari kilsaa reippaasti ja tuulipuvusta kerkis jo tulla läpi aika reilusti. En kuitenkaan ihan kauttaaltaan kastunut. Paluumatkalla heti lähtiessä tuli päälle todella rankka 5 minuutin kuuro jossa vettä tuli yhtä lujaa kuin suihkusta. Tunsin heti kuinka vettähylkivä tuulipukuni suorastaan imaisi vedet läpi ja takin alla valui inhottavasti kylmää vettä pitkin rinnuksia, vatsaa, selkää, käsivarsia ja housuista sama juttu. T-paita ja pehmeä vuori liimaantui likomärkänä iholle ja palelin ihan vietävästi vaikka lämmintä oli 10 astetta. Tuoko siis pitää sellasenkin sateen? Eihän tämä ole ollenkaan reilua: Mä maksoin tuulipuvustani melkein yhtä paljon ja olen täysin sateen armoilla!

kaatosade? kirjoitti:

Onko sullakin vettähylkivä tuuliasu kastunut läpi rankkasateessa, siis ihan kunnolla? Mun Rukka-tuulipuku on sellasta kiiltävä- ja liukaspintaista nylonia(näyttää samanlaiselta kuin toi kuoripuku). Kerrankin piti lähtä pyöräilemään asioille 7 km / sivu. Menomatkalla satoi ekat pari kilsaa reippaasti ja tuulipuvusta kerkis jo tulla läpi aika reilusti. En kuitenkaan ihan kauttaaltaan kastunut. Paluumatkalla heti lähtiessä tuli päälle todella rankka 5 minuutin kuuro jossa vettä tuli yhtä lujaa kuin suihkusta. Tunsin heti kuinka vettähylkivä tuulipukuni suorastaan imaisi vedet läpi ja takin alla valui inhottavasti kylmää vettä pitkin rinnuksia, vatsaa, selkää, käsivarsia ja housuista sama juttu. T-paita ja pehmeä vuori liimaantui likomärkänä iholle ja palelin ihan vietävästi vaikka lämmintä oli 10 astetta. Tuoko siis pitää sellasenkin sateen? Eihän tämä ole ollenkaan reilua: Mä maksoin tuulipuvustani melkein yhtä paljon ja olen täysin sateen armoilla!

Lue lisää

Vettähylkivä on ihan eri asia kuin vedenpitävä. Vettähylkivässä asussa ei ole kuin kemiallinen pintakäsittely, joka ajan mukana kuluu pois. Sanansa mukaan se on vaan vettä hylkivä, ei pidä sadetta. Vedenpitävässä kuorivaatteessa on laminoitu erillinen kalvo joka pitää veden poissa. Kalvossa pieniä reikiä, josta ilma pääsee kulkemaan, mutta vesipisarat eivät pääse läpi. (ilmamolekyylit pienempiä kuin vesimolekyylit) Tekniikka perustuu pieniin reikiin. Kuoripuku toimii siis kovemmassakin vesisateessa.Ainoastaa paljaat aukot ovat alttiita kastumiselle (hihansuu, kaula-aukko jne.) Jos omistaa kuoripuvun, niin sade-asua ei enään tarvitse.

Taitaa olla naisille, ainakin se on kapeampi leikkauksiltaan...

Q taitaa olla naisille kirjoitti:

Taitaa olla naisille, ainakin se on kapeampi leikkauksiltaan...

Ei noilla sivuilla lue että onko naisille.. Eikkai sillä oo väliäkään jos vaikka oiskin.. Siel on muute nykyää iha kokotaulukkoki. Katteli joku kuukaus sit eikä siel ollu mut nyt vähä aikaa sit kävin kurkkaa ni oli.. Tilasin tos muutama päivä sit tollasen punasen puvun ja tää on iha jees!

oli pakko tilata :)

Ostin tuollaisen Swissmountin darmand puvun helmikuussa. Hintaansa nähden on laadukkaan oloinen ja hyvinkin käytännöllinen. Housujen lahkeista puuttuvat vetoketjut sivuista, harrastan laskettelua ja monot ei mahdu housujen lahkeiden sisään, se mainittakuun miinuksena. Se siis talvisin. Kesällä olen ollut satunnaisissa vesisateissa ja niiltä osin puku on pitänyt veden. Edellinen kuoritakkini ei hengittänyt, ja voin sanoa että retkeillessä on tuskallista hikoilla! Tämä on hengittänyt tarpeeksi viimeisillä vaelluksilla. Kainalo vetoketjut on tarpeelliset. Takissa voisi olla rintataskut ulkopuolella, on vain 2 taskua. Muuten puku on erittäin hyvä ostos, toimii vieläkin!

Samaa kuin edelliselle topicille, ihmisiltä huijataan satoja euroja releisiin jotka näyttää muodikkailta ja joihin on ommeltu joku silmäätekevä brandi. Oletteko koskaan käyttäneet armeijoiden releitä? Varustelekasta saa pilkkahinnalla toimivia ja laadukkaita varusteita. Itse en ainakaan alistu markkinavoimien vietäväksi kun rahoille voi saada oikeasti vastinetta.

anonym pukeutuja kirjoitti:

Samaa kuin edelliselle topicille, ihmisiltä huijataan satoja euroja releisiin jotka näyttää muodikkailta ja joihin on ommeltu joku silmäätekevä brandi. Oletteko koskaan käyttäneet armeijoiden releitä? Varustelekasta saa pilkkahinnalla toimivia ja laadukkaita varusteita. Itse en ainakaan alistu markkinavoimien vietäväksi kun rahoille voi saada oikeasti vastinetta.

Lue lisää

Mahtaa olla varustelekan mainostaja taas liikenteessä.....ei mitään toivotaan että toisia haukkumalla ja itseä kehumalla pärjää! Voisit mielummin kertoa käyttökokemuksista, jota tällä palstalla haetaan. Tack!

lekaleka kirjoitti:

Mahtaa olla varustelekan mainostaja taas liikenteessä.....ei mitään toivotaan että toisia haukkumalla ja itseä kehumalla pärjää! Voisit mielummin kertoa käyttökokemuksista, jota tällä palstalla haetaan. Tack!

Lue lisää

Darmand puku ollut käytössä n. vuoden. Ei oo revenny eikä halkeillu. Testasin sen aikoinaan suihkussa, sen verta ihmetyttää ja epäilyttää vedenpitävät vaatteet. Taskujen ja kainaloventilaatioden kautta alla oleva pusero kastui hiukan juuri niiltä kohdin. No sitten sateisiin. Kattelin kesällä makkarista että nyt sataa kaatamalla. Ei muuta kuin ulos ja ihmettelemään. Autoilijat katto vähän siihen malliin että mitä toi pöljä tuolla tekee. Ei haitannu, olihan kyseessä tieteellinen testi. Testin tulokset: kuiva jätkä, lukuunottamatta kasvoja, hihansuita ja lenkkareita. Eli tekee työnsä niinkuin olettaa saattaa. Takki on suurehko ja housut vastaavasti vähän pienet. Piti vaihtaa kokoa suuremmat housut jotta passaisi. Takin kaulus fleecen kanssa on tiukahko mutta menee. Fleecen sisälle olisi voinut povitaskut asentaa, oon tottunut sujauttamaan kukkaron sinne ja talvella sitten ollaan ihmeissään että minne tän nyt sit laitan. Syksyllä olen lenkkeillyt puku päällä. Siinä 10 -10 taitaa olla optimaalisin paikka käyttää pukua juoksuun. Kesällä tulee liian lämmin. Plussat ja miinukset. Plus: hintalaatusuhde, vedenpitävä, tarpeeksi hengittävä, ok näköinen Miinus: fleecestä puuttuu povari, tiukahko kaulus kun fleece yhdistetty takkiin, housuista uupuu vetskari alhaalta, takin koko suurehko

Tilasin puvun vähän aikaa sitten, kun etsin itselleni syksy/talvikäyttöön ulkoilupukua. En tiedä, onko tuo malli sopivampi miehelle, mutta minun päälläni se näyttää ja tuntuu ihan hirveältä. Housut ovat "ok", suhteellisen sopivan kokoisetkin, mutta varmasti edullisemmalla olisin saanut vastaavia muualta. Takki on ihan hirmuisen leveä ja kömpelö, ja tästä syystä onkin jäänyt käyttämättä. Yleensä minulla on päinvastainen ongelma, eli jos puvun housut sopivat, takki on liian pieni. Heijastimia puvussa ei ole ollenkaan. Ostin puvun alennuksesta, mutta silti sille jäi mielestäni aika hurja hinta. Olisin valmis maksamaan noista housuista parikymppiä, takkia tuskin olisin edes ostanut, jos olisin sitä kaupassa sovittanut (ostin siis netistä).

Eli en suosittele ostamaan, ainakaan tavalliseen ulkoilukäyttöön. En oikein keksi, kenelle tuo puku sopisi.

MM kirjoitti:

Tilasin puvun vähän aikaa sitten, kun etsin itselleni syksy/talvikäyttöön ulkoilupukua. En tiedä, onko tuo malli sopivampi miehelle, mutta minun päälläni se näyttää ja tuntuu ihan hirveältä. Housut ovat "ok", suhteellisen sopivan kokoisetkin, mutta varmasti edullisemmalla olisin saanut vastaavia muualta. Takki on ihan hirmuisen leveä ja kömpelö, ja tästä syystä onkin jäänyt käyttämättä. Yleensä minulla on päinvastainen ongelma, eli jos puvun housut sopivat, takki on liian pieni. Heijastimia puvussa ei ole ollenkaan. Ostin puvun alennuksesta, mutta silti sille jäi mielestäni aika hurja hinta. Olisin valmis maksamaan noista housuista parikymppiä, takkia tuskin olisin edes ostanut, jos olisin sitä kaupassa sovittanut (ostin siis netistä).

Eli en suosittele ostamaan, ainakaan tavalliseen ulkoilukäyttöön. En oikein keksi, kenelle tuo puku sopisi.

Lue lisää

Miksi ostit jos et tykkää? laki sallii tuotteen palauttamisen. On se kumma että otetaan tuote vastaan, ei tykätä siitä ja päätetään sitten kuiteskin pitää? Sen jälkeen haukutaan. Kummallista. Tottakai tuote pitää palauttaa jos siitä ei pidä. Ite palautan välittömästi tuotteen jos en siitä tykkää. Ja itse asiassa satun tilaamaan verkkokaupoista vaikka mitä. Justiinsa vaihdoin erätukun kengät toiseen kokoon. Toisinaan joutuu palauttamaan/vaihtamaan. Ihan normi käytäntö verkkokaupoissa.

rämpijä kirjoitti:

Miksi ostit jos et tykkää? laki sallii tuotteen palauttamisen. On se kumma että otetaan tuote vastaan, ei tykätä siitä ja päätetään sitten kuiteskin pitää? Sen jälkeen haukutaan. Kummallista. Tottakai tuote pitää palauttaa jos siitä ei pidä. Ite palautan välittömästi tuotteen jos en siitä tykkää. Ja itse asiassa satun tilaamaan verkkokaupoista vaikka mitä. Justiinsa vaihdoin erätukun kengät toiseen kokoon. Toisinaan joutuu palauttamaan/vaihtamaan. Ihan normi käytäntö verkkokaupoissa.

Lue lisää

Kannattako noita erätukun kenkiä hommata? itellä hiukan harkinnasa toi premium kenkäsetti...kokemuksia kellään? http://keskustelu.suomi24.fi/node/4276447
näyttää olevan vanha keskustelu, kenelläkään uudempaa tietoa?

hrkinnassa kirjoitti:

Kannattako noita erätukun kenkiä hommata? itellä hiukan harkinnasa toi premium kenkäsetti...kokemuksia kellään? http://keskustelu.suomi24.fi/node/4276447
näyttää olevan vanha keskustelu, kenelläkään uudempaa tietoa?

Lue lisää

En ole hifistelijä ja nää kengät kelpaa oikein hyvin. Ei oo päästäny vesiä sisälle. Ensimmäisellä kerralla tuli rakko jalkaan. Muutaman kerran jälkeen ei ole enään tullut. Mieleummin nämä kuin 600 eur kengät. Jos menee paskaks ni ostan toiset.

jalastaja kirjoitti:

En ole hifistelijä ja nää kengät kelpaa oikein hyvin. Ei oo päästäny vesiä sisälle. Ensimmäisellä kerralla tuli rakko jalkaan. Muutaman kerran jälkeen ei ole enään tullut. Mieleummin nämä kuin 600 eur kengät. Jos menee paskaks ni ostan toiset.

Lue lisää

Kuka tykkää ja mistä tykkää. Itse olen ollut ihan tyytyväinen pukuun, ei toistaiseksi moitteita. Huppu on kerrankin tarpeeksi tilava.

jalastaja kirjoitti:

En ole hifistelijä ja nää kengät kelpaa oikein hyvin. Ei oo päästäny vesiä sisälle. Ensimmäisellä kerralla tuli rakko jalkaan. Muutaman kerran jälkeen ei ole enään tullut. Mieleummin nämä kuin 600 eur kengät. Jos menee paskaks ni ostan toiset.

Lue lisää

Itekki aattelin samaa. Kävin partioaitassa ja vastaavat kengät maksoi siellä hunajaa. Kyllähän sen tietää että vähemmällä rahalla saa todennäköisemmin huonompaa laatua, mutta se että samannäköisistä ja tuntuisista kengistä saa maksaa 500 eur versus 150 eur. Todennäköisesti 3 kenkäparia kestää pidempään kuin yhdet 500 eur kengät. Siksi ostin premium kengät.

huitarsen kirjoitti:

Itekki aattelin samaa. Kävin partioaitassa ja vastaavat kengät maksoi siellä hunajaa. Kyllähän sen tietää että vähemmällä rahalla saa todennäköisemmin huonompaa laatua, mutta se että samannäköisistä ja tuntuisista kengistä saa maksaa 500 eur versus 150 eur. Todennäköisesti 3 kenkäparia kestää pidempään kuin yhdet 500 eur kengät. Siksi ostin premium kengät.

Lue lisää

hankin puvun koska pyöräilen töihin. eipä ole tarvinnut katua ostosta, lämmin pakkasella, pitää sadetta, oikein tyytyväinen olen:)

Takki ollut käytössä syksyn vaelluksissa. Yhden päivän satoi ja piti vettä. Hihat kastui päistä, niin myös kastui muilla vaeltajilla. Joten se kai kuuluu asiaan. Taskuja saisi olla enempi. Fleece on paksuin mitä tähän mennessä minulla ollut. Lämmitti kuulaina iltoina mukavasti. Ei muuten kannata pitää vaelluksissa fleeceä päällä, tulee järkyttävän kuuma! Oon tyytyväinen ostokseen

lomailija´ kirjoitti:

Takki ollut käytössä syksyn vaelluksissa. Yhden päivän satoi ja piti vettä. Hihat kastui päistä, niin myös kastui muilla vaeltajilla. Joten se kai kuuluu asiaan. Taskuja saisi olla enempi. Fleece on paksuin mitä tähän mennessä minulla ollut. Lämmitti kuulaina iltoina mukavasti. Ei muuten kannata pitää vaelluksissa fleeceä päällä, tulee järkyttävän kuuma! Oon tyytyväinen ostokseen

Lue lisää

puoltoista vuotta ollut takki normaalissa ympärivuotisessa käytössä, hyvä ostos

dnari kirjoitti:

puoltoista vuotta ollut takki normaalissa ympärivuotisessa käytössä, hyvä ostos

Onko tuosta irrotettava fleece takista talvitakiksi?

juha56 kirjoitti:

Onko tuosta irrotettava fleece takista talvitakiksi?

Kyllä tuolla talvellakin pärjää, joka tapauksessa talvella tarvitaan aina kerrospukeutumista. On kyllä painava jos vertaa vanu/untuvatakkeihin.

Ilmoittivat liikkestä että vedenpitävyys tuotteissa on 8000 mm ja hengittävyys on 6000 g/m2/24 h.

Et tollanen kohtuu perus. Kyllä toi siis sadetta hyvin pitää, hengittävyys vois olla vähä parempi...

Ihan ok puku, kun fleece on käytössä, niin kaulus on tiukka. Nyt paketin hinta näyttää olevan 119 euroa, Haltin tehtaanmyymälästä voi tuurilla löytyä jotain tuolla hinnalla, muut taitavat olla kalliimpia.

Oletteko kyllästäneet noita? Valmistajan sivustolla suositellaan kyllästeen käyttöä kerran vuodessa. Onko vedenpitävyys pysynyt ilman kyllästystä.