Miksi sitten politiikan jäsenet, varsin kokomuus on vastaan niitä aineita jotka aiheuttavat riippuvuutta
No se voi olla yksi fiksu ja varmaan ainoa vastaus:
ne katsovat tulevaisuuteen ja nuoriin. Eihän pelkstään kyse ole näissä nykyajan 30-40v ikäisissä tyypeissä mutta entä tulevat aikuiset?
Siis jos meinataan mennä tulevaisuus puhtainpaperein niin ei ainakaan näillä nykyajan muodoilla mennä. Koska varmasti kansasta tulee lyhyt ikäisempää
Ei niitä rajoja vittuillessaan vedetä. Miksi maailmassa on sitten niin paljon ihmisiä(suurin osa) jotka ovat vastaan tupakka ja nuuska, osa alkoholiakin
Kuolee sitä perkele ilman niitäkin aineita
No se voi olla yksi fiksu ja varmaan ainoa vastaus:
ne katsovat tulevaisuuteen ja nuoriin. Eihän pelkstään kyse ole näissä nykyajan 30-40v ikäisissä tyypeissä mutta entä tulevat aikuiset?
Siis jos meinataan mennä tulevaisuus puhtainpaperein niin ei ainakaan näillä nykyajan muodoilla mennä. Koska varmasti kansasta tulee lyhyt ikäisempää
Ei niitä rajoja vittuillessaan vedetä. Miksi maailmassa on sitten niin paljon ihmisiä(suurin osa) jotka ovat vastaan tupakka ja nuuska, osa alkoholiakin
Kuolee sitä perkele ilman niitäkin aineita
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mutta nuuskaan kuolee vain alle prosentin kymmenesosa käyttäjistä. Suhde on aika erilainen tupakoitsijoiden, lihansyöjien, baarissa käyvien jne vs. hyvien elintapojen kannattajien kanssa.
Pitäisikö tässä asiassa alkaa käyttää järkeä ja faktoja?
Tuntuu siltä että nämä nuuskan vastustajat eivät perusta väitteitään mihinkään muuhun kun siihen takaraivossa olevaan kauhukuvaan syöpyneistä ja mädistä ikenistä. Fakta on se että suu- ja huulisyöpää on, mutta 99% tapauksista se johtuu joko tupakan, alkoholin tai muiden ulkoisten, TODISTETTUJEN tekijöiden vaikutuksesta. Ja tämä koskee myös niitä jotka käyttävät nuuskaa. Vaikka käytät nuuskaa niin voit siis saada suusyövän johtuen muista ulkoisista tekijöistä.
Nuuskan aiheuttamia kyseisiä tauteja todetaan myös, vuodessa ehkä muutamia kappaleita. Mutta miten on mahdollista että nostetaan järjetön haloo siitä että satojen tuhansien nuuskan käyttäjien joukosta löytyy TODISTETUSTI pari syöpätapausta vuodessa jotka todistetusti ovat syynä nuuskan käytöstä????
Nuuska varmasti aiheuttaa syöpää, mutta muut tekijät aiheuttavat sitä enemmän.Piste. Todistetusti.
Tupakka aiheuttaa syöpää, myös suu- ja huulisyöpää. Todistetusti. Ja paljon.
TUPAKKA AIHEUTTAA HUOMATTAVASTI ENEMMÄN HUULI- JA SUUSYÖPÄÄ KUIN NUUSKA. MIKSI SITÄ SAA MYYDÄ SUOMESSA????
...Tämä keskustelu on järjetöntä, kaikki nuuskan vastustajat näkevät vain sen terveystiedon tunnilla näytetyn syöpyneen ikenen ja vetävät johtopäätökset sen perusteella. Tämän voisi sulattaa teinien kohdalla mutta ei niiden joiden oikeasti pitäisi päättää valtion asioista.
"kaupungissa asuvat kuolevat aiemmin kuin maalla asuvat"
"enemmän vihanneksia syövät elävät pitempään"
"liikalihavuus lyhentää elinvuosiasi"
...pitäisikö nämä epäkohdat poistaa ja muuttaa rangaistaviksi.
Eikös Ruotsissa ole vähemmän syöpätapauksia vuodessa, vaikka siellä käytetään NUUSKAA huomattavasti enemmän kuin Suomessa...ja hassua että siellä myös tupakoidaan vähemmän..
juuh
mutta kyllä se asia on niin että on se nuuska vaarallista, ja ei nyt varmaan suomessa ole ilmenyt nuuskan käyttäjillä pahemmin syöpätapauksia kun ei täällä se ole vielä niin yleistä
mutta kohta on nuuskariippuvaisia tyyppejä kun ottavat mallia ruotsalaisilta pelleiltä
Ja on se nuuska varmasti vaarallista, sehän syövyttää lopulta limakalvoja ja voi tulla aukon mentävä reikä suuhun
meillä koulussa jo valistettiin terveysoppitunneilla tupakan ja nuuskan haittavaikutuksita
hyi helevetti mitä kuvia näyttivät nuuskan käyttäjiltä. oli suussa komia reikä perkele! ei olisi mukava antaa mimmille suukkoa kun kieli saattaa lupahtaa reiän läpi :D
Siis nuuska on vaaraallista ja varmasti aiheuttaa syöpää. sehän on selvää, kun se on tupakka tuote ja nikotiinia sisältää huomattavasti enemmän mitä tupakka
Jos haluaa ohittaa humpuukit ja lukea todellista tietoa nuuskan niinsanotuista vaaroista, kannattaa käydä osoitteessa http://www.nuuska.fi
"Ruotsin kaksosrekisteriä aineistona käyttänyt tutkimus totesi, että nuuskan käyttö oli vahvin tekijä, jolla oli yhteys tupakoinnin lopettamisen kanssa (Furberg 2008). On syytä huomioida, että tutkimus tehtiin tupakoitsijoilla yleensä, ei henkilöillä, joiden tavoitteena oli tupakoinnin lopettaminen. Ruotsalaisilla miehillä nuuskan käyttö on nikotiinikorvausta selvästi suositumpi keino tupakoinnin lopettamisessa ja on nikotiinivalmisteita useammin auttanut luopumaan tupakoinnista kokonaan (Ramström ym 2006, Lindström ym 2007)
Nuuskan käytön uskotaan selvästi vähentäneen tupakointia Ruotsissa, jossa miesten tupakointi on vähäisintä koko EU:ssa. Erään arvion mukaan Euroopan Unionin alueella voitaisiin vähentää vuosittain 200 000 syöpäkuolemaa, jos miesten tupakointi saataisiin kaikkialla laskettua Ruotsin tasolle (Rodu ym 2004). Arvion mukaan naisten syöpäkuolemat eivät Ruotsin mallia noudattamalla kuitenkaan juuri laskisi, sillä naiset suosivat Ruotsissakin edelleen tupakointia nuuskan sijaan. Toinen nuuskan tärkeä etu verrattuna tupakointiin on se, etteivät muut ihmiset joudu kärsimään passiivisesta altistuksesta."
Tämän soisi päättäjienkin sisäistävän!
Käsittääkseni nikotiini ei aiheuta syöpää.
Kondylooma voi aiheuttaa suu/kurkkusyöpää ja Penis & kohdunkaulan syöpää. Syöpäriski on kuulemma kohonnut ko. tautia sairastavilla 60%
Nuuskan ei ole todistettu aiheuttavan minkäänlaista syöpää, haima syöpää tosin jonkin verran, mutta silti vähemmän kuin tupakointi. On totta että nuuskassa on moninkertainen määrä nikotiinia tupakkaan verrattuna, mutta siitä imeytyy verenkiertoon vain neljäsosa. Nuuskan on jopa todettu ehkäisevän lihasrappeuma tautia, syytä tosin ei tiedetä.
Nuuskaaminen olisi yhteiskunnan näkökulmasta paljon parempi vaihtoehto kuin tupakointi, samoin kuten kannabis alkoholille.
ja rajoitetaan työpaikoilla melko säännöllisesti säännöllisesti siellä ja täällä. Nuuskan käyttöön lienee hankalampi puuttua? Joka tapauksessa esim. palavereissa ruotsalaiset kolleegat käyttelevät snusia melko avoimesti, eikä kukaan sitä juurikaan kritisoi. Jotenkin tuntuu siltä, että Suomen nuuskanmyyntikielto on jollain tavalla joku hätäinen veto EU:n suuntaan. Onneksi hurrit on järkevimpiä tämmöisissä asioissa.
——————/´ ¯/)
—————--/—-/
—————-/—-/
———--/´¯/'--'/´¯`•_
———-/'/--/—-/—--/¨¯\
——--('(———- ¯~/'--')
———\————-'—--/
———-'\'————_-•´
————\———--(
NOI JUST PARHAITA!!!!!!