Suurituloiset etuilevat sairasjonoissa!

Juuri valmistuneen selvityksen mukaan Suomessa on Euroopan eriarvoisin terveydenhoitojärjestelmä. Köyhät saavat kuolla sydäreihinsä, kun rahamiehet ja -naiset kiilaavat jonon ohi hoidattamaan kauneusvirheitään. Ja tällaisessa yhteiskunnassa eräillä poliittisilla ryhmillä on vielä otsaa asettaa hyväosaisten edut ykkösprioriteetiksi joka asiassa. Kyvykästä!
12284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kun on kapitalismissa kykyjä ja riittävän ahne ja vielä kerran ahne, niin sinulla voi olla varaa hoitaa jonot pois rahalla.
Ei sellaisten tavallisten "pukke punamuurahaisten" asioista enää kukaan välitä, jotka tyytyvät ahertamaan kahdeksan tuntia päivässä ja tulemaan niillä ansioilla toimeen.
Ainakin leikkausjonoissa pysyy varmasti.
Samalla toteutuu myös rodunjalostus: Ahneen geenit perineet pelastetaan varmemmin elämälle kuin muut, ja muutaman sadan vuoden kuluttua ei olekaan kuin luonnevikaisuuteen asti ahneita ihmisiä.

Äänestä
  • Jotenkin minulla on sellainen kutina, että "suurituloiset" ja "ahneet" maksavat vähätuloisempienkin lääkärit verorahoillaan.

    Äänestä

  • urpo kirjoitti:

    Jotenkin minulla on sellainen kutina, että "suurituloiset" ja "ahneet" maksavat vähätuloisempienkin lääkärit verorahoillaan.

    Eihän lääkärissäkäynti ole ilmaista pienituloisellekaan. Ei vain ole varaa yksityislääkärille, niinkuin parempituloisilla.
    Jos verovaroja käytettäisiin niin paljon, että pienituloistenkin leikkausjonot olisivat muutaman päivän tai viikon mittaisia, vallitsisi jonkinlainen tasa-arvo asiassa.

    Äänestä

  • KalluP kirjoitti:

    Eihän lääkärissäkäynti ole ilmaista pienituloisellekaan. Ei vain ole varaa yksityislääkärille, niinkuin parempituloisilla.
    Jos verovaroja käytettäisiin niin paljon, että pienituloistenkin leikkausjonot olisivat muutaman päivän tai viikon mittaisia, vallitsisi jonkinlainen tasa-arvo asiassa.

    Tasa-arvo on kaukana tuon tasoisesta himoverotuksesta. Tasa-arvoa olisi verottaa kaikilta sama euromäärä tai edes sama prosentti.

    Äänestä

  • urpo kirjoitti:

    Tasa-arvo on kaukana tuon tasoisesta himoverotuksesta. Tasa-arvoa olisi verottaa kaikilta sama euromäärä tai edes sama prosentti.

    Pääasia että itellä on fyffee ja köyhät kuolkoon!
    Harmi kun Hitler tai Stalin ei tappanu vanhempias jossain keskitysleirillä.

    Oon ite kyllä hyvätulonen eli älä edes riistäjä vaivaudu haukkuun pummiks, loiseks, tms. Maksan mielelläni korkeampia veroja ku pienituloset, ettei tarvi ajautua toista kertaa sisällissotaan.

    Äänestä

Kuten kaikissa kommunistien ajamissa järjestelmissä ideologia tiivistyy n 10% väestönosan etujen ajamisesta samalla kun suuri keskituloisten ja keskiluokkaisten ihmisten taloudellinen ja fyysinen hyvinvointi ohjataan kommunistikokoomuksen puolueuskollisten hoitoon.

Aivan sama asia kuin ex-neuvostoliitossa. Sielläkin kommunistipuolueen jäsenet kiilasivat kaikissa jonoissa ja tilanteissa tavallisen kansalaisen edelle. Myös eliittisosialistit harrastavat aivan samaa joskin heidän tekemisistään sosialistilehdistö ei pidä mitään meteliä koska lehdistön kuuluu palvella sosialistieliitin etuja.

Mainittakkoon esimerkkinä käytetystä ex-neuvostoliitosta että hoitojonon käytännön lopullinen etuilu toimi puhtaasti taloudellisten arvojen eli rahan voimalla joten tässäkään seikassa muodollinen puoluejäsenyys ei ollut yhtä tärkeä kuin raha.

Eli nykyinen tilanne on looginen seuraus suuresta porvari-huijauksesta jossa oikeistolaisia ja yksilövapautta korostavia ihmisiä on petetty luulemaan kommunistikokoomusta oikeistopuolueeksi ja äänestämään sitä. Valtaan päästyään kommunistikokoomus on tehnyt vain sen mitä kaikki muutkin kommunistipuolueet ovat tehneet.

Kokoomuksen porvarillisuus ja siitä puhuminen on silkkaa savuverhoa jolla pyritään kiinnittämään huomion kokoomuskommunismista joka on kommunistikokoomuksen todellinen pyrkimys ja käyttövoima.

Äänestä

Eikös tutkimuksessa vertailtu työttömiä ja työssäkäyviä eikä mitään "suurituloisia"?

Työssäkäyvien pitää hakea itselleen ja lapsilleen todistuksia saikkua tai tilapäistä hoitovapaata varten. Työttömien ei tarvitse. Töissä ei myöskään voi olla edes lievästi sairaana, koska tartuttaa muutkin -> taas asiaa lääkäriin. Kotona oleilevan ei tarvitse mennä pikkuvaivojen takia lääkäriin.

Tällä ero selittyy.

Äänestä
  • Tutkimuksessa vertailtiin kaikkia väestöryhmiä.

    Äänestä

Mitä ehdotat lääkkeeksi?

Äänestä
  • Ja palataan takaisin aiempaan potilaita lähellä olevaan pienempien ja järjellisten hoitoyksiköiden järjestelmään joka kilpailee rajoitetusti yksityisten hoitoasemien kanssa.

    Alkuvaiheessa lääkärihoidosta luovuttava ja eräiden ammattisairaiden vanhusten hoito sosiaalityöntekijöiden käsiin. Eli vanhuksilta pois suora yhteys lääkäriin samoin rutiinipotilaiden kanssa.

    Rutiinipotilaat ja rutiinireseptikirjoituspotilaat suoraan asiointiluukulle lääkärin kanssa kirjoittamaan reseptin.

    2 vaiheessa laitamme totuuskomission pystyyn ja kommunistikokoomuksen talousrikollisille armahdus täydellistä tunnustusta vastaan. Paatuneet kommunistikokoomuksen rikolliset linnaan.

    Äänestä

Tähän se sossudemokratia johtaa. Ryöstöverotus tuhlaa resurssit eikä mihinkään enää ole varaa. Revi siitä kommari!

Äänestä
  • Tähän on johtanut ainoastaan ja vain vapaa markkinatalous, johon Koivisto meidät ääriporvarina johdatti.
    Ulkomaalaiset omistavat puolet maastamme ja tuotot menee heidän taskuunsa. Eiköhän se riisto ala jo pikkuhiljaa näkyä täälläkin, eiks jee?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kylmyri kirjoitti:

Juuri valmistuneen selvityksen mukaan Suomessa on Euroopan eriarvoisin terveydenhoitojärjestelmä. Köyhät saavat kuolla sydäreihinsä, kun rahamiehet ja -naiset kiilaavat jonon ohi hoidattamaan kauneusvirheitään. Ja tällaisessa yhteiskunnassa eräillä poliittisilla ryhmillä on vielä otsaa asettaa hyväosaisten edut ykkösprioriteetiksi joka asiassa. Kyvykästä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu