Tämän päivän 19.12. Aamulehdessä entinen virkanainen Marleena Klemola vaatii, että suomalaisille ei saa antaa VAPAATA kielivalintaa, kuten Paul Tiililä oli hänen mukaansa ehdottanut 15.14.2008 samassa lehdessä.
Marleena Klemola vetoaa 1940-luvun (todella 1940-luvun) kokemukseen vedoten, että PAKKORUOTSIA ei saa poistaa, koska – jutun otsikon mukaan – ”Suomella ei selviydy maailman tutuilla” (otsikossa lukee todella ”tutuilla”). Rivien välistä täytynee lukea, että pakkoruotsilla ilmeisesti selviää??
Marleena Klemola perustelee pakkoruotsin ylläpitämistä tyhjentävästi näin: ”Me elämme maailmaa syleilevää 2000-lukua, jossa pärjäämme kansojen välisessä yhteistyössä vain osaamalla keskustella eri kieliryhmien kanssa joko yhteisesti valitulla kielellä tai omalla kotikielellä tuettuna hymyillä, eleillä, piirroksilla tai muilla vuorovaikutustavoilla.”
Marleena Klemola ei taida ymmärtää ja ottaa huomioon globaalin 2000-luvun vaatimuksia. Nyt työelämässä on pystyttävä esim. tekemään kansainvälisiä sopimuksia, joissa on osattava YKSISELITTEISESTI kirjata molempien osapuolien ajatukset - EI SIINÄ PALJON AUTA ”hymyt, eleet tai muut vuorovaikutustavat”.
Maalaisjärkeä käyttäen voi todeta, että tuskin pakkoruotsin osaaminen pystyy ratkaisemaan kaikkia kieliongelmia maailmassa, kuten Marleena Klemolan otsikointi antaa ymmärtää: ”Suomella ei selviydy maailman tutuilla” .
Jukka Mäkelä
Marleena Klemola vetoaa 1940-luvun (todella 1940-luvun) kokemukseen vedoten, että PAKKORUOTSIA ei saa poistaa, koska – jutun otsikon mukaan – ”Suomella ei selviydy maailman tutuilla” (otsikossa lukee todella ”tutuilla”). Rivien välistä täytynee lukea, että pakkoruotsilla ilmeisesti selviää??
Marleena Klemola perustelee pakkoruotsin ylläpitämistä tyhjentävästi näin: ”Me elämme maailmaa syleilevää 2000-lukua, jossa pärjäämme kansojen välisessä yhteistyössä vain osaamalla keskustella eri kieliryhmien kanssa joko yhteisesti valitulla kielellä tai omalla kotikielellä tuettuna hymyillä, eleillä, piirroksilla tai muilla vuorovaikutustavoilla.”
Marleena Klemola ei taida ymmärtää ja ottaa huomioon globaalin 2000-luvun vaatimuksia. Nyt työelämässä on pystyttävä esim. tekemään kansainvälisiä sopimuksia, joissa on osattava YKSISELITTEISESTI kirjata molempien osapuolien ajatukset - EI SIINÄ PALJON AUTA ”hymyt, eleet tai muut vuorovaikutustavat”.
Maalaisjärkeä käyttäen voi todeta, että tuskin pakkoruotsin osaaminen pystyy ratkaisemaan kaikkia kieliongelmia maailmassa, kuten Marleena Klemolan otsikointi antaa ymmärtää: ”Suomella ei selviydy maailman tutuilla” .
Jukka Mäkelä
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/Ruotsalaisopettajat+aiempaa+tyhmempi%E4/120881