Käyttelemään.
Jatkuvasti tulee semmoisia taukoja, että "... öööh, mistähän minä löydän sen.. ööööh"
Miksi totuttuja systeemejä ei voi pitää samoina? Aina kaikki muuttuu mullin mallin kun seuraava Vintovsi ilmestyy >:/
Jatkuvasti tulee semmoisia taukoja, että "... öööh, mistähän minä löydän sen.. ööööh"
Miksi totuttuja systeemejä ei voi pitää samoina? Aina kaikki muuttuu mullin mallin kun seuraava Vintovsi ilmestyy >:/
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Miksi totuttuja systeemejä ei voi pitää samoina? Aina kaikki muuttuu mullin mallin kun seuraava Vintovsi ilmestyy >:/"
Ihan sen takia, että nyky Windowsit kaukaista perua jollekin Dossille joka on yhden käyttäjän yksiajojärjestelmä ja täysin erilainen kuin unixit jotka on standardoitu ja jotka on aina olleet monen käyttäjän moniajojärjestelmiä. Windowseissa kokoajan siirrytään joka versiossa astetta enemmän tähän suuntaan teknisesti mutta myös samalla astetta eri suuntaan käyttöliittymässä, jotta Windowsien käyttäjiä varmasti vituttaisi vaihtaa standardeihin käyttöjärjestelmiin. Tästä syystä Windowsit muuttuu joka versiossa.
Jos haluaa ettei kokoajan opetella asioita uusiksi niin sitten kannattaa käyttää unixeja. Joissakin asioissa muutoksia on ollut hyvin vähän yli 30 vuotta ja Windowseissa vasta aletaan saamaan jotain vastaavia ratkaisuja. Microsoft tietenkin mainostaa näitä uskomattomina käänteentekevinä uutuuksina.
NT perustuu David Cutlerin kehittämään Digitalin VMS käyttöjärjestelmään. Windowseissa oli aikaisemmin 2 eri haaraa, DOSsin pohjalta lähtevät 16 /32 bittiset sekasotkut ja NT sarja joka oli aidosti kokonainen käyttöjärjestelmä ilman "alla olevaa" DOSsia. Vista on uusin NT versionumeroltaan 6.0. Viimeinen DOS pohjainen Windows oli Windows ME. NT sarjassa on aina ollut pre-emptive moniajo, Windows 3.x:ssä oli co-operative moniajo ja 9x-ME oli sekasotku eli 16 bittiset ohjelmat olivat co-operative ja 32 bittiset ohjelmat olivat pre-emptive moniajossa. NT sarja on myös aina ollut monen käyttäjän järjestelmä, DOS pohjaisista Windowseista ei yksikään.
DOS Windowsit
1.0
2.0
3.0
3.1
3.11
3.2 vain kiinan kielinen
95 3 eri versiota
98 ainakin 2 eri versiota
ME
NT pohjaiset
NT 3.5
NT 3.51
NT 4
Windows 2000 (NT 5.0)
XP (NT 5.1)
Vista (NT 6.0)
Ja tuleva
Windows 7 (NT 6.1)
"Windowseissa oli aikaisemmin 2 eri haaraa, DOSsin pohjalta lähtevät 16 /32 bittiset sekasotkut ja NT sarja joka oli aidosti kokonainen käyttöjärjestelmä ilman "alla olevaa" DOSsia."
Tiedän, mutta WinNT sarja tehtiin palvelimiin ja omaksui pitkälti samoja juttuja mitkä oli lelusarjassa myös. Esimerkiksi komentokehote on se CP/M tyylinen, on joku vitun C-asema tai yleensäkin asemakirjaimet, hakemistopolut on ihan hassut, että ohjelmatiedostoi on missä sattuu, käyttöjärjestelmä oli edelleen vahvasti yhden käyttäjän käyttöjärjestelmä. Tässä nyt saatiin vaan moniajo kuntoon ja 32-bittiseksi.
"on joku vitun C-asema tai yleensäkin asemakirjaimet, hakemistopolut on ihan hassut, että ohjelmatiedostoi on missä sattuu, "
Windows ei ole unix tai linuks
Onko kyseessä vitun C-asema vai vaan C-asema on käyttäjän korvien välissä. Windowsissa se on ollut aina C-asema eikä se asia ole mihinkään muuttumassakaan ja hyvä niin. Hakemistopolut ovat aika paljon vaihtuneet Vistassa aikaisempiin versioihin nähden. Käyttöliittymä otettiin NT4:ään W95:sta ja se oli hyvä parannus kun NT 3.51 käyttöliittymä oli samanlainen kuin W3.x sarjassa.
"Windows ei ole unix tai linuks"
Niin ei ole. Microsoftin käyttikset on eksoottisia ja kummallisia. Lähes kaikkien muiden firmojen käyttikset on standardimallisia unixeja, kuten esimerkiksi Ubuntu, Mac OS X, Suse, Solaris ja jne.
Windowsit ovat arkkitehtuuriltaan jälkeenjääneitä koska ovat vahvasti yhden käyttäjän käyttöjärjestelmiä ja tuolla kun on pitkät perinteet niin sitten joka versiossa Windowsit vähän menee remonttiin kun apinoidaan standardijärjestelmiä ja yritetään vähän kääntää unixmaisemmaksi. Tietysti vähän ohjelmia menee rikki ja porukka opettelee hommat uusiksi aina säännöllisesti.
"Windowsissa se on ollut aina C-asema eikä se asia ole mihinkään muuttumassakaan ja hyvä niin."
HAH! Älä nyt naurata! Juurihan tuon onnistui Power Shellillä tekemään fiksumminkin ja tuo C-asema on joku kummallinen DOS-jäänne. Kohta sekin vaihtuu oletuksesta pois ja hirveä valitus sitten taas kun ei osata käyttää kun ei ole jotain "C-asemaa".
"Hakemistopolut ovat aika paljon vaihtuneet Vistassa aikaisempiin versioihin nähden."
Niinpä niin, ja lisää vaihtuu jatkossakin. Ja taas valitetaan kun se muuttuu. Standardimallisissa käyttiksissä hakemistopolut ovat olleet lähes muuttumattomina 70-luvulta lähtien. Microsoftilla ne on vaihtuneet moneen otteeseen niinkuin melkein kaikki muutkin.
Vistassakin on paljon helpottavia ominaisuuksia kun niihin tutustuu. Ajatteleppa että mitään kehitystä ei olisi tapahtunut vaikkapa 3.x ajoista. Työpöytä näyttäisi edelleen tältä
http://www.aijaa.com/v.php?i=3254830.jpg
Olisiko hyvä?
Selkeen siisti ja yksinkertainen, kuin puukolla vihlastu. Ei mitään turhia sekasotkuja.
"Vistassakin on paljon helpottavia ominaisuuksia kun niihin tutustuu. Ajatteleppa että mitään kehitystä ei olisi tapahtunut vaikkapa 3.x ajoista."
Huomattavan paljon niistä asioista on ollut jo iät ja ajat.
"Jatkuvasti tulee semmoisia taukoja, että "... öööh, mistähän minä löydän sen.. ööööh"
????????????????????????????????????????wtf??????????????????????????????????????
Joko sinulla ei ole näyttö ollenkaan päällä, tai sitten olet lähes sokea. Kolmas vaihtoehto on että olet pelkkä halpa trolli.
Veikkaan 3:tta vaihtoehtoa.
XP:hen tottuneena Vostassa on kaikki sekaisin? Miksi vanha järjestely ei kelvannut? Mitä vikaa siinä oli?
Elä korjaa vanhaa, jos se toimii hyvin! Olen kuullut sanottavan!