Itkupilli-Itälä haikailee taas Natoon. Kun kansa ei ole innostunutta juoksemaan länsimaiden maailmanpoliisina murhaamassa ihmisiä ympäri maailman, pitää asiaan saada korjaus. VÄLIKYSYMYS TULEE HALLITUS, JOS ETTE TOIMI KANSAN TAHTOA VASTAAN. KYLLÄ KOKOOMUS TIETÄÄ.
Taitaa vain olla niin, että suomalaiset eivät ole kiinnostununeita miehittämään arabimaiden öljykenttiä ja juoksemaan jenkkien koirana haukkumassa muita kansakuntia, vaikka Itälä kuinka haluaisi.
Demokratian nimissä tahpahtuva kansojen sortaminen pitää saada loppumaan. USA väittää tukevansa demokratiaa, vaan ei ole sallinut Saudi-Arabian kansalle itsemääräämisoikeutta eikä vaaleja. USA:n joukot miehittävät maata ja takaavat itsevaltiaan hirmuvallan. Saudi-Arabian armeija on tosiasiassa USA:n armeija. Vaikka Saudeilla on esim oma lennosto, kaikki sotilaslentäjät ovat amerikkalaisia. Tilanne on jatkunut samana vuosikymmeniä eikä vapaista vaaleista ole tietoakaan. Demokratia kuuluu vain juhlapuheisiin.Amerikkalaisjoukot miehittävät öljykenttiä islamin pyhien alueiden liepeillä ja takaavat, että hyöty öljytuloista vuotaa maasta ulos.
Tähän sortopolitiikka on johtanut maailmanlaajuiseen terrorismiin. Ville Itälä ´ja kokoomus haluavat, että Suomi menee mukaan USA:n juoksupojaksi. Ei kiitos.
Taitaa vain olla niin, että suomalaiset eivät ole kiinnostununeita miehittämään arabimaiden öljykenttiä ja juoksemaan jenkkien koirana haukkumassa muita kansakuntia, vaikka Itälä kuinka haluaisi.
Demokratian nimissä tahpahtuva kansojen sortaminen pitää saada loppumaan. USA väittää tukevansa demokratiaa, vaan ei ole sallinut Saudi-Arabian kansalle itsemääräämisoikeutta eikä vaaleja. USA:n joukot miehittävät maata ja takaavat itsevaltiaan hirmuvallan. Saudi-Arabian armeija on tosiasiassa USA:n armeija. Vaikka Saudeilla on esim oma lennosto, kaikki sotilaslentäjät ovat amerikkalaisia. Tilanne on jatkunut samana vuosikymmeniä eikä vapaista vaaleista ole tietoakaan. Demokratia kuuluu vain juhlapuheisiin.Amerikkalaisjoukot miehittävät öljykenttiä islamin pyhien alueiden liepeillä ja takaavat, että hyöty öljytuloista vuotaa maasta ulos.
Tähän sortopolitiikka on johtanut maailmanlaajuiseen terrorismiin. Ville Itälä ´ja kokoomus haluavat, että Suomi menee mukaan USA:n juoksupojaksi. Ei kiitos.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nato on puolustusliitto. Jos Nato aikoo hyökätä jonnekin, vaatii se kaikkien jäsenmaiden hyväksynnän. Kuvaamissasi sotatoimissa ei Natolla ole mitään osuutta. Ne ovat muiden koaliitioiden kuin Naton operaatioita.
Puolustusliitto tarkoittaa sitä, että jos johonkin Naton jäsenmaahan hyökätään, muut jäsenmaat ovat velvollisia auttamaan. Nato-maihin ei vain ole hyökätty 11.9.2001 terrori-iskua lukuunottamatta. Terrorismi taas on tuomittu maailmanlaajuisesti rikollisena toimintana.
Etkö tiedä sitä, että Naton toimintaa on päätetty laajentaa puolustusliitosta aktiivisemmaksi toimijaksi ja vieläpä Nato-maiden ja peräti Euroopankin ulkopuolelle?
USA yritti vetää Natoa jo Irakiin mukaan mutta onneksi epäonnistui. Jenkit kyllä kiristivät monin tavoin Nato-maita mutta lopputuloksena oli sanasota ja vakavia välirikkoja.
Ratkaisevaa Suomen kannalta on ensinnäkin se että mikä Nato on tulevaisuudessa ja mikä on sen toiminta-alue sekä myös se että onko Yhdysvaltain tulkinta jatkossakin yhtä yksipuolista niin vaaran aiheuttajasta, sen välittömyydestä sekä tarvittavien toimien laadusta ja aikataulustakin kuin mitä se oli Irakin tapauksessa. Ja ottaako USA jatkossakin yksinoikeudekseen tulkita "näytöt", joiden perusteella sen mielestä Naton on ryhdyttävä toimintaan.
Natoon kuuluvien maiden sotilaat ovat mukana kaikissa kehitysmaita ja islamilaisia maita alistavassa maailmanpoliisi-terrorismissa. Myös demokraattisesti valittuja hallituksia on kaadettu, tuettu murhaajia ja huumekauppiaita lännen rahalla. Tämän liiton toimintaa on päätetty aktivoida ennalta torjuvilla iskuilla. Nato on muuttumassa, koska sen periaatteet muuttuvat. Eli USA:n tavoitteena on saada oman ryöstöpolitiikkansa takuumiehiksi myös uusia Euroopan maita.
Eri asia on kannattaako Suomen sotkea itseään tähän rahan ohjaamaan valtionterrorismiin, jota Yhdysvallat harrastaa.
En ole kuullut, että Nato-puolustusliittoa ollaan muuttamassa. Laajenee se kyllä, koska entisissä itäblokin maissa tiedetään itänaapurin isovenäläinen luonne. Suomikin on ollut vuosisatoja sodassa venäläisten kanssa. Suomi on myös ollut osa Venäjää. Suomessa on kuitenkin vallalla käsitys, että isovenäläisyyttä ei enää ole olemassa. Jos isovenäläisyys kuitenkin jostain syystä itänaapurissa voimistuisi (kommunistit, Zirinovski ym.) niin nyt olisi hyvä sauma liittyä Natoon Venäjä-suhteen siitä kärsimättä. Venäjän ja Usan suhteet ovat hyvät niin hallinnon kuin kaupan alalla.
Länsimainen demokratia hoitaa Nato-maiden sisäiset jännitykset. Ranska-Saksa/Usa - suhteet ovat kunnossa ja tehtyjä sopimuksia noudatetaan.
Turvallisuus on tärkeä asia - ei pidä pilailla ja leikkiä.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Tämä on vanha viisaus.
"En ole kuullut, että Nato-puolustusliittoa ollaan muuttamassa."
Se että sinä et ole seurannut Naton kehitystä ja tulevaisuuden suunnitelmia ei merkitse että kehitystä ei ole tapahtunut ja tapahtuisi. Nato on todella uusimassa toimenkuvaansa siten, että se ei ole pelkkä jäsenmaidensa puolustusliitto siinä mielessä kuin se on tähän saakka ymmärretty. Siitä on tulossa liitto, jonka operointialuetta laajennetaan siihen kuuluvien valtioiden ulkopuolelle, muun muassa lähi-itään.
Turvallisuus on tärkeä asia, minä en sillä pelleile.
Haluan nähdä dokumenttejä mainitsemistasi suunnitelmista ja niiden toteuttamisaikataulusta sekä seikoista, jotka tukevat sitä, että aikataulu pitää.
Itälä ei ole sanonut, että Natoon pitäisi hakeutua. Hän on sensijaan hämmästellyt sitä, että hallituksen taholta tulee ristiriitaisia lausuntoja. Tätähän sopiikin hämmästellä, koska kyllähän hallituksella pitäisi olla joku linja. Mutta sitä ei voi Vanhaselta vaatia.
Suomen hallitus ei ole liittymässä Natoon. Kokoomukselta vain on linja hukassa. Se synnyttää tyhmiä puheita. Miksi Suomen pitäisi toistella (kuten Itälä Vaatii) kuukausittain, ettei se ole liittymässä Natoon?
ns. mimim. siviilijotain on tainnut tämänkin kirjoittaa! Säälittävä tyyppi. Vetäis vitun päähänsä ja hukuttais sinne!