poistettiin? Ei vedenpaisumus itsessään kiinnostanut, vaan artikkelin loppu, jossa Kotimaa tunnusti että VT:n tarinoita on kopioitu vanhemmista taruista.
"Vanhan testamentin lisäksi koko maailman peittäneestä tuhotulvasta ja Nooan arkin kaltaisen, eläin- ja ihmisjoukon pelastaneen aluksen rakentamisesta kerrotaan myös Mooseksen kirjoja vanhemmassa sumerilaisessa Gilgameš-eepoksessa."
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7300&Itemid=38
"Vanhan testamentin lisäksi koko maailman peittäneestä tuhotulvasta ja Nooan arkin kaltaisen, eläin- ja ihmisjoukon pelastaneen aluksen rakentamisesta kerrotaan myös Mooseksen kirjoja vanhemmassa sumerilaisessa Gilgameš-eepoksessa."
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7300&Itemid=38
Vastaukset 28
Vanhimmat
että alempana aloittamaani juttua samasta asiasta ei poistettu. Mikä helvetin logiikka noissa poistoissa oikein on?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000040215155
olla mitään tekemistä poistojen kanssa, ehdotin kerran että kun palvelimet ovat ruotsissa, ehkä ylläpidon väki ei osaa suomea.
sefulla on, jos kaikki menee automaattisesti poistoon ilmoitusten perusteella?
olla hereillä ollenkaan, ei ole kirjoittanut mitään sitten vuoden 2006, jolloin lupasi lisätä läsnäoloaan palstalla.
Eilenkin hävisi vaikka mitä juttuja puolessa tunnissa ja välillä taas hihujen paskaryöpyt roikkuvat täällä päiväkausia poistopyynnöistä huolimatta.
kun sherwoodin roina katosi etusivulta, toisella sivulla oli samaa paskaa, mutta se poistettiin vasta maanantaina.
Eiköhän se tämän palstan valvoja kontrolloi näitä keskusteluja ja poista suurimman osan viesteistä.
Olet itse sanonut, että poistat viestejä, jotka ovat asiattomia.
siis sinun mielestäsi asiattomia.
poistatatte viestejä, jotka teidän mielestä on asiattomia.
jos solkenaan tulee sellaisia juttuja tyyliin ateistit ovat vittupäärunkkareita ja joutuvat helvettiin, niin ne onkin syytä poistaa.
Mutta Hanna poistaa sellaiset jutut, joissa häntä arvostellaan. Kumma tarve tulla tänne ottamaan takkiinsa. Saako hän siitä jotain kicksejä?
Itseeni kohdistuvia en poista, jos vain yksistään minua ja uskovaisia haukutaan. Onhan tämä ateistien keskustelupalsta. Kuitenkin mikäli on selvästi rasistinen, jotakin vähemmistöryhmää loukkaava, esim. vammaiset, ulkomaalaiset, ja kielenkäyttö on ihan hirveää, saatan ilmoittaa asiattomasta viestistä.
Sinä olet poistanut ihan asiallisia ketjuja kun olet saanut takkiisi.
Ja sinä vajakki voisit mennä muualle löpinöinesi. Jumalauta sentään, kirjoittelet täällä, että lauleskelet saunanlauteilla Golgatan veressä voima on... Ja senkin ketjun sinä poistatit. Siinä oli kyse hellaripappien pedofiliasta, jota niin kovasti puolustit.
Ja kun minä laitoin joululaulun sinun innoittamanasi, niin sekin piti poistaa. Miksi? Golgata siinäkin mainittiin. Onko se verinen raato siellä Golgatan ristillä jotenkin sinun yksityisomaisuuttasi?
Kun sinä olet noin skeptikko ja et usko, niin ole sitten uskomatta. Pian et usko etes, että itse olisit olemassa. Kyllä minä nytkin hengessä tajuan, mikä sinun sisimpääsi todella mättää.
ja sellaisena pysyn.
Sinähän ymmärrät että uskovainen on jonkin sortin hullu tai psyykkisesti tärähtänyt. Jokin aika sitten olit huolissasi uskovaisita terapeutista, ja itsekin kannoit huolta "jospa sairastun ja joudun uskovaiselle kallonkudistajalle, millaisena sekopäänä tulen sitten sieltä ulos? Sittenkin hieman epäilet mahdollisuutta sairastua vaikka henkisesti ja entäpä jos silloin alat tunnustaa uskoa ja toinen mahdollisuus, että vanhainkodissa dementikkonan alat päinvastoin kuin nyt puhua Jumalasta. Olen nähnyt, että dementikot voivat alkaa sairaudessaan toistamaan juuri päinvastaista kuin ovat olleet terveinä:uskovainen voi puhua tuhmia ja ateisti jopa olla myötämielinen uskonasioille. Tietysti muistamaton ei ole vastuussa sanoistaan, mutta siitä huolimatta saattaa joku silloin pitää sinua vaikka uskovaisena. Kyllä silloinkin jotenkin ihmisen olemuksesta paistaa, mikä henki hänen simässään hallitsee ja sanat povat sanoja.
Sanotaan, että ihminen joka väittää, ettei ikinä voi tulla huijatuksi, todennäköisesti on kaikkein helppo uhri hujareille. Turvakoulutuksessa tästä kerran puhuttiin.
Ainakin itse sanon, mikäli tämä järki pääsäni pysyy ja Jumala varjelee, minusta ei koskaan tule ateistia.
Ei ihminen voi taata tulevaisuuttaan, voimme sairastua psyykkisesti tai fyysisesti, tulla uskoon tai luopua uskosta. Kaikkea voi meille tapahtua. Pitää olla nöyrä elämänsä edessä.
" Pitää olla nöyrä elämänsä edessä."
- Jospa nyt alkaisit treenaamaan sitä nöyryyttä. Tähän asti olet kehuskellut omaa erinomaisuuttasi.
En ainkaan tarkoita rehennellä ja olen riippuvainen vain Jumalan armosta. En mahda asialle mitään, että olen onnellinen ja minulla on hyvä olla. Kaikki asiat tällä hetkellä ovat niin hyvin. Olen Jumalalle kiitollinen elämäni lahjasta, sielun rauhasta ja levosta. Tänä aikana on niin paljon ahdistuneita ja stressaantuneita, voisin minäkin olla yksi heistä. Mitä kummallista tuossa toteamuksessani sitten on. En minä tiedä etkä varmaan sinäkään, mitä meille annetaan: voimme sairastua syöpään, kaikenlaista koetusta voi olla - ei kannata olla liian varma. "Joka luulee seisovansa, katsokoon, ettei lankea." 1 Kor. 10:12
Parempi ehkä dissata koko hanna.
Mielenterveyshäiriöiset saavat vain lisää virtaa, kun heille ylipäätään vastataan. Ja hanna on ihan täys sekopää, ei meidän murheitamme.
Sitä se sinun uskontosi on. minä-minä-uskontoa.
Sinä et paskaakaan välitä muista, kunhan itselläsi on autuas olo. Ja se tietysti lisää onnentunnettasi, kun kuvittelet miten ateistit kituvat helvetissä.
Jospa tehdään sitten niin. Olikin jo syke vähän korkealla.
Viestissäni en tarkittanut, että pelkästään ateistit olisivat niitä onnettomia, uskoakseni kyllä ovat. Myös ukovaisilla on koetuksia ja vaikeuksia ja kaikilla meillä ihmisillä on ajoittain murheita. Itsellänikin on takana hyvin raskas elämä, mutta viime kuukausina Herra on antanut paistaa aurinkonsa mununkin risukasaani. Myös vaikeina aikoina paras apuni on tullut Jumalalta. Nyt jopa kiitaän noista raskaista päivistäni.
Mikäli en ajattelisi yhtään muita, en julistaisi evankeliumia, jotta ihmisten ei tarvitsisi päätyä virumaan helvetissä. Jumala antaa minullekin sen autuaalisen olon - ei sitä toinen ihminen voi antaakkaan eikää myös vastaavasti ottaakkaan. Kössönöm, sinäkin voit olla onnellinen ja varmaan oletkin, en minä voi olla este sinunkaan onnellesi.
Jos olet edes pikkasen perehtynyt Vanhan Testamentin kieleen, niin tiedät, että siellä käytetty kieli on VANHAA.
Jos "kopiointia" on tapahtunut, mistä kopioitiin ???
Mooses jossakin Siinain Erämaassa kopsi jotakin mukamas joistakin sumerilaisista nuolempääteksteistä?
Mitä sinä haet takaa?
Miksi sinä haet takaa sitä mitä sinä haet takaa?
Miksi rönsyilet sinne sun tänne?
Mihin luulet lopulta päätyväsi?
-----
Kun olet tuossa seitsemän hunnun tanssissasi joutunut riisumaan sen viimeisenkin (seitsemännen) hunnun, olet kuule ALASTI !!!
Ja ei se vielä mitään.
Ongelmasi on, että me kaikki muutkin alamme nähdä sinut ALASTI !!!
että haluat nähdä minut alastomana, mutta se kun on syntiä sinunlaiselle.
"Jos olet edes pikkasen perehtynyt Vanhan Testamentin kieleen, niin tiedät, että siellä käytetty kieli on VANHAA."
Jos Gilgameš-eepos on VANHEMPI kuin VT, miksi ei olisi voitu kopioida?
seitsemän hunnun tanssista ole kyse, vaan siitä miksi se ketju, jossa oli linkki Kotimaan jutusta, poistettiin. Tajuatko?
"Mooses jossakin Siinain Erämaassa kopsi jotakin mukamas joistakin sumerilaisista nuolempääteksteistä?"
- Noin typerää juttua en ole sitten eilisen lukenutkaan. Etkö tajua, että Mooses ei ole kirjoitellut yhtään mitään, vaan jutut on kirjoitettu satoja vuosia myöhemmin.
Miksi valitsist itsellesi tuon nikmen "Kuk" ?
Halusitko osoittaa meille, että olet argumentaatioltasi ihan munasillaan?
Nikme = Nikkinimi.
loppuosaa nikistä?