Kaikki kynnellekykenevät Kauhavan kaupunginvaltuuston kokoukseen Kauhavan kaupungintalolle maanantaina 22.12.08 klo:13:00.
Jos kiinnostaa: Uuden Kauhavan kouluverkon järjestämisvaihtoehdot ja pitkän tähtäimen kehittämislinjauksen valinta.
Perusopetuksen kuolujen johtamisjärjestelmän vaihtoehdot.
Ruokapalveluselvitys ja sen pohjalta tehtävät linjaukset.
Nitrot mukaan ja kuuntelemaan nopeutettuja suunnitelmia.
Jos kiinnostaa: Uuden Kauhavan kouluverkon järjestämisvaihtoehdot ja pitkän tähtäimen kehittämislinjauksen valinta.
Perusopetuksen kuolujen johtamisjärjestelmän vaihtoehdot.
Ruokapalveluselvitys ja sen pohjalta tehtävät linjaukset.
Nitrot mukaan ja kuuntelemaan nopeutettuja suunnitelmia.
Vastaukset 49
Vanhimmat
kerkiä kuin puliukot ja muut syrjäytyneet. Kansan kiihottaminen on kiellettyä, joten virkavalta sinne tarvitaan. Valtuusto päättää, mitä päättää ja pulinat pois.
sitten tehtäis? Huikitaan sivusta vai? Uhkaillaan, niin kuin Alahärmäs?
Kai ne uutiset, huonoitkin, ehtii sulta täältä lukemaan. Tai seuraavan päivän lehdestä.
sovi juuri muuta kuin valtuutetut,vai sinne käytävillekkö norkoilemaan?..Ei siellä ulkopuolisia kaivata,ne kyllä aivan varmasti hallitsee ne asiat ja osaa niistä päättää ilman meitä tavallisia tollojakin.
Yllättävän paljon mahtuu väkeä ns.sivuhuoneisiin, toki ovet voi pitää auki niin käytävältä on hyvä näkyväisyys saliin.
Ketä tarkoitat ulkopuolisilla?
Kaikkia joita kiinnostaa koulujen ym.asioiden tulevaisuus kehottaisin tulemaan kuuntelemaan päätöksiä.
Tavalliset ihmiset eivät ole tollaja, koska päättäjät ovat tavallisia ihmisiä, arkisin töissä
käyviä normaaleja ihmisiä.
Päättäjä ei ole yhtään erikoisempi henkilö kuin naapuri.
Siellä ei ulkopuolinen voi tehdä mitään,jos siellä alat huikkimaan omias niin sut talutetaan pihalle..Kyllä siitä tietoa sitten saadaan jälkeenpäin ihan riittävästi.
Älä herrajukeli mee sinne ittees nolaan..tai mee niin saaraan päivitellä kuinka kauhiaa notta..
Joulupukinpajalle näin joulunalla.
Saadaan sieltä sitä joulumieltä.
Eikä näytetä toisille kieltä.
Voidaan olla sitten taasen vaikka mitä mieltä.
Syödään enste paljo hernesoppaa ja lakritsaa ja kattilallinen kaalisoppaa ja sitten pullo kirkasta ja ei muuta kun kokoukseen.. Yrjökin tulee...
Toi oli hyvä!!
Mennähän porukalla osoottamahan haiseva vastalause päätöksille jos koulut lakkautetahan 2009.
Yhyreksän keittiötä sammuu myös voirahan pieraasta kunnon vastaväite asiahan.
Siis onko se jo päivällä klo: 13 ?
Päivällä KLO: 13:00 on kokous.
Anteeksi kysymys?
Kuka on Eija K-K?
Olen syntyjäni Pohjalainen,asun muualla,usein käyn Pohjanmaalla ja siksi asiat sieltä kiinnostaa.
Ei tiedä vaikka joskus asuisin taas sielläpäinkin,siksi luen sivujanne ja haen parasta paikkaa asumiseeni.
http://eijakiviharju.blogspot.com/
No joo..viisas vaikenee!
Muistakaa huomenna jos mahdollista mennä seuraamaan koulujen ja keittiöiden nopeutettua alasajoa.
Kuntaliitos määrää kuinka paljon säästöä pitää tulla ja tähän päästään vain karsimalla ns.(sivukylät) tyhjäksi mm. kouluista sekä keittiöistä.
Päätetäänhän siellä toki myös Kauhavan jäähallin remontista ym. asioista, mutta ne eivät meitä kauempana kosketa.
Ei hyödytä Alahärmäläisiä, Ylihärmäläisiä tai Kortesjärveläisiä, vaikka Kauhavalla olisi kultainen jäähalli tai mikä tahansa muu ihanuus. Ei näy kylille saakka eikä mahdollisuuksia monellakaan ole Kauhavalle aina lähteä.
Ei ihme, että Ruotsissa kuntaliitoksia jo puretaan.
jäkätijäkblablablalaajäkätijäjblablablalaa suu yhtämittää käy jäkätijäkblabllablalaa
kansan kiihottaminen ja agiteeraaminen on kiellettyä EUssa....
Tyhymä eihän kokouksen seuraaminen ole kiihottamista tai agiteeraamista.vaikeaa on sullakin.
Minusta koulujärjestelmänkin on hyvä olla järkevä niin, ettei rahaa hassata jonninjoutavaan. Kunnan omistamien keittiöiden on myös syytä olla järkevästi ja kustannustehokkaasti järjestetyt.
Et ilmeisesti juurikaan maksa veroja koska olet kaikessa vastaan sellaisia toimia joissa edes suunnitellaaan säästämistä.
naapurikaupungis koske, mutta YliRÄÄHmäläiseltä voisin kysyä, miksi koulu ja ruokapalvelu ei vois säilyä härmis tai kortesjärvellä ja muualta lopettais? Oottahan te samaa kaupunkia. Jos mä olisin kauhavan riktaattori, mä keskittäisin koulutuksen yhteen pitäjään, teollisuus yhteen ja palavelut yhteen. Ei niinkun nykyisin liitoksis teherään, kaikki yhteen ja sivukylät tyhyjäksi.
saa, muttei Ylihärmästä.
paljon enemmän kuin mitä todellisuudessa tietää,joten voisi vähän hillitä kommentointihalujaan.
Minä vaan kysyin, en minä kommentoinut. Nyt kommentoin sitten: minusta koulu on syytä lopettaa jos ei ole juurikaan oppilaita, minusta ruoka on tehtävä siellä missä se voidaan hyvin ja taloudellisesti tehdä. Sairaat on hoidettava riittävän isoissa ykksiköissä, joissa on siihen riittävät resurssit. Hallinto on hoidettava niin, ettei se maksa liikaa.
Jo ala-asteella oppilaille on tärkeää, että on luokkakavereita joiden kanssa voi oppia yhdessä asioita ja toisten kanssa olemista. Kaksiopettajaiset ala-asteet, joissa opettajalla on useita luokkia samalla kertaa opetettavana eivät ole hyvä ratkaisu.
Sellaista aluetta ei yhteisten asioiden hoitamisessa olekaan, ettei kustanustehokkuus ole otettava huomioon. Et ehkä tiedä mutta ne rahat on meiltä veronmaksajilta otettuja rahoja.
Ajatteletkona laisinkaa lapsia ja vanhuksia. kaikki vaan isohon ryhmähän kyllä siellä heikot sortuu ja kuoleepi vaivoista pois. kuulostaapi sosiaaliviranomaasten touhulta kotiutetahan vaan vaikkei hoitajaa olis.
Näin s......nan tyhymää esitystä en oo vielä kuullunnana enemmin.
Kiriootus: yliRÄHmäläinen ole hilijaa ku et mittään tierä on oikeassa.
Ei pieni koulu laatua takaa. Ryhmät ei saa olla liian suuria kumminkaan mutta sehän ei oo kiinni koulun koosta. Isommis yksiköös on oma opettaja joka luakalla, pikkukoulus on monta luakkaa yhyrellä opettajalla, siälä se yksittäänen hukkuu joukkohon. Isoommas koulus on maharollisuutta tukkiopetuksehenkin, se montaa luakkaa vetävä opettaja ei millään pysty yksittääsen oppilahan ongelmiihin puuttumahan eikä sinne peräkylän kyläkoululle mitään erityysopettajaa tuu kun vaan kovasti harvoon.
Onhan ne liian piänet koulut jo lopetettu Alahärmäs ja Ylihärmäskin paliolta, Kortesjärvestä en tiärä. Kauhavalla niitä ei oo lopetettu viälä. En oo kuullut alakoululaasten valittavan koulun liikaa kokua yhtään. Päinvastoon tykkäävät olla samankokoosten seuras. Kyläkoululla kun on monaasti vaan yksikin luakallansa ja samalla opettajalla on monta luakkaa niin ei se yksittäänen montaa minuuttia päiväs saa huamiota.
Eikö ennemmin kannata kattua perähän, ettei ne luakat kasva liian suureksi kun sitä, että koulua piretähän vaikkei oo oppilahiakaan.
Piänenpiäni sairaalako se sitten on hyvä? siälä ei voi olla mitään laitteeta tai erityysosaamista, isoommas on aina maharollista varustella vähä paremmilla vekottimilla ja usiemmilla lääkäriillä niin siihen sitten sopii enemmän monenlaasta osaamistakin.
Oo nyt yksinkertaanen jo hilijaa ja mietihän mitä oot kirioottanu näillä sivuulla.Kylä niin lapsellisia kiriootat että oikein oksettamahan alkaapi.Otahan asioosta ensin selevää ja kirioota vasta sitten.Toivottavasti sulla ei oo mukuloota ne kärsis noin typerästä äiristä joka ei mukuloottensa puoesta olisi.Kuka per...le on puhununna ettei pieni sairaala olis hyvä se on vaan sama ku kouluussakin mitä isompi porukka aina joku jää jälekehen tai kuoleepi iliman apua.Ot sä niin he...tin yksinkertaanen ajatusmaailmatas etten oo toista tavannunna tai kuullunna. Pitääsköhän sunkin alakaa teherä lapsilles joulua jos sulla niitä on eikä esittää irioottia täälä.
kyl lapsille on kuitenkin isoryhmä parempi
kun pieni muutaman ryhmä, oppivat toimimaan
paremmin erilaisten ihmisten kanssa ja sopeutuvat tähän yhteiskuntaan paremmin kuin että
pidetään missään pussinperällä piilossa kaikelta.
tahdot, kun tuollaista kirjoitat? Kyllä pieni oppilasmääräinen luokka/kyläkoulu on lapselle paras paikka tiedon saamiseen ja yhteiskunnassa elämiseen. Opettajan oppilaalle antama henkilökohtainen ohjaus oppitunnin puitteissa on selkeästi isompi, tietenkin, kun oppilaita on vähemmän. Ajattele sitten vaikka 30 oppilaan luokkaa. Siellä tunnista on oppilaan henkilökohtaiseen ohjaukseen aikaa noin pari minuuttia. Eipä ole paljon.
Vanhempana yläasteella kyllä oppii isossa ryhmässä elämisen etiikkaa vaikka yläasteelaisetkin kyllä tarvitsisivat rauhaa ja pieniä ryhmiä. Tutkimustenkin mukaan yläasteikäisistä, kyläkouluista tulleilla oppilailla on paremmat valmiudet oppimiseen, kuin isoissa ryhmissä olleilla.
Kiitos kyläkoulujen opettajat ja jaksamista KAIKILLE opettajille.
mitä säästöä on, kun lapset jättää ruokansa syömättä. Aikanaan, kun ruuat ruvettiin kuljettamaan kirkonkylän keskuskeittiöltä, jopa opettaja sanoi, ettei voi pakottaa lapsia syömään. Ruokalaatikon kannen avatessa kun tulee semmonen "tuoksu", että itteltäkin menee ruokahalu. Sitten lapset tulee nälkäisinä kotiin ja jo tunnin kahden päästä on niin kova nälkä.
kyl kuule olematon ryhmäkoko on haitaksi lapselle
ei ole mahdollisuutta tutustua erilaisiin kavereihin ja ei välttämätä ole eres niitä ikätovereita pikkukoulussa. Lapsi joutuu lähteä takarivistä tähä elämään. En tarkoita että luokkakoot täytyis olla mitään mahdottomia.Pikkukoulut kiinni!
ryhmät kun esim. 2-5 oppilasta luokassa. Ei sitä tarvi jokaiselle oppilaalle omaa opettajaa.
Hyvä kun nykypäivän vanhemmat edes kahdestaan saisivat lapsensa kasvatettua ...
Sulla taitaa olla rahapaja,jokaiselle oppilaalle oma opettaja.Mistä meinaat rahat kaivaa,vai oliko tämä OAJ tietoisku ja edunvalvontailmoitus.
mihinkä kaikkeen nykyään rahaa riittääkään. Taitaapa löytyä aika monta rahanreikää, jotka ajavat lasten edelle. Joo, varmasti tuo kirjoittaja olikin tarkoittanut, ettö jokaiselle oma opettaja. Fiksusti päätelty.
Oppilas tässä kaipaa edunvalvontaa. Opettajien asiat pitää sitten hoitaa erikseen.
Ettei ruokaa voi kuljettaa kymmentä kilometriä ilman että se pilaantuu? Jos niin on, niin silloin on rutkasti kehitettävää systeemeissä. Minä väitän, että ruoan ei tarvitse olla kylmää tai pahaa saati huonoa vaikka se tehtäisiin puolentunnin matkan päässä tarjoilupaikasta.
Toisaalta väität ilmeisesti, ettei pikkukeittiössä yksin työskentelevä kokki voi koskaan epäonnistua.
Minä taas väitän, että yhden kokin keittiössä epäonnistumisia sattuu useammin. Jos kuljetuksessa ruoka jäähtyy niin se on helposti järjestettävissä, kymmenen kilsan matkaan menee kuuttakymppiä ajaen kymmenen minuuttia.
Pienessä kaksiopettajaisessa ihanassa kyläkoulussa opettajalla on useita luokkia yhtäaikaa opetettavana. Siis, aika pitää ensin jakaa luokkien kesken ja sitten se luokan saama aika oppilaiden kesken. Siellä on sitten ylemmällä luokalla olevia enemmän huomiota vaativia oppilaita jotka käytännössä vie opettajan ajan. Alemmalla luokalla oleva hiljaisempi ei takuulla juuri huomiota saa.
Minä väitän, että paras koulu oppilaalle on sellainen, jossa joka luokalle on oma opettaja. Silloin opettajalla on edes mahdollisuus huomioida kaikki oppilaat. Ryhmäkoko on minusta se juttu josta pitäisi keskustella eikä koulukoko.
Jopa keskivertoa useampia. He ovat jo aikuisuuden kynnyksellä, ammateissa tai opiskelemassa.
En viitsi alkaa tuohon nimittelyyn tai haukkumiseen. Keskustelisin mieluummin asioista.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että sellainen koulu, joka on niin iso, että joka luokalle on oma opettaja on paras. Erityisesti ekaluokalla opettajan on hyvä olla oppilaan oma ope. Aran ekaluokkalaisen on mahdotonta saada huomiota ylempiluokkalaisten viedessä opettajan huomiosta valtaosan. Kyse ei ole opettajan taidoista tai kyvyistä, opetustilanne on vaan yksinkertaisesti mahdoton.
Ennemmin kuin koulun koosta pitäisi keskustella ryhmäkoosta.
Ainakin lehtitietojen mukaan asialliselta tuntui keskustelu. Ei mitään ylilyöntejä, eikä tuntunut mitenkään nopeutetuilta suunnitelmat.
Ainut mitä jäin miettimään, onko 30 oppilaan raja kuitenkin korkea? Olisiko 25 oppilaan raja parempi? Onneksi tähän asiaan voidaan palata myöhemmin.
Pohjalainen otsikoi: Koulujen lakkauttamisesta vilkas keskustelu Kauhavan valtuustossa.
Otteita: Päädyttiin oppilasrajaan perustuvaan ratkaisumalliin.
(Koulujen säilymisen oppilasraja vähintään 50 oppilasta ja kolme opettajaa. Lainsäädännön tultua valmiiksi Kauhava tarkistaa oppilasrajat uudelleen)
Se mahdollistaa asteittaisen siirtymisen yhtenäiskoulujärjestelmään.
Vaihtoehdosta kolme pyritään siirtymään MAHDOLLISIMMAN PIAN vaihtoehtoon neljä, johon liittyy suunnitelma uuden Kauhavan, Evijärven ja Lappajärven kuntien perus-sekä lukio-opetuksen yhteistoimintaalueesta.
Vaihtoehto neljä on yhtenäiskoulu.
Kannattaa käydä katsomassa pöytäkirja sieltä selviää onko nopeutettua vai ei.
Lehdet eivät aina kaikkea kirjoita. Härmät-lehdessäkin oli vain ympäripyöreä kirjoitus.
Härmät-lehti ilmestyi poikkeuksellisesti tiistaina, ja se painettiin maanantaina. Ei siihen enää mikään valtuustojuttu ehtiny, kun valtuusto oli maanantaina puolen päivän jälkeen.
Menikö toisin kuin kaikkien akitaattorien äiti luuli.Koetahan tutustua talouteen enemmän ja ruikuta vähemmän.
löytyy pöytäkirjat. Saadaan varmuus oppilasmäärästä; 30 vai 50.....
Ei varmana eherikkään mutta mites siinä voi olla tierossa asia josta päätettihin vasta maanantaina?Valtuustoa ei taireta tarvita on etukätehen asiat päätty ku lehrestä saa etukätehen asioosta ja päätöksistä lukia.
Asiat meni kuten pelkäsinkin eli, vaihtoehto neljä tulee nopeutetusti voimaan.
Vaihtoehto kolmessa lukee: Uudessa Kauhavassa tarkoituksenmukainen oppilasraja koulun säilymisen, toiminnan tehokkuuden ja talouden kannalta on 30 oppilasta.(oppilasrajaan ei lasketa esioppilaita). Pyrkimyksenä on siirtyä pääsääntöisesti kouluihin, joissa on kolme opettajaa, jolloin koulun säilymisen oppilasraja on vähintään 50 oppilasta.
Vaihtoehto neljä:Uuden Kauhavan, Evijärven ja Lappajärven kuntien perus- ja lukio-opetuksen yhteistoiminta-alueesta valmistellaan suunnitelmaa.
Muutosjohtajan esitys: Kuntaliitossopimuksen tavoitteen huomioonottaen kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle hyväksyttäväksi talouarvioon 2009 ja taloussuunnitelman 2010-2012 sisällytettäväksi kehittämislinjaukseksi vaihtoehto 3:n mukaista Kauhavan kouluverkon järjestelemistä oppilasrajaan perustuen.
Kaikki osaa laskea mitä tarkoittaa kolmeopettajainen koulu ja 50 oppilasta.
Säästötavoite kouluverkon osalta on muutosjohtajan mukaan vuoteen 2015 mennessä 1,5 milj.euroa.
Kannattaa todellakin käydä lukemassa kaikki paperit, eikä vain osaa niistä.
Sama tuottavuusohjelma vaan jatkuu.. Näennäisiä säästöjä mutta toisen kautta lisää kustannuksia ja ongelmia lapsille. Ei monen taajaman kylistä pakolla tule yhtä isoa. Taas rakennetaan etelään uusia kerrostaloja ja tuottavuusohjelman sepät etunenässä siellä omistajina ja tuottojen nostajina ajallaan. Tarkoitushakuista ihmisten kyliltä poiskarhaamista kun koulut suljetaan. Säästöt täällä=tuotto sikariportaan lompsaan Hesassa.
Täälä eteläs onki mukava asua ja viälä mukavampaa onki välillä käyrä sitte Pohojanmaalla...niinku lomaalemas..ei toisten nurkkii.. ku jätättä sinne piänen pläntin jäläkehenne.Ei sitte tartte olla kateelline niitten herrojen teettämille kerrostaloille...voi hyvänen aika teirän kans..
Sitähän se Härmät lehden juttu käsitteli, budjetin julkaisemista. Se julkistettiin jo viikkoa ennen valtuustoa. Ei siinä mistään valtuustosta mitään edes puhuttu.
Pitääs lukia ne lehtien jutut vähän tarkemmin ettei tulisi vääriä käsityksiä!
härmätleheres oli asiat kirjootettu samanlaasesti kun päätettihin.Ihimetellähän.
vai että saastöt siellä etelän hyväksi?
Miksi te sitten liityitte? Jos ottaa liitosporkkanarahan, niiin kai pitää olla valmis sen aiheuttamiin muutoksiin. Harvoin moisia rahoja ihan ilman annetaan...
Sinänsä olen samaa mieltä monen kirjoittajan kanssa, että oudosti ja salaillen koko homma tehtiin. Mitenköhän asia kerrotaan uuden Kauhavan historiikissa aikanaan. Tietenkin riippuu paljon siitä, kenet valitaan kirjoittamaan ja toimikuntaan :)