Millä perusteella?

Elikkä siis millähän perusteella kansa äänesti Anttia? Tuli vaan sellanen tunne että porukka antoi äänensä antin ulkonäön perusteella, en kyllä kiellä etteikö komea olisi, mutta äänestikö kukaan häntä laulun takia? Itse äänestin Anttia, mutta puhtaasti laulutaidon ja esiintymisen peruusteella...
8582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mä olisin kyllä halunnu ihan jonkun toisen voittavan. Mut antti kun on niin ihana ja bla bla niin totta kai suomen kiimaset teinit äänestää sellaista. Mun mielipide on että paikalla oli monta muuta jotka olis oikeast ansainnut päästä jatkoon.

Äänestä

mä äänestin anttia koska se todella mun mielest osaa laulaa! ja mitä haittaa siit on jos on hyvä ulkonäkö? eiks täs etitä just niin ku idolii ihmisille..

Äänestä

Minä voin rehellisesti sanoa että antti ei ollut paras LAULAMAAN, mutta mä äänestinkin sitä sen biisi valinnan takia! Sanokaa mitä sanotte..mutta ainaskin mä olen kertonut TODELLISEN syyn miksi äänestin anttia. DROWNING! maailmankaikkeuden kaunein veisu mitä on ikänä veisattu.

paras laulamaan oli se toiseks tullu. varmaan/toivottavasti pääsee laulamaan jossain muualla kuin idolseissa, paremmin laulaa ku jotku pinnalla jo olevat rallattajat...anna eerikson for example...

Äänestä

No jos sun mielestä IHAN TODELLA antti oli paras laulaja ni mix sul on syytä epäillä et joku ois äänestäny vaan ulkonäön takia... oisit vaa tyytyväinen lopputulokseen ku se PARAS laulaja on nyt finaalissa...

Äänestä
  • Kun lukee noita aikaisempia viestejä niin suurin osa immeisistä on äänestäny sitä vaan ulkonäön perusteella... Ja muutenkin kysäsin tota mielenkiinnon vuoksi.

    Äänestä

  • yks vaan... kirjoitti:

    Kun lukee noita aikaisempia viestejä niin suurin osa immeisistä on äänestäny sitä vaan ulkonäön perusteella... Ja muutenkin kysäsin tota mielenkiinnon vuoksi.

    Tajuutsä mitä sä kirjotit? VAAN ulkonäön perusteella kuurokin tajuaa että se on hyvä laulaja ja ansaitsi finaalipaikan (vaikulkonäköoiskiauttanunisowhat???)

    Äänestä

  • IdolsRules kirjoitti:

    Tajuutsä mitä sä kirjotit? VAAN ulkonäön perusteella kuurokin tajuaa että se on hyvä laulaja ja ansaitsi finaalipaikan (vaikulkonäköoiskiauttanunisowhat???)

    no kun et ymmärrä tota tarkotusta ni oo ymmärtämättä... Lue niitä aikasempia viestejä mitä siitä on kirjotettu ni ehkä sit tajuut mitä ajan takaa!!! (Näyttää vaan että näillä ihmisillä on ulkonäkö ratkaisevin asia...)

    Äänestä

  • yks vaan... kirjoitti:

    no kun et ymmärrä tota tarkotusta ni oo ymmärtämättä... Lue niitä aikasempia viestejä mitä siitä on kirjotettu ni ehkä sit tajuut mitä ajan takaa!!! (Näyttää vaan että näillä ihmisillä on ulkonäkö ratkaisevin asia...)

    Siispä tarkoitankin sitä että myönnetään että osalta olet oikeassa... mutta ei siis VAAN ulkonäön perusteella, jota minä hain takaa, osaa myös laulaa erinomaisesti.
    emme etsi välttämättä Suomen parasta laulajaa, vai väittääkö joku todella niin????!!!!????? Etsimme siis sitä, jolla on karismaa, josta on idoliksi, ja mikäkuitenkintärkeintä: on todella lahjakas laulaja ja osaa hurmata...
    Siispä antti on paras vaihtoehto tähän mennessä, mun mielipiteen mukaan! Ja biisivalinta oli ehdoton ykkönen ja veti luonnollisesti.
    Tänkjuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yks vaan... kirjoitti:

Elikkä siis millähän perusteella kansa äänesti Anttia? Tuli vaan sellanen tunne että porukka antoi äänensä antin ulkonäön perusteella, en kyllä kiellä etteikö komea olisi, mutta äänestikö kukaan häntä laulun takia? Itse äänestin Anttia, mutta puhtaasti laulutaidon ja esiintymisen peruusteella...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu