Se mitä Suomessa 1918 tapahtui oli kansanmurha: ruotsinsuomalaiset, ruotsalaiset ja suomalainen yläluokka tappoivat suomalaisia ja venäläisiä ampumalla ja nälkään näännyttämällä aivan järjestelmällisesti. Se oli häikäilemätöntä etnistä puhdistusta. Punaisten kapinan syitä ei etsitty ajan yhteiskunnallista epäkohdista ja työväestön hädästä vaan suomalaisten ja venäläisten "rodullisista" ominaisuuksista. Kyse oli samasta rasismin ideologiasta joka lopulta huipentui kammottavalla tavalla natsien rikoksina ihmiskuntaa vastaan.
Suomen keskitysleirit 1918 olivat lähestulkoon kuolemanleirejä. Niiden uhreja ei tule unohtaa eikä heidän murhaajilleen pidä antaa anteeksi. Ei koskaan.
Kansanmurha Suomessa 1918
oli rasistinen
67
1782
Vastaukset
- Misi
Ajatuksesi kansanmurhasta on varmaankin oikea ja oikeutettu.
Työväestö häviöllään sai kohtelua voittajaltaan, jota on vaikea ymmärtää.
Samalla pitäisi yrittää "peilata" aikaa ja tilannetta.
Siihen aikaan ei tosiaankaan etsitty syitä, vaan rangaistiin jokaista joka poikkesi normiyhteiskunnasta.
Sama armoton suhtautuminen vallitsi kaikkialla maapallolla.
Kommunismi oli minusta kaikista pahin rankaisuissaan toisinajattelijoita kohtaa.
Mm. siksi että se pysyi Länsivaltojen avuin pystyssä aivan liian pitkään.- puhdistus kesken
Huonoin geneettinen aines näkyy selviytyneen; teloitettiinko liian vähän?
- sinä
puhdistus kesken kirjoitti:
Huonoin geneettinen aines näkyy selviytyneen; teloitettiinko liian vähän?
tappaa? Miehiä, naisia, lapsia?
- kansanmurhan merkit
puhdistus kesken kirjoitti:
Huonoin geneettinen aines näkyy selviytyneen; teloitettiinko liian vähän?
Työväestö nyt ei muodostanut niin erillistä etnistä ryhmää kuin venäläiset. Joskin ruotsalaisista erosi kyllä...
Kuinka paljon muuten venäläisiä sotamiehiä teloitettiin? Siitä ei taida ola edes tutkimusta? - osa
kansanmurhan merkit kirjoitti:
Työväestö nyt ei muodostanut niin erillistä etnistä ryhmää kuin venäläiset. Joskin ruotsalaisista erosi kyllä...
Kuinka paljon muuten venäläisiä sotamiehiä teloitettiin? Siitä ei taida ola edes tutkimusta?venäläisistä lähettetiin kotimaahan. Kaikki eivät halunneet.Osa pakeni Ruotsiin, osa jäi Suomeen. Isompia määriä ammuttiin Tamperella ja Viipurissa.
Mistään kansanmurhasta ei tietenkään ollut kyse.Pääosa oli aseellisia punaisten puolella.
- 1918
Suomen historian kovin terrori oli alkamassa punaisten miehittäessä eteläistä Suomea kevättalvella 1918.
Viljan, hevosten ja miesten pakko-otot, mielivalta, pakenijoitten ampuminen (muistakaa Oripää) ym. olivat vasta alkua. Onneksi suurin osa aseistetuista punaisista oli rintamalla, eikä päässyt kiusaamaan siviilejä. Kun valkoinen armeija voitti, ei pelättyä huipennusta punaiselle terrorille tullut. Siinä ei olisi jäänyt kiveä kiven päälle. Punaisten voitto olisi vienyt Suomen ajallisesti 1500-luvulle, henkisesti 1000 km itään ja taloudellisesti pohjoisnavalle.- Valkoinen terrori
korvannut monin verroin mitä punaisesta jäi puuttumaan.
- Ei mitään lisättävää
Valkoinen terrori kirjoitti:
korvannut monin verroin mitä punaisesta jäi puuttumaan.
Valkoinen terrori TELOITTI n.viisi kertaa enemmän suomalaisia kuin punainen terrori.
Ei mitään lisättävää kirjoitti:
Valkoinen terrori TELOITTI n.viisi kertaa enemmän suomalaisia kuin punainen terrori.
voittaneet niin mitä sitten? Olisiko matkittu opettajan, Neuvostoliiton, toimia? Silloin luvut olisivat kasvaneet aivan eri suuruusluokkaan. Onneksi punaiset hävisivät ja me saimme vapaan Suomen.
- logiikalla
Työeläkeläinen kirjoitti:
voittaneet niin mitä sitten? Olisiko matkittu opettajan, Neuvostoliiton, toimia? Silloin luvut olisivat kasvaneet aivan eri suuruusluokkaan. Onneksi punaiset hävisivät ja me saimme vapaan Suomen.
toimittiin Ruandassakin. Siltä varalta, että vastapuoli olisi voittanut surmattiin läjäpäihin omia kansalaisia. Hyvin heikosti tuo ennaltaehkäisevä toiminta sielläkään on saanut jälkikäteen kannatusta.
- Millään asioilla
Työeläkeläinen kirjoitti:
voittaneet niin mitä sitten? Olisiko matkittu opettajan, Neuvostoliiton, toimia? Silloin luvut olisivat kasvaneet aivan eri suuruusluokkaan. Onneksi punaiset hävisivät ja me saimme vapaan Suomen.
Kovin mielelläni.Sinä kumminkin tunnut harrastavan tuota spekulointia välillä todella kovastikkin.
Minä pyrin luottamaan ja itse myös kertomaan vain ja ainoastaan pelkkään oikeaksi todistettua faktatietoa.
Olen todennut aikojen saatossa että totuuden kertominen yleisillä nettipalstoilla on se parempi ja järkevämpi vaihtoehto.Kuin se että kertoo vain pelkän oman mielipiteensä faktana.
Joten jätän ne "mustatuntuu jutut"sitten vallan kertomatta.Muut kirjoittelijat saavat minun puolestani hoitaa tuon mutuilun.
- Bybi
Lukaise tuo. Terrori on sisällissotien sodankäyntimetodi.
Molemmin puolin. Ja voi voitetuita.
Rasismi on hiukan outo sana tässä.
http://www.ajatuskirjat.fi/suomi/lukunayte_1349.asp - Yksityisyrittäjä
Yhteiskunnasta pois.Sille ei nyt vaan voi yhtään mitään.Tappamisesta ja rosvoamisesta saa seuraamukset niskaansa.
- työn tekijä
Olen monesti lukenut kirjoittamiasi kommentteja, ja huomannut sen surullisen tosiasian, että kova elämä on Sinutkin kuten myös monet muut yrittäjät Suomessa katkeroittanut.
Itse todella arvostan pienyrittäjiä ja myös pienmaanviljelijöitä. Hehän ovat niitä, jotka tätä maata vievät eteenpäin ja voisivat työllistää. Tosin yrittäminen on tänä päivänä tehty niin vaikeaksi, että yrittäjä ei uskalla palkata työntekijöitä.
Mutta kuitenkin, eiköhän koulutettu ja osaava työntekijä ole Teidän yrittäjienkin etu? Palkka työstä meidänkin kuuluu saada. On myös yhteinen etu, että lainsäädännöllä on selvitetty työntekijän oikeudet, ei tarvii niistä sitten työntekopaikalla enää tapella.
Jotenkin tätä maata täytyisi viedä eteenpäin ja kehittää niin, että pienyrittäjyyskin kannattaisi. Toivottavasti sen keinon joku viisas keksisi.
- valtiomiehenä
paasikivi näki tilaisuutensa päästä eroon roskasakista näänyttämällä heidät nälkään ja tauteihin keskitysleireillä.
- TiltuValehteleeAINA
No, sitten onnistui huonosti, koska valtaosa armahdettiin!
- on aivan toinen
Vankileirille suljettiin aseelliset kapinalliset. Heidän asiansa käsiteltiin oikeusistuimissa, jotka vapauttivat suuren määrän oikopäätä.Vajaa 200 teloitettiin. Noin 7000 kuoli espanjantautiin ja noin 5000 nälkään ja siitä aiheutuneisiin sairauksiin.Samaan aikaan kuolleisuus oli leirien ulkopuolella yhtä suurta.
Kapinallsisia alettiin armahtaa jo joulukuusta 1918 lukien. Vuodenvaihteessa leireillä oli "vain" 7000 vankia.
Mitään kansanmurhaa ei tietenkään ole tapahtunut.Punaisten johto otti suuren riskin kapinaan ryhtyessään. Riski toteutui, joten siitä on turha voittajia syyttää.- Etkö kestä totuutta asiasta?
Ktllä valkoiset teloittivat yli 7000 suomalaista keväällä 1918.
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2 - ennen sitä
Etkö kestä totuutta asiasta? kirjoitti:
Ktllä valkoiset teloittivat yli 7000 suomalaista keväällä 1918.
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2vankileirivaihetta.Ne teloitukset olivat suora jatko sotatoimille.Valtionrikosoikuksien tuomioiden perusteella teloitettiin alle 200 punaista. Älkää punikit levittäkö valheitanne. Asiat on tarkasti tutkittu.
- sivistyksesi taso
ennen sitä kirjoitti:
vankileirivaihetta.Ne teloitukset olivat suora jatko sotatoimille.Valtionrikosoikuksien tuomioiden perusteella teloitettiin alle 200 punaista. Älkää punikit levittäkö valheitanne. Asiat on tarkasti tutkittu.
Etkö osaa lukea?Vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Lahtarit teloittivat tuon kansalaissodan loppumisen jälkeen 7370 suomalaista.
Osan näistä ilman mitään oikeudenkäyntejä tai muita tutkimuksia.
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2
- VALHETTA
Kummallakin puolella oli ruotsinkielisiä.
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/kaatuneetpunaiset_0 - vaikenee
"Majanderin mielestä Tanner teki tuolloin kolme isoa linjausta. Aseisiin tarttuminen oli hänen ensimmäisen rajanvetonsa mukaan bolsevistinen ja ei-suomalainen teko, toisen mukaan Sdp puhdistaa jatkossa "tuholaiset yhteisestä pesästä" ja kolmanneksi puolue ei enää aikonut sallia kumppaneiden vievän sen johtoasemaa."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1627528
Tai paremminkin. Punikit eivät tunnusta itselleen historian totuuksia.- lainaus
"Professori Martti Häikiön mukaan Suomessa on hämmentävän vähän tietoa siitä, mitä muualla maailmassa tapahtui samaan aikaan. Hän kaipasi tapahtumiin vertailevaa kansainvälistä näkökulmaa."
punikit vain itkevät kuolleiden rikollisten esi-isiensä perään ja syytävät siitä koko muuta "valkoista" suomea. unohtavat vain syyn ja seurauksen lain sekä sulkevat ahdasmielisen ajattelunsa ulkopuolelle kaiken omaa deluusiotaan horjuttavan faktan. - yksi pieni kysymys
lainaus kirjoitti:
"Professori Martti Häikiön mukaan Suomessa on hämmentävän vähän tietoa siitä, mitä muualla maailmassa tapahtui samaan aikaan. Hän kaipasi tapahtumiin vertailevaa kansainvälistä näkökulmaa."
punikit vain itkevät kuolleiden rikollisten esi-isiensä perään ja syytävät siitä koko muuta "valkoista" suomea. unohtavat vain syyn ja seurauksen lain sekä sulkevat ahdasmielisen ajattelunsa ulkopuolelle kaiken omaa deluusiotaan horjuttavan faktan.Oletko sinä valmis teloittamaan ja murhaamaan täysin säälimättömästi esim.täysin viattomia pikkulapsia ja täysin viattomia naisia?
- ajattelua
yksi pieni kysymys kirjoitti:
Oletko sinä valmis teloittamaan ja murhaamaan täysin säälimättömästi esim.täysin viattomia pikkulapsia ja täysin viattomia naisia?
vai sanoisinko punaista... älä yritä tehdä punakaartin riveissä taistelleista naisista sankareita - lapsisotilaista en tiedä, ehkä heitäkin värvättiin.
- lapsiakin?
yksi pieni kysymys kirjoitti:
Oletko sinä valmis teloittamaan ja murhaamaan täysin säälimättömästi esim.täysin viattomia pikkulapsia ja täysin viattomia naisia?
Kaikkea sitä saa lukea. Onko niistä tilastojakin?
- sinua arkaan paikkaan
ajattelua kirjoitti:
vai sanoisinko punaista... älä yritä tehdä punakaartin riveissä taistelleista naisista sankareita - lapsisotilaista en tiedä, ehkä heitäkin värvättiin.
Minä en nyt kirjoita mistään lapsi- tai naissotilaista.Minä kirjoitin niistä viattomista lapsiparoista ja viattomista naisparoista jotka lahtarit säälittä murhasivat ilman mitään oikeudenkäyntejä tai muuta tutkimuksia.
- punaiset lapsia
lapsiakin? kirjoitti:
Kaikkea sitä saa lukea. Onko niistä tilastojakin?
Eivät punaiset ampuneet lapsia eikä naisia.
Mutta lahtarit kyllä murhasivat täysin viattomia lapsia ja naisia.
Kuten tästä allaolevasta linkin taulukosta itsekkin huomaat.
Annan pikku vinkin.Se luku mitä haetaan on 926.
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2 - esille vihjailematta
punaiset lapsia kirjoitti:
Eivät punaiset ampuneet lapsia eikä naisia.
Mutta lahtarit kyllä murhasivat täysin viattomia lapsia ja naisia.
Kuten tästä allaolevasta linkin taulukosta itsekkin huomaat.
Annan pikku vinkin.Se luku mitä haetaan on 926.
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2viittaus jonnekkin. en viitsi jonkun punikin epämääräistä linkitystä tutkia.
- Mannerheimin tytär
esille vihjailematta kirjoitti:
viittaus jonnekkin. en viitsi jonkun punikin epämääräistä linkitystä tutkia.
Arvasin jo etukäteen että kenkäsi kokoa ilmoittava lukuarvo on huomattavasti suurempi kuin älykkyysosamääräsi osoittava lukuarvo.
Mutta ethän sinä tuolle tosiasialle yhtään mitään mahda.Onnea vaan loppuelämääsi. - se oli
sinua arkaan paikkaan kirjoitti:
Minä en nyt kirjoita mistään lapsi- tai naissotilaista.Minä kirjoitin niistä viattomista lapsiparoista ja viattomista naisparoista jotka lahtarit säälittä murhasivat ilman mitään oikeudenkäyntejä tai muuta tutkimuksia.
mutta kosto on suloinen ja sota raakaa - sanotaan. on vaikea käsittää sitä vihaa ja tunteettomuutta, mikä saa tappamaan vain koston vuoksi.
mutta jos ajatellaan, mitä kauheuksia ja kärsimyksiä punainen terrori aiheutti, ei sokea kostonkierre ole mikään ihme... historian aikana niin usein tapahtunut - luetaan vaikka raamatusta juutalaisten järjestämä teurastus, jossa rodullisesti erilaiset ihmiset - vauvasta vaariin- eläimet mukaan lukien tapettiin... aasinsilta juutalaisten synnyttämään kommunismiin, joka oli punaisten ihanteena. - kyseinen linkki sivustoon
esille vihjailematta kirjoitti:
viittaus jonnekkin. en viitsi jonkun punikin epämääräistä linkitystä tutkia.
On poliittisesti täysin puolueeton ja sitoutumaton.
Kyseisen saitin tiedot perustuvat pelkästään oikeaksi todistettuun faktatietoon.
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/main
Totuus asioista on vain joskus todella karmeaa ja rumaa.
Kuten nyt itsekkin varmaan hyvin huomasit. - 926
punaiset lapsia kirjoitti:
Eivät punaiset ampuneet lapsia eikä naisia.
Mutta lahtarit kyllä murhasivat täysin viattomia lapsia ja naisia.
Kuten tästä allaolevasta linkin taulukosta itsekkin huomaat.
Annan pikku vinkin.Se luku mitä haetaan on 926.
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2Ketä lienevät?
- Tuskin ainakaan
926 kirjoitti:
Ketä lienevät?
Lahtareista on kysymys.Vai mitä olet asiasta mieltä?
- lapsia
punaiset lapsia kirjoitti:
Eivät punaiset ampuneet lapsia eikä naisia.
Mutta lahtarit kyllä murhasivat täysin viattomia lapsia ja naisia.
Kuten tästä allaolevasta linkin taulukosta itsekkin huomaat.
Annan pikku vinkin.Se luku mitä haetaan on 926.
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/kaatuneetmuut_0
- sinulta
lapsia kirjoitti:
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/kaatuneetmuut_0
Löysin heti pikaisesti katsomalla yhden kymmevuotiaan tytön joka on menehtynyt haavoihinsa.
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmahaku/input?hakuid=16813 - hyvä esimerkki
lapsia kirjoitti:
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/kaatuneetmuut_0
Toisesta äärilaidasta.70-vuotias täysin puolueeton mies kuollut lahtarin kuulaan.
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmahaku/input?hakuid=16743 - mistä tiedät
hyvä esimerkki kirjoitti:
Toisesta äärilaidasta.70-vuotias täysin puolueeton mies kuollut lahtarin kuulaan.
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmahaku/input?hakuid=16743olleen valkoisten ampuma? missään ei mainita mistä luoti tuli.
- tietenkin
mistä tiedät kirjoitti:
olleen valkoisten ampuma? missään ei mainita mistä luoti tuli.
Tuolloinhan 15.4.1918 lahtarit olivat jo riisuneet Tampereella punikit aseista ja vallanneet Tampereen.
Punikeilla ei saanut tuolloin 15.4.1918 enää olla minkäänlaisia aseita hallussa.
Joten kyllä tuon 70-vuotiaan syyttömän miehen joka oli esimerkissäni on murhannut todella julmasti lahtari.Sillä vain lahtareilla oli aseet käytössä 15.4.1918. - varmaan
tietenkin kirjoitti:
Tuolloinhan 15.4.1918 lahtarit olivat jo riisuneet Tampereella punikit aseista ja vallanneet Tampereen.
Punikeilla ei saanut tuolloin 15.4.1918 enää olla minkäänlaisia aseita hallussa.
Joten kyllä tuon 70-vuotiaan syyttömän miehen joka oli esimerkissäni on murhannut todella julmasti lahtari.Sillä vain lahtareilla oli aseet käytössä 15.4.1918.oikaista näitä sotasurman sivujen ylläpitäjiä.
- sallittua
varmaan kirjoitti:
oikaista näitä sotasurman sivujen ylläpitäjiä.
Tämä on vain pelkkää maalaisjärjen käyttöä.Ei mitään muuta.
Iso apuhan on siitä kun tuntee Suomen synkkääkin synkempää historiaa.
Näin se vain menee todellisuudessa. - Järjenkäyttö
sallittua kirjoitti:
Tämä on vain pelkkää maalaisjärjen käyttöä.Ei mitään muuta.
Iso apuhan on siitä kun tuntee Suomen synkkääkin synkempää historiaa.
Näin se vain menee todellisuudessa.Vaan oliko kansanvaltuuskunnalla aloittaessaan kapinan. Mitä he ajattelivat? Ei varmaan yhtään mitään.
Tanneri tässä oli kyseessä. Meinaan tässä sivuhaarassa. Hänhän oli sossu ja vastusti teurastusta. Umohdettu ja häväisty VALTIOMIES - hyvä neuvo
Järjenkäyttö kirjoitti:
Vaan oliko kansanvaltuuskunnalla aloittaessaan kapinan. Mitä he ajattelivat? Ei varmaan yhtään mitään.
Tanneri tässä oli kyseessä. Meinaan tässä sivuhaarassa. Hänhän oli sossu ja vastusti teurastusta. Umohdettu ja häväisty VALTIOMIESOttaisit nyt edes hiukan selvää asioista.Ennenkuin alat kirjoittelemaan ihan mitä sattuu.
Suomen sisällissodan todelliset syyt ovat aivan jossain muualla kuin mitä kirjoituksessasi kirjoitat.
Saat vain aivan turhaan "aasinlakin"päähäsi.Ja sinua tällöin pidetään normaalia tyhmempänä kirjoittelijana.
Tuskin sinä sitä itse haluat että sinua pidetään tyhmänä aasina.Ainakin toivon sitä. - "aasinlakin"
hyvä neuvo kirjoitti:
Ottaisit nyt edes hiukan selvää asioista.Ennenkuin alat kirjoittelemaan ihan mitä sattuu.
Suomen sisällissodan todelliset syyt ovat aivan jossain muualla kuin mitä kirjoituksessasi kirjoitat.
Saat vain aivan turhaan "aasinlakin"päähäsi.Ja sinua tällöin pidetään normaalia tyhmempänä kirjoittelijana.
Tuskin sinä sitä itse haluat että sinua pidetään tyhmänä aasina.Ainakin toivon sitä.missä niitä naisia ja lapsia tapettiin?
kerro. halkean uteliaisuudesta.
ps. kyllä me kumpikin tiedetään syyt punakapinaan. - tämä video
"aasinlakin" kirjoitti:
missä niitä naisia ja lapsia tapettiin?
kerro. halkean uteliaisuudesta.
ps. kyllä me kumpikin tiedetään syyt punakapinaan.Keskityhän tämän laulun sanoihin erityisen tarkasti.
Kuntele sanat tarkkaan.Tämä on suoraan Suomesta vuodelta 1918 elävästä elämästä.
http://www.youtube.com/watch?v=LM5aITVV9B0 - näyttöä kehiin
tämä video kirjoitti:
Keskityhän tämän laulun sanoihin erityisen tarkasti.
Kuntele sanat tarkkaan.Tämä on suoraan Suomesta vuodelta 1918 elävästä elämästä.
http://www.youtube.com/watch?v=LM5aITVV9B0tokumenttia eikä mitään punafasistien potaskaa.
eli sinulla ei ole mitään muuta, kuin unikuvat - Luehan tarkkaan
näyttöä kehiin kirjoitti:
tokumenttia eikä mitään punafasistien potaskaa.
eli sinulla ei ole mitään muuta, kuin unikuvatPyydän nöyrästi anteeksi.Jos hermosi ovat riekaleinä kun kyseenalaistin sinun älykyytesi.
Kyllä sinä olet ihan normaaliälyllä varustettu ihminen.Joko olo helpottui?
Mutta asiaan.Pyysit täysin puoluetonta dokumenttia kyseiseen asiaan.No saamasi pitää.Tässä sitä tulee.Luehan tosi tarkasti.
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2
Jos olet eri mieltä asiasta.Sinun on sitten tyrmättävä minun esittämäni dokumentit täysin valheeksi.
Mutta muista, että siihen minun esittämiin dokumenttien tyrmäämiseen ei riitä pelkkä sinun oma mielipiteesi kyseisestä asiasta.
Etkä pääse pälkähästä sillä että väität etten ole esittänyt yhtään mitään todellisia dokumentteja kyseisestä asiasta.
Sillä minähän olen vain yksipuoleisesti esittänyt dokumentteja ja totuuksia kyseisestä asiasta.
Sinä et ole esittänyt yhtään mitään todistusaineistoa yhtään mistään.
Olet vain kertonut pelkkiä omia mielipiteitäsi.Et mitään muuta.
Mutta nyt sinun on esitettävä vain pelkkää todistettua faktatietoa kyseisestä asiasta.Joka tyrmää minun esittämäni dokumentit täysin.
No,ei tässä voi muuta kuin toivottaa onnea todistelullesi.Tulet tarvitsemaan sitä. - saksan armeijahan
Tuskin ainakaan kirjoitti:
Lahtareista on kysymys.Vai mitä olet asiasta mieltä?
taisteli punaisten puolella?aika moni näistä ryhmästä muut meinaan oli saksan armeijasta
- kansanmurhaa
ei ole ollut. Kapinallisten pääosa sai 2-3 vuoden tuomiot ja heidät vapautettiin 1918-19 vaihteessa.
Keskitysleirejä ei ollut. Ne olivat vankileirejä, joilla säilytettiin rikoksista tuomittuja. - Olet täysin oikeassa
Kovin yksipuolista tietoa tuosta Suomen vuoden 1918 sisällissodasta on ollut saatavilla.
Ainoa oikea totuus tähän asti on ollut se porvarimedian esittämä totuus.Kaikki muut totuudet kysisestä asiasta on porvarillisen median mielestä sitten valetta.
Hyvä esimerkki tästä oli viime kesänä.Kun Suomen Tasavallan Presidentti kunnioitti läsnäolollaan Tammisaaren punavankileirin muistojuhlaa.
Porvarimedia nosti tästä asiasta hirveän älämölön.
Ja tämä prvarillinen media haukkui Suomen Tasavallan Presidentin pahimpaan helvettiin.
Kyllä Suomen synkkääkin synkempi historia pitäisi minun mielestäni kertoa hiukan tasapuolisemmin kuin nyt kerrotaan.- jäänyt hieman
epäselväksi, mikä on porvarillinen totuus ja mikä siinä on valheellista? ilmeisesti sisällissodasta pitäisi kertoa vain vankileireillä kuolleiden punikkien kohtalosta?
presidentti halosen julkinen esiintyminen kunnioittaen laillista hallitusta vastaan nousseita kapinallisia saa veren kiehumaan (ja myös pelkkä halosen julkinen esintyminen).
tasapuolilsuuden nimissä halonen olisi voinut laskea seppeleen myös suinulan verilöylyn uhreille ja kaikille muille vapaussodan sankareille, jos tasapuolisuudella ymmärretään edes sitä hiukkaa. - porvarimedia ei kestä arvos...
jäänyt hieman kirjoitti:
epäselväksi, mikä on porvarillinen totuus ja mikä siinä on valheellista? ilmeisesti sisällissodasta pitäisi kertoa vain vankileireillä kuolleiden punikkien kohtalosta?
presidentti halosen julkinen esiintyminen kunnioittaen laillista hallitusta vastaan nousseita kapinallisia saa veren kiehumaan (ja myös pelkkä halosen julkinen esintyminen).
tasapuolilsuuden nimissä halonen olisi voinut laskea seppeleen myös suinulan verilöylyn uhreille ja kaikille muille vapaussodan sankareille, jos tasapuolisuudella ymmärretään edes sitä hiukkaa.Heti kun joku hiukankin on eri mieltä asioista kun porvarillinen media on meille kertomut.Niin heti alkaa kova porvarillisen median puolustelu ja muiden mielipiteiden kova arvostelu ja haukkuminen.
Eikö porvarillisen median sanomaa saa arvostella tai kyseenalaistaa nyky Suomessa?Jos ei.Niin mistä tämä johtuu?
Sinun mielestäsi siis Suomen Tasavallan Presidentti ei olisi saanut mennä tuohon Tammiosaaren punavankileirin muistotilaisuuteen.Näin ainakin ymmärsin asian kirjoituksesi perusteella.
Suomen Tasavallan Presidenttihän on Suomen perustuslain mukaan kaiken politiikan yläpuolella.
Joten kyllä Suomen Tasavallan Presidentti voi täysin itse valita mihin tilaisuuksiin osallistuu ja mihin ei.Eikö näin ole asia?Ei sitä muut päätä kuin presidentti itse mihin tilaisuuksiin Suomen Tasavallan Presidenti osallistuu. - jäänyt
porvarimedia ei kestä arvos... kirjoitti:
Heti kun joku hiukankin on eri mieltä asioista kun porvarillinen media on meille kertomut.Niin heti alkaa kova porvarillisen median puolustelu ja muiden mielipiteiden kova arvostelu ja haukkuminen.
Eikö porvarillisen median sanomaa saa arvostella tai kyseenalaistaa nyky Suomessa?Jos ei.Niin mistä tämä johtuu?
Sinun mielestäsi siis Suomen Tasavallan Presidentti ei olisi saanut mennä tuohon Tammiosaaren punavankileirin muistotilaisuuteen.Näin ainakin ymmärsin asian kirjoituksesi perusteella.
Suomen Tasavallan Presidenttihän on Suomen perustuslain mukaan kaiken politiikan yläpuolella.
Joten kyllä Suomen Tasavallan Presidentti voi täysin itse valita mihin tilaisuuksiin osallistuu ja mihin ei.Eikö näin ole asia?Ei sitä muut päätä kuin presidentti itse mihin tilaisuuksiin Suomen Tasavallan Presidenti osallistuu.70-luvun juoksuhautoihin... silloinkin mediaa arvosteltiin porvarilliseksi, vaikka suurinta ääntä pitikin reporadio ja neuvostoliittolainen propaganda.
vasta nyt vapaus (ainakin osittain) on koittanut mediassa ja presidenttiäkin uskaltaa arvostella poliittiseksi toimijaksi, joka innolla osallistuu punaisen osapuolen muistotilaisuuksiin suomessa ja voitonjuhliin moskovassa, mutta unohtaa tietoisesti valkoisen suomen ja mannerheimin. - Kansan presidentti
jäänyt kirjoitti:
70-luvun juoksuhautoihin... silloinkin mediaa arvosteltiin porvarilliseksi, vaikka suurinta ääntä pitikin reporadio ja neuvostoliittolainen propaganda.
vasta nyt vapaus (ainakin osittain) on koittanut mediassa ja presidenttiäkin uskaltaa arvostella poliittiseksi toimijaksi, joka innolla osallistuu punaisen osapuolen muistotilaisuuksiin suomessa ja voitonjuhliin moskovassa, mutta unohtaa tietoisesti valkoisen suomen ja mannerheimin.Sinua tuntuu kovasti harmittavan se asia.Kun presidentti Halonen osallistuu myös toisen osapuolen kuin valkoisten muistotilaisuuksiin.
Miksi ihmeessä tuo asia sinua harmittaa?Sehän on vain hyvä asia että presidentti tasapuolisesti osallsistuu kummankin (valkoisten ja punaisten)eri tilaisuuksiin.Etkö sinä vain henkilökohtaisesti halua että presidentti osallistuu punaisten muistotilaisuuksiin?
- paljon laajempi
mitä nykyisin ymmärretään. Luullaan, että vaan osa suomalaisista järjestäytyi ja taistelivat toisiaan vastaan.
Tosi asiassa koko kansa taisteli toisiaan vastaan. Jostain syystä Sisällissotaa kutsutaan Veljessodaksi. - aloittivat
ryöstöt ja murhat sekä yhteiskunnan rakenteiden tuhoamisen jo kesällä 1917. He surmasivat yli 100 ihmistä ennen sotatoimien alkamista. Punaisten johto otti riskin ja aloitti aseellisen kapinan ottaakkseen työväelle diktaturin. Häviötä seurasi kosto. Syy oli punaisissa. Sitä on turha enää kiistää.
- hiukan erilaisia
Näkemyksiä ja mielipiteitä kyseisestä asiasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000032259171
Aika mielenkiintoisia mielipiteitä on ihmisillä olemassa kyseisestä asiasta.Mikä lienee sitten se oikea mielipide?
- maaliskuussa 1918
Brest-Litovskin sopimuksen takia Venäjä veti joukkonsa pois Suomesta maaliskuussa -18.
Tänne jäi yksittäisiä venäläisiä taistelemaan vapauden puolesta, auttamaan suomalaisia punaisia.
Saksalaisia valkoisten puolella oli n. 15 000. Ruotsalaisia oli n. 500 (myös valkoisten puolella).
Sisällissota virallisesti alkoi tammikuussa ja päättyi (virallisesti!!!) toukokuussa. - TohtoriXYZ
Suomen lahtarit pitäisi Haagin tuomioistuimessa tuomita post mortem kansanmurhasta. Vuonna 1918 tapettiin massoittain syyttömiä kansalaisa tuhoamisleireissä. Toinen vaihtoehto olisi totuuskomissio, jossa päälahtareiden nimet ripustettaisiin symbolisesti häpeäpaaluun. Suomen historian pahimmat rikolliset ovat tähän saakka päässeet pälkähästä.
- TurhaaValehtelua
Ja höpö höpö!
Suomessa ei ollut tuhoamisleirejä, mutta vankileirien ruokatalous hoidettiin huonosti! Se johti liian usein tarpeettomiin tautikuolemiin, joishin altisti niukka ravinto!
Sinut voisi toki haastaa ikivanhojen nimitysten viljelystä ja valehtelusta kauppatorille häpeäpaaluun. Voisittt toimia koirien kusipuuna! - punikit_haisee
Vakipässi, TohtoriZYZ nikillä tällä kertaa, mietti lähes kymmenen vuotta nasevaa kommenttia. Oli se sen arvoinen :)
- Sven-Dufva
Ruotsinsuomalaiset ???
- KetäänEiSyrjitty
Kyllä! Heitä oli vankileireillä myös? Sitähän kysyit?
- totuutta-väliin-
"ruotsinsuomalaiset, ruotsalaiset ja suomalainen yläluokka tappoivat suomalaisia ja venäläisiä ampumalla ja nälkään".
Piti varmaan olla "suomenruotsalaiset". Tuohon aikaan ei Ruotsissa enää juuri ollut suomenkielisiä kuin Norrbottenissa, enkä usko että sieltä tuli miehiä taistelemaan valkoisten puolelle.
- loiuuy
Mitään kansan murhaa ei ole tapahtunut , punikit on syyllisiä kaikkeen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 683031
- 922845
- 492067
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201535- 151329
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..51308Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131291Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein131243Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin241212- 181210