Muistankohan oikein kun luin - tai olin lukevinani - hiljattain, että Ruotsissa kokeillaan kaksipuolejärjestelmää? USA:ssahan kaksipuoluejärjestelmä on ollut jo pitkään. Kaksipuoluejärjestelmä on oikeastaan ainoa järjestelmä joka takaa edes jonkinlaisen demokratian. Kansa voi sillon tehdä selkeän valinnan kahden vaihtoehdon välillä - ja jos toinen ei tyydytä, niin sitten vaihdetaan toinen - joka ei tosin välttämättä tyydytä sekään jos huonosti käy. Suomessahan tilanne on se, että aina jokin kolmesta suurimmasta puolueesta ryhtyy kokoamaan hallitusta ja yleensä valitsee toisen suuren puolueen hallitukseen (vastuuta vaaleissa ei silloin tarvitse kantaa yksin). Virkamiesjohto ei myöskään vaihdu vaalien yhteydessä kuten joissakin läntisissä sivsitysmaissa. Muuttuuko vaalien yhteydessä tosiasiallisesti juuri mikään? Todellista vaihtoehtoa ei ehkä edes ole koska äänet vaaleissa jakaantuvat liikaa ja kaksi suurta puoluetta jatkaa aina hallituksessa. Puolueiden puheenjohtajat ehkä joutuvat joskus vastuuseen vaalitappioista mutta konsensus jatkuu ja poliittisen ja virkamieseliitin tarpeet ovat tärkeimmät. Väestöämäärään suhteutettua ylisuurta virkamieskuntaa voidaan ylläpitää ehkä vain siten, että tavallista kansaa sorretaan kuten tekemällä oikeudenkäynneistä kallita ja epävarmoja koska tuomareina toimii monia arvomaailmaltaan kyseenalaisia ateisteja, todellisia valitusmahdollisuuksia ei ole, virkarikoksiin ei puututa - eli erästä rikollisuuden lajia jopa suositaan jne jne.
Terveen järjen mukaan virkamiesasemassa tehtyjen tuottamuksellisten tekojen ja rikosten tulisi olla erityisen rangaistavia ja paheksuttavia koska ne perustuvat raukkamaiseen valta-aseman väärinkäyttämiseen. Miksi näin sitten ei yleensä ole? Vastaus löytynee arvomaailmasta jonka perusta on materialismissa ja ateismissa.
Terveen järjen mukaan virkamiesasemassa tehtyjen tuottamuksellisten tekojen ja rikosten tulisi olla erityisen rangaistavia ja paheksuttavia koska ne perustuvat raukkamaiseen valta-aseman väärinkäyttämiseen. Miksi näin sitten ei yleensä ole? Vastaus löytynee arvomaailmasta jonka perusta on materialismissa ja ateismissa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
puolueiden harjoittama politiikka perustuu siihen arvomaailmaan joka puolueiden johtajilla on. Kaksipuoluejärjestelmässä johtajat joutuisivat kantamaan todellista vastuuta, eivätkä voisi paeta esim konsensusselitysten taakse ("näinhän me yhdessä sovimme, ei syy ole yksin minun").
peruspilari.
Lopullinen päätäntävalta pitää olla eduskunnalla, joka edustaa kansaa.
Helpompi ihmisten äänestää, jos on useampi pieni puolue.