Nykysuomen sivistyssanakirja: Induktio: yleisen väitteen johtaminen yksityisistä tosiasioista.
Tällä tavalla uskovaiset toimivat. He kertovat meille uskomattomia tarinoita ihmeparantumisista. Siitä tulee yleinen väite, kun se selitetään jumalan tekemäksi työksi. Tällä lailla voidaan sitten selittää ihan mitä vaan.
Tällä tavalla uskovaiset toimivat. He kertovat meille uskomattomia tarinoita ihmeparantumisista. Siitä tulee yleinen väite, kun se selitetään jumalan tekemäksi työksi. Tällä lailla voidaan sitten selittää ihan mitä vaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Nykysuomen sivistyssanakirja: Induktio: yleisen väitteen johtaminen yksityisistä tosiasioista.
Tällä tavalla uskovaiset toimivat."
Miten minusta näyttää siltä, että tuo väitteesi on kovasti induktiivinen?
Ihmeparantumisista hyppäys Jumalaan ei täytä induktion kriteereitä.
"Ihmeparantumisista hyppäys Jumalaan ei täytä induktion kriteereitä.
Hyvä pointti. Induktiolla ei milloinkaan voi päätellä Jumalan olemassaoloa, olivatpa näytöt mitkä hyvänsä. Tuolla kristallisoit uskon merkityksen.
Deduktiota voi nääs aina kokeilla, jos induktio ei toimi.
Deduktio tällä kohtaa:
"Tällä tavalla uskovaiset toimivat. He kertovat meille uskomattomia tarinoita ihmeparantumisista. Siitä tulee yleinen väite, kun se selitetään jumalan tekemäksi työksi. Tällä lailla voidaan sitten selittää ihan mitä vaan."
Dedusoimme:
"Mitä vain voi selittää".
Tällä tavalla SELITTELIJÄ SELITTI ihan mitä vain ja lähinnä (käsittääkseni) sitä, mikä nimenomaan hänelle *itselleen* sopi.
Ja me kaikki nyt varmaankin taas KAMALASTI viisastuimme.
http://en.wikipedia.org/wiki/Deduction
http://en.wikipedia.org/wiki/Induction
Ensiksikin sinun tulee todeta touché HH:lle. Ensimmäinen HHn kommentti jossa oli jotain järkeä ja pointtia. :P
Lisäksi itse kirjoitukseesi.
"Nykysuomen sivistyssanakirja: Induktio: yleisen väitteen johtaminen yksityisistä tosiasioista."
Ok.
"Tällä tavalla uskovaiset toimivat. He kertovat meille uskomattomia tarinoita ihmeparantumisista. Siitä tulee yleinen väite, kun se selitetään jumalan tekemäksi työksi. Tällä lailla voidaan sitten selittää ihan mitä vaan."
Uskovat eivät toimi tällä tavalla, eli he eivät noudata induktioperiaatetta. Induktioperiaate on puhtaan tieteellinen.
Se, että yksittäistapauksista vedetään yleistyksiä, on ihan arkipäivää tieteessä. Eli, esimerkiksi kuula näyttäisi tippuvan maahan pöydältä joka kerta, eikä jää leijumaan ilmaan. Tästä tehdään yleistys, että näin käy aina. Fysiikan laki.
Uskovaisten induktiossa kusee heti alku. Heidän ihmeparanemisensa eivät ole ihmeparanemisia alunperinkään. Näin ollen niitä ei voi selittää millään jumalalla.
Oleellista induktion määritelmässäsi on kohta yksityisistä tosiasioista. Uskovaisten kohdalla nämä yksityiset tosiasiat ovatkin paremminkin yksityisiä luuloja, tai yksityisiä toivehaihatelmia.
on järkeä, sitä en kiellä. Minun tarkoitukseni oli kuitenkin tuoda asia esille sillä perusteella, että ainakin yksityisissä keskusteluissa olen törmännyt tähän ilmiöön monesti: eräs sanoo, että meidän mummon syöpä parani. Siis jumala oli asialla, koska me rukoilimme. Tämä johtaa siihen, että kaikki ihmeparanemiset ovat jumalan työtä.
Eräskin kaverini selvisi autokolarista lähes naarmuitta, vaikka poliisi sanoi, että tuossa olisi voinut käydä pahastikin. Siis jumala oli jälleen asialla....jne...
Joo, näin ajattelin sinun tarkoittavan ja olet oikeassa näiltä osin. Kyseessä ei kuitenkaan ole induktiivinen päättely, vaan korkeintaan pseudoinduktiivinen :)
Esimerkkisi kuvaama tilanne on itsellenikin tuttu. Eräs uskovainen kaverini oli uskovainen osaltaan juuri siksi, että hänen äitinsä oli kokenut ihmeparanemisen. Hänelle oli vaikea, ellei jopa mahdoton selittää, että syy on varmastikin luonnollinen.
Sama henkilö uskoi jumalaan myös siksi, että hänen elämässään meni monta asiaa sattumalta kivasti, vaikka aluksi hommat näyttivät kusevan pahasti. Kuulemma todennäköisyys sille, että kaikki ne asiat menivät niin kivasti, on liian pieni, joten jumalan on täytynyt auttaa (etenkin kun tältä oli rukoiltu apua).
Hyvää joulua!
käytetään sitten sanaa pseudoinduktiivinen:-) Hyvää joulua sinullekin.