Miksi 'Jumaluuden' käsittäminen

'jälleensyntyminen' ja siihen liittyvät asiat.

Kaikkinainen uhkailu seurauksilla lienee tarpeetonta.

Myötäeläjä kirjoitti:

'jälleensyntyminen' ja siihen liittyvät asiat.

Kaikkinainen uhkailu seurauksilla lienee tarpeetonta.

Jumalasta ei 'voi' tehdä uskottavaa, ilman jälleensyntymisen retoriikkaa.

Miksi emme käsittelisi asiaa tyhjentävästi, onhan kysymyksessä Luoja?

"Jälleensyntymä on harha"

Ei pidä paikkaansa. Tutustuppa kristinuskon historiaan. v.553 poistettiin vasta jälleensyntyminen kristinuskosta Konstantinopolin kirkolliskokouksessa Rooman keisarin painostuksesta. Mene myös mediolle, niin kohtaat kuolleet läheisesi, jotka ilahtuvat kontaktista.
Synnymme maan päälle korjaaman virheitämme ja
kehittymään rakkaudessa, se on armoa.

Lette kirjoitti:

"Jälleensyntymä on harha"

Ei pidä paikkaansa. Tutustuppa kristinuskon historiaan. v.553 poistettiin vasta jälleensyntyminen kristinuskosta Konstantinopolin kirkolliskokouksessa Rooman keisarin painostuksesta. Mene myös mediolle, niin kohtaat kuolleet läheisesi, jotka ilahtuvat kontaktista.
Synnymme maan päälle korjaaman virheitämme ja
kehittymään rakkaudessa, se on armoa.

Lue lisää

>>>>"Jälleensyntymä on harha"

Ei pidä paikkaansa. Tutustuppa kristinuskon historiaan. v.553 poistettiin vasta jälleensyntyminen kristinuskosta Konstantinopolin kirkolliskokouksessa Rooman keisarin painostuksesta. Mene myös mediolle, niin kohtaat kuolleet läheisesi, jotka ilahtuvat kontaktista.
Synnymme maan päälle korjaaman virheitämme ja
kehittymään rakkaudessa, se on armoa.

Jumalanhullu kirjoitti:

>>>>"Jälleensyntymä on harha"

Ei pidä paikkaansa. Tutustuppa kristinuskon historiaan. v.553 poistettiin vasta jälleensyntyminen kristinuskosta Konstantinopolin kirkolliskokouksessa Rooman keisarin painostuksesta. Mene myös mediolle, niin kohtaat kuolleet läheisesi, jotka ilahtuvat kontaktista.
Synnymme maan päälle korjaaman virheitämme ja
kehittymään rakkaudessa, se on armoa.

Lue lisää

Raamattu on ihmisten tekemä kirja, josa on kaikki ihmisten virheet mukana. Olet antanut aivopestä itsesi nin pitkälle, että et enää ajattele omilla aivoillasi.
Mene ja katso itse asia, älä usko muita. Tulet ylättymään.
Jälleensyntyminen kuuluu myös juutalaisuuten, jota Jeesus oli eikä kumonnut mitään.

Jumalanhullu kirjoitti:

>>>>"Jälleensyntymä on harha"

Ei pidä paikkaansa. Tutustuppa kristinuskon historiaan. v.553 poistettiin vasta jälleensyntyminen kristinuskosta Konstantinopolin kirkolliskokouksessa Rooman keisarin painostuksesta. Mene myös mediolle, niin kohtaat kuolleet läheisesi, jotka ilahtuvat kontaktista.
Synnymme maan päälle korjaaman virheitämme ja
kehittymään rakkaudessa, se on armoa.

Lue lisää

voinut kommentoida vuoden 553jk kirkolliskokouksessa 'nuijitun päätöksen' merkityksestä.
Totuus lienee kuitenkin selvä, jälleensyntymäoppi yksinkertaisesti 'julistettiin' "vääräksi" ja siihen uskovat vääräoppisiksi.
Näinhän tämä on mennyt ja monissa asioissa sama tyyli jatkuu.
Olemmehan nähneet, miten helppoa on harhauttaa ihmiset pois totuudesta. (Viime vuosien sotaisa politiikka)

Lette kirjoitti:

Raamattu on ihmisten tekemä kirja, josa on kaikki ihmisten virheet mukana. Olet antanut aivopestä itsesi nin pitkälle, että et enää ajattele omilla aivoillasi.
Mene ja katso itse asia, älä usko muita. Tulet ylättymään.
Jälleensyntyminen kuuluu myös juutalaisuuten, jota Jeesus oli eikä kumonnut mitään.

Lue lisää

>>>>Raamattu on ihmisten tekemä kirja, josa on kaikki ihmisten virheet mukana. Olet antanut aivopestä itsesi nin pitkälle, että et enää ajattele omilla aivoillasi.
Mene ja katso itse asia, älä usko muita. Tulet ylättymään.
Jälleensyntyminen kuuluu myös juutalaisuuten, jota Jeesus oli eikä kumonnut mitään.

Lette kirjoitti:

Raamattu on ihmisten tekemä kirja, josa on kaikki ihmisten virheet mukana. Olet antanut aivopestä itsesi nin pitkälle, että et enää ajattele omilla aivoillasi.
Mene ja katso itse asia, älä usko muita. Tulet ylättymään.
Jälleensyntyminen kuuluu myös juutalaisuuten, jota Jeesus oli eikä kumonnut mitään.

Lue lisää

kun totesit Jeesuksen suhtaumisesta jälleensyntymään.

Olen samaa mieltä kanssasi, eihän Jeesus Raamatun mukaan ole jälleensyntymisen oppia vastaan.
Olihan sokeana syntyneen miehen taustojen selvittäminen aikamoinen näyttö tästä. Tätä 'totuutta' ei haluta nähdä 'rivien välistä', "koska sitä ei suoraan ole sanottu".
(Jeesukselle ja myös opetuslapsille päivänselvä asia).....Kuten suurelle osalle aikalaisväestöstä?

Jumalanhullu kirjoitti:

>>>>Raamattu on ihmisten tekemä kirja, josa on kaikki ihmisten virheet mukana. Olet antanut aivopestä itsesi nin pitkälle, että et enää ajattele omilla aivoillasi.
Mene ja katso itse asia, älä usko muita. Tulet ylättymään.
Jälleensyntyminen kuuluu myös juutalaisuuten, jota Jeesus oli eikä kumonnut mitään.

Lue lisää

mutta kun olet noin, sanoisin jyrkkä mielipiteissäsi.
Voisitko sinä, Raamatun 'ehdoton' puolestapuhuja selittää perinpohjin kaikki seikat sokeana syntyneen miehen tarinasta?

Ps. minä haen nyt, kuten ennenkin oleellista totuutta.

Lette kirjoitti:

"Jälleensyntymä on harha"

Ei pidä paikkaansa. Tutustuppa kristinuskon historiaan. v.553 poistettiin vasta jälleensyntyminen kristinuskosta Konstantinopolin kirkolliskokouksessa Rooman keisarin painostuksesta. Mene myös mediolle, niin kohtaat kuolleet läheisesi, jotka ilahtuvat kontaktista.
Synnymme maan päälle korjaaman virheitämme ja
kehittymään rakkaudessa, se on armoa.

Lue lisää

Tutustu sinä Aku Ankan taskukirjaan, sekin on kiva satu.

Myötäeläjä kirjoitti:

voinut kommentoida vuoden 553jk kirkolliskokouksessa 'nuijitun päätöksen' merkityksestä.
Totuus lienee kuitenkin selvä, jälleensyntymäoppi yksinkertaisesti 'julistettiin' "vääräksi" ja siihen uskovat vääräoppisiksi.
Näinhän tämä on mennyt ja monissa asioissa sama tyyli jatkuu.
Olemmehan nähneet, miten helppoa on harhauttaa ihmiset pois totuudesta. (Viime vuosien sotaisa politiikka)

Lue lisää

Kirkolliskokouksessa v.553 julistettin kirkonkiroukseen kirkkoisä Origenes, jota siihen asti oli pidetty lähes pyhimyksenä samoin filosofit Platon ja Pythagoras, joita Orignes oli suosinut.

Jälleensyntyminen juslistettiin harhaopikasi ja määrättiin ankaria rangaistuksia niille, jotka tavattiin sitä "harrastamasta". Asia on kirkolle erittäin vaikea, siksi sitä ei puhuta.

katso www.google.fi Konstantinopolin kolmas kirkolliskokous

Lette kirjoitti:

Kirkolliskokouksessa v.553 julistettin kirkonkiroukseen kirkkoisä Origenes, jota siihen asti oli pidetty lähes pyhimyksenä samoin filosofit Platon ja Pythagoras, joita Orignes oli suosinut.

Jälleensyntyminen juslistettiin harhaopikasi ja määrättiin ankaria rangaistuksia niille, jotka tavattiin sitä "harrastamasta". Asia on kirkolle erittäin vaikea, siksi sitä ei puhuta.

katso www.google.fi Konstantinopolin kolmas kirkolliskokous

Lue lisää

Asia löytyy googlesta parhaiten vuoden 553 kirkolliskokouksen nimellä, koska kokouksia oli monta. Siinä puhutaan jälleensyntymisestä.

Lette kirjoitti:

Asia löytyy googlesta parhaiten vuoden 553 kirkolliskokouksen nimellä, koska kokouksia oli monta. Siinä puhutaan jälleensyntymisestä.

historiansaatossa, jossa on nykyasuista Raamattua muokattu ja toisinajattelijoita eliminoitu. Peli on ollut raakaa ja on edelleen sitä.
Eihän nykyisiä uskomuksia voida kysenalaistaa virallisesti, siinähän horjuisi kirkkojen lisäksi kokonaiset yhteiskuntajärjestelmät.(järjestykset)

Jumala on universaalinen rakkaus, jota uskonnot rajoittavat. Mistä pitäisi pelastua?

Jos tarkoitat helvettiä, se on maan päällä ihmisen luomana samoin saatana on ihmisen luomus. Rakkaus on ainoa todellinen voima jota ihminen ei huomaa, koska toimii rakkautta vastaan.

Lette kirjoitti:

Jumala on universaalinen rakkaus, jota uskonnot rajoittavat. Mistä pitäisi pelastua?

Jos tarkoitat helvettiä, se on maan päällä ihmisen luomana samoin saatana on ihmisen luomus. Rakkaus on ainoa todellinen voima jota ihminen ei huomaa, koska toimii rakkautta vastaan.

Lue lisää

olet oikeassa mutta jättäisin jumala sanan pois
koska kaikki tunnetut jumalat ovat ihmisen luomia

universaali on aivan muuta
jumalat ovat persoonallisia ja siten ihmisen kaltaisia
niihin perustuvat uskonnot on syntyneet vain pahan ikuistamiseksi maailmassa

Lette kirjoitti:

Jumala on universaalinen rakkaus, jota uskonnot rajoittavat. Mistä pitäisi pelastua?

Jos tarkoitat helvettiä, se on maan päällä ihmisen luomana samoin saatana on ihmisen luomus. Rakkaus on ainoa todellinen voima jota ihminen ei huomaa, koska toimii rakkautta vastaan.

Lue lisää

erillisenä paikkana, sehän on ajatuksena järjetön.
Samoin kuin sinä, ajattelen 'pelastumisesta' mikä ja mistä?

Monet syntymät eri elämänvaiheisiin 'tuottavat' aikanaan sielulle pelastuksen, eli määränpään Jumalan yhteyteen. Sehän ei ole 'uskon' asia, niin hataralle pohjalle ei systeemiä ole rakennettu.