Voiko ortodoksisen kirkon jäsen harrastaa antroposofiaa tai kuulua ns. Kristiyhteisöön?
Kristiyhteisö ja antroposofia
Fjodor D.
241692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
tietää, että ortodoksi on ORTODOKSI!
ja mitä se itse asiassa on suhteessa muihin "kristittyihin"...?!
jtutustuisit kristinuskon historiaan ja kirkkojen historiaan! Ei se tieto täällä parane, täällä on yhtä monta mielipidettä kuin kirjoittajaakin!
Antroposofia kristiyhteisöineen on teosofian pohjalta syntynyt new age -uskonto, eikä ortodoksisen kirkon jäsen voi kuulua muuhun uskonnolliseen yhdyskuntaan kuin ortodoksiseen kirkkoon.
Ennen kuin ennätetään kysyä, josko ortodoksin sopisi harrastaa skientologiaa, todettakoon, että vastaus on sama.
Miten pitää toimia, jos tietää seurakunnassa toimivan luottamushenkilön olevan aktiivinen esim. ns. "Kristiyhteisö"ssä?
ekskommunikoida eli siis erottaa kirkosta joko määräaikaisesti tai pysyvästi. Rajansa kaikella!
vielä, ettei ortodoksi voi harrastaan edellisten lisäksi myöskään luterilaisuutta, lestadiolaisuutta (missään sen erilaisissa muodoissa), helluntailaisuutta eikä muitakaan lahkouskontoja edes ns. "ekumenisessa hengessä"
Entäs hinduepäjumala "äiti Amman" syleileminen? Lehtitietojen mukaan siellä oli edustus myös Suomen ortodoksisesta kirkosta!
Kun Suomen laiin mukaan on olemassa yhdistymisvapaus ja toisaalta meillä on annettu väestökirjanpidon hoitaminen jomman kumman valtiollisen kirkkokunnan tehtäväksi niiden henkilöiden osalta, jotka jompaan kumpaan haluavat kuulua, johtuu tästä seikasta puolestaan se, ettei edellä mainituilla seurakunnilla ole oikeutta erottaa jäsenyydestään, eli poistaa väestökirjanpidostaan ketään sellaista, joka ei tätä toimenpidettä omasta aloitteestaan halua tehtävän.
Niin että se siitä erottamisesta!
Taisit heittää sopimattoman kysymyksen. Piispa syleilemässä hindujen epäjumalaa on tabu eikä sitä pystytä käsittelemään.
Sinulle valtuudet määritellä uskontokuntien välisiä rajoja. Tämänkaltainen ajattelu on melko ahdasta fundamentalisimia. Mene nyt itseesi ja pohdi vaikkapa niitä perheitä, joissa toinen on ortodoksi ja toinen luterilainen. Onko tässä luterilaisuuden hyväksyminen sen harjoittamista. Olen melko varma ettet ole edes ortodoksi mielipitenesi.
mitään toista uskontoa eikä käydä vieraissa jumalanpalveluksissa, vaikka kuinka olisi kysymyksessä "ekumeeninen perhe". Kotona voi rukoilla omaistensa kanssa, vaikka nämä olisivat toisuskoisia kristittyjä.
Ortodokseilla ja luterilaisilla taitaa olla vain yksi yhteinen rukous, Isä meidän- rukous ja siitäkin on olemassa kaksi suomenkielistä käännöstä, luterilainen käännös ja ns ekumeeninen käännös, jota muut kuin luterilaiset kristityt käyttävät meidän maassmme. Myös Raamatun psalmeja voidaan lukea yhdessä.
Miksi ihmeessä ortodoksissia mielipiteitä esittävä nimimerkki ei olisi itse ortodoksi? Kirjoitat ihan absurdeja juttuja! Missä on oma ortodoksisuutesi?
Evlut ja ortodoksinen kirkko eivät enää pidä väestörekisteriä jäsenistään. Väestörekisterin pito on siirretty jo 1990-luvulla pääsääntöisesti valtiolle.
Nykyisenä siirtymäkautena voi virkatodistuksia joissakin seurakunnissa kuitenkin vielä saada, ja seurakunnat kirjoittavat vielä sukuselvityksia esim perunkirjoituksia varten vanhojen kirkonkirjojen pohjalta. Virkatodistuksia tarvitaan nykyisin enää aniharvoin.
Toisekseen KIRKOSTA EROTTAMISELLA tarkoitetaan ortodoksisessa kirkossa ns anateemaa eli EHTOOLLISYHTEYDESTÄ EROTTAMISTA eikä jostain väestörekisteristä erottamista. Erotettu menettää luonnollisesti myös kirkolliset arvonsa (jos hän on johonkin pappeuden asteeseen vihitty) ja luottamustehtävänsä sekä oikeutensa toimia kummina.
Otapa asioista selvää, ettet ihan höpöjä tänne kirjoita!
>>>Miten pitää toimia, jos tietää seurakunnassa toimivan luottamushenkilön olevan aktiivinen esim. ns. "Kristiyhteisö"ssä?
Piispoilemme ja papeillemme kun he vierailevat esim luterilaisssa kirkoissa vaikkapa ekumeenisissä yhteyksissä. Pohdi nyt mitä kirjoittelet.
jumalanpalveluksista", joihin osallistuminen on piispojen työtä. Ne ovat virallisia edustustilaisuuksia virallisissa yhteyksissä esim itsenäisyyspäivänä tai yliopiston avaajaispäivinä tms.
Vaikka piispamme (tai papit heidän sijaisinaan) sellaisiin osallistuvatkin, niin tavallisen maallikko-ortodoksin pitää pysyä oman kirkkonsa piirissä. Hän ei saa osallistua vieraitten kirkkokuntien palveluksiin muuta kuin jos kyseessä ovat esim omaisen/ ystävän hautajaiset tms tilaisuus.
Erityisesti "ekumeenisissa perheissä" pitää osata pysyä visusti loitolla toisuskoisen puolisonsa uskonnosta. Lapsensa ortodoksi on aina velvollinen kastattamaan omaan uskoonsa. Jos puolisoehdokas ei tähän suostu, ei pidä mennä tällaisen henkilön kanssa avioliittoon.
Tämänkaltaista uskonnollista tiukkapipoisuutta harvoin tapaa. Käsittämätöntä fundamentalismia josta en ole milloinkaan kuullut Kirkon virallisena kantana. Vapaista suunnista voi löytyä tämänkaltaista, mutta mitä tekoa tässä on ortodoksialla.
"Käsittämätöntä fundamentalismia josta en ole milloinkaan kuullut Kirkon virallisena kantana."
Kirkon virallisesta kannasta ks. esim. Ortodoksisen kirkon kanonit selityksineen.
"Fundamentalismi (lat. fundamentum, perustus, pohja) on alun perin pohjoisamerikkalainen kristillinen protestanttinen liike, joka korostaa Raamatun sanatarkkaa erehtymättömyyttä."
Kannattaisiko jättää sivistyssanoilla brassailu niille, jotka myös ymmärtävät kyseisten sanojen merkityksen?
--------Vapaista suunnista voi löytyä tämänkaltaista, mutta mitä tekoa tässä on ortodoksialla.---------
TOTUUS!
en joudu valintojen eteen, koska olen toisen ortodoksin kanssa naimisissa. En voisi kuvitellakaan eläväni seka-avioliitossa!
Täällä pääkaupunkiseudulla on lisäksi erittäin helppoa välttää muita uskonnollisia yhteisöjä kuin omaa kirkkoaan. Suomalaiset ovat niin vähän uskonnollisia, ettei luterilaisen kirkon tai ns vapaitten suuntien kanssa joudu vastoin tahtoaan tekemisiin. Uskonto ei täällä näy ympäristöön, edes enemmistöuskonto.
Ortodoksit voivat aivan hyvin pysytellä omissa piireissään. En ole mikään kiihkoilija. En vain koe ekumeenista toimintaa enää mielekkääksi.
Kristillinen lähimmäisenrakkaus ei edellytä toisten uskonnollisiin menoihin osallistumista eikä sellaista edellytä edes normaali kohteliaisuuskaan. Parempi vaan, että jokainen pysyy omassa kirkossaan.
Ortodoksisuus on ehdotonta uskontoa. Kanonit kieltävät poikkeamisen kaidalta tieltä. Omilla katsomuksillasi ei ole mitään tekemistä ortodoksisuuden kanssa. Luulet vain niin.
mistä puhuu. Antroposofia on enemmänkin filosofia kuin uskonto, se on kuva ihmisestä. Eiköhän lähtökohtana ole katolinen kirkko ts. Steiner kehitti oman kristillisen suuntansa.
Luulenpa että sitoutuminen aatteeseen tai uskontoon on sellaista että ne helposti sulkevat ovia enemmän kuin avaavat. Esimerkiksi Steiner koululaisen vanhemmat haluavat lapsilleen hyvän kasvuympäristön. Se ei vielä riitä Antroposofistiksi tulemiseen. Kristiyhteisöstä en tiedä. Kaikki opettajatkaan eivät kuulu kristiyhteisöön. Eikä sitä edellytetäkään.
>>>Antroposofia on enemmänkin filosofia kuin uskonto, se on kuva ihmisestä. Eiköhän lähtökohtana ole katolinen kirkko ts. Steiner kehitti oman kristillisen suuntansa.
ei ole jäsenrekisteriä. Sen opettivat natsit lähettämällä opettajat ja muut tuhoamisleireille.
Steiner-kouluissa on ortodoksisia vanhempia. Heidän lapsilleen on järjestetty ortodoksisen kirkon lähettämä uskonnonopettaja pitämään uskontotunteja.
Antroposofisissa tilaisuuksissa käy ortodokseja, pappejakin.
Antropsofisen liiton jäseninä on ortodokseja.
On olemassa biodynaamisia viljelijöitä, jotka ovat ortodokseja.
Monet ortodoksit syövät biodynaamisia tuotteita, Valamossakin.
Antroposofinen lääketiede on lääkäreiden ja lääkkeiden välityksellä monen ortodoksin käytössä.
Wala- ja Weleda- kosmetiikkaa on moni ostanut ja luultavasti käyttänyt.
Ortodoksien vanhempien kehitysvammaisia lapsia on vuosikymmenien saatossa ollut useampia antroposofisten hoitokotien suojissa.
Voinko saada sen mainitun piispan osoitetiedot, jolle kehoitettiin kantelu tekemään kaikista näista hairahtuneista?