2. maailmansodan jälkeen ja vaati kaikilta, mielestään Saksan miehittämiltä mailta YYA sopimusta. Norjan ja Tanskan pelasti YYA:lta Naton perustaminen 1949, ehkä yksi Naton perustamisen suurimmista syistä. Yksikään valtio ei tehnyt YYA:ta vapaaehtoisesti.
Nyt ympyrä sulkeutuu, melkein kaikki YYA maat ovat liittyneet Natoon, vapaaehtoisesti. Venäjä on aina vastustanut vapaaehtoisuutta, vapautta ja lähikansojen itsemääräämisoikeutta, siis myös Natoa.
Nyt ympyrä sulkeutuu, melkein kaikki YYA maat ovat liittyneet Natoon, vapaaehtoisesti. Venäjä on aina vastustanut vapaaehtoisuutta, vapautta ja lähikansojen itsemääräämisoikeutta, siis myös Natoa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
..ja muut bolshevikithän tunnusti ekana Suomen itsenäisyyden.Stalinhan oli samanlainen punikki.
lähetti asejunan Suomen punikeille. Vapaussodan masinisti oli toveri Lenin.
Brest-Litovskin sopimuksen takia Venäjä/NL veti joukkonsa pois Suomesta maalisk. 1918. Tänne jäi tuhansia saksalaisia ja kourallinen ruotsalaisia valkoisten puolelle.
Kannattaa käydä Historia palstalla. Siellä on nyt aika paljon juttua sisällissodasta.
silloisista YYA-valtioista joka ei kuulu vieläkään Natoon!
Olimme aina valmiina myös sillon lyömään vainolaistamme. Eestin Tasavalta ja Suomen Tasavalta tulevat lyömään vainolaisen yhdessä.
Ei ole mitään kauniimpaa kun puolustaa länttä barbaariaa vastaa. Sodassa pyyhitään perse sopimuksilla. Esim. entisen NL:n alueella toistaiseksi miehittävä NL:n romut ovat vastoin sopimuksia hyökänneet miehittämään Pohjois-Georgiaan, vaikka eivät käsitä vapaita vaaleja. (Kaikki on petosta, Kaikki on petosta).
- tovin leikit hajoavaa Venäjää (Putin on seuraava)
Vapaat maat eivät ole koskaan tunnustaneet NL:a miksikään maaksi tai ylipäätääneet pitäneet roistojen ja ryöväreiden kauheuksia valtiona.
Mikään sopimus ei ollut vakavasti otettavissa.
Päinvastoin Eestin pakolaishallitus oli meillä Tukholmassa ja barbaari surmasi, jos yritti paeta NL:sta. Pitää muistaa myös suuri ylpeyden aiheemme Japani. Kaikki länsi on samaa.
Suomi kuului Naton harmaaseen vyöhykkeeseen ja FINNAIR:in lentäjät olivat taistelulentäjiä.
Kuljetuskalustokin on asianmukainen vain lännessä.
Ruotsinlaivat ovat panssaroituja miinanlaskumahdollisuudet jne. on. (hyvä Nato yhdessä)
Voitonparaati ikuistetaan jälkipolville.
Ennennäkemätön spektaakkeli. Mannerheimin jalot aatteet ovat ohjenuorana kaikkialla universaalisesti. YK:n ihmisoikeuksien julistus on USA:n perustuslaki. NL:a ei voi ihminen tunnustaa.
UKK suometti suomalaiset, ja tässä seisotaan ainoina suu auki ja ihmetellään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000104&posting=22000000036654540#22000000036654540
Edessäni on kirja Salaiset aseveljet (kirjoittaja Oula Silvennoinen). Lainaan siitä tähän:
"Punamultahallituksen sisäministerinä jatkoi jo edellisessä hallituksessa mukana ollut Urho Kekkonen, nuori juristi, jolla oli kokemusta turvallisuuspoliisityöstä, huonot välit Riekkiin ja laajakantoisia näkemyksiä sisä- ja ulkopolitiikan välisistä kytköksistä. Riekin poliittinen tukipinta uudessa hallituksessa oli muutenkin kaventunut lähes olemattomiin, ja hallitus ryhtyi Kekkosen ja sos.demokraattien voimin muuttamaan etsivä keskuspoliisin asemaa. Virastolle laadittiin uusi johtosääntö, joka tuli voimaan joulukuussa 1937. Riekin lähtö oli jo selvä asia, ja palattuaan työpaikalleen uuden vuoden 1938 ensimmäisenä työpäivänä hänellä oli tehtävänään vain eronpyynnön jättäminen.
Valtiollisen poliisin uudeksi päälliköksi nimitettiin varatuomari Paavo Säippä. Tämä oli Ylitorniolla syntynyt lakimies, jonka poliisikokemus rajoittui kolmen vuoden kauteen Ylitornion ja Turtolan nimismiehenä 1920-1930-lukujen taitteessa. Virkauransa aikana hän oli sittemmin hankkinut lähinnä hallinnolllisen alan kokemusta Rovaniemen kauppalanjohtajana. Innokas hiihtomies Säippä nousi ja nostettiin valtiollisen poliisin johtoon Lahden kaupunginjohtajan paikalta.
Säipän tulosta uuden valtiollisen poliisin päälliköksi oli sovittu jo ennen kuin mitään oli tehty Riekistä eroon pääsemiseksi. Säippä oli sisäministeri Kekkosen ja maalaisliittovaikuttaja Kaarlo Hillilän koulu- ja opiskelutoveri, jota Hillilä ehdotti Kekkoselle Riekin korvaajaksi. Säippä itse muisteli myöhemmin että nimenomaan Riekin saksalaisyhteydet olivat olleet Kekkosen mielestä liian tiiviit:
"Riekillä suhteet Gestapoon olivat turhan läheiset, sitä mieltä oltiin. Hillilä oli hyvin tarmokas ja aktiivinen kun hän ryhtyi jotain asiaa ajamaan. Kyllä hän painosti. Hillilä oli Riekkiä vastaan, ei hänellä ollut mitään hyvää käsitystä hänestä.""
Mielenkiintoisin tässä on lause: laajakantoisia näkemyksiä sisä- ja ulkopolitiikan välisistä kytköksistä.
Kaikkihan me tiedämme, että nuori 17-v. Kekkonen oli sisällissodassa innokas lahtari. Nuorena hän oli Akateemisen karjalaseuran jäsen. 30-luvulla hän jo vastustikin mm. Lapuan liikettä.
Elikä tästä kaikesta voidaan ainoastaan päätellä, että Kekkonen todella tiesi jotain. Vaikka jostain syystä Koivisto omalla presidenttikaudellaan lyhensi presidentin toimiaikaa. Mutta kuitenkin Kekkonen jatkoi Paasikiven linjaa, mistä meille oli hyötyä. Johonkinhan perustui Paasikiven suosio sen aikaisten äänestäjien parissa. Meille on ollut varmasti enemmän hyötyä kuin haittaa Kekkosen vallasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Esko_Riekki#Ura_EK:ssa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kekkonen#Poliittisen_uran_merkitys_ja_vaikutus
oli sen takia "paha"kun piti hiiret pois pöydältä ja muutenkin aisoissa. Ja urkin paha vika oli se ettei valtion rahoilla mellastettu mielivaltaisesti niin ko nykyään (urkin aikana oy suomi ab olivoimissaan ja nykyään sitä yritetään kaataa väkisin ja pitää työttömyys korkeella jotta duunarit olisi paremmin ohjailtavissa . Siitä päästään syyhyn miksi hato halutaan suomeen. Nykyisen kuristamis teoria johdosta tullaan tarvitsemaan ulkopuolista järjestyksen valvojaa.
Palkat pyritään nykyisin saamaan mahdollisimman alas, sen olen huomannut.
Usa valvoo Naton avulla monikansallisten yritysten oikeuksia.
Usa yrittää kovasti estää "kuplaa" puhkeamasta. Tämä kupla on syntynyt rahan painamisesta. Usassa ainoastaan 3% kaikista rahoista on oikeaa rahaa, loput virtuaalirahaa.
Jossain vaiheessa sen kuplan on pakko puhjeta. Parempi, ettei sitä enää viivytetä. Viivyttämällä menee muidenkin maiden talous vaan entistä heikompaan jamaan.
jotka kannattavat Natoa pelkän venäjävihan takia?
Pelkän venäjävihan ei pidä olla syynä siihen, että alistuu USA:n talutusnuoraan.