kaupungille kun näin joulun alla kiikutti vuokrankorotuslaput postilaatikkoon. Lähemmäs 700 euroa kälyysestä kolmiosta rupiaa olemaan liikaa. Ja nyt on turha kenenkään juntin huudella että "lapualla pitää olla omistusasunto" ynnä muuta paskaa, toisilla kun vuokra-asuminen on realistisempi vaihtoehto vaikka ei ollakkaan juoppoja ja käydään joka päivä töis.
Se pieni palkankorotus mikä keväällä tuli saatiin kaupungin toimesta syötyä näin helposti ja kaksinkertaisesti, kiitos, kiitos, kiitos. Isännöintipalvelut perseestä, nurmikko leikattu viimeisenä kahtena kesänä yhteensä 8 kertaa, lumityöt tehdään itse ja hiekoitetaan ja tämä on kiitos.Mutta onhan se edes hienoa kun saadaan näin rahoittaa halleja ja simpsiötä.
Se pieni palkankorotus mikä keväällä tuli saatiin kaupungin toimesta syötyä näin helposti ja kaksinkertaisesti, kiitos, kiitos, kiitos. Isännöintipalvelut perseestä, nurmikko leikattu viimeisenä kahtena kesänä yhteensä 8 kertaa, lumityöt tehdään itse ja hiekoitetaan ja tämä on kiitos.Mutta onhan se edes hienoa kun saadaan näin rahoittaa halleja ja simpsiötä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lapualla uskotaan sanonnan mukaan omistusasumiseen (ilmeisesti siksi, että näin köyhät pysyisivät poissa), mutta tuon mukaan pitää olla melko varakas pystyäkseen asumaan vuokralla, ainakin kaupungin vuokra-asunnoissa.
Muuta muualle!
Sikälikin surkuhupaisaa,että eihän tuollaisia vuokria pysty normaalituloilla maksamaan, joten haetaan Kelalta asumistukea, näin taas kunta saa pyytämänsä kohtuuttoman vuokratulon vuokralaiselta, Kela (eli me) maksaa tuen ja vuokralainen maksaa vuokrana myös kaupungille lisää omaisuutta maksamallaan vuokralla. Ja Lapuan omaisuus kertyy! Kohtuuttomilla vuokrilla ei ole mahdollisuutta säästää omaan asuntoon, joten vuokralaisia riittää...
sellaista vuokraa jolla pyritään kattamaan asunnosta aiheutuvat kulut. Sun vuokrarahoja ei mene senttiäkään simpsiölle. Olishan se väärin jos kaupunkilaiset joutuis maksamaan sun asumista alihintaisen vuokran takia. Sehän on selvä että saat yhteiskunnalta asumistukea jos omat tulot ovat pienet.
viesti "taskusta toiseen" niin valaistut sinäkin!
kun lopetetaan typerät asumistuet.
paperinpyörittäjä kunnalta töitä, kun samoja markkoja kierrätetään mahdollisimman monien taskujen kautta. Ylempänä oleva viestittäjä ei ole yhtään kuusalla kuviosta.
Kun vuokra on jo 700 euroa kuukaudessa ja oletan, että tähän ei kuulu vielä sähkö ja vesi! Asun ite omassa noin 70 neliön mökissä ja keskimäärin kuukaudessa asumiskustannukset (sis. kiinteistöveron, vakuutukset, jätehuollon, lämmön, sähkön ja vesimaksut)ovat noin 300 euroa kuukaudessa. Ihmettelen vaan kaupungin vuokrien korkeata tasoa!
pitäähän sitä virkiälle löytää rahat jostakin.
Lapuan kaupungin vuokra-asunnot tulisi myydä venäläiselle kiinteistösijoitusyhtiölle. Saisi lapualaiset kommunistit, jotka asuvat vuokralla sitä mitä ovat tilanneet.
Piti lurauttaa ilmoille tuo iänikuinen typeryys, joka näyttää olevan niin lujassa Lapualla.
Löytyyköhän Suomesta taantumuksellisempaa paikkakuntaa? Jostain Kainuun pimeiltä periltä ehkä?
Lapualaasia tyhymempiä ei ole.
Kyllä Lapualla on enemmän niitä uustyäläässosialistia jokka äänestää kokoomusta ja asuu vuakralla. Äläkä väitä, jotta vuokralla asuu vaan vasemmistolaaset.
Rupusakki asuu Lapualla homeisessa kaupungin luukussa.
se jo on kun luullaan kokoomusta äänestämällä kuuluvansa parempihin piiriihin vaikka pääomia ei olisi nimeksikään.
jos minä maksan melkeen 700 euroa kuus kolmiosta, markoissa melkeen 5000 markkaa olenko köyhä kun asun vuokralla ilman mitään tukis 2 lasta, vaimo kotona, tiukkaa tekee, ole siinä sitten iloinen, hyvää joulua
sä asut Lapualla johona pitääs kaikki olla omaa tai EU:lta saatua mutta ainaki komiaa!
Paljon maksat vuokraa. Eikö samalla rahalla jo saisi lainanlyhennykset ja korot maksettua jostain omastakin asunnosta? Voishan se vaimo edes jonku osa-aikatyön etsiä ellei lapset aivan pieniä ole. Suomen systeemi uskoo naisten työssäkäyntiin.