Itälä NATO:n henkilöjäseneksi

Jos Suomi päättäisi hakea NATO:n jäsenyyttä, niin olisimme aika oudossa seurassa. Nimittäin tietämäni mukaan jäsenhakemuksen ovat jättäneet sellaiset maat kuin Romania, Makedonia, Albania, Ukraina jne. Kuuluuko Suomi kokoomuslaisten mielestä tähän porukkaan?
Minä ainakin tunnen oloni paljon kotoisammaksi Ruotsin, Sveitsin, Itävallan ja Irlannin kanssa samassa liittoutumattomien maiden porukassa.
Voin tietysti olla väärässäkin.
5128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Muuttakaa kokoomulaiset Romaniaan tai Albaniaan, koska ne ovat hakeneet Naton jäsenyyttä.

Äänestä
  • Näin laskevat säästävänsä matkalaskuissa.

    Äänestä

Itälä ei ole sanonut missään, että Suomen pitäisi hakeutua Naton jäseneksi. Sensijaan hän on ihmetellyt miksi hallituksen ministereiden taholta kuuluu koko ajan ristiriitaisia kannanottoja Suomen linjasta ja aikataulusta.

Äänestä
  • Lehdistön tekemissä selvityksissä viimeisten vuosien aikana ovat kokoomuksen kansanedustajat olleet Nato-myönteisimpiä Suomessa. Tätä Nato-hinkua eivät muut puolueet tunne yhtä voimakkaana. Mitä Itälään tulee, siltä mieheltä puuttuu selkäranka aivan täysin. Ei Suomi ole liittymässä Natoon eikä Suomen tarvitse siksi asiasta antaa lausuntoja viikottain. Ville Itälä vain ei itse uskalla olla mitään mieltä, kun sotahullujen länsimielisten kokoomuslaisten Nato-intoilu on puolueessa niin kovaa. Kuitenkin Suomen kansasta vastustaa Natoa viimeisten galluppien mukaan jopa yli 80%. Siksi kokoomus ei uskalla muuta kuin tapansa mukaan räksyttää ja ruikuttaa jäätyään hallituksen ovien ulkopuolelle.

    Kokoomuksen olisi syytä tuoda julki avoimesti oma kantansa, ennenkuin lähtee hihhuloimaan asiassa, jossa muut puolueet eivät ole mukana.

    Äänestä

Joten luontevasti kommunistikokoomuksen suomalaisvastaisimman puheenjohtajan mielestä Suomen pitää kuulua kommunistimaiden rupusarjaan.

Minäkin, väittäessäni kokoomusupuolueen olevan kommunistipuolueen, olen väärässä joskaan en yhtä paljoa kuin ne jotka väittävät ettei kokoomus ole kommunistinen.

NATO:n henkilöjäsenyyden tiellä on pieni maanpetoslainsäädännöllinen mutka, mutta kerrankos sitä Amerikan edun Suomen edun edelle asettavalta maanpetospuolueelta moinen lipsahdus syntyisi. Syntyihän monta vastaavaa lipsahdusta ex-suomen kommunistipuoleeltakin niin miksei sitten kokoomuskommunisteilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kansalainen kirjoitti:

Jos Suomi päättäisi hakea NATO:n jäsenyyttä, niin olisimme aika oudossa seurassa. Nimittäin tietämäni mukaan jäsenhakemuksen ovat jättäneet sellaiset maat kuin Romania, Makedonia, Albania, Ukraina jne. Kuuluuko Suomi kokoomuslaisten mielestä tähän porukkaan?
Minä ainakin tunnen oloni paljon kotoisammaksi Ruotsin, Sveitsin, Itävallan ja Irlannin kanssa samassa liittoutumattomien maiden porukassa.
Voin tietysti olla väärässäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu