Ateisti ja...

adoptio. Kuinka ateisti suhtautuu adoptiovanhemapana adoptioidessaan lapsen vieraasta kulttuuurista ja 'vieraaseen' uskontokuntaan kuuluvan lapsen.

Tarjoaako hän vaihtoehtoja lapselle?
37873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Mahdat tarkoittaa? Ja miten ihmeessä kytket toisiinsa ateismin ja adoption?

Äänestä
  • heti alkujaan esitä tyhmyyttäsi. Ajattelisitko nyt kerrankin ihan oikeasti mistä on kyse, omilla aivoillasi!?

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    heti alkujaan esitä tyhmyyttäsi. Ajattelisitko nyt kerrankin ihan oikeasti mistä on kyse, omilla aivoillasi!?

    Ajattelisitko nyt kerrankin ihan oikeasti mistä on kyse, omilla aivoillasi!?

    Jeesus EI sua rukouksella auta, ja työnnä sanoja suuhisi.

    Viskaa Jeesus jätemyllyyn, ja laita virta päälle.

    Johan ajatuksesi selkiää!

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    heti alkujaan esitä tyhmyyttäsi. Ajattelisitko nyt kerrankin ihan oikeasti mistä on kyse, omilla aivoillasi!?

    Älä esitä tyhmyyttäsi ... pata ja kattila ...

    Äänestä

  • onnistuu näemmä kaikkien asioiden sotkeminen keskenään. Ei tunnu tuottavan vaikeuksia.

    Äänestä

  • Rattiveivari kirjoitti:

    Älä esitä tyhmyyttäsi ... pata ja kattila ...

    IIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIK

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    Ajattelisitko nyt kerrankin ihan oikeasti mistä on kyse, omilla aivoillasi!?

    Jeesus EI sua rukouksella auta, ja työnnä sanoja suuhisi.

    Viskaa Jeesus jätemyllyyn, ja laita virta päälle.

    Johan ajatuksesi selkiää!

    aiheessa nyt Jeesuksia apuun huudella! Vaan ateistin kommentteja aiheeseen liittyen, ymmärsitkö?

    Jospa Sinunkin ajatuksesi alkaisi tätä kautta selkiintymään?

    Äänestä

  • Rattiveivari kirjoitti:

    Älä esitä tyhmyyttäsi ... pata ja kattila ...

    on tyhmyyteni nimi? Eikö ateisti kykene Totuuteen?

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    IIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIKIIIIIIIK

    mene näin panikkiin, kuten Sinä!

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    onnistuu näemmä kaikkien asioiden sotkeminen keskenään. Ei tunnu tuottavan vaikeuksia.

    on lennokki, kuten vaikkapa tähti tähdenlento. Sama idea, jos ateisti ymmärtää.

    Mutta ei Hra/Rva Kössönömkään kantaa ottanut alkuperäiseen kysymykseeni. Ihmettä minusta?!

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    on lennokki, kuten vaikkapa tähti tähdenlento. Sama idea, jos ateisti ymmärtää.

    Mutta ei Hra/Rva Kössönömkään kantaa ottanut alkuperäiseen kysymykseeni. Ihmettä minusta?!

    olisi adoptiolapsia ulkomailta, niin toki hän tänne tultuaan kasvaisi suomalaiseksi. Miksi automaattisesti oletat, että pikkuvauvalla olisi joku kulttuuri tai uskonto? Ei pienillä vauvoilla ole.

    Tietysti lapsen tullessa kyselyikään kertoisin hänen taustastaan, mutta en minä tajua mitä mieltä olisi erityisesti painottaa sitä, mikä on lapsen alkuperämaan kulttuurit tai uskonnot.

    Äänestä

Joko olet miettinyt aihetta josta keskusteltiin noin viikko sitten?

Eli mitä vaaditaan että sinä harkitset uudelleen elämänkatsomustasi tai että mietit uudelleen onkohan jumalaa olemassa? Viimeksi sanoit, että sitten kun elämän tiede on selvitetty perusteellisesti, muttet osannut sanoa mitä tuo elämän tiede on. Toinenkin kysymys, mitä on elämän tiede?

Äänestä
  • Minäkin mitetin tätä elämäntiedettä Selitäpä Tähdenlento se meille tyhmille, tämä elämäntiede...

    Tai määrittele edes käsite mihin tällä viittaat.

    Äänestä

  • Rattiveivari kirjoitti:

    Minäkin mitetin tätä elämäntiedettä Selitäpä Tähdenlento se meille tyhmille, tämä elämäntiede...

    Tai määrittele edes käsite mihin tällä viittaat.

    Et taida osata vastata?

    Äänestä

  • tuulet jo puhaltaa ja se joka menneitä muistelee, tikulla silmään.

    Toki elämäntiede on mielenkiintoinen aihe, jos sitä nyt tieteeksi voi edes kutsua, koska tämä 'tiede' syttynee kunkin yksilön sisimmässä, jos on syttyäkseen!

    Aiheena onkin nyt, ja just ja just tällä hetkellä adoptio contra ateistin uskomus!

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    tuulet jo puhaltaa ja se joka menneitä muistelee, tikulla silmään.

    Toki elämäntiede on mielenkiintoinen aihe, jos sitä nyt tieteeksi voi edes kutsua, koska tämä 'tiede' syttynee kunkin yksilön sisimmässä, jos on syttyäkseen!

    Aiheena onkin nyt, ja just ja just tällä hetkellä adoptio contra ateistin uskomus!

    Osaa perustella asioita joita lauot täällä tieteenä? Tai edes määritellä. Äläpä nyt kiertele vaan vastaa!

    Äänestä

  • Rattiveivari kirjoitti:

    Osaa perustella asioita joita lauot täällä tieteenä? Tai edes määritellä. Äläpä nyt kiertele vaan vastaa!

    jatkaa keskustelua kanssasi jos et suostu perustelemaan väitteitäsi mitenkään. Miksi sinun kysymyksiisi pitäisi vastata jos et hyväksy tai halua tajuta vastauksia, vaan jänkkäät vaan omia mielipiteitäsi, perustellen niitä tiedolla ja ymmärryksellä joita _väität_ omaavasi ilman että kerrot mitä ne ovat... Taidat olla vaan typerä trolli. Olen jo jonkin aikaa miettinyt, että olet joku tämän palstan vakioateisteista, joka huvittaa itseään ja muita leikkimällä tyhmää ...

    Äänestä

  • Rattiveivari kirjoitti:

    Osaa perustella asioita joita lauot täällä tieteenä? Tai edes määritellä. Äläpä nyt kiertele vaan vastaa!

    nyt voitaisi mennä asia kertaalleen läpi? Ja kyseessä on nyt ateisti ja ateistin ajatusmalli kasvattaessaan vieraasta kulttuurista adoptoitua lasta.

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    tuulet jo puhaltaa ja se joka menneitä muistelee, tikulla silmään.

    Toki elämäntiede on mielenkiintoinen aihe, jos sitä nyt tieteeksi voi edes kutsua, koska tämä 'tiede' syttynee kunkin yksilön sisimmässä, jos on syttyäkseen!

    Aiheena onkin nyt, ja just ja just tällä hetkellä adoptio contra ateistin uskomus!

    Eli joko et ole valmis miettimään edes asiaa tai sitten ei ole olemassa mitään joka sinut saisi harkitsemaan asiaa. Silti olet vaatimassa kaikenlaisia selityksiä muilta...

    Suoraselkäistä toimintaa kerrassaan.

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    nyt voitaisi mennä asia kertaalleen läpi? Ja kyseessä on nyt ateisti ja ateistin ajatusmalli kasvattaessaan vieraasta kulttuurista adoptoitua lasta.

    mitään "ateistin ajatusmallia". Ateisteilla sen sijaan on ajatusmalleja. Jokaisella omansa.

    Äänestä

Mitä haet takaa tällä adoptiojutulla? Vieraasta kulttuurista vielä? Kyllä siitä kiinalaisesta kasvaa suomalainen suomessa vaikka onkin syntynyt kiinassa.

Äänestä
  • ateisti peräänkuuluta Elämänkatsomustietoa 'omille' jälkeläisilleenkin?

    Eli:

    >>Kyllä siitä kiinalaisesta kasvaa suomalainen suomessa vaikka onkin syntynyt kiinassa.

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    ateisti peräänkuuluta Elämänkatsomustietoa 'omille' jälkeläisilleenkin?

    Eli:

    >>Kyllä siitä kiinalaisesta kasvaa suomalainen suomessa vaikka onkin syntynyt kiinassa.

    että lapsi adoptoidaan maasta, jossa ei ole kristinuskoa ja hänet adoptoi suomalaispari, joka on kristitty. Onko oikein, että lapsi kasvatetaan Suomessa kristinuskoon?

    Äänestä

"Tarjoaako hän vaihtoehtoja lapselle?"

Kyllä.

Äänestä
  • mitä?

    Eli ateisti kuitenkin on valmis tarjoamaan 'hedelmällisen' kasvuperän vieraan kulttuurin edustajalle?

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    mitä?

    Eli ateisti kuitenkin on valmis tarjoamaan 'hedelmällisen' kasvuperän vieraan kulttuurin edustajalle?

    ei ole kulttuuria. Kulttuuriin kasvetaan.

    Äänestä

on adoption jälkeen oma lapsi. Jos minulla olisi adoptiolapsi, hän ei kuuluisi kirkkoon eikä osallistuisi uskonnonopetukseen koulussa. Jos hän itse kiinnostuisi uskonnoista, tottakai hän saisi ottaa niistä selvää. Suosittelisin kuitenkin, että sitovat valinnat ja jäsenyydet yms. päätettäisiin vasta täysi-ikäisenä.

Jos hän vaikkapa haluaisi ruveta juutalaiseksi ja ympärileikkauttaa itsensä, apua. No nyt menin pois aiheesta, sori.

Äänestä
  • Jos se lapsi haluis kunnioittaa synnyinmaansa kulttuuria ja haluisi pitää burghaa. Semmonen musta kokovartalo mekko jossa on silmäreiät ja hyttysverkko silmien edessä.

    Äänestä

  • ja ensimmäinen suora vastaus, ateistilta:

    >Jos minulla olisi adoptiolapsi, hän ei kuuluisi kirkkoon eikä osallistuisi uskonnonopetukseen koulussa.<

    Entä kuinka luulisit tällaisen kasvatustapasi vaikuttavan, vaikkapa hindu -lapsen, aikuisiän kehitykseen (= olet 18 vee, muodosta nyt ihan vapaasti elämänkatsomuksesi).

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    ja ensimmäinen suora vastaus, ateistilta:

    >Jos minulla olisi adoptiolapsi, hän ei kuuluisi kirkkoon eikä osallistuisi uskonnonopetukseen koulussa.<

    Entä kuinka luulisit tällaisen kasvatustapasi vaikuttavan, vaikkapa hindu -lapsen, aikuisiän kehitykseen (= olet 18 vee, muodosta nyt ihan vapaasti elämänkatsomuksesi).

    Hindu lapsia. On vain lapsia jotka ovat kasvaneet jonkin kulttuurin vaikutuspiirissä.

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    ja ensimmäinen suora vastaus, ateistilta:

    >Jos minulla olisi adoptiolapsi, hän ei kuuluisi kirkkoon eikä osallistuisi uskonnonopetukseen koulussa.<

    Entä kuinka luulisit tällaisen kasvatustapasi vaikuttavan, vaikkapa hindu -lapsen, aikuisiän kehitykseen (= olet 18 vee, muodosta nyt ihan vapaasti elämänkatsomuksesi).

    lapseen siten, että hän tuntisi olevansa vapaa muodostamaan käsityksensä itse täysi-ikäiseksi tultuaan. Näin toimin biologisten lastenikin kanssa.

    Mutta mitä tarkoittaa hindu-lapsi?

    Jos hänen vanhempansa olisivat olleet hinduja, se ei sinänsä vaikuta lapseen mitenkään. Hindulaisuus ei ole geneettinen ominaisuus.

    Vakavasti puhuen, jos adoptiolapsi on toisesta kulttuurista, on varmasti aina viisasta pitää yllä yhteyksiä hänen alkuperämaahansa siinä määrin kuin se on mahdollista. Kulttuureja voi ja pitää kunnioittaa sellaisina kuin ne ovat niiltä osin kuin ne eivät sisällä väkivaltaa tai alistamista. Kristittyjen kamalimpia tekoja onkin ollut rynnistely uusille mantereille käännytys-, hyöty- ja tappamistarkuituksesa ("mutta eiväthän ne olleet varmaankaan oikeita kristittyjä...").

    Äänestä

  • Rattiveivari kirjoitti:

    Hindu lapsia. On vain lapsia jotka ovat kasvaneet jonkin kulttuurin vaikutuspiirissä.

    jonkin kulttuurin piirissä.

    Mutta ymmärrykseni mukaan juuri tämä kulttuuri, johon aina nivoutuu myös muun muassa uskonto, avittaa ihmistä/myöskin lasta välittämään tunteitaan ja tunnelmiaan.

    Eli olisiko meillä kullakaan oikeus tukahduttaa näitä tuntemuksia?

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    jonkin kulttuurin piirissä.

    Mutta ymmärrykseni mukaan juuri tämä kulttuuri, johon aina nivoutuu myös muun muassa uskonto, avittaa ihmistä/myöskin lasta välittämään tunteitaan ja tunnelmiaan.

    Eli olisiko meillä kullakaan oikeus tukahduttaa näitä tuntemuksia?

    Nyt en enään taaskaan ihan oikeasti ymmärrä mitä tarkoitat? Eli adoptiolapsi kokee tuskaa kun ei enään kuulukaan siihen kulttuuriin mihin oli syntynyt? Millä perusteella? Miksi meidän pitäisi hävetä omaa kulttuuriamme, eikö esim nyt vaikkapa intialaista adoptiolasta voisi kasvattaa ihan suomalaiseksi ihan samalla tavalla ja samoilla periaatteella kuin kasvattaisin biologista lastani? Miksi ei? Ja miten ihmeessä tukisin? Opettaisin lapsen hinduksi (jotenkin) vain sen takia että kyseistä uskontoa harjoitetaan maassa jossa lapsi on alunperin syntynyt ja josta lapsi on tuotu tänne? Vai mitä nyt tarkoitat?

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    ja ensimmäinen suora vastaus, ateistilta:

    >Jos minulla olisi adoptiolapsi, hän ei kuuluisi kirkkoon eikä osallistuisi uskonnonopetukseen koulussa.<

    Entä kuinka luulisit tällaisen kasvatustapasi vaikuttavan, vaikkapa hindu -lapsen, aikuisiän kehitykseen (= olet 18 vee, muodosta nyt ihan vapaasti elämänkatsomuksesi).

    Ei vauvoilla tai pienillä lapsilla ole uskontoa.

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    jonkin kulttuurin piirissä.

    Mutta ymmärrykseni mukaan juuri tämä kulttuuri, johon aina nivoutuu myös muun muassa uskonto, avittaa ihmistä/myöskin lasta välittämään tunteitaan ja tunnelmiaan.

    Eli olisiko meillä kullakaan oikeus tukahduttaa näitä tuntemuksia?

    ...tapa välittää tunteitaan ja tunnelmiaan? Luuletko että ateistit ovat tunteettomia zombeja? Ero on vain siinä ettei ateistin tarvitse katsoa raamatusta onko hänen tuntemansa tunne syntiä - anteeksi yleistys, tämä on vain oma näkemykseni.

    Äänestä

En siedä pieniä lapsia.

Äänestä

Ei varsinaista kokemusta asian suhteen mutta voinen silti ottaa kantaa siihen mitä mahdollisesti tekisin.

Samalla lailla mikäli kyseessä olisi oma lapsi.
Mitä uskotoon tulee niin minä en tarjoaisi vaihtoehtoja minä tarjoaisin vapauden valita.
En siis tarjoaisi taikka pyrkisi opettamaan mitään uskontoa mutten myöskään kieltäisi mitään uskonnollista opetusta mikäli hän sellaiseen haluaisi osallistua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tähdenlento kirjoitti:

adoptio. Kuinka ateisti suhtautuu adoptiovanhemapana adoptioidessaan lapsen vieraasta kulttuuurista ja 'vieraaseen' uskontokuntaan kuuluvan lapsen.

Tarjoaako hän vaihtoehtoja lapselle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu