Alla voidaan huomata että median pitää ensin tarkistaa viestit ennen kuin antaa niiden päästä näkyviin. Tällaisen oli joku laittanut.
Epäilevä kommentoi: (Kommenttisi on vielä odottamassa arviointia.)
20.12.2008 3.59
“Markkinoilla on spekuloitu, että pyramidista irti päässeet sijoittajat voivat joutua palauttamaan rahoja. Osa alkupään sijoittajista teki nimittäin satojen prosenttien voittoja”.
On uskomatonta MUTTA SELVÄÄ ettei media ole uskaltanut käsitellä ja tuoda Madoff asian laitaa esiin samalta kantilta kuin Wincapitan kohdalla.
Kysymys on KUITENKIN juuri samasta tilanteesta. Toisaalla on Hannu Kailajärvi joka on pidätetty, ja toisaalla on samasta syystä pidätetty Madoff. He ovat pidätettyjä petosepäilyksen johdosta.
Ainoa ero asiassa on se että Wincapitan ja sijoittajan välillä ei ollut SIJOITTAJAPANKKIA joka olisi vielä vetänyt välistä ja ETTÄ epäilty koijaus oli noin 100.000 000€ mutta SILTI se sai Suomen mediassa valtavat mittasuhteet.
Madoffin huijauksessa on kysymys noin
38.000 000 000€ ELI KOLMEKYMMENTÄKAHDEKSANTUHATTA KERTAA MILJOONA EUROA ja Suomalaisten sijoittajien välillä on ollut SIJOITTAJAJANA TOIMINEET PANKIT mm Nordea jonka mielestä N 48.000 000€ on vain marginaalinen summa. MEDIAN SUU on selvästi tukittu.
Nordean “marginaalisessa” summassa on heidän ilmoituksensa mukaan siis kyse eläkesijoittajien varoista eikä tietenkään Nordean omat varat”. Tietenkään nordea ei ole ilmoittanut paljonko he kenties ovat itse sijoittaneet pankin varoja.
MUTTA väittäisivätkö he etteivät olleet uskaltaneet huimien tuotto odotusten johdosta sijoittaa Madoff rahastoihin muita kuin pelkästään eläkesijoittajien varoja ja heidän riskillä.
En usko että Nordea olisi kertonut läheskään koko totuutta osallisuudestaan Madoff rahastoihin. Kenties Nordea on kotiuttanut ko rahastoista huimia tuottoja mutta vaikenee ettei niitä tarvitsisi palauttaa.
On myös Oko sekä varmasti paljon muita finanssialan Madoffiin sijoittaneita yhtiöitä.
Ps. Toivoisin näissä olosuhteissa että Hannu Kailajärvelle myönnettäisiin kuunniamitalli ja kaikki ne pankkien päättäjät jotka ovat osallisia Madoff juttuun vangittaisiin elinkautiseen.
Nyt JUHANI LAIHO HOPI HOPI.
Epäilevä kommentoi: (Kommenttisi on vielä odottamassa arviointia.)
20.12.2008 3.59
“Markkinoilla on spekuloitu, että pyramidista irti päässeet sijoittajat voivat joutua palauttamaan rahoja. Osa alkupään sijoittajista teki nimittäin satojen prosenttien voittoja”.
On uskomatonta MUTTA SELVÄÄ ettei media ole uskaltanut käsitellä ja tuoda Madoff asian laitaa esiin samalta kantilta kuin Wincapitan kohdalla.
Kysymys on KUITENKIN juuri samasta tilanteesta. Toisaalla on Hannu Kailajärvi joka on pidätetty, ja toisaalla on samasta syystä pidätetty Madoff. He ovat pidätettyjä petosepäilyksen johdosta.
Ainoa ero asiassa on se että Wincapitan ja sijoittajan välillä ei ollut SIJOITTAJAPANKKIA joka olisi vielä vetänyt välistä ja ETTÄ epäilty koijaus oli noin 100.000 000€ mutta SILTI se sai Suomen mediassa valtavat mittasuhteet.
Madoffin huijauksessa on kysymys noin
38.000 000 000€ ELI KOLMEKYMMENTÄKAHDEKSANTUHATTA KERTAA MILJOONA EUROA ja Suomalaisten sijoittajien välillä on ollut SIJOITTAJAJANA TOIMINEET PANKIT mm Nordea jonka mielestä N 48.000 000€ on vain marginaalinen summa. MEDIAN SUU on selvästi tukittu.
Nordean “marginaalisessa” summassa on heidän ilmoituksensa mukaan siis kyse eläkesijoittajien varoista eikä tietenkään Nordean omat varat”. Tietenkään nordea ei ole ilmoittanut paljonko he kenties ovat itse sijoittaneet pankin varoja.
MUTTA väittäisivätkö he etteivät olleet uskaltaneet huimien tuotto odotusten johdosta sijoittaa Madoff rahastoihin muita kuin pelkästään eläkesijoittajien varoja ja heidän riskillä.
En usko että Nordea olisi kertonut läheskään koko totuutta osallisuudestaan Madoff rahastoihin. Kenties Nordea on kotiuttanut ko rahastoista huimia tuottoja mutta vaikenee ettei niitä tarvitsisi palauttaa.
On myös Oko sekä varmasti paljon muita finanssialan Madoffiin sijoittaneita yhtiöitä.
Ps. Toivoisin näissä olosuhteissa että Hannu Kailajärvelle myönnettäisiin kuunniamitalli ja kaikki ne pankkien päättäjät jotka ovat osallisia Madoff juttuun vangittaisiin elinkautiseen.
Nyt JUHANI LAIHO HOPI HOPI.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nordeat, OP:t ja muut takaavat asiakkailleen menetykset. Normaalia liiketoimintaa. Yhdellekkään Suomen kansalaiselle ei koidu haittaa Medoffin ponzista.
Eikös sen Handen pitäisi myös maksaa kärsineet pois? Miksei ole jo maksanut niistä miljardikassoista`?
Kannattaisi miettiä mistä luulet niiden takuu rahojen tulevan.
Yrityksen normaalia riskisijoitusta?
JOskus onnistuu joskus ei.
Tottakai vaikkapa Nordeaan ovat normi-ihmiset panneet rahojaan joita Nordea sijoittaa saadakseen tiliä. No, jos sijoitus on huono, ei tavallinen tallettaja sitä edes huomaa.
Nordean henkivakuutusyhtiön rahastosijoitukset eivät ole pankkitalletus-suojan piirissä joten he eivät asiakkaidensa menetyksiä. Oletko itse pankinjohtaja kun kommentoit noin viisaita ?
Kuvitteletko tosissasi etteikö Madoff -sotku johtaisi oikeudenkäynteihin, vahingonkorvauskanteisiin ja tuomioihin? Tottakai johtaa, ja aikanaan media tulee siitä kirjoittamaan metritolkulla enemmän kuin WinCapitasta.
WC-hörhötkin voisivat muistaa realiteetit. Kusettajat saavat ansaitsemansa kohtalon. Jos olet huijannut sukulaisia tai kavereita mukaan, tulet saamaan sitä mitä tilasit.
Kulta-Hannun mahdollinen tuomio on korkeintaan parin vuoden vankeus. Enronin entinen toimitusjohtaja istuu parhaillaan 24 vuoden tuomiota ja vapaaksi päästessään tulee olemaan 74-vuotias.
Medialle voisi myöntää "vuoden munattomuus" palkinnon ja Hannulle vuoden sijoittaja palkinnon, ja kaikille muroille jotka ei ole koskaan sijoittanut, niille asiallista olisi hame päälle ja imemään omaa elintään jonnekkin taka-alalle....ja opettelemaan sitä turpa kiinni oloa.
jA KAIKISTA PÖLLÖIN OLET SINÄ,
suorastaan super idiootti.