Porvarihallituksen

Fanaattinen usko taloudelliseen kasvuun,joka koituu taas porvarihallituksen kohtaloksi.

Näin kävi edellisen lamankin aikana.

Vai olisikohan niin, että loputon taloudellinen kasvu ei ole edes mahdollista, ainakaan valtaosan kansalaisten taludessa?

Tolkun ihminen ymmärtää, että jos elämää suurempi työ on esim. asunnon maksu, niin eihän siinä ole mitään tolkkua.

Helsinkiparka se on tässä hommassa hätää kärsimässä...kuinka elät ja maksat parinsadantuhannen kämpän 2-tuhannen kuukausituloilla?

Voi hitsin vitsi..

Minä en ainakaan suostu tulevaisuudessa kustantamaan veroina halpatyövoimaa, jota tuetaan verovaroin.

Kyllä jämpti on niin. Palkan täytyy riittä elämiseen ja asumisenn.

Jokainen eläköön tuloillaan. Ei verovaroilla.

PS Surkea tilanne pääkaupungin näkövinkkelistä?
7429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tarvittava noin 400 euroo täytyy hakea fattasta ja sapuskat leipäjonoista.

Äänestä
  • Ei meillä ole hätää Jyrki totesi pullaa suussaan. Kansalla hätä onkin. Kokoomus unohtanut vastuullisuuden. Työttömyys lisääntyy,leipäjonot pitenee ,verot ja maksut nousee. Eläkkeet ja lapsilisät nyt vaarassa,kun kokoomus leikkaa hyvinvointipalveluja.

    Äänestä

  • poistopalvelu kirjoitti:

    Ei meillä ole hätää Jyrki totesi pullaa suussaan. Kansalla hätä onkin. Kokoomus unohtanut vastuullisuuden. Työttömyys lisääntyy,leipäjonot pitenee ,verot ja maksut nousee. Eläkkeet ja lapsilisät nyt vaarassa,kun kokoomus leikkaa hyvinvointipalveluja.

    Veroja pitäisi keventää laman tai taantuman aikaan, jotta kuluttajat pääsisivät tukemaan yrityksiä ostamalla niiden tuotteita. Yritysten tukeminen saa yritykset palkkaamaan lisää työvoimaa, mikä tietenkin vähentää työttömyyttä.

    Leikkaukset julkisista palveluista ovat välttämättömiä vähintään väliaikaisesti, jotta valtion talous elpyisi. Tärkeimpiä julkisia palveluita, kuten koulutusta, terveydenhuoltoa ja lainvalvontaa ei tietenkään pidä heikentää, mutta jo tehottoman byrokratian pienentäminen toisi paljon säästöjä. Miksi palkata kaksi kallista virkailijaa, joista toinen vain kaivaa nenäänsä? Eikö samalla määrällä rahaa voi tuottaa enemmän palvelua?

    Äänestä

  • oitucesrep kirjoitti:

    Veroja pitäisi keventää laman tai taantuman aikaan, jotta kuluttajat pääsisivät tukemaan yrityksiä ostamalla niiden tuotteita. Yritysten tukeminen saa yritykset palkkaamaan lisää työvoimaa, mikä tietenkin vähentää työttömyyttä.

    Leikkaukset julkisista palveluista ovat välttämättömiä vähintään väliaikaisesti, jotta valtion talous elpyisi. Tärkeimpiä julkisia palveluita, kuten koulutusta, terveydenhuoltoa ja lainvalvontaa ei tietenkään pidä heikentää, mutta jo tehottoman byrokratian pienentäminen toisi paljon säästöjä. Miksi palkata kaksi kallista virkailijaa, joista toinen vain kaivaa nenäänsä? Eikö samalla määrällä rahaa voi tuottaa enemmän palvelua?

    pitäisi poistaa pakkoruotsi ja pakkouskonto lopullisesti. Siinä säästyisi paljon rahaa.

    Äänestä

kykyttää,niillä viellä

Äänestä

pääkaupunkiseutu ole kallis. Koko maa on maailman mittapuun mukaan eräs kalleimpia. Miksi? Miljoona rutiköyhää ei tule täällä millään toimeen. Ei täällä yksimnkertaiseti voi elää.

Äänestä

Luettelit juuri Käteisen saavutuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirous on aina kirjoitti:

Fanaattinen usko taloudelliseen kasvuun,joka koituu taas porvarihallituksen kohtaloksi.

Näin kävi edellisen lamankin aikana.

Vai olisikohan niin, että loputon taloudellinen kasvu ei ole edes mahdollista, ainakaan valtaosan kansalaisten taludessa?

Tolkun ihminen ymmärtää, että jos elämää suurempi työ on esim. asunnon maksu, niin eihän siinä ole mitään tolkkua.

Helsinkiparka se on tässä hommassa hätää kärsimässä...kuinka elät ja maksat parinsadantuhannen kämpän 2-tuhannen kuukausituloilla?

Voi hitsin vitsi..

Minä en ainakaan suostu tulevaisuudessa kustantamaan veroina halpatyövoimaa, jota tuetaan verovaroin.

Kyllä jämpti on niin. Palkan täytyy riittä elämiseen ja asumisenn.

Jokainen eläköön tuloillaan. Ei verovaroilla.

PS Surkea tilanne pääkaupungin näkövinkkelistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu