Miten Brokeback M. vaikutti

Wally River

ennakkokäsitykseesi elokuvasta ? Minusta se oli aika köppäänen pätkä; en sanoisi Ang Leetä mestariohjaajaksi.
Ja olihan noilla ukkeleilla vaimot ja tenavatkin siinä ohella - bi-miehiä kai.
Aika heppoista draamaa. En katsoisi toistamiseen.
No se eilinen 19.12 nyt tuli selväksi ,kun se on Jake Gyllenhaalin synttäripäivä.
Surullista,ettei Ledger sitä enää ikinä vietä.

12

1076

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ............................

      että hyvä leffa, itsekään en ensimmäisellä kerralla niin päässyt sisään, mutta sittemmin olen kattonut sen pariin kertaan ja kylläpä se vain hyvä on, tosin olen nähnyt paljon parempiakin gay teemaisia leffoja jotka eivät tietenkään ole mitään hollywood kassamagneetteja (mutta kuinka hienoa että gayteemainen leffa voi olla!) ja vielä pakko sanoa.. eivät ne hahmot leffassa mun mielestä todellakaan olleet bi-seksuaaleja, se aika vaan oli toinen eikä silloin voineet homot näyttää noin tunteitaan, jos nyt vieläkään täysin avoimesti voivat. musta tuntuu ettet vain ymmärtänyt koko elokuvaa..

      • MarkiisiDeFuckingÅmÅl

        Itse umpiheterona, joka on kuitenkin vapaamielinen, voin kyllä ymmärtää leffan mutta en pysty eläytymään sen henkilöihin.


    • Alkoi lupaavasti, mutta tyssähti sitten pian vuorilta laskeuduttua aika keskinkertaiseksi ja tavanomaiseksi, paikallaan junnaavaksi mielikuvituksettomaksi ja mielenkiinnottomaksi ihmissuhdedraamaksi, mitä nyt päähenkilöillä oli vähän poikkeava seksuaalisuus, mutta poikkeavuus kantavan voimana elokuvassa on kovin keinotekoinen tehokeino - aiheensa ansiosta kuitenkin ihan tärkeä leffa.

      En myöskään katsoisi uudelleen, mutta, JIHAA!!
      **½

      • hannu

        Elokuvan saamat oskarit toki jotain kertovat. Juonellisesti ei kovin ihmeellinen, mutta kokonaistunnelman vuoksi ihan katsottava. Rakastelukohtaukset eivät kovin uskottavia näin gaykatsojan mielestä. Jos tämä elokuva siirsi edes yhden heterojuntin aavistuksen verran suvaitsevampaan suuntaan, niin hyvä on. Kymmenen vuoden kuluttua sitä katsotaan naivina kuvauksena
        homofobisesta Usasta.


    • Erkkan kaveri Spip

      Ennen kuin katsoin leffa en olisi uskonnut pystyväni eläytymään siihen, johtuen että molemmat olivat miehiä, mutta pystyinpä sittenkin, kai ne draamatuntemukset voi tuntea samalla lailla vaikka mimmosesta rakkaudesta. Minusta se oli aika hyvä ***

    • ja upposi!!

      en olisi uskonut miten elokuva minuun vaikuttaisi.
      ennakkoluulot olivat epäilevät että elokuva ei kiinnostaisi, mutta se oli mitättömän kaunis elokuva.
      ei siinä ollut hohtoa ja glamuuria,mutta se oli karuttoman kaunis.
      tuohon aikaan varmastikkin on ollut vaikea olla "erillainen" ja varmasti vielä vaikeampaa ollut itse hyväksyä se.
      minä tykkäsin,porasin ja olen suruissani siitä että "ennis"-näyttelijä on oikeasti poissa.....

    • just older

      No jaa. Eipä tuo vaikuttanut juuri mitenkään. Tasapaksu draama, mutta kaippa tuo homoaihe oli niin ihmeellinen, että se Amerikkalaisia kohautti. Parasta elokuvassa oli se heath ledgerin vaimoa näytellyt, tosi kaunis ja sydämellisen näköinen nainen. Näyttelijöiden suoritusta siis tarvii kunnioittaa, ei varmasti ollut helppoo näytellä tota roolia, varsinkin jos on hetero.

    • mutta yllätin itseni.

      Ensin mietin viitsinkö edes katsoa leffaa, koska joku kertoi, että siinä kaksi homomiestä on hommissa ja ei minua oikein innostanut (olen heteronainen) se pornografinen sanoma mitä elokuvasta oli välitetty. Katsoin parikymmetä minuuttia ja totesin, että riittää... mutta sitten tarina alkoi "kasvaa". En sanoisi elokuvaa huipputeokseksi, mutta katsoin leffan loppuun asti ja olin yllättynyt miten voimakkaasti tarina vei mukanaan. Se oli ihan pakko katsoa.

      Homoseksuaalisuudesta... minun mielestäni homoseksuaalisuus oli toisarvoinen seikka tarinan kannalta. Mielestäni voimakkaampi oli henkinen vetovoima, jota miehet kokivat toisiaan kohtaan. Itse olen naimisissa eikä minulla ole ollut lesbosuhteita, mutta minulla on yksi ystävätär, joka on minulle jopa tärkeämpi kuin oma mieheni. Siinä mielessä elokuvan juoneen oli helppo uppoutua ja tarinaan samaistua.

      Kysymys oli siis ystävyydestä, kaipauksesta yleensä. Minä näin ja koin elokuvan niin. Ja etenkin kun itse olen sentimentaalinen luonne niin päähenkilöiden kaipaus tiettyyn paikkaan eli tässä tapauksessa Brokeback Mountainille oli minulle tärkeä asia. Itsellänikin on paikka, jota kaipaan, vaikka siihen ei liity ketään erityistä ihmistä vaan koko elämäni alkutaipaleet.

      Yleisarvo sana kohtalaisen hyvä. Parempi kuin olin odottanut.

      • mivä vain_

        Minusta elokuva ei käsittele ystävyttä - vaan rakkautta ja vapauden/hyväksymisenkaipuuta. Mitä väliä sillä oliko mihet bi:tä vai homoja, minusta he rakastivat toisiaan. Homoseksuaalisuutta tärkeämpää leffassa oli juuri hyväksymisen kaipuu.

        Kaunis, se on minusta paras sana kuvaamaan tätä elokuvaa. Ja tietysti upea.

        ¤¤¤¤ ½


    • myös menestysleffojen yleensä

      Annie Proulxin novellikokoelmasta bongattu tarina on ykinkertaisesti niin hienosti kirjoitettu että sitä on melko mahdoton pistää pilalle elokuvanakaan.

      Angie Lee:lle hatunnosto että bongasi hienon tarinan ja tajusi jutun idiksen.

      Myös Alfred Hitchkockilla oli Patricia Highsmithin alkuperäisstoorit menestysleffojensa taustalla (Linnut, Muukalaisia junassa).

      • 123

        ...Patricia Highsmithin tuotannon suurena ihailijana korjaan viestiäsi sen verran, että Hitchcockin Linnut ei perustu Highsmithin, vaan Daphne du Maurierin kirjaan.
        Muukalaisia junassa taas on todellakin Highsmithin loistavaa tuotantoa...


      • Cowboy 3
        123 kirjoitti:

        ...Patricia Highsmithin tuotannon suurena ihailijana korjaan viestiäsi sen verran, että Hitchcockin Linnut ei perustu Highsmithin, vaan Daphne du Maurierin kirjaan.
        Muukalaisia junassa taas on todellakin Highsmithin loistavaa tuotantoa...

        Tykkään länkkäreistä ja siksi tämäkin upposi hyvin. Homoja vastaan ei kans mitään(paitsi neiti homoja). Maisemat hienoja ja koskettava tarina muutenkin. Ostettu on.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      139
      6052
    2. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      184
      3704
    3. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      29
      2683
    4. PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä

      Toivottavasti on   s  i  n  i  v  u  o  k  k  o    nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w
      Maailman menoa
      467
      2657
    5. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      201
      2335
    6. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      184
      1968
    7. Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka

      Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale
      Perussuomalaiset
      129
      1469
    8. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      58
      1284
    9. Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi

      Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.
      Tunteet
      37
      1274
    10. Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen

      Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha
      Ikävä
      72
      1056
    Aihe