Eipä käy kateeksi Venäjää: öljyn hinta romahtanut ja keskiluokka kapinoi. Putinin keskeisin kannattajakunta on kääntynyt häntä vastaan. Ovat pettyneitä, kun olot eivät kohenekaan luvatulla tavalla. Toisaalta, ovatpahan saaneet mitä ovat kerjanneet: vaikeuksia.
Kehitys on onneksi muulle maailmalle: Venäjän uhoaminen vähenee, nöyryyskin on kasvussa. Venäjän alamäki on erityisen hyvä uutinen Venäjän naapurimaille, kuten Suomelle.
Elokuussa presidentti Medvedejev sanoi, että Venäjällä on riittävät sotilaalliset, taloudelliset ja poliittiset valmiudet sotaan Georgiaa vastaan.
Nyt, kun maailmanlaajuinen finanssikriisi ja sitä seurannut taantuma ja öljyn hinnan dramaattinen lasku (-70 %) koettelevat erityisesti Venäjää, on selvää, että sen taloudellinen potentiaali on merkittävästi heikentynyt. Sen seurauksena maan sotilaallinen kapasiteetti murenee nopeasti. Keskiluokan kapinoidessa maa on ajautumassa myös poliittiseen kriisiin. Lopputuloksena onkin maan sotilaallinen, taloudellinen ja poliittinen romahdus. Voidaankin kysyä, onko Venäjällä enää "sotilaallisia, taloudellisia ja poliittisia valmiuksia" naapureidensa kurittamiseen.
Venäjän heikkous on aina hyvä uutinen Suomelle. Venäjän pitkän aikavälin tavoitteena kun on rapautuneen imperiumin palauttaminen. Ja sen lisäksi alueensa levittäminen Atlantin rannoille (Suomen, Ruotsin ja Norjan valtaaminen).
Venäjä on ajoittain heikko ja ajoittain vahva. Nyt, Venäjän heikkouden aikana, Suomen olisi viisainta liittoutua todellisten ystäviensä kanssa. Nato on siihen luonnollinen vaihtoehto. Naton turvatakuiden myötä Venäjän Suomea koskevat haaveet jäävät ikuisiksi haaveiksi.
Mitä kauemmin öljyn hinta on nykyisellä tasollaan tai sitä alempana sitä parempi Suomelle ja demokraattiselle maailmalle. Näin siitäkin huolimatta, että Venäjän ahdinko vähentää vientiämme sinne.
Ehkäpä Saimaan mökkitonteille löytyy muitakin kuin venäläisiä ostajia?
Kehitys on onneksi muulle maailmalle: Venäjän uhoaminen vähenee, nöyryyskin on kasvussa. Venäjän alamäki on erityisen hyvä uutinen Venäjän naapurimaille, kuten Suomelle.
Elokuussa presidentti Medvedejev sanoi, että Venäjällä on riittävät sotilaalliset, taloudelliset ja poliittiset valmiudet sotaan Georgiaa vastaan.
Nyt, kun maailmanlaajuinen finanssikriisi ja sitä seurannut taantuma ja öljyn hinnan dramaattinen lasku (-70 %) koettelevat erityisesti Venäjää, on selvää, että sen taloudellinen potentiaali on merkittävästi heikentynyt. Sen seurauksena maan sotilaallinen kapasiteetti murenee nopeasti. Keskiluokan kapinoidessa maa on ajautumassa myös poliittiseen kriisiin. Lopputuloksena onkin maan sotilaallinen, taloudellinen ja poliittinen romahdus. Voidaankin kysyä, onko Venäjällä enää "sotilaallisia, taloudellisia ja poliittisia valmiuksia" naapureidensa kurittamiseen.
Venäjän heikkous on aina hyvä uutinen Suomelle. Venäjän pitkän aikavälin tavoitteena kun on rapautuneen imperiumin palauttaminen. Ja sen lisäksi alueensa levittäminen Atlantin rannoille (Suomen, Ruotsin ja Norjan valtaaminen).
Venäjä on ajoittain heikko ja ajoittain vahva. Nyt, Venäjän heikkouden aikana, Suomen olisi viisainta liittoutua todellisten ystäviensä kanssa. Nato on siihen luonnollinen vaihtoehto. Naton turvatakuiden myötä Venäjän Suomea koskevat haaveet jäävät ikuisiksi haaveiksi.
Mitä kauemmin öljyn hinta on nykyisellä tasollaan tai sitä alempana sitä parempi Suomelle ja demokraattiselle maailmalle. Näin siitäkin huolimatta, että Venäjän ahdinko vähentää vientiämme sinne.
Ehkäpä Saimaan mökkitonteille löytyy muitakin kuin venäläisiä ostajia?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Samaa mitä Suomen natsit jatkosodan aikana ja Napoleon ja hitler sotareissullaan Venäjälle.venäjältä ei puutu nöyryyttä .Sitä on sielä riittänyt parikymmentä vuotta ja nyt lännen kanssa pelaamisesta tulee lasku sielläkin mutta ei me päästä vähemmällä.Todellinen nöyryyden puute on lännessä joka onkin ajanut meidät tähän tilanteeseen mutta mitäs sitä selittää ihmiselle jolla ei ole pätkääkään käsitystä koko sanasta .Ei muutaku kyllä siperia opettaa.
Venäjä on suurvalta ja sen yhteiskunta järjestelmän muutos tulee viemään sen tulevaisuuden voittajaksi.Venäjällä on valtavat luonnovarat ja kansan koulutustaso on hyvin korkea.
Yhdysvallat sen siaan on karille ajettu alus ja kun se siitä joskus irtoaa niin vauriot ovat niin vakavat,että painovesilasti pitää sen kauan syvässä.Me emme tule näkemään enään Yhdysvaltoja sinä suurvaltana mitä se on ollut.
Jotain Georgian sotaa Venäjä voi käydä vaikka vuosikymmeniä.Se ei liene kustannukysymys,kun varastossa on valtaisat asereservit ja pakollinen asevelvollisuus.
Hyvin menestyvä Venäjä on Suomelle voimavara ja rikkaus jos se nähdään moraalittomalla paatoksella.
Onhan Venäjällä luonnonvaroja. Kyten Venezuelalla öljyä. Entäpä sitten? Venäjällä ei ole muuta vietävää. Ei vientiteollisuutta, ei mitään muuta rahan lähteitä. paitsi ehkä vanhenevat asevarastot.
Näillä eväillä Venäjä ei pärjää. Sillä ei ole toivokaan päätyä "tulevaisuuden suurvallaksi".
Kansalle yleensä järjestetä sota,että porukat saa muuta ajattelemista kuin kurjistuva talous.