Onko suullinen sopimus

Tilattu työ. Tehty työ asiakkaan toiveiden mukaan. Asiakas kehunut työn jälkeä. Kunnes tuli maksun aika. Kieltäytyi maksamasta, koska työn jälki ei yhtä äkkiä ollutkaan hyvää (tekosyy, koska päivää aiemmin kehui sitä)

Asiasta sovittiin suullisesti, oli muitakin kuulemassa. Voinko vedota tähän suulliseen sopimukseen?

Kaikki asiaa koskevat tekstiviestit ovat tallessa. siis myös tämä tilaus, jonka vahvisti tekstiviestillä. mitkä mahdollisuudet on saada asiakas maksamaan?

En tee enää koskaan puolitutuille töitä!
51058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

On suullinen sopimus ihan yhtä pätevä kuin kirjallinenkin, useimmiten se vain on vaikeampi näyttää toteen oikeudessa.

Mutta tekstiviestien avulla todistaminen onnistuu helposti, ja jos todistajiakin oli paikalla.

Äänestä

En tule teitä koskaan suosittelemaan kellekkään.Se oli halpamaista.Erittäin halpamamaista.Surkuhupaista.En unohda teitä niinkauan kuin elän.Mikä taas on osoitteenne,jos joskus tulee mieli?Voisitte varmaan ilmoitta se muine yhteystietoinenne ja vastaannottoaikoinenne? Tällä omalla palstallanne.

Äänestä

Mene selvittämään asiaa paikanpäälle. Ota mukaan puolueeton todistaja. Kysele miltä osin työnjälki ei tyydytä. Lopuksi kuvaa digikameralla moititut kohdat. Sen jälkeen ilmoitat, että tilaat paikalle remontin tilaajan (vastapuolen) laskuun kalliin asiantuntijan arvioimaan työn jälkeä. Sen jälkeen kerrot vieväsi asian käräjille jne.

Toimii huonosti jos olet tehnyt pimeänä...

Äänestä
  • vaan ihan verokortin kanssa!

    Äänestä

  • "Sen jälkeen ilmoitat, että tilaat paikalle remontin tilaajan (vastapuolen) laskuun kalliin asiantuntijan arvioimaan työn jälkeä."

    Ei näin. Ei.

    Kiistatilanteessa aina tilaaja maksaa ulkopuolisen asiantuntijan arvion. Siis se maksaa joka tilaa. Parempi olisi vaatia tilaajan osoittamaan viat ulkopuolisen asiantuntijan toimesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pätevä? kirjoitti:

Tilattu työ. Tehty työ asiakkaan toiveiden mukaan. Asiakas kehunut työn jälkeä. Kunnes tuli maksun aika. Kieltäytyi maksamasta, koska työn jälki ei yhtä äkkiä ollutkaan hyvää (tekosyy, koska päivää aiemmin kehui sitä)

Asiasta sovittiin suullisesti, oli muitakin kuulemassa. Voinko vedota tähän suulliseen sopimukseen?

Kaikki asiaa koskevat tekstiviestit ovat tallessa. siis myös tämä tilaus, jonka vahvisti tekstiviestillä. mitkä mahdollisuudet on saada asiakas maksamaan?

En tee enää koskaan puolitutuille töitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu