Entinen pääministeri ja puhemies Paavo Lipponen sanoi TV1:n Ykkösaamussa, että on alkanut näkyä 30-luvun äärioikeistolaisia piirteitä. Lipponen piti tilannetta huolestuttavana.
Hän näkee asioiden hoitamisessa rinnastusta 30-luvun äärioikeistoon, jossa viitataan jonkin näköisiin juutalaisvastaisuuksiin ja muihin.
Lipponen jyrähti myös että Presidentin oikeusia
pitää vahvasti riisua! heti! ja antaa valta Pääministerille!
Ei siis valtiovarainministeri Kataiselle.
Nyt pitäisi Matti Vanhasen ottaa mallia entisestä pääministeri Lipposen toimista, samaistua häneen!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitle
Lipponen on täysin oikeassa puheissaan!
Ex-pääministeri Lipponen on oikeassa siinäkin, että nyt on korkein ja >viimeinen hetki alkaa puhumaan asiat niin kuin ne ovat, ja korjata nopeasti suuntaus!
Minä olen yksi hyvä esimerkki kuinka holistinen aikakausi on ottanut vallan Suomessa.
Minä olen yksi Suomen monista muista valtion työtapaturman uhreista vuodelta 1995.
Saatuani diagnoosin astma työpaikan kosteusvaurioista, niin alkoi tapahtumaan oudonlaista asioiden hoitamista.
Lukekaapa mitenkä asiaa alettiin hoitamaan!
>Parin kuukauden kuluttua diagnoosista sain tappouhkauksen, ja vapaudenriistoyritys! = työtapaturman hoitoa.
Tuli lähete työterveyslaitokselle. Ttl totesi työkyvytön. Antoi ammattitauti -nimikkeen!
Valtiokonttori eväsi tapaturmaeläkkeen! vaikka vamma-aste oli 20-35. Valtiokonttori kiepsautti tuon luvun vamma-aste alle 10 astetta = ei tapaturmaeläkettä!
Työnantaja savusti ulos = tuotannollistaloudelliset syyt =
valtio.
Työkaverini varoitti heti sairastuttuani, varo työnantaja kuuntelee puhelintasi = rikos.
Tapahtui lisää outoja asioita enenevässä määrin.
En saanut töitä, koska valtion työnvälitys rikkoi vaitiolovelvollisuuden ja julisti kaikille työnantajille, että ko. henkilö on sairastunut kosteusvaurioista, ammattitautina astma. Työnantaja totta kai pelästyivät!
Työnvälitys >pakotti ottamaan vastaan starttirahan. Muuta vaihtoehtoa ei ole, ilmoitettiin. Firma loppui siihen mihin starttirahat loppuivat = pelleilyä = kuuluisat tilastot.
Seuraavaksi työnvälitys laittoi minut >tarkoituksella homekouluun! Tuon sain selville, kun aloin vakavasti oireilemaan ja myös kaikki oppilaat ja opettajat oireilivat.
Rehtori sai selville, että minä tajusin, että koulu on homekoulu ja että olin saanut työsuojeluvaltuutetulta paperit kokouksesta, missä todetaan koulu täysin kosteusvaurioitunut.
Tuotsta seurasi rehtorin langettamana tappouhkaus minulle, sanoi, >olet Suomen valtion työtapaturman uhri ja näin olet jo >lain ulkopuolella! voimme tehdä sinulle mitä vain, ja myös teemme!
Ovat myös tehneet!
Omaisuuteni tuhottiin melkein kokonaan.
---------------------------------------
Eli Suomen valtion työnvälityksen toimenpiteet lisättynä muihin toimenpiteisiin pudotti minut tyhjänpäälle, että napsahti. Miksi toimittiin näin, että jälleen tuhottiin tarkoituksella yksi suomalainen työntekijä?
>Tuli lisää tappouhkauksia korkeilta herroilta eri puolilta!
Herrat sanoivat jälkeenpäin älä mene poliisille, meidät >pakotettiin >korkeammalta taholta tekemään väkivaltaa sinulle = antamaan järeitä tappouhkauksia. Heistä en tehnyt rikosilmoitusta.
Vuonna 2004 olin jo kääntynyt Suomen valtion poliisin puoleen. He eivät ottaneet rikosilmoitustani vastaan, vaikka minulla oli konkreettiset todistusaineistot tietokoneessa ja kännykässä tallennettuna = poliisi syyllistyi virkarikokseen.
Seuraavaksi, kas vain, tietokoneeni ja kännykkäni tuhottiin eli todistusaineisto hävisi.
Olen siis elänyt kaikenlaisen väkivallan, syrjinnän, tappouhkauksien alaisena tähän päivään asti ja elän yhä edelleen. - Taloani sabotoidaan ym. ym.
------------------------
Vasta vuonna 2004 kaksi virkamiestä käski hakea tapatumaeläkettä takautuvasti, ja lisäsivät, periksi et anna missään vaiheessa.
Jouduin kahden tulen väliin.
Juristini peloteltiin kättelyssä pois! Jäin yksin hoitamaan työtapaturmaani, koska kukaan juristi ei enää uskaltanut ottaa asiaani hoidettavaksi - olen Suomen valtion työtapaturman uhri.
Nyt alkoi valtiokonttorin ihmisoikeusrikokset = kidutus.
Seuraavaksi alkoi vakuutusoikeuden kidutus.
Eli tämän päivän asioiden hoitotyyliä malliikkaasti!
Sain vähän apua eduskunnasta > minua varoitettiin, "Ne yrittävät saada hermosi menemään! Varo!" Eli viranomaiset syyllistyvät näin ollen rikokseen, koska työtapaturman uhria ei saa millään muotoa lisävahingoittaa! < Tuo tulee yhteiskunnallekin kalliimmaksi >työtapaturman uhrin lisäsairastuminen.
Sitten äitini kuoli yllättäen melkein heti, kun aloin hakemaan tapaturmaeläkettäni.
Kunnantyöntekijä tuli tekemään surunvalittelun, joka kuului seuraavalla tavalla, "kunnanjohtaja murhasi äitisi, tämäkin vielä kaiken muun lisäksi". < Miksi hän sanoi minulle noin? Mitä hän ajoi takaa? Tuohan oli julmaa, henkistä väkivaltaa...vai yksinkertaisuudessaanko hän sanoi noin?
Pappi sanoi surunvalittelut, "Olipa mukava kun äitinne kuoli, on ollut niin hiljaista, tuli vihdoin ja viimein töitä". pakotettiin käräjäoikeuteen uhkasakoilla, vaikka olen vakavasti sairas ja sairauttani pahentui, kun järkytyin rikosilmoituksesta. Sain vuonna 2006 työeläkkeen eli olen sairaseläkkeellä. Kuinka siis on mahdollista, että sairaseläkkeellä olevalta ihmiseltä voidaan vaatia lääkärintodistus, että ei voi/jaksa tulla vakavan sairautensa vuoksi käräjäoikeuteen puolustamaan itseään?
Eikö kuulosta ristiriitaiselta, että sairaseläkkeellä olevalta vaaditaan siis >lääkärintodistus?;-( Miten tässä maassa oikein eletään;-?
Minusta tämä on erittäin outoa asioiden hoitoa!
Poliisi antaa sitten syyttäjälle syytettäväksi rikosilmoituksen, missä ei ole todistusaineistoa. Ja syyttäjä ottaa sen syytettäväksi! - voi kauhistus!
Sain siis suupuheisiin perustuvilla todistusaineistolla eli >järeällä haukkumisella= kunniani loukkaus > käräjäoikeudessa sakot maksettavaksi perättömästä rikosilmoituksesta, ja rikosilmoitus tehtiin äitini kuoleman vuoksi. Hyvänen aika enhän minä voinut mitään jos äitini kuoli terveyskeskussairaalassa.
Minua uhria ei kuulla, vaan katsottaan, että kunnanjohtaja on korkea virkamies eikä valehtele missään nimessä! Minä olen käräjäoikeuden silmissä pelkkä sairaseläkeläinen, näinpä olen syyllinen! Sairaseläkeläisestä, pikku tuloisesta, >siis kahden rikoksen uhristaainakin perättömän rikosilmoitukseen!
Kysymykseksi jää miksi kunnanjohtaja teki perättömän rikosilmoituksen? Ilmoittaen vielä, että x syyttää häntä osalliseksi äitinsä murhaan?
Juristini ei uskaltanut puolustaa minua, sanoi, tässä on niin korkea taho mukana, että parasta sanoa vain olet syytön. Juristi ei siis uskaltanut tehdä mitään! - sanoi sitten oikeudenkäynnin jälkeen olet kahden rikoksen uhri! Ja lisäsi, täsä on Suomen korkein taho mukana, eli emme voi tuulimyllyjä vastaan taistella. Näinpä kävi.
Lopulta kävi ilmi, että kunnanjohtajan mies oli sattumalta juuri homekoulun opettaja, ja kuulemma ihmetteli kuinka minua ei saa "kaadettua" ja selvisi myös että kunnanjohtaja oli myös kuntayhtymän terveydenhuollon talouspäällikkö ja tutkiva poliisi kuntayhtymän terveydenhuollon puheenjohtaja ja pappikin siellä oli mukana ...
Outoa toimintaa!
Holistinen aikakausi on jo ottanut vallan!
Kuka antoi luvan ja kuka pitää yllä ihmisoikeusrikoksia tässä maassa?
-----------------------------------------
Ihmettelen viekä syvästi valtiovarainministerin puheita ja asennetta puhua yli pääministerin, sekä sitä, että kunnanjohtaja on myös savolainen ja hänen miehensä on valtiovarainministerin naapuripitäjän mies.
Onko sattuman kauppaa, vai mikä peli on menossa, että minut Suomen valtion työtapaturman uhri, kosteusvauriot, äitini kuoleman lisäksi elän jopa tappouhkauksien alla yhä edelleen. Eli voin vain odottaa mitä tehdään seuraavaksi, että rikos ei tule esiin?
----------------------------
Entä kuinka monta muuta samanlaista tarinaa löytyy tänä päivänä Suomesta kuin mitä minun tarinani on - missä Suomen valtion poliisikaan ei ota vastaan rikosilmoitusta, eli ei auta, ei suojele rikoksen uhria, vaan ottaa rikosilmoituksen vastaan naiselta, jolla ei ole mitään todellista todistusaineistoa = perätön rikosilmoitus.
Minun näkökulmastani katsoen Suomi on astunut holistiseen aikakauteen. Sitä vain pyrtiään taitavasti piilotelemaan.
Kansalaiset pelkäävät kuin konsanaan 1930-luvulla, eli ovat vaiti peloissaan, että eivät saa vaikeuksia. Kuiskivat vain mitä tapahtuukaan;- Painajainen elämässä.
Hän näkee asioiden hoitamisessa rinnastusta 30-luvun äärioikeistoon, jossa viitataan jonkin näköisiin juutalaisvastaisuuksiin ja muihin.
Lipponen jyrähti myös että Presidentin oikeusia
pitää vahvasti riisua! heti! ja antaa valta Pääministerille!
Ei siis valtiovarainministeri Kataiselle.
Nyt pitäisi Matti Vanhasen ottaa mallia entisestä pääministeri Lipposen toimista, samaistua häneen!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitle
Lipponen on täysin oikeassa puheissaan!
Ex-pääministeri Lipponen on oikeassa siinäkin, että nyt on korkein ja >viimeinen hetki alkaa puhumaan asiat niin kuin ne ovat, ja korjata nopeasti suuntaus!
Minä olen yksi hyvä esimerkki kuinka holistinen aikakausi on ottanut vallan Suomessa.
Minä olen yksi Suomen monista muista valtion työtapaturman uhreista vuodelta 1995.
Saatuani diagnoosin astma työpaikan kosteusvaurioista, niin alkoi tapahtumaan oudonlaista asioiden hoitamista.
Lukekaapa mitenkä asiaa alettiin hoitamaan!
>Parin kuukauden kuluttua diagnoosista sain tappouhkauksen, ja vapaudenriistoyritys! = työtapaturman hoitoa.
Tuli lähete työterveyslaitokselle. Ttl totesi työkyvytön. Antoi ammattitauti -nimikkeen!
Valtiokonttori eväsi tapaturmaeläkkeen! vaikka vamma-aste oli 20-35. Valtiokonttori kiepsautti tuon luvun vamma-aste alle 10 astetta = ei tapaturmaeläkettä!
Työnantaja savusti ulos = tuotannollistaloudelliset syyt =
valtio.
Työkaverini varoitti heti sairastuttuani, varo työnantaja kuuntelee puhelintasi = rikos.
Tapahtui lisää outoja asioita enenevässä määrin.
En saanut töitä, koska valtion työnvälitys rikkoi vaitiolovelvollisuuden ja julisti kaikille työnantajille, että ko. henkilö on sairastunut kosteusvaurioista, ammattitautina astma. Työnantaja totta kai pelästyivät!
Työnvälitys >pakotti ottamaan vastaan starttirahan. Muuta vaihtoehtoa ei ole, ilmoitettiin. Firma loppui siihen mihin starttirahat loppuivat = pelleilyä = kuuluisat tilastot.
Seuraavaksi työnvälitys laittoi minut >tarkoituksella homekouluun! Tuon sain selville, kun aloin vakavasti oireilemaan ja myös kaikki oppilaat ja opettajat oireilivat.
Rehtori sai selville, että minä tajusin, että koulu on homekoulu ja että olin saanut työsuojeluvaltuutetulta paperit kokouksesta, missä todetaan koulu täysin kosteusvaurioitunut.
Tuotsta seurasi rehtorin langettamana tappouhkaus minulle, sanoi, >olet Suomen valtion työtapaturman uhri ja näin olet jo >lain ulkopuolella! voimme tehdä sinulle mitä vain, ja myös teemme!
Ovat myös tehneet!
Omaisuuteni tuhottiin melkein kokonaan.
---------------------------------------
Eli Suomen valtion työnvälityksen toimenpiteet lisättynä muihin toimenpiteisiin pudotti minut tyhjänpäälle, että napsahti. Miksi toimittiin näin, että jälleen tuhottiin tarkoituksella yksi suomalainen työntekijä?
>Tuli lisää tappouhkauksia korkeilta herroilta eri puolilta!
Herrat sanoivat jälkeenpäin älä mene poliisille, meidät >pakotettiin >korkeammalta taholta tekemään väkivaltaa sinulle = antamaan järeitä tappouhkauksia. Heistä en tehnyt rikosilmoitusta.
Vuonna 2004 olin jo kääntynyt Suomen valtion poliisin puoleen. He eivät ottaneet rikosilmoitustani vastaan, vaikka minulla oli konkreettiset todistusaineistot tietokoneessa ja kännykässä tallennettuna = poliisi syyllistyi virkarikokseen.
Seuraavaksi, kas vain, tietokoneeni ja kännykkäni tuhottiin eli todistusaineisto hävisi.
Olen siis elänyt kaikenlaisen väkivallan, syrjinnän, tappouhkauksien alaisena tähän päivään asti ja elän yhä edelleen. - Taloani sabotoidaan ym. ym.
------------------------
Vasta vuonna 2004 kaksi virkamiestä käski hakea tapatumaeläkettä takautuvasti, ja lisäsivät, periksi et anna missään vaiheessa.
Jouduin kahden tulen väliin.
Juristini peloteltiin kättelyssä pois! Jäin yksin hoitamaan työtapaturmaani, koska kukaan juristi ei enää uskaltanut ottaa asiaani hoidettavaksi - olen Suomen valtion työtapaturman uhri.
Nyt alkoi valtiokonttorin ihmisoikeusrikokset = kidutus.
Seuraavaksi alkoi vakuutusoikeuden kidutus.
Eli tämän päivän asioiden hoitotyyliä malliikkaasti!
Sain vähän apua eduskunnasta > minua varoitettiin, "Ne yrittävät saada hermosi menemään! Varo!" Eli viranomaiset syyllistyvät näin ollen rikokseen, koska työtapaturman uhria ei saa millään muotoa lisävahingoittaa! < Tuo tulee yhteiskunnallekin kalliimmaksi >työtapaturman uhrin lisäsairastuminen.
Sitten äitini kuoli yllättäen melkein heti, kun aloin hakemaan tapaturmaeläkettäni.
Kunnantyöntekijä tuli tekemään surunvalittelun, joka kuului seuraavalla tavalla, "kunnanjohtaja murhasi äitisi, tämäkin vielä kaiken muun lisäksi". < Miksi hän sanoi minulle noin? Mitä hän ajoi takaa? Tuohan oli julmaa, henkistä väkivaltaa...vai yksinkertaisuudessaanko hän sanoi noin?
Pappi sanoi surunvalittelut, "Olipa mukava kun äitinne kuoli, on ollut niin hiljaista, tuli vihdoin ja viimein töitä". pakotettiin käräjäoikeuteen uhkasakoilla, vaikka olen vakavasti sairas ja sairauttani pahentui, kun järkytyin rikosilmoituksesta. Sain vuonna 2006 työeläkkeen eli olen sairaseläkkeellä. Kuinka siis on mahdollista, että sairaseläkkeellä olevalta ihmiseltä voidaan vaatia lääkärintodistus, että ei voi/jaksa tulla vakavan sairautensa vuoksi käräjäoikeuteen puolustamaan itseään?
Eikö kuulosta ristiriitaiselta, että sairaseläkkeellä olevalta vaaditaan siis >lääkärintodistus?;-( Miten tässä maassa oikein eletään;-?
Minusta tämä on erittäin outoa asioiden hoitoa!
Poliisi antaa sitten syyttäjälle syytettäväksi rikosilmoituksen, missä ei ole todistusaineistoa. Ja syyttäjä ottaa sen syytettäväksi! - voi kauhistus!
Sain siis suupuheisiin perustuvilla todistusaineistolla eli >järeällä haukkumisella= kunniani loukkaus > käräjäoikeudessa sakot maksettavaksi perättömästä rikosilmoituksesta, ja rikosilmoitus tehtiin äitini kuoleman vuoksi. Hyvänen aika enhän minä voinut mitään jos äitini kuoli terveyskeskussairaalassa.
Minua uhria ei kuulla, vaan katsottaan, että kunnanjohtaja on korkea virkamies eikä valehtele missään nimessä! Minä olen käräjäoikeuden silmissä pelkkä sairaseläkeläinen, näinpä olen syyllinen! Sairaseläkeläisestä, pikku tuloisesta, >siis kahden rikoksen uhristaainakin perättömän rikosilmoitukseen!
Kysymykseksi jää miksi kunnanjohtaja teki perättömän rikosilmoituksen? Ilmoittaen vielä, että x syyttää häntä osalliseksi äitinsä murhaan?
Juristini ei uskaltanut puolustaa minua, sanoi, tässä on niin korkea taho mukana, että parasta sanoa vain olet syytön. Juristi ei siis uskaltanut tehdä mitään! - sanoi sitten oikeudenkäynnin jälkeen olet kahden rikoksen uhri! Ja lisäsi, täsä on Suomen korkein taho mukana, eli emme voi tuulimyllyjä vastaan taistella. Näinpä kävi.
Lopulta kävi ilmi, että kunnanjohtajan mies oli sattumalta juuri homekoulun opettaja, ja kuulemma ihmetteli kuinka minua ei saa "kaadettua" ja selvisi myös että kunnanjohtaja oli myös kuntayhtymän terveydenhuollon talouspäällikkö ja tutkiva poliisi kuntayhtymän terveydenhuollon puheenjohtaja ja pappikin siellä oli mukana ...
Outoa toimintaa!
Holistinen aikakausi on jo ottanut vallan!
Kuka antoi luvan ja kuka pitää yllä ihmisoikeusrikoksia tässä maassa?
-----------------------------------------
Ihmettelen viekä syvästi valtiovarainministerin puheita ja asennetta puhua yli pääministerin, sekä sitä, että kunnanjohtaja on myös savolainen ja hänen miehensä on valtiovarainministerin naapuripitäjän mies.
Onko sattuman kauppaa, vai mikä peli on menossa, että minut Suomen valtion työtapaturman uhri, kosteusvauriot, äitini kuoleman lisäksi elän jopa tappouhkauksien alla yhä edelleen. Eli voin vain odottaa mitä tehdään seuraavaksi, että rikos ei tule esiin?
----------------------------
Entä kuinka monta muuta samanlaista tarinaa löytyy tänä päivänä Suomesta kuin mitä minun tarinani on - missä Suomen valtion poliisikaan ei ota vastaan rikosilmoitusta, eli ei auta, ei suojele rikoksen uhria, vaan ottaa rikosilmoituksen vastaan naiselta, jolla ei ole mitään todellista todistusaineistoa = perätön rikosilmoitus.
Minun näkökulmastani katsoen Suomi on astunut holistiseen aikakauteen. Sitä vain pyrtiään taitavasti piilotelemaan.
Kansalaiset pelkäävät kuin konsanaan 1930-luvulla, eli ovat vaiti peloissaan, että eivät saa vaikeuksia. Kuiskivat vain mitä tapahtuukaan;- Painajainen elämässä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ss puolueeksi on väärin kyllä lipponen pn otse ollut sortamassa kansan taloutta ja pienien ihmisten hyvinvointia omilla päätöksillään
ps on pienen ihmisen asialla niinkuin vennamokin joskus ehkä usein sanoi ps tekee parhaansa estääkseen pienten ihmisten sortamisen
lipponen valtakaudellaan ajoi rikkaiden asiaa enemmän kuin pienten ihmisten asiaa
ps on suomen omatunto eduskunnassa jonka ääntä on alettu kuuntelemaan hyökkäämällä rasistikortilla sitä vastaan kun pelätään että kansan ääni alkaa kuulumaan politiikassa enemmän
lipposen kommentti oli kyllä odotettavissa kun sdp sai rökäle tappion kunnallisvaaleissa
osoittaa että ps puolueen linia on oikea
Minä en kirjoituksessani maininnut sanallakaan perussuomalaisista, vaan viittasin ex-pääministerin erittäin huomionarvoisiin puheisiin. Luepa teksti uudestaan.