Oletetaan, että tehtäisiin 'tieteellistä' tutkimusta, jossa lähtökohtana pidettäisiin, että Raamattu on totta sanasta sanaan.
Tässä tutkimuksessa ei siis voitaisi tutkimusta ohjaavan ennakko-oletuksen vuoksi asettaa Raamatun sanaa kyseenalaiseksi miltään osin.
Tutkimuksessa kuitenkin saataisiin tuloksia, jotka olisivat ristiriidassa Raamatun kanssa.
Tulisiko tällöin:
a) Keskeyttää tutkimus ja tuhota dokumentit ja kieltää, että ko. tutkimusta olisi koskaan tehtykään.
b) Ilmoittaa tutkimuksen epäonnistuneen virheellisten tutkimusmetodien vuoksi.
c) Väärentää tutkimustulokset sellaisiksi, että ne tukisivat haluttua lopputulosta
d) Ilmoittaa Saatanan vaikuttaneen oleellisesti tutkimukseen
e) Syyttää tapahtuneesta tutkimuslaitteiden valmistajien salaliittoa, ts. laitteet antavat vain tietyn tyyppisiä, ennalta määrättyjä tuloksia.
Tässä tutkimuksessa ei siis voitaisi tutkimusta ohjaavan ennakko-oletuksen vuoksi asettaa Raamatun sanaa kyseenalaiseksi miltään osin.
Tutkimuksessa kuitenkin saataisiin tuloksia, jotka olisivat ristiriidassa Raamatun kanssa.
Tulisiko tällöin:
a) Keskeyttää tutkimus ja tuhota dokumentit ja kieltää, että ko. tutkimusta olisi koskaan tehtykään.
b) Ilmoittaa tutkimuksen epäonnistuneen virheellisten tutkimusmetodien vuoksi.
c) Väärentää tutkimustulokset sellaisiksi, että ne tukisivat haluttua lopputulosta
d) Ilmoittaa Saatanan vaikuttaneen oleellisesti tutkimukseen
e) Syyttää tapahtuneesta tutkimuslaitteiden valmistajien salaliittoa, ts. laitteet antavat vain tietyn tyyppisiä, ennalta määrättyjä tuloksia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
perustu olettamukselle, että Raamattu on totta sanasta sanaan.
Raamatusta voidaan tutkia ilman tuota ennakkooletusta.
Jos todella osaat lukea ja lukioikäisille tarkoitettu tieto ei ole liian vaikea ymmärrettäväksesi, voit tutustua lyhyesti erilaisiin tulkintatapoihin:
http://www.oph.fi/etalukio/opiskelumodulit/uskonto/www7.html
Esittämäsi vaihtoehdot a - e ovat esimerkkejä ateistisesta "tieteen tekemisestä", mikä ei täytä tieteen tekemisen kriteereitä.
Kun olet elvittänyt itsellesi erilaiset tulkinnat ja niiden erot, voit kysyä vähän järkevämmin sen, mitä haluat todella tietää.
...ovat todistettavasti käyttäneet keinoja a ja c.
Jumala antaa uskon lajhaksikenelle haluaa, eikä se iso mörkö määrää silloin kuka uskoo ja kuka ei.
Raamattu on viisautensa ansiosta kirjoitettu vertauskuvallisesti ettei sitä kaikki voi ymmärtää, jotkaeivät ole uskovaisia.
mitä sä oikee kysyit?
http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/jumalallinen.html