Kun nyt tarkastelee Raamattua ja Apostolientekoja erityisesti, niin huomaa helluntailaisuuden olevan raamatullisn seurakunta.
Kaikki armolahjat toimivat ja on evankelistoja, opettajia ja muita seurakuntavirkoja joita raamatullisellaseurakunnalla tuleekin olla.
Lisäsksi helluntalaisuus kasvaa nopeiten maailmassa.
Miljoonat ihmiset todistavat kohdanneensa Jumalan voiman ja tulleen uskoon helluntaiseurakunnissa ympäri maailman.
Esimerkiksi luterilainenkirkko on pieni kuoleva lahko kun verrataan helluntailaisuuteen.
Jossain takapajulassa, kuten Suomessa joka on pienempi kuin joku helluntaiseurakunta Afrikassa väkimäärältään luterilaisuutta on oemassa.
Saksassa ja Suomessakin luterilaisiakirkkoja muutetaan kapakoiksi Suomessa ei kirkkkoja, mutta seurakuntatiloja.
Miksi ette siis tule ja tutustu helluntaiseurakuntiin.
Esimerkiksi Rea Aalto on ollut jäsenenä helluntailaisuudessa, mutta liittynyt ilmeisesti luterilaiseenkirkkon, siis jos kukaan täysjärkinen lukee Rean kirjoituksia huomaa, kuinka katkera ja surkea ihminen on kyseessä.
Kun taas lukee helluntailaisten kirjoituksia, niin huomaa kuinka iloisia uskostaan he ovat ja tyytyväisiä seurakuntiinsa.
Tule ja katso itse-
Kaikki armolahjat toimivat ja on evankelistoja, opettajia ja muita seurakuntavirkoja joita raamatullisellaseurakunnalla tuleekin olla.
Lisäsksi helluntalaisuus kasvaa nopeiten maailmassa.
Miljoonat ihmiset todistavat kohdanneensa Jumalan voiman ja tulleen uskoon helluntaiseurakunnissa ympäri maailman.
Esimerkiksi luterilainenkirkko on pieni kuoleva lahko kun verrataan helluntailaisuuteen.
Jossain takapajulassa, kuten Suomessa joka on pienempi kuin joku helluntaiseurakunta Afrikassa väkimäärältään luterilaisuutta on oemassa.
Saksassa ja Suomessakin luterilaisiakirkkoja muutetaan kapakoiksi Suomessa ei kirkkkoja, mutta seurakuntatiloja.
Miksi ette siis tule ja tutustu helluntaiseurakuntiin.
Esimerkiksi Rea Aalto on ollut jäsenenä helluntailaisuudessa, mutta liittynyt ilmeisesti luterilaiseenkirkkon, siis jos kukaan täysjärkinen lukee Rean kirjoituksia huomaa, kuinka katkera ja surkea ihminen on kyseessä.
Kun taas lukee helluntailaisten kirjoituksia, niin huomaa kuinka iloisia uskostaan he ovat ja tyytyväisiä seurakuntiinsa.
Tule ja katso itse-
Vastaukset 15
Vanhimmat
Emme tarvitse Raamatun jumalaa, joka ei auta ketään
Heitetään vaan alas taivaasta, ja otetaan tilelle joku asiaa paremmin osaava henkilö!
t: nimimerkki : Ylivertainen, muut jää
Kyllä maailma tarvitsee Jumalaa joka auttaa, sillä jokainen kun häntä avuksi huutaa saa avun.
Maailma on ihan sekaisin, kun on käänneety selkä Jumalalle, joka tahtoo siunata hengellisesti ja aineellisesti, kunhan tekee kuten Raamatussa opetetaan.
perään, tämä Raamatun kohta. Luuk.18:13. Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta hohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: Jumala, ole minulle syntiselle armollinen. 14. Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään.
Onko tuo henkilökohtainen solvaaminen kovin yleistä helluntailaisten kohdalla ?
Onko teillä tapana, jos ette pidä jonkun ihmisen kirjoituksista, siirtää keskustelun aihe henkilön solvaamiseen ja pilkkaamiseen ?
Onko se hyvä tapa vai huono tapa ?
Onko se synti, josta pitää tehdä parannus ?
Mutta joskus tulee tälläisiä kuin minä vastaan ja minä kyllä välillä vastaan pilkaajalle pilkallisesti, eihän se kaunista ja järkevää ole, mutta näin on tullut toimittua ja siitä tulisi tehdä parannus.
Hengellinen kotini on helluntaiseurakunta ja olen kyllä kiertänyt esim. vapaaseurakunnissa , kansanlähetyksissä ja luterilaisten tilaisuuksissa ja huomannut myös sen että kyllä löytyy näistäkin seurakunnista uudestisyntyneitä kristittyjä... en lähtis kotiani hirveesti ylistämään , koska kyllä sieltäkin vajavaisuuksia löytyy niinkuin muistakin .... seurakunnista.
Luterilaisuus pienenee ja heikkenee. Helluntailaisuus vain vahvistuu.
Faktaa on, että luterilaiset ei tykkää helluntailaisista ja hellarit ei pidä luterilaisia uskovina, vaikkakin joitain, mutta ei kovin montaa.
Aloituksessa oli yleisestä raamatullisesta seurakunta mallista armolahjoineen ja siinä helluntailaiset ovat kyllä raamatullisimpia.
kuinka moni helluntailainen tuntee helluntailaisuutta ?
On hyvä ja kaunis asia että pitää sinun tavallasi omasta helluntaiseurakunnastaan, mutta jos kerran pitää, niin sitten voisi olla kiinnostusta tutustua tarkemmin oman seurakunnan ja herätysliikkeen oppiin ja historiaan.
Helluntailaisuuden tunteminen ja raamatun tunteminen ovat melko lähellä toisiaan. Mikään muun herätysliike ei toiminnassaan ole antanut samaa arvoa Jumalan sanalle, kuin helluntaiherätys.
Helluntailaisuudessa on omia erityispiirteitään, jotka erottavat sen muista herätysliikkeistä, mutta kaikki helluntailaiset eivät ole tuohon kiinnittäneet huomiotansa ja tietävät kertoa vain kasteen ja Pyhällä Hengellä täyttymisen.
Helluntailaisuutta, tai Helluntaiseurakuntaa. Jos ja kun joku sinulta kysyy, että missä on sellanen paikka jossa kokoontuu ihmiset puhumaan Jeesuksesta, niin kerro se heille. sitä ennen "mainostat" vain Jeesusta ja ristiä = hullutusta niille jotka kadotukseen joutuvat ... siunausta sulle. :)
Helluntailaisuuden vaarat olisi myös hyvä tiedostaa. Helluntailaisuus on ollut mukana monen harhaopin levittämisessä Suomeen, esim. torontolaisuus ja menestysteologia otettiin monessa helluntaiseurakunnassa avosylin vastaan tiedostamatta sen vaarallisuutta ja harhaoppisuutta.
Valtionkirkkoihimme näillä harhaopeilla ei ollut asiaa. Sielä oltiin tilanteen tasalla ja huomattiin heti, ettei toiminta ole Jumalasta.
Lisäksi helluntailaisuus siittää jatkuvasti pieniä, opillisesti hyvin epäilyttäviä liikkeitä.
Tämä ei koske ainoastaan helluntailaisuutta vaan yleensä vapaita suuntauksia. Niissä ei vaikuta vain Jumala vaan myös Saatana on löytänyt sieltä otollista maaperää eksyttääkseen uskovia.
Käytännössä kaikki nykyiset harhaopit ovat joko syntyneet vapaissa suunnissa tai sitten ne ovat tuontitavaraa, jota vapaiden suuntien sisällä on levitetty raittiina sanomana vaikka sanoma onkin Saatanallinen!
No noi on sinun mielipiteitäsi. Ikävää että noin varmana esität asioita.
Minusta ns, torontolaisuudessa oli hyviäkin puolia ja uskonsanalaisuudessa ja monessa muussa, mitkä sinussa on harhaoppeja.
Kansankirkossa on paljon ei niin hyvääkin minusta, mutta onhan jokaisella oikeus sanoa mielipiteensä, mutta olisi hyvä laittaa että nämä ovat vain minun mielipiteitäni. Ei kaikkien helluntailaisten.
Torontolaisuudessa ja uskonsanalaisuudessa ei ole mitään hyvää. Ne ovat kaikki eri muunnoksineen nykyistä eksytystä, joka pitää osaa tunnistaa sekä hylätä.
Esille on nostettava vain ja ainoastaan puhdas evankeliumi, joka pelastaa syntisen.
Ei mitään kokemususkonnollista hurmosten tavoittelua näiltä rahakarismaattisilta uskollaparantajilta eikä mitään arvoa torontolaiselle Pyhän Hengen vääretämiselle.
Vai luuletko, että saatanakin levittää nykyään evankeliumia? Jos noiden huijarisaarnaajien myrkkyjuomista pystyt sylkemään sen myrkyn pois, niin siitä vaan kokeilet ja otat sitä ns. hyvää sieltä.
Ei ole ennenkään onnistunut syödä Herran sekä riivaajien pöydästä, mutta jokainen tekee oman valintansa.
omien luterilaisten herätysliikkeiden taustat ja historian ?
Mitä niistä ei luterilainen johto(arkkipiispat, piispat, kirkkoherrat) vainonnut?
Mitä luterilainen kirkko olisi tänä päivänä ilman näitä herätysliikkeitään?
"Valtionkirkkoihimme näillä harhaopeilla ei ollut asiaa. Sielä oltiin tilanteen tasalla ja huomattiin heti, ettei toiminta ole Jumalasta"
mohikaani... eroe... jne
Helluntailaisuudessa on paljon ihmisen palvontaa, valheellisuutta, itsensä koroittamista armolahjojen kautta, outoja opillisia näkemyksiä ja toimintaa, jossa Jumala ei vaikuta vaan ihmnen. Jopa Paholainen.
Moni palvoo demonisia henkiä luullen niiden olevan Jumalallisia. Surullista.