Lapualaisten viljelijöiden osuus EU-maataloustuista:
Tilatuki 4,3 miljonaa euroa
Luonnonhaittakorvaus 4,1 miljonaa euroa
Ympäristötuki 2,4 miljonaa euroa
LFA kansallinen tuki 1,0 miljonaa euroa
Pohjoinen kotieläintuki 1,9 miljonaa euroa
Maidon tuotantotuki 1,0 miljonaa euroa
Pohjoinen tuki 0,3 miljonaa euroa
Tilatuki 4,3 miljonaa euroa
Luonnonhaittakorvaus 4,1 miljonaa euroa
Ympäristötuki 2,4 miljonaa euroa
LFA kansallinen tuki 1,0 miljonaa euroa
Pohjoinen kotieläintuki 1,9 miljonaa euroa
Maidon tuotantotuki 1,0 miljonaa euroa
Pohjoinen tuki 0,3 miljonaa euroa
Vastaukset 52
Vanhimmat
Olokaa onnellisia,että kaupunkilaaset saa. Piisaa puhuras ruaka. Nuaren tukien turvin tuotethan jotakin. Jos nolis vaikka jotakin sosiaalisen alan tukia, ei niillä mitään enää tuatetaasi, vaikka nekin tuet on hyviä saara. Ei saa karehtia.
EU:n Pohjoisen alueen viljely on järjetöntä. Tilatuki tulis lakkautta ja lapualainen viljelijäväestö siirtää Lapuan keskustaan kerrostaloihinkolosseihin asumaan. Siellä heistä tulee "kunnon sosiaalidemokraatteja".
En tiedä, kyllä ne myrkytyspöntöt liikkuu taas Juhannuksen alla niin ku muuallakin. Ei sen puhtaampaa ruokaa ku muuallakaan maailmalla.
tai missä muualla vain, niin huomaat että täälä
käytetään vain pieniosa siitä myrkkymäärästä.
Turha viisastella jos ei ole ajantasalla.
Tua on sitä puhetta, jotta ei meillä mutta muualla.
Mä en kehtais tehä tollasta hommaa mikä pyörii täysin tukien varassa.
mitä tukia sinun palkkaasi sisältyy, varmuudella
suurin osa maataloustuista kohdistuu sinun ruokalaskuusi, sillä ilman tukia ruokalaskusi voisi tuplaantua. Kannattaa hieman tutkia tilastoja ennenkuin näyttää tyhmyytensä / kateutensa.
Jos yritys-ja maataloustuet olis käytettävissä muuhun, ei olisi hädän päivää köyhillä. Turha väittää, että tuet välillisesti auttais köyhää kansaa. Niillä rikastuu ainoastaan tuen saaja. Lait on laadittu tukemaan tuensaajan etua.
Moraali on kateissa rahanjaossa.
päivä alihinnoiteltua ruokaa....haloo ja vatta kasvaa
vaan olla tyhmä!
Ei kansa ole tyhmää vaan tuensaajat, kun ne luulee ettei ihmiset tiedä mihin heidän verovarojaan tungetaan.
Kyllä ruoka vois olla kalliinpaakin jos verovarat käytettäis koko kansan hyväsi, eikä jaeltais tukiaisina vähemmistörikkaille.
että mihin ne tuet sitten laitellaan? Ja jokahinen voi itte ruveta jyväjemmariksi jos alkaa tuntua siltä että on niin hyvää hommaa kun tukia ja kaikkia maksellaan. Jotkut saa maat perintönä ja makselee kiltisti perintöverot...yleensä kuitenkin ne maat ostellaan. Jotkut saa sitten rahat pöydän alta takaasin ja toiset eivät, mutta ei ne ilman tuu ei se siltikään mikään rahasampo pääse olemaan...
on kiinnittänyt huomiotani se, että Euroopassa melkein joka kylällä on omat juustot, kinkkuja ja makkaroita löytyy jos jonkin sorttisia, leipää ja muita viljatuotteita samoin. Espanjassa perunatkin ovat sileitä kuin kananmunat ja hyvän makuisia. Puhumattakaan nyt viineistä.
Suomessa on kovin köyhää tämän rinnalla. Minnekähän on maatalouden tuotekehitys unohtunut senkin melko pitkän historian aikana?
se on jäänyt
Ei sosialistiille, vaan ennestään jo rarikkaille kartanonomistajille ja yritysjohtajille.
kirjoittajalta, että onko maatalouden tuotekehitys tosiaankin jotenkin tekemisissä sosialismin kanssa?
Nää tuotantotuet on aika nimellisiä jos vertaa investointitukiin mitä maatalouteen jaetaan.
Siellä puhutaan jopa satojen tuhansien summista/viljelijä, ja näitä summia ei julkisteta missään.
Nokia saa Suomessa eniten tukia, joten revi siitä samoin laivateollisuus.
Joo, mutta nämä ns. yritystuet menee kuitenkin todelliseen tarpeeseen. Ja koko henkilöstön mukaan jaettuna summat ovat pieniä.
Maataloudessa investointituet jaetaan yhdelle tai kahdelle henkilölle jo itsessään kannattavaan investointiin. Tämän huomaa erikoisesti broilertalouden tuissa miten raha virtaa investoinnin läpi sellaisiin asioihin mihin tukea ei ole tarkoitettu.
Pohjoisen EU-vyöhykeen maanviljelijät ovat loisia eurooppalaisille ja erityseti suomalaisille veronmaksajille ja kuluttajille.
Näillä leveysasteilla ei kannata tuotta kuin lihaa ja maitotuotteita ja niiden tarvitsemaa rehuuviljaa. Sen sanoo jo järkikin.
mieltä, maisema hieman muuttuu kun istutetaan kaikki pellot metsälle ja samalla kaikki tehtaat ovat kuljetus ym. tukien takia samanlaisia loisia, sekä tietenkin työntekijät ja kuluttajat, kun heille joutuu maksamaan kaikenmoisia asumis ym. tukia puhumattakaan ilmaisista kouluista sekä terveydenhuollosta. Me täältä puskantakaa kirjoittelijat emme tietenkään ole mitään loisia.
että maatalous on ehkä eniten yleisillä varoilla tuettu yksityinen elinkeino oopperaa ja joitakin muita taide-aloja lukuunottamatta.
etelämmän Euroopan ruokia, joiden tuottamista on tuettu enemmän kuin meidän maan ja myrkkyjä käytetty paljon enemmän. Suomalaisten tuottajien pitää pystyä kilpailemaan etelämmän lämpöisten alueiden tuottajien kanssa. Eikö suomalainen ruoka teille kelpaa! Olkaa tyytyväisiä niin kauan kun asiat ovat vielä hyvin älkääkä ollenkaan kadehtiko!
Jokainenhan voi vuokrata tai ostaa maata ja alkaa viljelemään. Miksi siis kadehtia moista rahasampoa? Ei muuta kuin yrittämään laiskimukset.
se maa yleensä saadaan. Eikä koulujakaan tarvitse paljon käydä ammatin saamiseksi.
Voi tietämätön pässi
perintönähän ne liikkeet ja tehtaatkin saadaan, mutta en usko, että yrittäjät ja maanviljelijä kovin pahasti panis kapuloja rattaisiin, jos sä alat käyttämään energiaasi yrittämiseen, paskanjauhamisen sijaan.
koulutin itseäni vuosikaudet ja hankin sillä ammatin ja elinkeinon perimättä muuta kuin geenini.
että me veronmaksajat koulutimme sinua vuosikaudet, lintsasit vielä välillä koulustakin meidän piikkiin,
joten älä ylistä yhtään itseäsi, vaan tee mukisematta työsi kunnolla, jotta saamme hieman katetta sijoituksellemme, ennen kuin alat kuittaamaan meidän ja työnantajasi tarjoamaa eläkettä.
Tänä päivänä on nuoremman polven maatalousyrittäjät käyneet yleensä maatalouden ammattikorkeakoulun ja osalla on yliopistotason tutkinto. Koulutusta siis löytyy enemmän, kuin monella tavallisella duunarilla. Ihmekös tuo, kun pärjäävätkin!
Aika on ajanut sen ohi, että "tyhmin" jäi tilaa pitämään, kun muuhun ei kyennyt.
jos et tuon enempää viisastunut. Mis sellasia kouluja on et joutuu lukemaan muttei viisastumaan.
Ei lapualaisista viljelijöistä monikaan ole yliopisto-tai ammattikorkeakoulun käyneitä.Kunhan peruskoulu olisi läpi kahlattu.Että sillai.
Mitkä tänne saaraan.! Liian vähän ja pieniä ovat tuet.
Kunnioitan tosi paljon viljelijöitä, joilla on tuotantoeläimiä. Tiedän, että niiden hoito vaatii valtavasti töitä, eikä työajat ja lomat aiheuta kadehtimista. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että valtavat viljatilat saavat satoja tuhansia euroja tukea, vaikka töitä on kaksi kuukautta vuodessa.
Kaupunkilainen
otetaanpas esim,jokut Hellanmaalaiset käypi täälä kirkonkylässä vakituisessa palkkatyössä.jA silä kristuksen jumalan selän takana on imetty kaikki saatan ja helevetin tukiaiset niihin peltoohin ja rakvaatoreihin harastuksiin nääs
sunpäässä on. Et tiedä mitään niistä töistä et selviä mitenkään 2kk:n työllä ja pelloissa on paljon rahaa kiinni.Kaikki ei voi ja tarvi olla eläintiloja ihmetyttää että noin sakeita ihmisiä
on keskuudessamme ja saattaavat vielä synnyttää uusia pässiä uh huh...
ei ylihärmä liittynyt, kun sielä sun kaltaisia
pässiä näyttää riittävän. Taidat itsekin kuitenkin työllistyä tavalla tai toisella maajussien rahoilla. Huomaa että sinä et ainakaan
ole tämän yhteiskunnan tukipilari.
Mä en käsitä, minkä arvoista on peltomaa keskellä korpea ? Asia on eri, jos se olis Seinäjoen keskustassa. Voin kertoa, että itse olen yrittäjä, enkä saa mitään tukea. Päin vastoin. Joudun jopa maksamaan veroja.
Jos viljatiloja ei tuettaisi, leipä maksaisi moninkertaisesti enemmän kuin mitä se nyt maksaa. Voidaanhan tuet tietysti lopettaa, mutta siitä seuraisi se, että kaikilla ei olisi pian varaa ostaa ruokaa. Ottakaa nyt vähän järkeä kätehen, kun mollaatte tukiaisia. Ilman tukea kaurapuurokin muuttuisi rikkaiden aamupalaksi.
Tuen avulla saatetaan Suomen maataloutta edes lähelle samaa kilpailutilannetta kuin mitä se on paremmilla olosuhteilla olevissa maissa. En tiedä miten moni haluaisi juoda esimerkiksi Portugalissa tuotettua maitoa tai ostaa Espanjan auringossa kypsytettyä lihaa keittoonsa. Ehkä jotkut haluavat.
Vaikka olen tuen ehdoton kannattaja, on minulla kuitenkin pieni kritiikki järjestelmää kohtaan. Moni maataloustuottajista käy maatilansa ohella myös töissä. Mielestäni tuki pitäisi ohjata vain niille, jotka tekevät maataloutta ammattimaisesti.
Suomeen ei voi maataloutta tuoda euroopasta, niin se vain on ja tukikäytäntö on ainut oikea tapa. Ei minulla olisi varaa maksaa maitolitrasta 4 euroa. Yrittäjäkin saa ruokansa halvemmalla, kun tukikäytäntö on päällä. Jos tukikäytäntöä ei olisi ja ruoka maksaisi moninkertaisesti, olisi yrittäjän maksettava itselleen/ työntekijöilleen parempaa palkkaa kaikki muut kulut nousisivat samassa suhteessa. Voin kertoa esimerkiksi sen, että perheemme ruokakulut ovat noin 800 eur/ kk. Jos ruokakulu olisikin 1 600 eur/ kk, niin palkkaa pitäisikin maksaa aika paljon lisää, että voisi elää. Yrittäjälle/ työnantajalle tämä tarkoittaa sitten palkkamenojen lisäksi myös sivukulujen kautta kohtuutonta kustannusta.
Että ollaan vaan mieluummin tukimaailmassa, kun se vaihtoehto meillä on olemassa. Jos jollakin on parempi ratkaisu, niin kertokaa ihmeessä.
Et varmaan ymmärtänyt, kun kirjoitin, kuinka tärkeää on kotimainen maidon sekä lihan tuotanto.
Viljatiloilla tarkoitin tiloja, joilla ei ole tuotantoeläimiä. Onko oikein, että Wahlroos saa EU-tukea n. 800000 euroa vuodessa ?
sulle vaan.!kysymys siitä ,tukea liian hepposin perustein ja liian paljon.jos toiminta on harrastus luonteista huom ei päätyö,niin ei jumalauta tarvita 1000000euron traktoreita.oonko vääräs vastaappa ituniska.
Koko rakennelmasi romahtanee tietoon, joka taannoisessa hesarissa julkaistiin. Leivän hinnasta vain 6% muodostui maanviljelijälle maksetusta viljasta. Jos tieto on väärä, sen voi vaikka täällä korjata.
maalaisilla ystäviä, mutta tuo kaupunkielämä pimentää näköjään järjenjuoksun ja tilalle tulee täys pimeys, kun ei ymmärrä, että joka päivä täytyy syödä
saa Suomessa eniten tukia, joten siitä saat Sinäkin, joten voit olla tyytyväinen, koska valtio sen omistaa????
Vanha sanonta pitää paikkansa:
-Maa kuuluu sen viljelijöille!
On se vaan omituista, että tämä sama keskustelu pyörähtää käyntiin säännöllisin väliajoin, ja useimmiten juuri Lapuan palstalla. Valtaosa kommenteista on luullun tietämistä, ja kateellisten kummallista panettelua. Tosiasioista ei haisuakaan, pelkkää arvailua ja hysterian levittämistä.
Mikä teitä oikein vaivaa? Kateusko kalvaa? En minä ainakaan olisi valmis ostamaan ensin työpaikkaani hirveällä hinnalla, paiskimaan töitä koko ajan kylmä rinki siellä jossakin, kun tulevaisuuttaan ei pysty suunnittelemaan kuin muutaman vuoden eteenpäin. Ja vielä saisi kateellisten palkkatyöläisten vihat niskaansa.
On todella ihanaa, kun tietää, että voi mennä aamulla töihin ja tulla illalla sieltä pois, eikä tarvitse viis veisata siitä, mitä yön aikana työantajalle ja työpaikalle tapahtuu.
Sillähän kauppahan se on joka rosvoaa viljelijältä kaiken, rehut, koneet yms tarvikkeet aivan järkyttävän hintaisia. Miksei kauppaa kukaan kadehdi, ja nehän saavat vielä itsekkin tukia.... Tuet pois vääristämästä, mutta tuottajahinnat kohdalleen, kaupan osuudesta olis varaa ottaa. Vai väittääkö joku että kaupalla menee huonosti? Nyt kun lähes joka päivä saa lukea milloin mikin yritys lomauttaa työntekijöitä, onko joku kuullut että kauppa vähentäis porukkaa????
oikeen saara. Ja ei tartte lomauttaa kun iso osa
työntekijöistä on opiskelijoita jokka teköö iltaisin töitä koulun jälkeen. Ja pienemmät joutuu
lopettamaan kannattamattomana.
Ensimäinen viesti, jossa on jotain oleellista tolkkua. täydennettynä tällä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001574&posting=22000000040332342
Miksiköhän viljelijöiden edunvalvojajärjestöt ja itse viljelijät eivät tee tälle suurelle epäkohdalle mitään? Veronmaksajat sekä myös maanviljelijät tässä ovat kaikki yhdessä tukemassa kauppaa. Olisikohan vanhanajan osuustoimintaliike kaikkien edun mukaista?
kultakaivos. HEH,HEH
vilja pitää ensin jalostaa jauhoiksi myllyssä,
sitten se pitää toimittaa leipomoihin jossa se
jalostetaan leiväksi, sen jälkeen leipä kuljetetaan kauppoihin jossa se myydään. Ja joka
asteessa on lukuisia työntekijöitä joille pitää
saada palkka.Lisäksi kaikilla on vielä nykypäivänä
hirmuisesti muita kuluja mm. sähkö, lämmitys ym.
Niin ja tietysti jokainen porras maksaa mm. ALV:a
17%. +muut verot. ja jokaisen jalostuksen jälkeen
kuljetusliikkeet kuljettaa tuotetta eteenpäin.
Joten ei se leivällä rikastuminen ookkaa aivan niin yksinkertaista.