Jumalan täydellinen suunnitelma

boxerblock

Täälläkin palstalla on joutunut monta kertaa kuuntelemaan kuinka kaikki on niin täydellistä elämälle että on täytynyt olla jumala joka on sen tehnyt.

Taas uskovaiset tuojottavat vain omaan napaansa ja ovat välittämättä tosiasioista.

Tässä lyhyt lista asioista jotka puhuvat minkäänlaista elämälle suosiollista jumalaa vastaan.

Maailmankaikkeus ja galaksimme:
-Useimmat planeettojen kiertoradat epävakaita.
-Alle 3%:sta kaasupilviä muodustuu tähtiä.
-Käytännöllisesti joka paikka maailmankaikkeudessa tappaa elämän kylmyyteen, kuumuuteen tai säteilyyn.
-Supernovat
-Linnunradan tuleva törmäys Andromeda-galaksin kanssa.

Maapallo:
-Maamjäristykset.
-Tulivuoret.
-Tsunamit.
-Tulvat.
-Tornadot.
-Hurrikaanit.
-2/3 maapallosta vettä, ei sovi asutukseen.
-Ja 50% 1/3 joko jäädyttää tai näännyttää nälkään.
-Massiiviset sukupuuttoon kuolemiset: Taudit, ilmastonmuutokset, tappaja-asteroidit jne.
-Yli 90% kaikista koskaan eläneistä lajeista kuollut sukupuuttoon.
-Sisä-aurinkokunta meteorien ampumarata.
-Kesti yli 3,5 miljardia vuotta syntyä monisoluista elämää.

Pelkkä ihmisruumis:
-Agressiivinen lapsuusajan leukemia.
-Hemophilia.
-MS.
-Epilepsia.
-Parkinson.
-Kapea elektromagneettisen spektrumin havainnointi.
-Huono hapen erottelukyky ilmakehästä.
-Tasalämpöinen, jatkuva ravinnon tarve.
-Käytännöllisesti koomassa 1/3 elämästämme.
-Ihmisruumiin kyvyttömyys havaita vaaroja: Säteily, radon, häkä jne...


Ja tämä on sitä suuren jumalan suunnitelmallisuutta joka on niin täydellissti tehty ihmisille ja elämälleen.

HERÄTKÄÄ USKOVAISET!!!

14

306

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ......................

      Synnin seurausta. MOT

    • ymmärtää

      Tapahtuu juuri niin kuin Jumala on tarkoittanutkin, ihmisä on ollut maanpäällä n. 6000 vuotta, sinä aikana on Jumala koonnut seurakuntansa, jonka arvioin olevan noi 7 miljaardia uskovaista, siis tämän 6 tuhannen vuoden aikana Jumala on koonnut seurakuntaansa yhden täyden maapallon ihmismäärän. Niin uskon, eikä se ole mikään turha luonnon oikku, vaan tarkka Jumalan suunnitelma.

      Heistä Jumala on Kristuksessa luonut uuden ihmissukupolven. Kuolleista nousemisen kautta heidän kuolevaiset ruumiinsa muutetaan Kristuksen ruumiin kaltaiseksi, ja Jumalalla on alkuperäisen suunnitelmansa mukaan kuolematon ihminen, ja hänet Jumala siirtää Kristuksessa uuteen Jerusalemiin joka puolestaan lasketaan alas uudesta taivaasta uuteen maahan. (Ilm 21:1-3.)

      Siinä lyhykäisesti Jumalan täydellinen suunnitelman onnistuminen, Kristuksen kautta, kun Aadamissa Jumala koki pettymyksen. Käänsi sen kuitenkin voitokseen Jeesuksessa Kristuksessa.

      • "Siinä lyhykäisesti Jumalan täydellinen suunnitelman onnistuminen, Kristuksen kautta, kun Aadamissa Jumala koki pettymyksen."

        Uskonne mukaan jumalanne on kaikkitietävä. Se tietää kaiken menneen, nykyisen ja tulevan tiedon. Pettymys on tunne jonka tunnet esimerkiksi silloin kun kaikki ei mene suunnitelmien mukaan tai joku asia ei toimi niinkuin odotit. Jumalanne tietää uskonne mukaan kaiken mitä tulee tapahtumaan. Sellainen olento ei voi pettyä.

        "Käänsi sen kuitenkin voitokseen Jeesuksessa Kristuksessa."

        Uskonne mukaan jumala on kaikkivaltias. Sellainen olento ei tarvitse mitään kääntääkseen asiat voittoisaksi. Ei veriuhria, ei jeesusta, ei kirkkoja, ei uskovaisia. Pelkkä tahto riittäisi.

        Voisitko vastata miksi juuri sellainenkin asia kuin veriuhri tarvittiin jos jumalanne on kaikkivaltias niinkuin te uskotte?


    • uskovainen ateistipaltalta

      on merinäköalassa?

    • Jos luontoa tai ihmistä tutkii yksityiskohtaisesti löytyy hyvin nerokkaita ratkaisuja ja toimintamalleja.

      Jos taas katsotaan tätä vajavaista,raadollista ja epätäydellistä maailmaa,niin alunperinhän ei ollut näin. Paratiisissa oli ihanneolot,turvallista ja rauhallista. Mutta eipä se kelvannut, ihmisen oman väärän valinnan seurauksena saimme kontollemme tämän maailman. Bad choice,mut minkäs teet.

      • uskovainen ateistipaltalta

        ärsyttävä.


      • No keskustellaan hieman mytologianne paratiisin ihanneoloista.

        Siellä oli kaksi ihmistä jotka eivät tienneet oikeaa väärästä. Siellä oli jumala jonka olisi kuulunut valvoa luomakuntansa kruunuja tarkalla silmällä. Siellä oli puhuva käärme jonka ainoa tarkoitus oli saada ihmiset syömään puun hedelmä. Käärmeen kaikkine ominaisuuksineen ja tavoitteinaan oli luonut jumala. Sillä käärmeellä ei ollut vapaata tahtoa. Sillä oli jumalan tahto saada ihmiset syömään hedelmä.

        Joten millä lailla tälläinen ympäristö on ihanteellinen ja turvallinen paikka jos siitä yhdestä ainoasta asiasta jonka ihmiset voivat tehdä väärin (ennenkuin tietävät mitä on väärin) on seurauksena tuomio pois paratiisista ja ikuinen perisynti. Joka on myös jumalanne kehittämä idea. Kaikkivaltiaana sitä ei ole voitu pakottaa mihinkään. Mikään ei pakottanut jumalaanne keksimään hedelmää, syntiä, käärmettä, oikeaa, väärää ja niin edelleen.

        Joten on 100% teidän uskossanne jumalanne vastuuta kaikki mitä on tapahtunut.

        Vastaus, kiitos.


      • eikkari7
        boxerblock kirjoitti:

        No keskustellaan hieman mytologianne paratiisin ihanneoloista.

        Siellä oli kaksi ihmistä jotka eivät tienneet oikeaa väärästä. Siellä oli jumala jonka olisi kuulunut valvoa luomakuntansa kruunuja tarkalla silmällä. Siellä oli puhuva käärme jonka ainoa tarkoitus oli saada ihmiset syömään puun hedelmä. Käärmeen kaikkine ominaisuuksineen ja tavoitteinaan oli luonut jumala. Sillä käärmeellä ei ollut vapaata tahtoa. Sillä oli jumalan tahto saada ihmiset syömään hedelmä.

        Joten millä lailla tälläinen ympäristö on ihanteellinen ja turvallinen paikka jos siitä yhdestä ainoasta asiasta jonka ihmiset voivat tehdä väärin (ennenkuin tietävät mitä on väärin) on seurauksena tuomio pois paratiisista ja ikuinen perisynti. Joka on myös jumalanne kehittämä idea. Kaikkivaltiaana sitä ei ole voitu pakottaa mihinkään. Mikään ei pakottanut jumalaanne keksimään hedelmää, syntiä, käärmettä, oikeaa, väärää ja niin edelleen.

        Joten on 100% teidän uskossanne jumalanne vastuuta kaikki mitä on tapahtunut.

        Vastaus, kiitos.

        on vastaus kaikkeen,Jumalan karitsa joka pois ottaa synnin.Shalom.


      • boxerblock kirjoitti:

        No keskustellaan hieman mytologianne paratiisin ihanneoloista.

        Siellä oli kaksi ihmistä jotka eivät tienneet oikeaa väärästä. Siellä oli jumala jonka olisi kuulunut valvoa luomakuntansa kruunuja tarkalla silmällä. Siellä oli puhuva käärme jonka ainoa tarkoitus oli saada ihmiset syömään puun hedelmä. Käärmeen kaikkine ominaisuuksineen ja tavoitteinaan oli luonut jumala. Sillä käärmeellä ei ollut vapaata tahtoa. Sillä oli jumalan tahto saada ihmiset syömään hedelmä.

        Joten millä lailla tälläinen ympäristö on ihanteellinen ja turvallinen paikka jos siitä yhdestä ainoasta asiasta jonka ihmiset voivat tehdä väärin (ennenkuin tietävät mitä on väärin) on seurauksena tuomio pois paratiisista ja ikuinen perisynti. Joka on myös jumalanne kehittämä idea. Kaikkivaltiaana sitä ei ole voitu pakottaa mihinkään. Mikään ei pakottanut jumalaanne keksimään hedelmää, syntiä, käärmettä, oikeaa, väärää ja niin edelleen.

        Joten on 100% teidän uskossanne jumalanne vastuuta kaikki mitä on tapahtunut.

        Vastaus, kiitos.

        "Siellä oli kaksi ihmistä jotka eivät tienneet oikeaa väärästä. Siellä oli jumala jonka olisi kuulunut valvoa luomakuntansa kruunuja tarkalla silmällä. Siellä oli puhuva käärme jonka ainoa tarkoitus oli saada ihmiset syömään puun hedelmä. Käärmeen kaikkine ominaisuuksineen ja tavoitteinaan oli luonut jumala. Sillä käärmeellä ei ollut vapaata tahtoa. Sillä oli jumalan tahto saada ihmiset syömään hedelmä."


        Sinulla on kokoajan vimmainen tarve siirtää jonkun toisen tekojen vastuu toisen kontolle. Eihän täällä raadollisessa maailmassakaan toimita niin. Mistä tuo käsityksesi tulee sitten?
        Käärme eli saatana oli langennut enkeli jolla oli nimenomaan oma tahto, itsehän hän valisti nousta Jumalaa vastaan,kuvaa minusta omaa tahtoa jo smikä. Itse käärme teki valintansa,kantakoon vastuunkin,ei se muille kuulu minkään järjenkäsityksen mukaan.


        "Joten millä lailla tälläinen ympäristö on ihanteellinen ja turvallinen paikka jos siitä yhdestä ainoasta asiasta jonka ihmiset voivat tehdä väärin (ennenkuin tietävät mitä on väärin) on seurauksena tuomio pois paratiisista ja ikuinen perisynti. Joka on myös jumalanne kehittämä idea. Kaikkivaltiaana sitä ei ole voitu pakottaa mihinkään. Mikään ei pakottanut jumalaanne keksimään hedelmää, syntiä, käärmettä, oikeaa, väärää ja niin edelleen."


        Ihmiset olisivat saaneet olla paratiissa kun eivät olisi tehneet mitään, tämäkään ei onnistunut. Ei se poista jällenkää ihmisen vastuuta omista teoista, että Jumala oli suunnitellut paratiisiin.


        "Joten on 100% teidän uskossanne jumalanne vastuuta kaikki mitä on tapahtunut.

        Vastaus, kiitos. "


        Meillä näyttää olevan ylitsepääsemätön mielipide ero siitä että tekojen tekijä kantaa vastuun ei muut. En ole kyllä koskaan sinun näkökantaasi törmännyt missään, sen verta erikoinen se on.


      • to....
        juhani1965 kirjoitti:

        "Siellä oli kaksi ihmistä jotka eivät tienneet oikeaa väärästä. Siellä oli jumala jonka olisi kuulunut valvoa luomakuntansa kruunuja tarkalla silmällä. Siellä oli puhuva käärme jonka ainoa tarkoitus oli saada ihmiset syömään puun hedelmä. Käärmeen kaikkine ominaisuuksineen ja tavoitteinaan oli luonut jumala. Sillä käärmeellä ei ollut vapaata tahtoa. Sillä oli jumalan tahto saada ihmiset syömään hedelmä."


        Sinulla on kokoajan vimmainen tarve siirtää jonkun toisen tekojen vastuu toisen kontolle. Eihän täällä raadollisessa maailmassakaan toimita niin. Mistä tuo käsityksesi tulee sitten?
        Käärme eli saatana oli langennut enkeli jolla oli nimenomaan oma tahto, itsehän hän valisti nousta Jumalaa vastaan,kuvaa minusta omaa tahtoa jo smikä. Itse käärme teki valintansa,kantakoon vastuunkin,ei se muille kuulu minkään järjenkäsityksen mukaan.


        "Joten millä lailla tälläinen ympäristö on ihanteellinen ja turvallinen paikka jos siitä yhdestä ainoasta asiasta jonka ihmiset voivat tehdä väärin (ennenkuin tietävät mitä on väärin) on seurauksena tuomio pois paratiisista ja ikuinen perisynti. Joka on myös jumalanne kehittämä idea. Kaikkivaltiaana sitä ei ole voitu pakottaa mihinkään. Mikään ei pakottanut jumalaanne keksimään hedelmää, syntiä, käärmettä, oikeaa, väärää ja niin edelleen."


        Ihmiset olisivat saaneet olla paratiissa kun eivät olisi tehneet mitään, tämäkään ei onnistunut. Ei se poista jällenkää ihmisen vastuuta omista teoista, että Jumala oli suunnitellut paratiisiin.


        "Joten on 100% teidän uskossanne jumalanne vastuuta kaikki mitä on tapahtunut.

        Vastaus, kiitos. "


        Meillä näyttää olevan ylitsepääsemätön mielipide ero siitä että tekojen tekijä kantaa vastuun ei muut. En ole kyllä koskaan sinun näkökantaasi törmännyt missään, sen verta erikoinen se on.

        kaiken ennalta nähnyt, siinä syypää jos sellaista on. Puhuvia käärmeitä nyt ei ainakaan pidä syyttää tai maailman ei-paratiisimaisuudesta kuviteltua ensimmäistä ihmisparia joka kirmaili alasti käärme ja Jumala seuranaan jossain paratiisissa.


    • merim.raimo

      olitkos sinä silloin katselemassa, kun mailmankaikkeus luotiin ? kuinka ihmeessä voit tietää maapallon kunnon aikojen alussa? Lue vähän Jopin kirjaa, niin ymmärrys lisääntyy. :)

      • Esimerkiksi avaruusteleskoopeilla voidaan valon rajallisen nopeuden ansiosta katsoa hyvinkin kauas menneisyyteen.

        Infrapuna- ulrtavioletti- mikroaalto- ja röngtensateliitit pystyvät havaitsemaan vielä paljon enenmmän maailmankaikkeuden ominaisuuksista kuin pelkkä näkyvää valoa tarkkaileva teleskooppi.

        Tietoni maapallon muodostumisesta ovat peräisin tieteestä. Tähtieteestä, fysiikasta, geologiasta, kemiasta jne...

        Kaikista alun listassa luettelemistani asioista on tiedemiesten löytämät todisteet joko avaruudesta tai maapallolta.

        Sinäkään et tainnut olla paikalla tuolla lähi-idässä tuhansia vuosia sitten todistamassa raamatun kertomuksien paikkaansapitävyyttä?

        Tieteen todisteet löytyvät kallioperästä, kuun hiekasta, auringon säteilystä.

        Luonnolla ei ole halua johtaa ihmisiä harhaan.

        Uskonnon todisteet löytyvät kirjasta jonka ovat ihmiset kirjoittaneet.

        Tutustu esimerkiksi:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Planeettakuntien_synty


      • merim.raimo
        boxerblock kirjoitti:

        Esimerkiksi avaruusteleskoopeilla voidaan valon rajallisen nopeuden ansiosta katsoa hyvinkin kauas menneisyyteen.

        Infrapuna- ulrtavioletti- mikroaalto- ja röngtensateliitit pystyvät havaitsemaan vielä paljon enenmmän maailmankaikkeuden ominaisuuksista kuin pelkkä näkyvää valoa tarkkaileva teleskooppi.

        Tietoni maapallon muodostumisesta ovat peräisin tieteestä. Tähtieteestä, fysiikasta, geologiasta, kemiasta jne...

        Kaikista alun listassa luettelemistani asioista on tiedemiesten löytämät todisteet joko avaruudesta tai maapallolta.

        Sinäkään et tainnut olla paikalla tuolla lähi-idässä tuhansia vuosia sitten todistamassa raamatun kertomuksien paikkaansapitävyyttä?

        Tieteen todisteet löytyvät kallioperästä, kuun hiekasta, auringon säteilystä.

        Luonnolla ei ole halua johtaa ihmisiä harhaan.

        Uskonnon todisteet löytyvät kirjasta jonka ovat ihmiset kirjoittaneet.

        Tutustu esimerkiksi:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Planeettakuntien_synty

        siellä lukee näin 1Moos.2:4 ..."Tämä on kertomus taivaan ja maan synnystä, kuinka ne luotiin. Saar.1:13.... vaikea työ, jonka Jumala on antanut ihmislapsille,(tiedemiehille)heidän sillä itseänsä rasittaaksensa. :)


    • Eikö joku

      sulle ole viimeaikoina niin sanonut?
      ---hyvää joulua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      86
      1819
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      17
      1131
    3. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      98
      1116
    4. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      992
    5. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      153
      852
    6. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      92
      846
    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      764
    8. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      54
      761
    9. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      53
      696
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      694
    Aihe