Miten pienet räksyt tai niiden omistajat kuriin?

Miksi ihmeessä koiran pitäisi moikata ja haistella kaikki vastaantulijat?
Eihän ihminenkään halaile ja pussaa kaikkia.....

en halaa kaikkia kirjoitti:

Miksi ihmeessä koiran pitäisi moikata ja haistella kaikki vastaantulijat?
Eihän ihminenkään halaile ja pussaa kaikkia.....

"Miksi ihmeessä koiran pitäisi moikata ja haistella kaikki vastaantulijat?"

Siksi että se on koirien luontaista laumakäyttäytymistä, jolla tutkitaan onko tuo vastaantulija vaarallinen vai ei. Yli 90%remmirähinöinnistä saataisiin loppumaan, jos ihmiset ymmärtäisivät tämän.
Esimerkkinä omalla koirallani on remmirähinää tänä päivänä vain niiden kanssa joita se ei ole koskaan saanut moikata. Nimenomaan siksi, että omistajat ovat ylväästi kieltäytyneet kunniasta että heidän jaloverinen pikku-Fidelionsa (usein kooltaan vasikankokoinen)ei seurustele "jonkun kirppuja täynnä olevan sekarotuisen pystykorvan kanssa". Kaikkien muiden kanssa haukkuherrani tulee toimeen, kenen kanssa joten kuten, kenestä pitää enemmän, kenestä vähemmän. Mutta rähinää ei synny kuin harvoin jos silloinkaan. Sen sijaan nämä jotka ovat ylväästi kieltäneet koiriltaan tämän tarpeen, saavat siitä sitten valitettavasti jatkuvasti koiruudeltani kuulla. Ja antipatiat ovat kehittyneet yleensä sitten molemminpuolisiksi. Joten oliskohan sittenkin kannattanut sosiaalistaa, ehkä!!!

"Eihän ihminenkään halaile ja pussaa kaikkia....."

Voi kuule, pitäisiköhän kuitenkin? Ennenaikaan korpisuomessakin vähintään käteltiin vastaantulijat ja sillä selvitettiin se että vastaantulijalla ei ollut puukkoa kädessään. Tänä päivänä ei juuri kätellä vastaantulijoita ja siksi sitten saatkin aina miettiä kenellä on mora messissä ja onko tämän seuraava uhri juuri sinä. Henkirikosten ja pahoinpitelyjen määrä ainakin on hälyttävästi noussut sitä myöden kun kättelyjen ja halailujen määrä vähentynyt. Pitäisikö siis sittenkin, ehkä!!!

en halaa kaikkia kirjoitti:

Miksi ihmeessä koiran pitäisi moikata ja haistella kaikki vastaantulijat?
Eihän ihminenkään halaile ja pussaa kaikkia.....

"Miksi ihmeessä koiran pitäisi moikata ja haistella kaikki vastaantulijat?"

Vaikea minun on tuohon sanoa, kun en itsekään ole tätä mieltä. Kysy joltain joka tälläistä harrastaa.

"Eihän ihminenkään halaile ja pussaa kaikkia....."

Niin juuri. Tavallaan samasta asiata kyse. Luonnottomasta käytöksestä.

rähinöinti vähenisi kirjoitti:

"Miksi ihmeessä koiran pitäisi moikata ja haistella kaikki vastaantulijat?"

Siksi että se on koirien luontaista laumakäyttäytymistä, jolla tutkitaan onko tuo vastaantulija vaarallinen vai ei. Yli 90%remmirähinöinnistä saataisiin loppumaan, jos ihmiset ymmärtäisivät tämän.
Esimerkkinä omalla koirallani on remmirähinää tänä päivänä vain niiden kanssa joita se ei ole koskaan saanut moikata. Nimenomaan siksi, että omistajat ovat ylväästi kieltäytyneet kunniasta että heidän jaloverinen pikku-Fidelionsa (usein kooltaan vasikankokoinen)ei seurustele "jonkun kirppuja täynnä olevan sekarotuisen pystykorvan kanssa". Kaikkien muiden kanssa haukkuherrani tulee toimeen, kenen kanssa joten kuten, kenestä pitää enemmän, kenestä vähemmän. Mutta rähinää ei synny kuin harvoin jos silloinkaan. Sen sijaan nämä jotka ovat ylväästi kieltäneet koiriltaan tämän tarpeen, saavat siitä sitten valitettavasti jatkuvasti koiruudeltani kuulla. Ja antipatiat ovat kehittyneet yleensä sitten molemminpuolisiksi. Joten oliskohan sittenkin kannattanut sosiaalistaa, ehkä!!!

"Eihän ihminenkään halaile ja pussaa kaikkia....."

Voi kuule, pitäisiköhän kuitenkin? Ennenaikaan korpisuomessakin vähintään käteltiin vastaantulijat ja sillä selvitettiin se että vastaantulijalla ei ollut puukkoa kädessään. Tänä päivänä ei juuri kätellä vastaantulijoita ja siksi sitten saatkin aina miettiä kenellä on mora messissä ja onko tämän seuraava uhri juuri sinä. Henkirikosten ja pahoinpitelyjen määrä ainakin on hälyttävästi noussut sitä myöden kun kättelyjen ja halailujen määrä vähentynyt. Pitäisikö siis sittenkin, ehkä!!!

Lue lisää

Luontaista laumakäyttäytymistä?Kuuluko laumakäyttäytymiseen muut koirat/laumat?Vai mitä tarkoitat?Pikemminkin oman lauman ja ihmisten suhde.
Jos nyt perustetaan koirien laumakäyttäytymisen pohjalle susi,niinkuin yleensä tehdään,niin miten toimii susi.Eipä pahemmin moikkaa susilaumoja...
Jos puhutaan myös sanasta laumakäyttäytyminen,niin ehkä pitäisi myös puhua luonnollisesta kohtaamisesta,jos verrataan sitä sanaa siihen mitä tarkoitetaan muiden laumojen tapaamisesta.Ja siihen luonnollisuuteen tuskin on tai kuuluu hihna ;)


Suurin osa remmirähjäämisestä johtuu siitä,että koirat nimenomaan seurustelevat hihnassa.Taas tullaan ihmisen epäloogiseen käyttäytymiseen,joka useinmiten on syynä kaikkiin ongelmiin.Loogisuus on kaukana,kun välillä saa/pitää moikata toisia,välillä taas ei.Siinä taas yksi epäloogisuus,joka ei ainakaan nosta koiran silmissä ihmisen arvoa...
Tähän kun vielä liittää muun väärän käyttäytymisen koiran kanssa,niin eipä ole ihme,jos koira ottaa ulkopolitiikan ohjat käsiinsä.

Sosiaalistaminen ei ole sitä,että kierrätetään kaikki koirat hihnassa.Sosiaalistaminen on opettelua ja totuttelua "maailmaan" ja ympäristöön,missä elää.Myös kohtaamista muita koiria ja lajeja.Se ei tarkoita sitä,että niitä kaikkia pitää vaikka tervehtiä.Vaan siihen,että vahvistetaan tiettyä haluttua tapaa toimia pikemmin,jolloin koira oppii stressaamatta kohtaamaan ympäristönsä,omistajan ollessa se päättäjä ja tuki.

Ja minun mielestäni remmirähjiä ei olisi,jos koira opetettaissin mieluiten pennusta heti,mutta onnistuu toki myöhemminkin esim.kodinvaihtajille,miten kuuluu kauniisti ohittaa muut.Tätä sitten noudatettaisiin aina.
Ja tietty,se vanha vitsi lisäksi,johtajuus ja koiran arvostus omistajaan kuntoon,niin eipä tartte mutristella nenäänsä kuin korkeintaan omistajan tarvittaessa.

Ja koiraa ja ihmistä nyt ei kannata pahemmin verrata.Ne kun on lajina toisistaan jo vähän yhtä kaukana kuin maa ja kuu...

rähinöinti vähenisi kirjoitti:

"Miksi ihmeessä koiran pitäisi moikata ja haistella kaikki vastaantulijat?"

Siksi että se on koirien luontaista laumakäyttäytymistä, jolla tutkitaan onko tuo vastaantulija vaarallinen vai ei. Yli 90%remmirähinöinnistä saataisiin loppumaan, jos ihmiset ymmärtäisivät tämän.
Esimerkkinä omalla koirallani on remmirähinää tänä päivänä vain niiden kanssa joita se ei ole koskaan saanut moikata. Nimenomaan siksi, että omistajat ovat ylväästi kieltäytyneet kunniasta että heidän jaloverinen pikku-Fidelionsa (usein kooltaan vasikankokoinen)ei seurustele "jonkun kirppuja täynnä olevan sekarotuisen pystykorvan kanssa". Kaikkien muiden kanssa haukkuherrani tulee toimeen, kenen kanssa joten kuten, kenestä pitää enemmän, kenestä vähemmän. Mutta rähinää ei synny kuin harvoin jos silloinkaan. Sen sijaan nämä jotka ovat ylväästi kieltäneet koiriltaan tämän tarpeen, saavat siitä sitten valitettavasti jatkuvasti koiruudeltani kuulla. Ja antipatiat ovat kehittyneet yleensä sitten molemminpuolisiksi. Joten oliskohan sittenkin kannattanut sosiaalistaa, ehkä!!!

"Eihän ihminenkään halaile ja pussaa kaikkia....."

Voi kuule, pitäisiköhän kuitenkin? Ennenaikaan korpisuomessakin vähintään käteltiin vastaantulijat ja sillä selvitettiin se että vastaantulijalla ei ollut puukkoa kädessään. Tänä päivänä ei juuri kätellä vastaantulijoita ja siksi sitten saatkin aina miettiä kenellä on mora messissä ja onko tämän seuraava uhri juuri sinä. Henkirikosten ja pahoinpitelyjen määrä ainakin on hälyttävästi noussut sitä myöden kun kättelyjen ja halailujen määrä vähentynyt. Pitäisikö siis sittenkin, ehkä!!!

Lue lisää

"Siksi että se on koirien luontaista laumakäyttäytymistä, jolla tutkitaan onko tuo vastaantulija vaarallinen vai ei. Yli 90%remmirähinöinnistä saataisiin loppumaan, jos ihmiset ymmärtäisivät tämän. "

tuo juttu on täysin harhakäsitys!!
90% remmirähinästä johtuu siitä että koira puolustaa heikkoa omistajaansa, koska se on jo pentuna oppinut että löyhäkätinen maminsa päästää jokaisen pitkänokan nuuskimaan pienen pennun persettä, ja antaa löhinnä vastaantulevien koirien päättäää kokeeko pennun uhkaksi ja taittaa niskat vai antaako armon käydä oikeudessa ja aletaan heiluttamaan häntää.
Pentu on jo pienenä oppinut pärjäämään milon milläkin tyylillä, ensin rähistään, sitten tutustutaan, ja jos tullaan toimeen niin tullaan mutta jos ei niin sitten on ikävämpi juttu ja koira alkaa rähistä kaikille jos yhdenkin kerran saa hihnassa toiselta koiralta turpaansa mamin seisoessa avuttomana kykenemättä suojelemaan koiraansa.!!!
Minä olen sitä mieltä että kaikki eli 100% remmirähinöistä ei pääsisi edes alkua pitemmälle jos noita täysin väärän käsityksen laumakäyttäytymisestä omaavia puudelinhyysääjiä ei olisi noin paljon.
Se ett koira on laumaeläin ei tarkoita että se muodostaa lauman jokaisen vastaatnulijan kanssa!!
Onhan ihminenkin "suku- ja perhe" keskeinen, muttei se sitä tarkoiteta että mennään naimisiin ja otetaan anopiksi ja apeksi sedäksi ja tädiksi jokainen vastaantulija!!
Oikeesti ottaa pannuun nuo koiranhaistettelijat, ku vielä aletaan perään huutamaan kun suojelen koiraani turhilta selkkauksilta. Koska koirat eivät ole mitään murhanhimoisia otuksia, niin tottakai rähinä lakkaa kun ollaan tutustuttu. Mutta sinun ja koiran suhde menee täysin olemattomaksi kun koirasi oppii että sen on pärjättävä ja sinä vain roikut hihnassa avuttomana että mitä koirasi haluaa tehdä, ja mitä vastaantulijat haluavat tehdä.
;) Meillä päättän lauma-asioista minä yksin, ja koirani ei rähise. Yleensä se menee niin että nämä "laumaelämä" fifit räähkäävät itsensä hirtyksiin ja omistaja valittaa sen haluavan leikkiä,,,no kun olin kärsivälline enkä anna haistella, lisähuvina häädän ne irtofifit pois ettei ne vahingossakaan pääse, niin minunkoirani kävelee nokkapystyssä ohi ja nuuskii omiaan, eikä välitä mitään, silläaikaa kun teidän pikkufifi saa kaularankavammat vetämisestä ja örisemisestä fleksin päässä.

molossi kirjoitti:

Luontaista laumakäyttäytymistä?Kuuluko laumakäyttäytymiseen muut koirat/laumat?Vai mitä tarkoitat?Pikemminkin oman lauman ja ihmisten suhde.
Jos nyt perustetaan koirien laumakäyttäytymisen pohjalle susi,niinkuin yleensä tehdään,niin miten toimii susi.Eipä pahemmin moikkaa susilaumoja...
Jos puhutaan myös sanasta laumakäyttäytyminen,niin ehkä pitäisi myös puhua luonnollisesta kohtaamisesta,jos verrataan sitä sanaa siihen mitä tarkoitetaan muiden laumojen tapaamisesta.Ja siihen luonnollisuuteen tuskin on tai kuuluu hihna ;)


Suurin osa remmirähjäämisestä johtuu siitä,että koirat nimenomaan seurustelevat hihnassa.Taas tullaan ihmisen epäloogiseen käyttäytymiseen,joka useinmiten on syynä kaikkiin ongelmiin.Loogisuus on kaukana,kun välillä saa/pitää moikata toisia,välillä taas ei.Siinä taas yksi epäloogisuus,joka ei ainakaan nosta koiran silmissä ihmisen arvoa...
Tähän kun vielä liittää muun väärän käyttäytymisen koiran kanssa,niin eipä ole ihme,jos koira ottaa ulkopolitiikan ohjat käsiinsä.

Sosiaalistaminen ei ole sitä,että kierrätetään kaikki koirat hihnassa.Sosiaalistaminen on opettelua ja totuttelua "maailmaan" ja ympäristöön,missä elää.Myös kohtaamista muita koiria ja lajeja.Se ei tarkoita sitä,että niitä kaikkia pitää vaikka tervehtiä.Vaan siihen,että vahvistetaan tiettyä haluttua tapaa toimia pikemmin,jolloin koira oppii stressaamatta kohtaamaan ympäristönsä,omistajan ollessa se päättäjä ja tuki.

Ja minun mielestäni remmirähjiä ei olisi,jos koira opetettaissin mieluiten pennusta heti,mutta onnistuu toki myöhemminkin esim.kodinvaihtajille,miten kuuluu kauniisti ohittaa muut.Tätä sitten noudatettaisiin aina.
Ja tietty,se vanha vitsi lisäksi,johtajuus ja koiran arvostus omistajaan kuntoon,niin eipä tartte mutristella nenäänsä kuin korkeintaan omistajan tarvittaessa.

Ja koiraa ja ihmistä nyt ei kannata pahemmin verrata.Ne kun on lajina toisistaan jo vähän yhtä kaukana kuin maa ja kuu...

Lue lisää

"Eipä pahemmin moikkaa susilaumoja... "

Ei moikkaa, enkä puhunut että koiralaumoja pitäisikään nuuskia ja jokaista tervehtiä. Puhuin ihan vaan yksittäisistä vastaantulevista koirakoista. En niinkään laumoista.

Yksittäinen susi kyllä käy reissullansa tervehtimässä lajitoveriaan kun näkösälle sattuu, ei ne ole mitään yksineläviä erakkoja. En sitten tietenkään siitä tiedä jos on narttu ja pentuja messissä. Voi olla että silloin pyrkivät pysyttelemään näköetäisyyden ulkopuolella toisistaan.

Tämä mitä sanoit epäloogisuudesta siellä hihnan toisessa päässä, niin pitää varmasti paikkansa. Ennenkaikkea silloin kun siellä vastakkaisen puolen toisessa päässä hihnaa ei ymmärretä mitään koiran perustarpeista ja eväämällä evätään ne. Meillä ei väkisin evätä, mutta emme toki ehdoin tahdoin tyrkytä itseämme, vaan kohteliaasti ehdotan että voivatko...jne. Usein voivat, mutta valitettavasti joukkoon mahtuu myös niitä jotka eivät. No kuka mistäkin syystä(kai heillä sellaiset sitten on).

Ja tämä mitä haluan korostaa, on se että tämä on lähikortteleissa olevia koirakoita koskeva asia. Eli kaikki jotka tässä lähikortteleissamme olevat koirakot ovat antaneet tämän tilaisuuden omalle ja minun koiralleni, ovat välttyneet siltä jatkuvalta riitelyltä haukkujen kesken. Toisin kuin ne jotka ovat tämän perustarpeen riistäneet.

Mitä taas tulee siihen että pitäisi jossain kauempana jokaista päästä tervehtimään niin ei edes koirilla sellaista tarvetta ole. Kyllä meillä pystytään kulkemaan hyvin jossain toisessa kaupungissa ilman että pitää jokaista olla moikkaamassa. Jos joku kuitenkin haluaa tehdä tuttavuutta vieraassa kaupungissa käydessä ollessamme, niin en välttämättä sitä ole estämässä, kunhan kysytään se lupa. Eli tämä mitä peräänkuulutan tässä koirien moikkaamisesta koskee ennenkaikkea omaa tuttua lenkkeilyseutua ja sen koirakoita. Kun nuorena on tutustuttu niin ei aikuisenakaan tarvitse riidellä.

"Ja minun mielestäni remmirähjiä ei olisi,jos koira opetettaissin mieluiten pennusta heti,mutta onnistuu toki myöhemminkin esim.kodinvaihtajille,miten kuuluu kauniisti ohittaa muut.Tätä sitten noudatettaisiin aina.
Ja tietty,se vanha vitsi lisäksi,johtajuus ja koiran arvostus omistajaan kuntoon,niin eipä tartte mutristella nenäänsä kuin korkeintaan omistajan tarvittaessa."

Tässä kohdassa olemme täysin yksimielisiä asiasta. Kenties siitä miten se opetus toteutetaan, olemme erimielisiä. Eli jos ja kun, kaikki toteuttaisivat samoja pelisääntöjä, jotka ovat yhteisiä ja luonnollisia kaikille koirille, ei todellakaan syntyisi yhteenottoja. Mutta valitettavasti jotkut ihmiset ovat päättäneet mennä yli sen mikä on kohtuullista ja mikä on luontokappaleelta vaadittavissa ja riistävät luontaisen tarpeen. He aiheuttavat näin toiminnallaan harmia sekä itselleen että muille koirakoille.

että rähinöinti vähenisi kirjoitti:

"Eipä pahemmin moikkaa susilaumoja... "

Ei moikkaa, enkä puhunut että koiralaumoja pitäisikään nuuskia ja jokaista tervehtiä. Puhuin ihan vaan yksittäisistä vastaantulevista koirakoista. En niinkään laumoista.

Yksittäinen susi kyllä käy reissullansa tervehtimässä lajitoveriaan kun näkösälle sattuu, ei ne ole mitään yksineläviä erakkoja. En sitten tietenkään siitä tiedä jos on narttu ja pentuja messissä. Voi olla että silloin pyrkivät pysyttelemään näköetäisyyden ulkopuolella toisistaan.

Tämä mitä sanoit epäloogisuudesta siellä hihnan toisessa päässä, niin pitää varmasti paikkansa. Ennenkaikkea silloin kun siellä vastakkaisen puolen toisessa päässä hihnaa ei ymmärretä mitään koiran perustarpeista ja eväämällä evätään ne. Meillä ei väkisin evätä, mutta emme toki ehdoin tahdoin tyrkytä itseämme, vaan kohteliaasti ehdotan että voivatko...jne. Usein voivat, mutta valitettavasti joukkoon mahtuu myös niitä jotka eivät. No kuka mistäkin syystä(kai heillä sellaiset sitten on).

Ja tämä mitä haluan korostaa, on se että tämä on lähikortteleissa olevia koirakoita koskeva asia. Eli kaikki jotka tässä lähikortteleissamme olevat koirakot ovat antaneet tämän tilaisuuden omalle ja minun koiralleni, ovat välttyneet siltä jatkuvalta riitelyltä haukkujen kesken. Toisin kuin ne jotka ovat tämän perustarpeen riistäneet.

Mitä taas tulee siihen että pitäisi jossain kauempana jokaista päästä tervehtimään niin ei edes koirilla sellaista tarvetta ole. Kyllä meillä pystytään kulkemaan hyvin jossain toisessa kaupungissa ilman että pitää jokaista olla moikkaamassa. Jos joku kuitenkin haluaa tehdä tuttavuutta vieraassa kaupungissa käydessä ollessamme, niin en välttämättä sitä ole estämässä, kunhan kysytään se lupa. Eli tämä mitä peräänkuulutan tässä koirien moikkaamisesta koskee ennenkaikkea omaa tuttua lenkkeilyseutua ja sen koirakoita. Kun nuorena on tutustuttu niin ei aikuisenakaan tarvitse riidellä.

"Ja minun mielestäni remmirähjiä ei olisi,jos koira opetettaissin mieluiten pennusta heti,mutta onnistuu toki myöhemminkin esim.kodinvaihtajille,miten kuuluu kauniisti ohittaa muut.Tätä sitten noudatettaisiin aina.
Ja tietty,se vanha vitsi lisäksi,johtajuus ja koiran arvostus omistajaan kuntoon,niin eipä tartte mutristella nenäänsä kuin korkeintaan omistajan tarvittaessa."

Tässä kohdassa olemme täysin yksimielisiä asiasta. Kenties siitä miten se opetus toteutetaan, olemme erimielisiä. Eli jos ja kun, kaikki toteuttaisivat samoja pelisääntöjä, jotka ovat yhteisiä ja luonnollisia kaikille koirille, ei todellakaan syntyisi yhteenottoja. Mutta valitettavasti jotkut ihmiset ovat päättäneet mennä yli sen mikä on kohtuullista ja mikä on luontokappaleelta vaadittavissa ja riistävät luontaisen tarpeen. He aiheuttavat näin toiminnallaan harmia sekä itselleen että muille koirakoille.

Lue lisää

"Ja tämä mitä haluan korostaa, on se että tämä on lähikortteleissa olevia koirakoita koskeva asia. Eli kaikki jotka tässä lähikortteleissamme olevat koirakot ovat antaneet tämän tilaisuuden omalle ja minun koiralleni, ovat välttyneet siltä jatkuvalta riitelyltä haukkujen kesken. Toisin kuin ne jotka ovat tämän perustarpeen riistäneet."

Puhut nyt sellaisesta ilmiöstä kuin laumauttaminen. Jos ongelma on se, että koira rähisee vieraille koirille, niin tottahan toki vieraat koirat voidaan laumauttaa oman koiran kanssa, jollon rähinä loppuu kun eivät olekaan enää vieraita vaan tavallaan "samaa porukkaa".

Tämä taas on mielestäni juurikin sitä "hoidetaan vain vaivaa, ei itse sairautta sen takana" -menettelyä jolla on helppo paeta varsinaista ongelmaa. Laumauttaminen tekee varmasti käytännön elämästä helpompaa, eikä siinä nyt mitään väärää tietenkään ole. Koiran suhtautumista vieraisiin koiriin se ei kuitenkaan erityisemmin muokkaa. Tämä kun ymmärtääkseni olisi juuri remmirähjärin koulutuksen tavoite(?)

jke kirjoitti:

"Ja tämä mitä haluan korostaa, on se että tämä on lähikortteleissa olevia koirakoita koskeva asia. Eli kaikki jotka tässä lähikortteleissamme olevat koirakot ovat antaneet tämän tilaisuuden omalle ja minun koiralleni, ovat välttyneet siltä jatkuvalta riitelyltä haukkujen kesken. Toisin kuin ne jotka ovat tämän perustarpeen riistäneet."

Puhut nyt sellaisesta ilmiöstä kuin laumauttaminen. Jos ongelma on se, että koira rähisee vieraille koirille, niin tottahan toki vieraat koirat voidaan laumauttaa oman koiran kanssa, jollon rähinä loppuu kun eivät olekaan enää vieraita vaan tavallaan "samaa porukkaa".

Tämä taas on mielestäni juurikin sitä "hoidetaan vain vaivaa, ei itse sairautta sen takana" -menettelyä jolla on helppo paeta varsinaista ongelmaa. Laumauttaminen tekee varmasti käytännön elämästä helpompaa, eikä siinä nyt mitään väärää tietenkään ole. Koiran suhtautumista vieraisiin koiriin se ei kuitenkaan erityisemmin muokkaa. Tämä kun ymmärtääkseni olisi juuri remmirähjärin koulutuksen tavoite(?)

Lue lisää

Voi olla että sille on hienompi nimitys, en tiedä, kun en ole ammatiltani koirakouluttaja. Mutta sen tiedän, tosin vain tämän yhden umpiluujunttijästipään koulutettuani hyville tavoille, että menetelmä toimii. Ja toimisi vielä paremmin ja tehokkaammin jos kaikki toimisivat suunnilleen samoin. Lukisivat koiriansa ja tukisivat niiden tarpeita. Antaisivat koirien toteuttaa niitä. Eikä pidettäisi niitä koiria vain oman egon jatkeina. Koirat kärsii, omistajat kärsii, ympäristö kärsii.

Ymmärsin tuosta aloittajan viestistä että hänkin nyt on kotikulmillaan yrittänyt kouluttaa koiraansa, ja siellä sitten törmännyt tällaiseen kuvaamansakin tilanteeseen. Hän olisi varmasti voinut halutessaan antaa koiralleen sen verran periksi, että koira olisi saanut toteutettua yhden perustarpeensa. Koirat olisivat nuuskasseet kerran kaksi toisiansa, ehkä sitten ärähtäneet, mutta mitä sitten? Ei se kai hänen maailmankuvansa olisi kokonaan toisenlaiseksi muuttanut? Ja jollei ärähdystä olisi tullut, niin koirat olisivat voineet toisenkin kerran moikata. Ja joka tapauksessa omistaja ei siitä olisi montaa sekuntia arvokkaasta ajastaan kuitenkaan menettänyt. Mihin muuten käytti nekin sekunnit? Rätkyttääkseen täällä miten kamalia on toisten rakkilat minun rakkaan fifikultapuppelini rinnalla. Mutta sitä kun ollaan niin helkutin ylimielistä ja yritetään kouluttaa perse edellä puuhun-menetelmällä jota on ehkä luettu jostain hienon hienosta koirankorjauksen abc-aapiskukkokirjasta.

Mutta tosiasia on se että kyllä se koiran suhtautumisen muuttaa kun vieraasta koirasta tulee tuttu. Kuta enemmän on tuttuja joiden kanssa saa "seurustella" edes hetken, sillointällöin, ei ole lainkaan niin vaikeaa suorittaa oikeaoppista ohitusta niiden oudompienkaan ohi. Nyt näillä näennäisillä elvistelyillä muille koirille/omistajille tietyt koiranomistajat vain antavat koirilleen sen kuvan että kaikki vastaantulijat ovat potentiaalisia vihollisia ja niille on luvallistakin rähistä. Puskaanpakenijat ja muut taas antavat sen kuvan että ovat saalista ja herättävät siksi ei-toivottuja viettejä naapureissa.

Peräänkuulutan nyt sitä että lopetetaan kaikkinainen elvistely ja kukkoilu muille koirakoille, luetaan koiriamme ja taataan niille niiden tarvitsemat perustarpeet. Se vain on helpompaa silloin elämä kaikille.

että rähinöinti vähenisi kirjoitti:

"Eipä pahemmin moikkaa susilaumoja... "

Ei moikkaa, enkä puhunut että koiralaumoja pitäisikään nuuskia ja jokaista tervehtiä. Puhuin ihan vaan yksittäisistä vastaantulevista koirakoista. En niinkään laumoista.

Yksittäinen susi kyllä käy reissullansa tervehtimässä lajitoveriaan kun näkösälle sattuu, ei ne ole mitään yksineläviä erakkoja. En sitten tietenkään siitä tiedä jos on narttu ja pentuja messissä. Voi olla että silloin pyrkivät pysyttelemään näköetäisyyden ulkopuolella toisistaan.

Tämä mitä sanoit epäloogisuudesta siellä hihnan toisessa päässä, niin pitää varmasti paikkansa. Ennenkaikkea silloin kun siellä vastakkaisen puolen toisessa päässä hihnaa ei ymmärretä mitään koiran perustarpeista ja eväämällä evätään ne. Meillä ei väkisin evätä, mutta emme toki ehdoin tahdoin tyrkytä itseämme, vaan kohteliaasti ehdotan että voivatko...jne. Usein voivat, mutta valitettavasti joukkoon mahtuu myös niitä jotka eivät. No kuka mistäkin syystä(kai heillä sellaiset sitten on).

Ja tämä mitä haluan korostaa, on se että tämä on lähikortteleissa olevia koirakoita koskeva asia. Eli kaikki jotka tässä lähikortteleissamme olevat koirakot ovat antaneet tämän tilaisuuden omalle ja minun koiralleni, ovat välttyneet siltä jatkuvalta riitelyltä haukkujen kesken. Toisin kuin ne jotka ovat tämän perustarpeen riistäneet.

Mitä taas tulee siihen että pitäisi jossain kauempana jokaista päästä tervehtimään niin ei edes koirilla sellaista tarvetta ole. Kyllä meillä pystytään kulkemaan hyvin jossain toisessa kaupungissa ilman että pitää jokaista olla moikkaamassa. Jos joku kuitenkin haluaa tehdä tuttavuutta vieraassa kaupungissa käydessä ollessamme, niin en välttämättä sitä ole estämässä, kunhan kysytään se lupa. Eli tämä mitä peräänkuulutan tässä koirien moikkaamisesta koskee ennenkaikkea omaa tuttua lenkkeilyseutua ja sen koirakoita. Kun nuorena on tutustuttu niin ei aikuisenakaan tarvitse riidellä.

"Ja minun mielestäni remmirähjiä ei olisi,jos koira opetettaissin mieluiten pennusta heti,mutta onnistuu toki myöhemminkin esim.kodinvaihtajille,miten kuuluu kauniisti ohittaa muut.Tätä sitten noudatettaisiin aina.
Ja tietty,se vanha vitsi lisäksi,johtajuus ja koiran arvostus omistajaan kuntoon,niin eipä tartte mutristella nenäänsä kuin korkeintaan omistajan tarvittaessa."

Tässä kohdassa olemme täysin yksimielisiä asiasta. Kenties siitä miten se opetus toteutetaan, olemme erimielisiä. Eli jos ja kun, kaikki toteuttaisivat samoja pelisääntöjä, jotka ovat yhteisiä ja luonnollisia kaikille koirille, ei todellakaan syntyisi yhteenottoja. Mutta valitettavasti jotkut ihmiset ovat päättäneet mennä yli sen mikä on kohtuullista ja mikä on luontokappaleelta vaadittavissa ja riistävät luontaisen tarpeen. He aiheuttavat näin toiminnallaan harmia sekä itselleen että muille koirakoille.

Lue lisää

Kotikoirat ei myöskään ole yksinäisiä susia,vaan ne ovat laumassa perheen muiden,tai/ja omistajan kanssa ;)
Toisaalta myös on muistettava,että koirathan ei ole susia (vaikka nyt susia tässä sivuttiinkin)vaan myös jalostuksen tuotteita.Ja se,että koiran hihnassa roikkuu ihminen,tekee myös sen,että koirien kohtaamisessa ei ole mitään luonnollista.Eli siis vielä vähemmän siinä,kun ne kohtaa hihnassa.

Koiran perustarve ei ole mitenkään seurustella muitten kanssa hihnassa.Ylipäätään koira ei vieraita koiria tarvi milläänlailla.Omat perheen koiratkin käy,tai jos nyt haluaa,tai niitä ei ole,niin muutama kiva ja sopiva leikkikaveri riittää,lähinnä kunnon telmuamiseen,jos koira siitä pitää ja mikä on ihan hyvää liikuntaa.

Ja myöskin kannattaa muistaa,että kaikki rodut ei ole myöskään erityisen sosiaalisia.Eli siinä mielessä on hieman vaarallistakin suosittaa niitä nuuskutuksia,vaikka oman "korttelin" kesken.Kun ei ole mitenkään ainutlaatuista,että yhtäkkiä tällaisen rodun edustaja,jota omistaja on innoissaan pennusta asti kierrättänyt muitten koirien kanssa,ottaa ne rotupiirteet esille jossain vaiheessa aikuistuttuaan,ja nokka on vaarassa jollain vastapuolella...

Koirat olisivat nuskaisseet kerran kaksi..."
Juu,ja siinä,että koira laitetaan tilanteisiin,että se saa ärähdellä muille,on se vaara,että se luulee saavansa päättää tilanteista,ja pian ollaankin ongelmissa,kun ärähdysten kautta koiran käytös voikin alkaa koveta vastapuolta kohtaan.Ja sitten taas ihmetellään,kun on remmirähjä käsissä...

Ja siis tosiasia on,että koira ei muutu,jos se pääsee kaikkia "kortteerinkoiria" nuuskimaan.Jotkut se saattaa hyväksyä,toiset ei.Riippuen koirasta,ja nimenomaan siitä rotutyypistä.Mutta sen se tekee,että varsinkin voimakasluonteisille koirille se on taas yksi luulo nousta korkeammalle,kin se pääsee siitä ulkopolitiikasta päättämään,ja vielä enemmän siinä,kun ne saattaa päättää,pörähdetäänkö sille nuuskutettavalle vai ei...

Olisikin tähän saumaan ihan mielenkiintoista tietää,että kuinka moni täällä remmirähjääjän omistajista on antanut koiransa seurustella hihnassa muiden kanssa ja kuinka moni ei.Ja sillä EI-sanalla tarkoitan,ettei yhtään ainotta kertaa ;)
Tosin kuten olen aina painottanut,niin koirien käytös on kokonaisuuskysymys,harvemmin pelkästään yhden asian kuitenkin.
Ja kuinka moni muuten on myös opettanut koiralleen kauniin ohituksen ilman kontaktia muihin missään vaiheessa hihnassa,kuinka moni sellainen rähjää.

No omasta puolestani sanon,jo jokusen koiran omistaneeni,eikä ihan helppojenkaan,että ei yksikään rähjää hihnassa,ja menee vaikka vapaana huomioimatta muita ohi.Ja kaikki on siis koulutettu samalla lailla,olemaan huomiomatta hihnassa muita.
Yhtään remmirähjää en myöskään tunne,enkä ole autellut,joilla on ollut sama tapa toimia koiransa kanssa ;)

Mutta kertokaapa ihmeessä kokemuksia ;)

Minulla ei ole ainakaan henkilökohtaisesti mitään tarvetta elvistellä missään muodossa koirieni kanssa.Minun ideologiaani vain kuuluu kauniisti käyttäytyvät koirat,joiden kanssa on mukava kulkea,joihin voi luottaa myös auki,ja joiden kansa voi harrastaa muiden koirien lähellä ilman hihnaa,ilman että tarvii jännittää,meneekö ne yht`äkkiä muiden luo.
Ja vielä koirien kannalta ajatellen,niillä kun on mukavan stressitön olo,vaikka suuremmassakin koirajutussa esim.näytelmissä,kun käyttäytymismalli on selvä,eikä tartte turhaa kohtata ja jännittää itseään stressiin,kun ei tiedä tuleeko joku tai mistä iholle.Kun mamma on ottanut nämä tehtävät kontolleen,niin koira voi huoletta olla rauhallisempi ;=)

Mutta näin meillä,jokainen tyylillään.Itsehän sitä omaa mopsukkaansa katteleekin ja sen käytöstä :O))))

rähinöinti vähenisi kirjoitti:

"Miksi ihmeessä koiran pitäisi moikata ja haistella kaikki vastaantulijat?"

Siksi että se on koirien luontaista laumakäyttäytymistä, jolla tutkitaan onko tuo vastaantulija vaarallinen vai ei. Yli 90%remmirähinöinnistä saataisiin loppumaan, jos ihmiset ymmärtäisivät tämän.
Esimerkkinä omalla koirallani on remmirähinää tänä päivänä vain niiden kanssa joita se ei ole koskaan saanut moikata. Nimenomaan siksi, että omistajat ovat ylväästi kieltäytyneet kunniasta että heidän jaloverinen pikku-Fidelionsa (usein kooltaan vasikankokoinen)ei seurustele "jonkun kirppuja täynnä olevan sekarotuisen pystykorvan kanssa". Kaikkien muiden kanssa haukkuherrani tulee toimeen, kenen kanssa joten kuten, kenestä pitää enemmän, kenestä vähemmän. Mutta rähinää ei synny kuin harvoin jos silloinkaan. Sen sijaan nämä jotka ovat ylväästi kieltäneet koiriltaan tämän tarpeen, saavat siitä sitten valitettavasti jatkuvasti koiruudeltani kuulla. Ja antipatiat ovat kehittyneet yleensä sitten molemminpuolisiksi. Joten oliskohan sittenkin kannattanut sosiaalistaa, ehkä!!!

"Eihän ihminenkään halaile ja pussaa kaikkia....."

Voi kuule, pitäisiköhän kuitenkin? Ennenaikaan korpisuomessakin vähintään käteltiin vastaantulijat ja sillä selvitettiin se että vastaantulijalla ei ollut puukkoa kädessään. Tänä päivänä ei juuri kätellä vastaantulijoita ja siksi sitten saatkin aina miettiä kenellä on mora messissä ja onko tämän seuraava uhri juuri sinä. Henkirikosten ja pahoinpitelyjen määrä ainakin on hälyttävästi noussut sitä myöden kun kättelyjen ja halailujen määrä vähentynyt. Pitäisikö siis sittenkin, ehkä!!!

Lue lisää

""Miksi ihmeessä koiran pitäisi moikata ja haistella kaikki vastaantulijat?"


Ei pidä.


"""Siksi että se on koirien luontaista laumakäyttäytymistä,** jolla tutkitaan onko tuo vastaantulija vaarallinen vai ei. Yli 90%remmirähinöinnistä saataisiin loppumaan, jos ihmiset ymmärtäisivät tämän.***"""


Ei ole.**

Eikä. ***

Kuka tutkii?

rähinöinti vähenisi kirjoitti:

"Miksi ihmeessä koiran pitäisi moikata ja haistella kaikki vastaantulijat?"

Siksi että se on koirien luontaista laumakäyttäytymistä, jolla tutkitaan onko tuo vastaantulija vaarallinen vai ei. Yli 90%remmirähinöinnistä saataisiin loppumaan, jos ihmiset ymmärtäisivät tämän.
Esimerkkinä omalla koirallani on remmirähinää tänä päivänä vain niiden kanssa joita se ei ole koskaan saanut moikata. Nimenomaan siksi, että omistajat ovat ylväästi kieltäytyneet kunniasta että heidän jaloverinen pikku-Fidelionsa (usein kooltaan vasikankokoinen)ei seurustele "jonkun kirppuja täynnä olevan sekarotuisen pystykorvan kanssa". Kaikkien muiden kanssa haukkuherrani tulee toimeen, kenen kanssa joten kuten, kenestä pitää enemmän, kenestä vähemmän. Mutta rähinää ei synny kuin harvoin jos silloinkaan. Sen sijaan nämä jotka ovat ylväästi kieltäneet koiriltaan tämän tarpeen, saavat siitä sitten valitettavasti jatkuvasti koiruudeltani kuulla. Ja antipatiat ovat kehittyneet yleensä sitten molemminpuolisiksi. Joten oliskohan sittenkin kannattanut sosiaalistaa, ehkä!!!

"Eihän ihminenkään halaile ja pussaa kaikkia....."

Voi kuule, pitäisiköhän kuitenkin? Ennenaikaan korpisuomessakin vähintään käteltiin vastaantulijat ja sillä selvitettiin se että vastaantulijalla ei ollut puukkoa kädessään. Tänä päivänä ei juuri kätellä vastaantulijoita ja siksi sitten saatkin aina miettiä kenellä on mora messissä ja onko tämän seuraava uhri juuri sinä. Henkirikosten ja pahoinpitelyjen määrä ainakin on hälyttävästi noussut sitä myöden kun kättelyjen ja halailujen määrä vähentynyt. Pitäisikö siis sittenkin, ehkä!!!

Lue lisää

kun koirani joko vaan murahtaa tai haukkaa palan pois...

tein sen virheen että päästin koirani haistelemaan kaikkien tätien koiria jotka halusivat ja sain remmirähjääjän. vapaana osaa käyttäytyä huomattavasti paremmin kun voi kommunikoida vapaasti lajitoverien kanssa.

susilaumat ohittaa toisensa kaukaa luonnossa, samoin tekee minun laumani tänä päivänä!

rähinöinti vähenisi kirjoitti:

"Miksi ihmeessä koiran pitäisi moikata ja haistella kaikki vastaantulijat?"

Siksi että se on koirien luontaista laumakäyttäytymistä, jolla tutkitaan onko tuo vastaantulija vaarallinen vai ei. Yli 90%remmirähinöinnistä saataisiin loppumaan, jos ihmiset ymmärtäisivät tämän.
Esimerkkinä omalla koirallani on remmirähinää tänä päivänä vain niiden kanssa joita se ei ole koskaan saanut moikata. Nimenomaan siksi, että omistajat ovat ylväästi kieltäytyneet kunniasta että heidän jaloverinen pikku-Fidelionsa (usein kooltaan vasikankokoinen)ei seurustele "jonkun kirppuja täynnä olevan sekarotuisen pystykorvan kanssa". Kaikkien muiden kanssa haukkuherrani tulee toimeen, kenen kanssa joten kuten, kenestä pitää enemmän, kenestä vähemmän. Mutta rähinää ei synny kuin harvoin jos silloinkaan. Sen sijaan nämä jotka ovat ylväästi kieltäneet koiriltaan tämän tarpeen, saavat siitä sitten valitettavasti jatkuvasti koiruudeltani kuulla. Ja antipatiat ovat kehittyneet yleensä sitten molemminpuolisiksi. Joten oliskohan sittenkin kannattanut sosiaalistaa, ehkä!!!

"Eihän ihminenkään halaile ja pussaa kaikkia....."

Voi kuule, pitäisiköhän kuitenkin? Ennenaikaan korpisuomessakin vähintään käteltiin vastaantulijat ja sillä selvitettiin se että vastaantulijalla ei ollut puukkoa kädessään. Tänä päivänä ei juuri kätellä vastaantulijoita ja siksi sitten saatkin aina miettiä kenellä on mora messissä ja onko tämän seuraava uhri juuri sinä. Henkirikosten ja pahoinpitelyjen määrä ainakin on hälyttävästi noussut sitä myöden kun kättelyjen ja halailujen määrä vähentynyt. Pitäisikö siis sittenkin, ehkä!!!

Lue lisää

Nimenomaan EI!

Se, että tullaan haistelemaan ja tutustumaan vieraan lauman edustajaan EI ole normaalia käyttäytymistä koirille, ja sitä paitsi hyvin stressaava tilanne koiralle.

Ihme, että tällaisia edelläkuvattuja *virheelisiä* käsityksiä tullaan oikein tänne palstalle julistamaan - tämä kun todellakaan ei ole mikään mielipidekysysmys.

moikkaamaan kirjoitti:

kun koirani joko vaan murahtaa tai haukkaa palan pois...

tein sen virheen että päästin koirani haistelemaan kaikkien tätien koiria jotka halusivat ja sain remmirähjääjän. vapaana osaa käyttäytyä huomattavasti paremmin kun voi kommunikoida vapaasti lajitoverien kanssa.

susilaumat ohittaa toisensa kaukaa luonnossa, samoin tekee minun laumani tänä päivänä!

Lue lisää

On jo vaarallinen toisia kohtaan kuin sinunkin tarvitsee pelätä pelotella koirasi puolesta että haukkaa palan pois mene kiireesti ongelmakoira kouluttajan puheille asiasta ennen kuin vahinko pääsee tapahtumaan.

1 labbari kirjoitti:

On jo vaarallinen toisia kohtaan kuin sinunkin tarvitsee pelätä pelotella koirasi puolesta että haukkaa palan pois mene kiireesti ongelmakoira kouluttajan puheille asiasta ennen kuin vahinko pääsee tapahtumaan.

Lue lisää

varmasti olisi ymmärtänyt aloittaa koiransa ohittamiskoulutuksen ilman tuota "kaunista" kommenttiasi.
Hän kirjoitti vain, miten HÄNELLE on käynyt, kun hän on päästänyt koiransa haistelemaan muita koiria.

1 labbari kirjoitti:

On jo vaarallinen toisia kohtaan kuin sinunkin tarvitsee pelätä pelotella koirasi puolesta että haukkaa palan pois mene kiireesti ongelmakoira kouluttajan puheille asiasta ennen kuin vahinko pääsee tapahtumaan.

Lue lisää

kun koirani on epäsosiaalinen "pit bull" joten mitään ongelmaa ei ole kun ei morjesteta vastaan tulijoita. labbis voi olla hieman sosiaalisempi kaveri... jos haluat haukkua lisää anna tulla vaan!

Minäpä sain myös haukut epäsosiaalisuudestani ja tietysti mun koiratkin on epäsosiaalisia kun en päästä ketään remmissä tervehtimään. Varsinkaan 8m fleksissä rähjääviä pikkupiruja.

Todella harvoin ihmiset pystyvät hyväksymään sen mutisematta, kun heille sanoo että meillä ei tervehditä muita hihnalenkillä. Vaaditaan perusteluja ja kun ne eivät koskaan ole olleet tarpeeksi hyviä niin sitten ruvetaan saarnaamaan miten koirien PITÄÄ saada tutustua muihin, tai sitten jopa nimittelemään.

rähinöinti vähenisi kirjoitti:

"Miksi ihmeessä koiran pitäisi moikata ja haistella kaikki vastaantulijat?"

Siksi että se on koirien luontaista laumakäyttäytymistä, jolla tutkitaan onko tuo vastaantulija vaarallinen vai ei. Yli 90%remmirähinöinnistä saataisiin loppumaan, jos ihmiset ymmärtäisivät tämän.
Esimerkkinä omalla koirallani on remmirähinää tänä päivänä vain niiden kanssa joita se ei ole koskaan saanut moikata. Nimenomaan siksi, että omistajat ovat ylväästi kieltäytyneet kunniasta että heidän jaloverinen pikku-Fidelionsa (usein kooltaan vasikankokoinen)ei seurustele "jonkun kirppuja täynnä olevan sekarotuisen pystykorvan kanssa". Kaikkien muiden kanssa haukkuherrani tulee toimeen, kenen kanssa joten kuten, kenestä pitää enemmän, kenestä vähemmän. Mutta rähinää ei synny kuin harvoin jos silloinkaan. Sen sijaan nämä jotka ovat ylväästi kieltäneet koiriltaan tämän tarpeen, saavat siitä sitten valitettavasti jatkuvasti koiruudeltani kuulla. Ja antipatiat ovat kehittyneet yleensä sitten molemminpuolisiksi. Joten oliskohan sittenkin kannattanut sosiaalistaa, ehkä!!!

"Eihän ihminenkään halaile ja pussaa kaikkia....."

Voi kuule, pitäisiköhän kuitenkin? Ennenaikaan korpisuomessakin vähintään käteltiin vastaantulijat ja sillä selvitettiin se että vastaantulijalla ei ollut puukkoa kädessään. Tänä päivänä ei juuri kätellä vastaantulijoita ja siksi sitten saatkin aina miettiä kenellä on mora messissä ja onko tämän seuraava uhri juuri sinä. Henkirikosten ja pahoinpitelyjen määrä ainakin on hälyttävästi noussut sitä myöden kun kättelyjen ja halailujen määrä vähentynyt. Pitäisikö siis sittenkin, ehkä!!!

Lue lisää

"""Esimerkkinä omalla koirallani on remmirähinää tänä päivänä vain niiden kanssa joita se ei ole koskaan saanut moikata. """

Mättääkö tässä nyt jokin. Siis sen vasikankokoisen koiran omistaja, jonka koira ei rähise, on syypää sinun koirasi remmirähinään. Se joka kouluttaa koiransa olemaan välittämättä muista koirista, hankaloittaa sinunlaisesi koira-asiantuntijan elämää.

>Tiedän tiibetin spanielin ja kääpiösnautserin, joita ei saa pirukaan olemaan räksyttämättä, on yritetty.

Älä viitsi kirjoittaa noin typeriä.
Minkä tahansa rotuisen koiran, jopa chihuahuan saa tottelemaan, kun sen kasvattaa ja kouluttaa.

Huvittava viestisi kirjoitti:

>Tiedän tiibetin spanielin ja kääpiösnautserin, joita ei saa pirukaan olemaan räksyttämättä, on yritetty.

Älä viitsi kirjoittaa noin typeriä.
Minkä tahansa rotuisen koiran, jopa chihuahuan saa tottelemaan, kun sen kasvattaa ja kouluttaa.

Lue lisää

tottelemaan?
mitä?
kun koira on ensin jalostettu haukkumaan!
eri roduilla haukkuminen on eri asia.

mitäs teet niille "ärsyttäville" staffeille, jotka nostavat häntäänsä taivaisiin ja ärsyttävät mun koirani??

laitetaanko staffi "tottelemaan" ja pitämään häntänsä alhaalla.

eiks jokaisen ongelma ole se, miten oma koira käyttäytyy?

"Älä viitsi kirjoittaa noin typeriä.
Minkä tahansa rotuisen koiran, jopa chihuahuan saa tottelemaan, kun sen kasvattaa ja kouluttaa."

ei oo vissiin ollut paljokaan ylläolevan kirjoittajalla koiria, kun ammattikouluttajatkin valitsevat sellaiset eläimet tehtäviin, joilla on siihen luontaiset ominaisuudet. ei kaikista labbiksista ole sokeainkoiraksi. JAA JUU ONHAN NIISTÄ, EIKU KASVATTAA JA KOULUTTAA VAAN!!! JA SAAHAN STAFFISTA HIRVIKOIRAN, EI KU VAA KASVATTAA JA KOULUTTAA, MINKÄ TAKIA MAAILMASSA ON ERI ROTUJA ERI TEHTÄVIIN, KUN JOKAISESTA SAA JOKAINEN REIPAS PULLIAINEN VÄÄNNETTYÄ MILLAISEN HALUAA? MINKÄ TAKIA JOTKUT LUPAAVAT PK -KOIRAT JÄÄVÄT ENNENAIKAISELLE ELÄKKEELLE, SIKSI, KUN NIISTÄ EI OLE TEHTÄVIIN, AIJUU, NE EI VARMAAN OO TAJUNNU KOULUTTAA NIITÄ!

totteleminen? kirjoitti:

tottelemaan?
mitä?
kun koira on ensin jalostettu haukkumaan!
eri roduilla haukkuminen on eri asia.

mitäs teet niille "ärsyttäville" staffeille, jotka nostavat häntäänsä taivaisiin ja ärsyttävät mun koirani??

laitetaanko staffi "tottelemaan" ja pitämään häntänsä alhaalla.

eiks jokaisen ongelma ole se, miten oma koira käyttäytyy?

"Älä viitsi kirjoittaa noin typeriä.
Minkä tahansa rotuisen koiran, jopa chihuahuan saa tottelemaan, kun sen kasvattaa ja kouluttaa."

ei oo vissiin ollut paljokaan ylläolevan kirjoittajalla koiria, kun ammattikouluttajatkin valitsevat sellaiset eläimet tehtäviin, joilla on siihen luontaiset ominaisuudet. ei kaikista labbiksista ole sokeainkoiraksi. JAA JUU ONHAN NIISTÄ, EIKU KASVATTAA JA KOULUTTAA VAAN!!! JA SAAHAN STAFFISTA HIRVIKOIRAN, EI KU VAA KASVATTAA JA KOULUTTAA, MINKÄ TAKIA MAAILMASSA ON ERI ROTUJA ERI TEHTÄVIIN, KUN JOKAISESTA SAA JOKAINEN REIPAS PULLIAINEN VÄÄNNETTYÄ MILLAISEN HALUAA? MINKÄ TAKIA JOTKUT LUPAAVAT PK -KOIRAT JÄÄVÄT ENNENAIKAISELLE ELÄKKEELLE, SIKSI, KUN NIISTÄ EI OLE TEHTÄVIIN, AIJUU, NE EI VARMAAN OO TAJUNNU KOULUTTAA NIITÄ!

Lue lisää

Olen sinua edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, eli kyllä koiran kun koiran saa tottelemaan (l. tottelemisella tarkoitan tässä nyt halutun käyttäytymisen oppimista), se vaatii vaan kasvatus- ja koulutustyötä.

Sinä et nyt joko ymmärtänyt mistä tässä puhuttiin, tai sitten ymmärsit väärin. Tekstisi oli sitäpaitsi melko epäjohdonmukaista.

Eli ensin sinun tulee päättää, millaista käyttäytymistä haluat koiraltasi, ja sitten sinun on koulutettava se käyttäytyminen koirallesi. Ei se ole avaruustiedettä, mutta täytyy tietää, mitä tekee.

Siinähän sinä tietty olet ihan oikeassa, että kaikista koirista ei ole kaikkiin tehtäviin ja töihin, mutta eihän tässä keskustelussa ole kukaan sellaista väittänytkään. Se on aivan eri asia kuin se, että koiran kun koiran saa kasvatettua ja koulutettua.

koirankouluttaja____ kirjoitti:

Olen sinua edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, eli kyllä koiran kun koiran saa tottelemaan (l. tottelemisella tarkoitan tässä nyt halutun käyttäytymisen oppimista), se vaatii vaan kasvatus- ja koulutustyötä.

Sinä et nyt joko ymmärtänyt mistä tässä puhuttiin, tai sitten ymmärsit väärin. Tekstisi oli sitäpaitsi melko epäjohdonmukaista.

Eli ensin sinun tulee päättää, millaista käyttäytymistä haluat koiraltasi, ja sitten sinun on koulutettava se käyttäytyminen koirallesi. Ei se ole avaruustiedettä, mutta täytyy tietää, mitä tekee.

Siinähän sinä tietty olet ihan oikeassa, että kaikista koirista ei ole kaikkiin tehtäviin ja töihin, mutta eihän tässä keskustelussa ole kukaan sellaista väittänytkään. Se on aivan eri asia kuin se, että koiran kun koiran saa kasvatettua ja koulutettua.

Lue lisää

mieltä! Aivan, kukaan ei ole maininnutkaan, että esim. paimenkoira pitäisi kouluttaa metsäsytskoiraksi tai toisinpäin. Kyse on ollut koiran yleisestä kouluttamisesta, mitä pystyy tehdä jokaiselle koiralle rodusta riippumatta. Jokaisen koiran pystyy opettaa olemaan haukkumatta, tai ohittamaan toisen koiran. Kyllä, luit oikein, rodusta riippumatta! Uskomatonta, eikö totta. :)

koirankouluttaja____ kirjoitti:

Olen sinua edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, eli kyllä koiran kun koiran saa tottelemaan (l. tottelemisella tarkoitan tässä nyt halutun käyttäytymisen oppimista), se vaatii vaan kasvatus- ja koulutustyötä.

Sinä et nyt joko ymmärtänyt mistä tässä puhuttiin, tai sitten ymmärsit väärin. Tekstisi oli sitäpaitsi melko epäjohdonmukaista.

Eli ensin sinun tulee päättää, millaista käyttäytymistä haluat koiraltasi, ja sitten sinun on koulutettava se käyttäytyminen koirallesi. Ei se ole avaruustiedettä, mutta täytyy tietää, mitä tekee.

Siinähän sinä tietty olet ihan oikeassa, että kaikista koirista ei ole kaikkiin tehtäviin ja töihin, mutta eihän tässä keskustelussa ole kukaan sellaista väittänytkään. Se on aivan eri asia kuin se, että koiran kun koiran saa kasvatettua ja koulutettua.

Lue lisää

ja millä hinnalla?

Ostaa herkkähaukkuinen koira ja kouluttaa sitä niska limassa ja ehkä joskus onnistuukin siinä, viis siitä, vaikka koirasta tulisi muuten luonnevikainen tai korvaisi käyttäymisen jollain muulla epätoivotulla tavalla?

Mitä järkeä?

Koiran kouluttaminen täytyy olla koiralle ja omistajalle mielekästä ja tässä järjestyksessä, eli omistajan on tehtävä koiralle opittava asia mielekkääksi.

Toisten ihmisten mielyttäminen ei ole tarkoituksen mukaista, eikä oppiminen ja koulutettavuus ole koiran koosta kiinni, vaan taipumuksista ja kouluttajan taitavuudesta.

Mutta toisten ihmisten mieliksi ei tarvitse koiraa kouluttaa, vaikka olisi kiva, ettei dalmatialaisuros aina nostaisi päätään ja tuijottaisi, se tuppaa meitä häiritsemään, toisaalta pienten koirien haukkuminen ei vaikuta omaan koiraan lainkaan. Missä menee raja?

Hassua, kun ihmiset eivät ole tajunneet tätä palstaa, kaikki vaikeudet selviävät täällä, niks naks, helppoa, tarttee vaan kouluttaa.

Haluaisin nähdä palstan kouluttajat tositoimissa "kouluttamassa" tiettyjä yksilöitä, toki kai valkohaitakin tai laiskiaista voi kouluttaa, kysymys on siitä, että kuka ja miten?

Joissain roduissa huonohaukkuiset yksilöt aikoinaan lopetettiin tai niillä ei missään tapauksessa jatkettu sukua, haukkuminen on ollut ihmiselle tärkeä apu.

Mikäli se pieni räkyttävä koira on omistajalleen seuraksi, järjestää omistajansa ulkoilemaan yms, annetaan olla, haukkuminen on silloin pikku harmi hyötyyn verrattuna.

Mutta jokaisen on pystyttävä pitämään omansa aisoissa, teki toiset koirat mitä hyvänsä. Haukkuva pikkukoira kyllä pysyy hihnassa, kannattaa vahtia vaan omaansa.

Ja mitä siihen haisteluun tulee: kun koirani on kiinnostunut ja vastapuoli on myös kiinnostunut, koirat saavat leikkiä vapaasti, koiran ulkoiluttaminen on myös koiran aikaa, ei vaan ihmisten. Mikäli koira on varautunut, toinen koira on varautunut tai pelkää, silloin mennään ohi, tappeluita on turha järjestää. Ja haisteluhan ei ole mikään tapa lopettaa aggressioita. Urbaanilegendaa koko palsta täynnä.

samaa kirjoitti:

mieltä! Aivan, kukaan ei ole maininnutkaan, että esim. paimenkoira pitäisi kouluttaa metsäsytskoiraksi tai toisinpäin. Kyse on ollut koiran yleisestä kouluttamisesta, mitä pystyy tehdä jokaiselle koiralle rodusta riippumatta. Jokaisen koiran pystyy opettaa olemaan haukkumatta, tai ohittamaan toisen koiran. Kyllä, luit oikein, rodusta riippumatta! Uskomatonta, eikö totta. :)

Lue lisää

paimentamaan kehitettyä koiraa ei saa koulutettua metsäsätyskoiraksi, mutta haukkumaan kehitetyn koiran saa koulutettua haukkumattomaksi???

HALLOOO

mihinkä kirjoitti:

ja millä hinnalla?

Ostaa herkkähaukkuinen koira ja kouluttaa sitä niska limassa ja ehkä joskus onnistuukin siinä, viis siitä, vaikka koirasta tulisi muuten luonnevikainen tai korvaisi käyttäymisen jollain muulla epätoivotulla tavalla?

Mitä järkeä?

Koiran kouluttaminen täytyy olla koiralle ja omistajalle mielekästä ja tässä järjestyksessä, eli omistajan on tehtävä koiralle opittava asia mielekkääksi.

Toisten ihmisten mielyttäminen ei ole tarkoituksen mukaista, eikä oppiminen ja koulutettavuus ole koiran koosta kiinni, vaan taipumuksista ja kouluttajan taitavuudesta.

Mutta toisten ihmisten mieliksi ei tarvitse koiraa kouluttaa, vaikka olisi kiva, ettei dalmatialaisuros aina nostaisi päätään ja tuijottaisi, se tuppaa meitä häiritsemään, toisaalta pienten koirien haukkuminen ei vaikuta omaan koiraan lainkaan. Missä menee raja?

Hassua, kun ihmiset eivät ole tajunneet tätä palstaa, kaikki vaikeudet selviävät täällä, niks naks, helppoa, tarttee vaan kouluttaa.

Haluaisin nähdä palstan kouluttajat tositoimissa "kouluttamassa" tiettyjä yksilöitä, toki kai valkohaitakin tai laiskiaista voi kouluttaa, kysymys on siitä, että kuka ja miten?

Joissain roduissa huonohaukkuiset yksilöt aikoinaan lopetettiin tai niillä ei missään tapauksessa jatkettu sukua, haukkuminen on ollut ihmiselle tärkeä apu.

Mikäli se pieni räkyttävä koira on omistajalleen seuraksi, järjestää omistajansa ulkoilemaan yms, annetaan olla, haukkuminen on silloin pikku harmi hyötyyn verrattuna.

Mutta jokaisen on pystyttävä pitämään omansa aisoissa, teki toiset koirat mitä hyvänsä. Haukkuva pikkukoira kyllä pysyy hihnassa, kannattaa vahtia vaan omaansa.

Ja mitä siihen haisteluun tulee: kun koirani on kiinnostunut ja vastapuoli on myös kiinnostunut, koirat saavat leikkiä vapaasti, koiran ulkoiluttaminen on myös koiran aikaa, ei vaan ihmisten. Mikäli koira on varautunut, toinen koira on varautunut tai pelkää, silloin mennään ohi, tappeluita on turha järjestää. Ja haisteluhan ei ole mikään tapa lopettaa aggressioita. Urbaanilegendaa koko palsta täynnä.

Lue lisää

Kysymykseen "kasvatettua mitä", todettakoon, että kasvatuksella tarkoitetaan yleensä pentukasvatusta. Sen päämäärät ovat yleensä perusasioiden oppiminen kotona, eli ns.pennun opettaminen talon tavoille. Esim. että se ei ruinaa ruokaa pöydän vieressä, tai miten nyt kukakin haluaa koiran käyttäytyvän.

Koulutuksella taas saa koiran omaksumaan halutun käyttäytymisen, juuri kuten nimimerkki "koirankouluttaja" edellä totesi.

Kysymykseen "Ja millä hinnalla", jos tarkoitat rahallista hintaa, kyllähän se aina jotain maksaa. Namut, koulutuslelut, välineet, mahdolliset kurssit, kirjat, videot, kaikki yleensä maksavat, osassa pystyy hyödyntämään kirjastoa.
Jos olet niitä ihmisiä, jotka ajattelevat, että aika on rahaa, niin aikaahan ja vaivaa kasvatus ja koulutus vie todella paljon. Toivottavasti kaikki,jotka ottavat koiran, ymmärtävät tämän. Tällä on todella hintansa.

Kysymykseen "mitä järkeä", vastaan, että yli 10 vuoden yhteiselo koiran kanssa on mukavampaa ja leppoisampaa, kun koira on koulutettu haluttuihin käyttäytymismalleihin. Säästyy myöhempinä vuosina monilta pinnan kiristymisiltä. Myös ympäristön ihmiset kunnoittavat koiraa, joka on koulutettu. Siihen ei esim. koiravihaajatkaan kohdista niin herkästi negatiivisuutta.

Jos koiran pentukasvatuksen tekee oikein, eli luo koiraan hyvän kontaktin ja isäntä/emäntä - koirasuhteen, ja opettaa sille käytöstavat kotona ja ulkona, ja myöhemmin kouluttaa sitä, sen saa käyttäytymään toivotulla tavalla.

Esim. herkkähaukkuisesta koirasta saa ihan hyvin sellaisen, joka ei hauku juuri lainkaan. Tässä ei ole kyse siitä, että koiralle tehtäisiin väkivaltaa tai siltä riistettäisiin jotakin sille ominaista, vaan kaikki koulutus sujuu koiralle kivalla ja hauskalla tavalla. Täytyy osata kouluttaa, ja jos ei osaa, täytyy opetella!! Ohjeita ja kursseja on vaikka muille jakaa. On laiskuutta tai tyhmyyttä (tai molempia) jos ei halua näin toimia.

Monissa asioissa olen kanssasi samaa mieltä, mm. siinä, että koulutuksen on oltava koiralle mielekästä. Se ei tarkoita sitä, että esim. herkkähaukkuinen koira jätettäisiin kouluttamatta. Koulutus, kun se tehdään palkitsevasti ja oikein, ei koskaan johda siihen että koirasta tulisi "luonnevikainen" tai "korvaisi käyttäytymisen jollain epätoivotulla tavalla".

vai että niin kirjoitti:

paimentamaan kehitettyä koiraa ei saa koulutettua metsäsätyskoiraksi, mutta haukkumaan kehitetyn koiran saa koulutettua haukkumattomaksi???

HALLOOO

haukkumattomaksi. Jokaisen koiran kuuluu haukkua. Mutta haukkumista voi vähentää ja sen voi suunnata sellaisiin asioihin, mille saa haukkua.

totteleminen? kirjoitti:

tottelemaan?
mitä?
kun koira on ensin jalostettu haukkumaan!
eri roduilla haukkuminen on eri asia.

mitäs teet niille "ärsyttäville" staffeille, jotka nostavat häntäänsä taivaisiin ja ärsyttävät mun koirani??

laitetaanko staffi "tottelemaan" ja pitämään häntänsä alhaalla.

eiks jokaisen ongelma ole se, miten oma koira käyttäytyy?

"Älä viitsi kirjoittaa noin typeriä.
Minkä tahansa rotuisen koiran, jopa chihuahuan saa tottelemaan, kun sen kasvattaa ja kouluttaa."

ei oo vissiin ollut paljokaan ylläolevan kirjoittajalla koiria, kun ammattikouluttajatkin valitsevat sellaiset eläimet tehtäviin, joilla on siihen luontaiset ominaisuudet. ei kaikista labbiksista ole sokeainkoiraksi. JAA JUU ONHAN NIISTÄ, EIKU KASVATTAA JA KOULUTTAA VAAN!!! JA SAAHAN STAFFISTA HIRVIKOIRAN, EI KU VAA KASVATTAA JA KOULUTTAA, MINKÄ TAKIA MAAILMASSA ON ERI ROTUJA ERI TEHTÄVIIN, KUN JOKAISESTA SAA JOKAINEN REIPAS PULLIAINEN VÄÄNNETTYÄ MILLAISEN HALUAA? MINKÄ TAKIA JOTKUT LUPAAVAT PK -KOIRAT JÄÄVÄT ENNENAIKAISELLE ELÄKKEELLE, SIKSI, KUN NIISTÄ EI OLE TEHTÄVIIN, AIJUU, NE EI VARMAAN OO TAJUNNU KOULUTTAA NIITÄ!

Lue lisää

tiibetinspanielin ja kääpiösnautserin saa koulutuksella räksytyksestä pois kunhan on johdonmukainen. Ne eivät mielestäni ole herkkähaukkuisempia rotuja.

Sitten varsinaisesti haukkumiseen jalostetut kuten suomenpystykorva ja myös pikkukleinit on jo hankalampia tapauksia koska niille on jalostettu metsästysosana haukkuminen. Mutta olen heiltäkin kuullut että koirat osaa yhdistää kyllä metsästyksen ja normaali koto-olon. Mutta siis hankalampia kouluttaa pois tavasta.

Ja jonkin verran on koiralle kyllä myös suotava haukkuminen kunhan ei räksytä jatkuvasti..onhan se myös koirien normaalia viestintää. Mutta tiedän myös kenneleitä kerrostaloissa joissa on opetettu ettei sisällä haukuta koska muuten tuo olisi mahdotonta.

Kysymykseen mitä teen staffeille jos ne ärsyttää koiraani niin itse komentaisin omaani ettei provosoidu toiselle omansa voi aina hallita toisen ei. Tosin sen verran hallitsen myös toisia etten päästä tappelijoiden luokse eli seuraan koirien eleitä. Ja nyt kumminkin heti aattelet että omaan helpon rodun niin en..mutta olen pienestä pitäen opettanut sosiaaliseksi jotta voimme olla koirapuistoissa. Eikä ole kertaakaan aloittanut tappelua vaikka toiset on provosoinut. Ja nyt on toinen samanlainen josta koirakirjoissa sanotaan ettei tule toimeen helposti toisten kanssa.

Sen verran allekirjoitan että roduissa ja yksilöissä on eroja toisten kanssa saa puurtaa ja toiset menee helpolla ja joitakin lienee mahdoton kouluttaa pitkälle tokossa kuten choweja ja mopseja tai joitakin voi olla todella vaikea saada sosiaalisiksi muita koiria kohtaan kuten amstaffeja ei englannin, dogo argentino etc.

myös minäkin esim kirjoitti:

tiibetinspanielin ja kääpiösnautserin saa koulutuksella räksytyksestä pois kunhan on johdonmukainen. Ne eivät mielestäni ole herkkähaukkuisempia rotuja.

Sitten varsinaisesti haukkumiseen jalostetut kuten suomenpystykorva ja myös pikkukleinit on jo hankalampia tapauksia koska niille on jalostettu metsästysosana haukkuminen. Mutta olen heiltäkin kuullut että koirat osaa yhdistää kyllä metsästyksen ja normaali koto-olon. Mutta siis hankalampia kouluttaa pois tavasta.

Ja jonkin verran on koiralle kyllä myös suotava haukkuminen kunhan ei räksytä jatkuvasti..onhan se myös koirien normaalia viestintää. Mutta tiedän myös kenneleitä kerrostaloissa joissa on opetettu ettei sisällä haukuta koska muuten tuo olisi mahdotonta.

Kysymykseen mitä teen staffeille jos ne ärsyttää koiraani niin itse komentaisin omaani ettei provosoidu toiselle omansa voi aina hallita toisen ei. Tosin sen verran hallitsen myös toisia etten päästä tappelijoiden luokse eli seuraan koirien eleitä. Ja nyt kumminkin heti aattelet että omaan helpon rodun niin en..mutta olen pienestä pitäen opettanut sosiaaliseksi jotta voimme olla koirapuistoissa. Eikä ole kertaakaan aloittanut tappelua vaikka toiset on provosoinut. Ja nyt on toinen samanlainen josta koirakirjoissa sanotaan ettei tule toimeen helposti toisten kanssa.

Sen verran allekirjoitan että roduissa ja yksilöissä on eroja toisten kanssa saa puurtaa ja toiset menee helpolla ja joitakin lienee mahdoton kouluttaa pitkälle tokossa kuten choweja ja mopseja tai joitakin voi olla todella vaikea saada sosiaalisiksi muita koiria kohtaan kuten amstaffeja ei englannin, dogo argentino etc.

Lue lisää

Minnekähän kirjoittaisi,kun koiranomistajien lempimusiikkia on heidän piskiensä helvetillinen räyskytys.Heräsin juuri tänä aamuna sellaiseen,kesti tuntitolkulla,olin valmis tekemään murhia,kun jouduin kuuntelemaan.Mikä helv...i riivaa,kun esim.kerrostaloon pitää ottaa jonkun koira,ja huudattaa sitä naapureitten kiusaksi?Yksikin haukahdus on liikaa,saatikka tuntikausien saatanallisen kuuloinen läpitunkeva louskutus!Menkää pohjoisnavalle kouluttelemaan niitä mutta lopettakaa ihmisten rääkkääminen harrastuksienne kanssa!Niin harvassa on koirat,jotka eivät louskuttaisi,että parempi olla hankkimatta niitä,kun se ei kuitenkaan se koulutus tunnu onnistuvan kaikilta.Kertokaa nyt hyvät koiranomistajat niille kavereillenne,jolla on räksyrakki,millä sen saa pitämään turpansa kiinni!t.kypsynyt meteliin

kanssa; noloa kun koira raahaa isäntää perässään ;)

haukkumaton koira voi myös olla "johtaja."

tollaset yleistykset ovat typeriä, myöskin huomaa sen, että ollaan hieman opiskeltu koira tietoutta, tosin vain siihen asti, että yleistetään typerästi asiat.

Ei dominointia voi siitä päätellä, haukkuuko koira vai, eikä varsinkaan sitä, ketä se dominoi, vai pelkääkö, vai hälyttää, vai haluaa olla rauhassa.

Suurin osa "koiran kouluttajista ja koirakursseista" perustuu siihen, että luodaan tarve ja sitten myydään siihen ratkaisua. Ja monet kouluttajat kouluttavat vähällä tiedolla ja vähällä kokemuksella ja ovat yleensä erikoistuneet muutamaan rotuun.
Kaikki palkitsemis/naksutin/herkkupala/huomion muualle kiinnittäminen/dominointi/sitruunapanta/kuonopanta/"ohitustilanteen harjoittelut" (voi hyvä isä)/sosiaalistaminen (toimii sosiaalisten koirien kanssa, toisille yksilöille siitä ei ole mitään apua, kaikki koirat ei halua "leikkiä kiltisti" toisten kanssa)/vesisuihku (silläkin on monen koiran "ulkoilu" muuttunut erittäin mielenkiintoiseksi), siinä temppuja, mitkä eivät välttämättä kaikkiin tehoa, silloin tarvitaan asiantuntijaa ja niitä ei juuri tässä maassa ole.

Liialla yksinkertaistamisella pilataan koira kun koira, koosta viis. Ja jos itsellä on ollut kahdeksan koiraa, jonka kanssa homma on toiminut, niin jokaiselle voi tulla se yhdeksäs, jonka kanssa menee sormi suuhun, eikä ollakaan enää niin tietäviä ja taitavia.

ja KAIKKIA koiria ei saa koulutettua! Kuka niin väittää, sillä on tieto/taito/kokemus liian vähäistä.

ja siitä provosoinnista, jos on terve uros, se välttämättä ei tykkää toisesta uroksesta juoksuaikaisen nartun ilmestyessä paikalle tai toinen narttu ei pidä sellaisesta, se on normaalia käytöstä koiralta, silloin vaan viedään koira pois, eikä naksutella ja niksutella ja sössötetä, tilanne laukeaa niin terveellä tavalla, ei saa jäädä kiusaamaan koiria pitämällä niitä hihnassa nenät vastakkain. Tätäkin näkee. Koirat eivät ole ihmisiä, ne on koiria ja niillä on koirien vaistot ja vietit ja voi ostaa lelukoiran, mikäli ei tunnusta myös koiran tarpeita.

ja kaikki ei oikeesti ole mistään johtajuudesta kiinni.

pätee isojenkin kirjoitti:

kanssa; noloa kun koira raahaa isäntää perässään ;)

Ja lujaa.
Isoihin pätee samat lait.
Noloa varsinkin kun ei ollut eka kerta kokeneelta plaah. sitäpaitsi tädit ovat joskus aika hyviäkin. Uskokaa pois. Mieluiten oppia nuorisolle ja takamus koirakoulun penkille mars.

analysointia kirjoitti:

haukkumaton koira voi myös olla "johtaja."

tollaset yleistykset ovat typeriä, myöskin huomaa sen, että ollaan hieman opiskeltu koira tietoutta, tosin vain siihen asti, että yleistetään typerästi asiat.

Ei dominointia voi siitä päätellä, haukkuuko koira vai, eikä varsinkaan sitä, ketä se dominoi, vai pelkääkö, vai hälyttää, vai haluaa olla rauhassa.

Suurin osa "koiran kouluttajista ja koirakursseista" perustuu siihen, että luodaan tarve ja sitten myydään siihen ratkaisua. Ja monet kouluttajat kouluttavat vähällä tiedolla ja vähällä kokemuksella ja ovat yleensä erikoistuneet muutamaan rotuun.
Kaikki palkitsemis/naksutin/herkkupala/huomion muualle kiinnittäminen/dominointi/sitruunapanta/kuonopanta/"ohitustilanteen harjoittelut" (voi hyvä isä)/sosiaalistaminen (toimii sosiaalisten koirien kanssa, toisille yksilöille siitä ei ole mitään apua, kaikki koirat ei halua "leikkiä kiltisti" toisten kanssa)/vesisuihku (silläkin on monen koiran "ulkoilu" muuttunut erittäin mielenkiintoiseksi), siinä temppuja, mitkä eivät välttämättä kaikkiin tehoa, silloin tarvitaan asiantuntijaa ja niitä ei juuri tässä maassa ole.

Liialla yksinkertaistamisella pilataan koira kun koira, koosta viis. Ja jos itsellä on ollut kahdeksan koiraa, jonka kanssa homma on toiminut, niin jokaiselle voi tulla se yhdeksäs, jonka kanssa menee sormi suuhun, eikä ollakaan enää niin tietäviä ja taitavia.

ja KAIKKIA koiria ei saa koulutettua! Kuka niin väittää, sillä on tieto/taito/kokemus liian vähäistä.

ja siitä provosoinnista, jos on terve uros, se välttämättä ei tykkää toisesta uroksesta juoksuaikaisen nartun ilmestyessä paikalle tai toinen narttu ei pidä sellaisesta, se on normaalia käytöstä koiralta, silloin vaan viedään koira pois, eikä naksutella ja niksutella ja sössötetä, tilanne laukeaa niin terveellä tavalla, ei saa jäädä kiusaamaan koiria pitämällä niitä hihnassa nenät vastakkain. Tätäkin näkee. Koirat eivät ole ihmisiä, ne on koiria ja niillä on koirien vaistot ja vietit ja voi ostaa lelukoiran, mikäli ei tunnusta myös koiran tarpeita.

ja kaikki ei oikeesti ole mistään johtajuudesta kiinni.

Lue lisää

Aika pahasti meni metsään. Päällimmäisenä nyt tuo,että kaikkia koiria ei muka saisi koulutettua.

En nyt enää lähde purkamaan tätä, ja jankuttamaan, jokainen vetäkööt omat johtopäätöksensä.

Entäpä jos se pikku pelkää suurta koska suuren omistaja ei osaa pitää koiraa hanskassa?

Ympäri mennään yhteen tullaan.

lällää kirjoitti:

Entäpä jos se pikku pelkää suurta koska suuren omistaja ei osaa pitää koiraa hanskassa?

Ympäri mennään yhteen tullaan.

Pienten koirien räksytys johtuu usein pelosta. Siinä olet oikeassa. Mutta mistä tämä pelko yleensä on peräisin? Ei suinkaan isoista koirista. Vaan siitä, että niitä ei ole osattu oikein käsitellä... Koira on esim. nostettu pentuna syliin aina kun muita koiria on lähistöllä.

Olen itse nähnyt kun nämä matamit nostavat pikkukoirat syliin ja säälivät niitä ja paapovat kun muita, isompia koiria tulee lähelle.

Mitä enää muuta on odotettavissa, kun juuri tämä: pelokas pieni inhottava RÄKSY.