Hallitus, eduskunta, EKP, ja koko maailma taistelevat taantumaa vastaan. Kaikkialla on meneillään prosessi rahavirtojen ylläpitämiseksi. Palkankorotuksia pyritään välttämään. Korot on dumpattu nollatasoon, jotta ostovoima säilyisi ja mahdollistaisi osaltaan yritysten toimintaedellytykset sekä työllisyyden
Liekö koskaan aiemmin vallinnut vastaava globaalia ekonomista yhteistyötä.
Mutta yksi on joukosta poissa – Suomen kunnallistaso.
Ainakin täällä keskeisellä Uudellamaalla ja tiettävästi myös pääkaupungissa asumisvuokrat taas nousevat.
Korotusperusteena esitetään lainanhoitokulujen nousua! Näin aikana, jolloin lainojen korkotaso alempi kuin miesmuistiin. Olisiko aihetta laajentaa kunnantaloja, jotta tulisi tilaa edes yhdelle ekonomistille, joka osaisi kilpailuttaa lainat nykykorkotasoon.
Minä maksan kunnan vuokra-asumiseni työlläni, mutta melkoinen osa elää sosiaalitoimen kustantaman toimeentulotuen varassa. Sosiaalitoimi lähes syyttää anojia heidän asumiskulujensa kohtuuttomuuksista. Käytännössä kunnantalon "pohjoispääty" nostaa vuokria ja "eteläpääty" kiroaa asumiskulut kohtuuttomiksi.
Mutta kunnan virkamiehethän ovat vain töissä, ilman velvoitteita. Kun ei tee mitään - ei tee virkavirhettä ja saa jatkaa toimessaan, jossa kutakin työntekijää kohden on varattu ”vain” 50 neliömetriä työtilaa.
Valtakunnantasolla myönnetään asunnon ”kunnostuksiin” vähennyksiä kait luokkaa 3000 euroa/asunto.
Sääli ettei koske As. Oy:tä. Voluumilla saisi urakoitsijoilta edukkaimmat hinnat ja suurimman hyötysuhteen sekä laajempien projektikokonaisuuksien myötä eniten työpaikkoj
Liekö koskaan aiemmin vallinnut vastaava globaalia ekonomista yhteistyötä.
Mutta yksi on joukosta poissa – Suomen kunnallistaso.
Ainakin täällä keskeisellä Uudellamaalla ja tiettävästi myös pääkaupungissa asumisvuokrat taas nousevat.
Korotusperusteena esitetään lainanhoitokulujen nousua! Näin aikana, jolloin lainojen korkotaso alempi kuin miesmuistiin. Olisiko aihetta laajentaa kunnantaloja, jotta tulisi tilaa edes yhdelle ekonomistille, joka osaisi kilpailuttaa lainat nykykorkotasoon.
Minä maksan kunnan vuokra-asumiseni työlläni, mutta melkoinen osa elää sosiaalitoimen kustantaman toimeentulotuen varassa. Sosiaalitoimi lähes syyttää anojia heidän asumiskulujensa kohtuuttomuuksista. Käytännössä kunnantalon "pohjoispääty" nostaa vuokria ja "eteläpääty" kiroaa asumiskulut kohtuuttomiksi.
Mutta kunnan virkamiehethän ovat vain töissä, ilman velvoitteita. Kun ei tee mitään - ei tee virkavirhettä ja saa jatkaa toimessaan, jossa kutakin työntekijää kohden on varattu ”vain” 50 neliömetriä työtilaa.
Valtakunnantasolla myönnetään asunnon ”kunnostuksiin” vähennyksiä kait luokkaa 3000 euroa/asunto.
Sääli ettei koske As. Oy:tä. Voluumilla saisi urakoitsijoilta edukkaimmat hinnat ja suurimman hyötysuhteen sekä laajempien projektikokonaisuuksien myötä eniten työpaikkoj
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jokin on vialla, jos vuokrien nostoa perustellaan lainannousukulujen nousulla aikana, jolloin lainojen korkotaso on aallonpohjalla.
Älä välitä tänne tulevista kirjoittajista, jotka eivät kannusta sinua mielipiteidesi esittämiseen.
Kyltissä lukee: "Ei valitusoikeutta"
Oikein on väärin jos, ja päinvastoin.
Mikäli menettelylle hintojen nostosta ei ole asetettu sanktiota, voidaan olettaa että hintojen nosto on sallittua jos maksaja löytyy.
Pakkotilanne syntyy jossa yksityinen ihmisryhmä ajautuu taloudelliseen ahdinkoon ja menettää jotakin.
Riippuu ryhmän suuruudesta, vaikutusvallasta ja julkisuudesta kuinka asiaan puututaan.
Muuten asiaa ei ole olemassa, ei asianomaista eikä asianajajaa.
Voin vain kysyä ilman vastausta?
Kuinkahan monessa vastaavassa tapauksessa yksittäinen ihminen ei halua, kykene, voi tai ei osaa ryhtyä peräämään oikeuksiaan vaan tyytyy tappioonsa.
Kuitenkin pullojonossa riittää asiakkaita.