käytetään niin kovin karkeaa kieltä. Se antaa hieman epäedullisen kuvan vapaa-ajattelijoista. Uskon, että joukossanne on myös sivistyneitä ihmisiä. Olisi mielenkiintoista keskustella kanssanne aivan asiallisesti näistä asioista. Mutta kuka viitsii lukea noin törkeää tekstiä? Onko ateismi samaa kuin huono käytös? Luulin, että siihen liittyy ajattelua ja pohdintaa, sekä hienoja arvoja, jotka voivat kilpailla kristinuskon moraaliarvojen kanssa...
shadowbird.
shadowbird.
Vastaukset 16
Vanhimmat
vapaa-ajattelijoista?
että ei-teistisen vakaumuksen omaavia ihmisiä kutsutaan vapaa-ajattelijoiksi...
väärin, vain osa ateisteista kuuluu vapaa-ajattelijoiden yhdistyksiin.
Olen iloinen, että joukostanne löytyy myös ystävällisiä ihmisiä. Ehkäpä sittenkin ateismissa on jotain järkeä. Tai sitähän sinä tietysti nimenomaan onkin. Koska usko ja järki ovat aivan eri asioita.
ei väittelemällä voida ratkaistakaan. Ja onko yleensä tarvis laittaa kaikkia ihmisiä samaan muottiin? Suon mielelläni teille oman vakaumuksenne. Minua vain todella ärsytti tämän palstan ..... kielenkäyttö. Eli pyrimme tässä asiassa samaan päämäärään.
mikä ero on vapaa-ajattelijoilla ja ateisteilla, jotka eivät kuulu tähän ryhmään?
"Suuri Suomalainen Tietosanakirja määrittelee:
vapaa-ajattelu, lähinnä ateistiset ajatussuuntaukset, edustajia esim. radikaalit, humanistit, rationalistit ja materialistit. 1600-1700-luvulla ensisijaisesti uskonnosta vapaata ajattelua. Vapaa-ajattelijain maailmanliitto perustettu 1880. Suomessa Vapaa-ajattelijain Liitto (alk. 1937)."
Vapaa-ajattelijat mielletään (etenkin Suomessa) ensisijaisesti Vapaa-ajattelijoiden liittoon kuuluviksi rekisteröityneiksi jäseniksi. Heitä on Suomessa vain noin 1500, kun taas ateisteja erinäisiä satoja tuhansia.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/
Lisäksi, kuten tuosta alusta käynee selville, niin vapaa-ajattelija on hieman laajempi tai monipuolisempi käsite kuin puhdas ateismi. Vapaa-ajattelijan ei tarvitse mitenkään välttämättä olla jyrkkä ateisti (useimmat kylläkin luultavasti ovat), vaan vapaa-ajattelija voisi olla myös vaikkapa agnostikko tai panteisti tai miksei myös deisti. Esimerkiksi Voltairesta on sanottu, että tämä ei ollut ateisti, mutta vapaa-ajattelija ja deisti.
(seuraavaan kysymykseen eli mitä tarkoittavat agnostikko ja deisti ja panteisti saatkin sitten luvan etsiä vastaukset itse - googlen käyttäminen on helppoa).
vähä-älyisin pohjasakka.
>>Uskon, että joukossanne on myös sivistyneitä ihmisiä. Olisi mielenkiintoista keskustella kanssanne aivan asiallisesti näistä asioista.
uusi palsta? kyllä minä ymmärsin äsken mainitsemasi asiat jo ensi kertaa tätä palstaa silmäillessäni. Siksi provosoinkin hieman, salaisena toiveenani saada esiin sellaisia, jotka osaavat keskustella rauhallisesti, ja toisena toiveena saada palstan tasoa laskevia kirjoittajia ymmärtämään, ettei sellainen kielenkäyttö ole hyväksi kenellekään eikä palvele kenenkään etua. huonon kuvan saa sekä kristityistä/jumaluuteen uskovista että ateisteista.
Onkohan noiden kirjoittajien tarkoituksena vain saada kiistellä intohimoisesti ja loukata toisia ihmisiä? se ei kyllä minkään inhimillisen mittapuun mukaan ole ... hmmm
keskustelet itsesi kanssa?
koska nämä samat "älyköt" olisivat kohta kuitenkin siellä.
>>salaisena toiveenani saada esiin sellaisia, jotka osaavat keskustella rauhallisesti, ja toisena toiveena saada palstan tasoa laskevia kirjoittajia ymmärtämään, ettei sellainen kielenkäyttö ole hyväksi kenellekään eikä palvele kenenkään etua.>Onkohan noiden kirjoittajien tarkoituksena vain saada kiistellä intohimoisesti ja loukata toisia ihmisiä?>se ei kyllä minkään inhimillisen mittapuun mukaan ole ... hmmm
et Vapaa-ajattelijoiden. Heillä on oma keskustelupalstansa.
tuokin. Täytyykin käydä katsomassa, onko siellä yhtä paljon sivistyneitä ihmisiä.
Suomi24 on tunnettu maailmalla tunnettu juuri suomalaisten älykköjen kokoontumis- keskustelupaikkana. Eli ihan oikeaan paikkaan olet tullut, jos kerta älyllistä keskustelua on aikomus herättää.
...viljelen puheessani vittua ja perkelettä sen minkä jaksan, koska kiroilun paheksuminen on ainoastaan kristillinen perinne ja aikoinaan tapa yrittää käännyttää pakanat kristityiksi tekemällä Perkeleestä Saatana ja vitusta naisten sukupuolielin.
Senkin olen huomannut, että uskovaisilla on huono ulosanti.
Jos ei mainosteta uskontoaan, tai tv7:kaa, tai SherWood-oksenneta pasltaa täyteen, loukataan uskovaisena toisia.
hooh, Jeesususkonto: Moraali on Jeesustelijan mielestä Kebab Baarin lihamiestari, Ali Mora kädessä?