"Noitien aika
YLE FST5 21.50 - 22.35
Osa 1/5. Dokumenttisarja, joka sisältää Jan Guilloun kirjaan Noitien asianajaja perustuvia dramatisoituja kohtauksia. Noitapaniikki alkaa Ruotsissa vuonna 1667 Härjedalenissa, kun 11-vuotias Gertrud Svensdotter alkaa kertoa kohtaamisesta noitien kanssa. Tuotanto: Troja Television 2006. (U)"
KANNATTAA KATSOA!
YLE FST5 21.50 - 22.35
Osa 1/5. Dokumenttisarja, joka sisältää Jan Guilloun kirjaan Noitien asianajaja perustuvia dramatisoituja kohtauksia. Noitapaniikki alkaa Ruotsissa vuonna 1667 Härjedalenissa, kun 11-vuotias Gertrud Svensdotter alkaa kertoa kohtaamisesta noitien kanssa. Tuotanto: Troja Television 2006. (U)"
KANNATTAA KATSOA!
Vastaukset 11
Vanhimmat
ja mikä on yleensäkään tämän palstan tarkoitus? Tarkoittaako termi "hihhulit" jotain uskonlahkoa? Onko kysymyksessä jokin 1800-luvun hyppyherätyksen kaltainen ryhmä vai jokin muu erikoinen kristinuskon versio?
Ette kai yleistä maailmanlaaja kristinuskoa johonkin pieneen ryhittymään, jolla on erikoinen nimitys?
uskovat 'rakkaudensanomaan' ja jos et usko niin pää lähtee irti-poikki ja/tai joutuu kärvennettäväksi Helvettiin.
on hihhuleita, uskontoon, jumaliin tai lahkoon katsomatta. Minä tosin kutsun monoteistejä myös sekunda-ateisteiksi.
Tähän olisi todella mielenkiintoista saada vastaus. Se kuulostaa paljon hienommalta ja järkevämmältä nimitykseltä kuin hihhulit.
yhteen jumalaan enemmän kuin ateisti, jos olisitte uskomatta viimeiseenkin jumalaan, teistä tulisi täysateisteja.
Kristittyjä ovat ne ovat hihhulit
kuulostaa aika mielenkiintoiselta. Siitä tulee mieleeni ajatus Jumalasta viimeisenä oljenkortena. Ehkä Hän sitä onkin: ainoa ja viimeinen, johon voi ihmisen tai itsensä lisäksi turvata.
niin se kuulostaisi hurmahenkisyyteen viittaavalta. Mutta kaikki kristityt, tai yleensäkään tiestit eivät ole hurmahenkisiä. Jotkut ja monetkin jopa vastustavat sellaista. Ehkä ei pitäisi yleistää asioita liiaksi. Tälläkin palstalla näyttää olevan satoja lukijoita. Voi olla aivan tasaisen rauhallisia johonkin jumalaan uskoviakin ihmisiä, jotka ovat hyvin kaukana hihhuleista. hihhuloimiseksi nimittäisin ennemminkin lähinnä sitä käytöstä, jota jotkut tämän palstan kirjoittajat osoittavat: Hysteeristä toisten ihmisten solvaamista ja nimittelyä. Hyvää yötä silti kaikille lukijoille, tasapuolisesti. Oli mielenkiintoista keskustella joidenkin teidän kanssanne. S.B.
on Tyko Sallisen kuuluisa maalaus vuodelta 1918 ja se kuvaa uskonnollista hurmosta.
http://www.fng.fi/fng/html4/fi/ateneum/guide/cont/chap9/sect1/page134.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hihhulit
Sikäli siis aika osuva nimitys kuvaamaan sitä kristittyjen hurmoshenkisintä fundis-osastoa, joka useimmiten tälle palstalle kirjoittelee.
Asialliset kristityt kirjoittajat ovat tällä palstalla erittäin harvinaisia poikkeuksia.
jumala oli kyseessä, sekunda-ateismi koskee kaikkia monoteisteja.
säännön. Itse asiassa hurmahenkisyyttä on arvosteltu ennenkin. Muun muassa Elias Lönroot arvosteli herännäisyydessä ilmenneitä hurmoksellisia ilmiöitä. Myös lestadiolaisia on kutsuttu hihhuleiksi. Jopa toiset kristityt ovat nimittäneet toisiaan hihhuleiksi. Niin että ei se niinkään uusi keksintö ole. Perintönä säilynyt sanonta kaiketi, siirtynyt sukupolvelta toiselle. Silti meillä ihmisillä on todellakin järkevämpääkin tekemistä kuin haukkua kaiket päivät vain toinen toisiamme erilaisilla pilkkanimityksillä.
Mutta ehkäpä tämä palsta siistiytyy ajan myötä. Toivotaan niin. S:B.