Kuka tämä

mutta hänen on täytynyt yletä pitkälle,
koska hänellä on mahti tuomita ihmiset
syntiä tehneiksi ja täten joutuvat kado-
tukseen.

- Ei siihen tarvita Aria. Onko Raamatun tuntemus hukassa? Jelpitään: Room.5:12 Sen vuoksi niin kuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, ja näin kuolema levisi kaikkiin ihmisiin, koska he kaikki olivat syntiä tehneet...

syntisiä kirjoitti:

mutta hänen on täytynyt yletä pitkälle,
koska hänellä on mahti tuomita ihmiset
syntiä tehneiksi ja täten joutuvat kado-
tukseen.

- Ei siihen tarvita Aria. Onko Raamatun tuntemus hukassa? Jelpitään: Room.5:12 Sen vuoksi niin kuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, ja näin kuolema levisi kaikkiin ihmisiin, koska he kaikki olivat syntiä tehneet...

kaikki syntisiä, mutta kaikki eivät silti
tuomitse toisia, kuten JT:t tekevät.
Minusta vain JUMALA voi tuomita?

olemme kirjoitti:

kaikki syntisiä, mutta kaikki eivät silti
tuomitse toisia, kuten JT:t tekevät.
Minusta vain JUMALA voi tuomita?

kaikki syntisiä, mutta kaikki eivät silti
tuomitse toisia, kuten JT:t tekevät.

- Ei takulla tuomita, vaan ne ihmiset itse tuomitsevat itsensä, emme me!

Minusta vain JUMALA voi tuomita?

- Mutta kuka sinun mielestäsi on Jumala?
Tässä totuutta Jeesuksen suusta:
Joh.5:30 Minä en voi tehdä yhtään mitään omasta aloitteestani; niin kuin kuulen, niin tuomitsen, ja se tuomio, jonka minä langetan, on vanhurskas, sillä en etsi omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on lähettänyt minut.

- Jos Jeesus ei tuomitse, niin kuka?

Pitääkö teidän saatanan omien kuolevaisten aina ottaa tuo vuosiluku asia esin. Kun tuosta 593 vähennetään 70 saadaan n. 607. Kun siitä vielä miinustetaan jokunen vuosi (Raamatun mukaan)saadaan vuosi 587, joka on kuin onkin Jerusalemin Temmpeli hävitysvuosi ja Suurkunigas Huspatirutaan seitsemän hulluuden ajan alku. Siihen kun nyt lisätään 2543 vuotta (suunnilleen)niin saadaa vuosi 1914. Mikä tässä suorittamassani Raamattuun perustuvassa laskelmassa muka kiikastaa?

Ari-JT kirjoitti:

Pitääkö teidän saatanan omien kuolevaisten aina ottaa tuo vuosiluku asia esin. Kun tuosta 593 vähennetään 70 saadaan n. 607. Kun siitä vielä miinustetaan jokunen vuosi (Raamatun mukaan)saadaan vuosi 587, joka on kuin onkin Jerusalemin Temmpeli hävitysvuosi ja Suurkunigas Huspatirutaan seitsemän hulluuden ajan alku. Siihen kun nyt lisätään 2543 vuotta (suunnilleen)niin saadaa vuosi 1914. Mikä tässä suorittamassani Raamattuun perustuvassa laskelmassa muka kiikastaa?

"Kun tuosta 593 vähennetään 70 saadaan n. 607."

Niinkö, no tarkistetaan: 593-70=523; ei sii tullut mainitsemaasi jt-lukua 607. Mutta jos typotit ja 593 pitikin olla 539 ja siihen piti ynnätä 70? Tällöin 539 70 on 609; ei siis taaskaan tullut jt-lukua 607.

609 eKr. oli se vuosi jolloin silloisen maailmanvallan Assyrian jäännös antautui Babylonille Harranin taistelussa ja näin Babylonista tuli Assyrian jälkeen hallitseva maailmanvalta 70 vuoden ajakasi. Tuo 70-vuotisjakso päättyi sitten 539 eKr. aivan kuten tuo Jeremian 25 luku kertoikin.

Jerusalem hävitettiin tosiaan 587 eKr. tämä on sopusoinnussa maallisen historian ja Raamatun kertomuksen kanssa.

vahingossa kirjoitti:

"Kun tuosta 593 vähennetään 70 saadaan n. 607."

Niinkö, no tarkistetaan: 593-70=523; ei sii tullut mainitsemaasi jt-lukua 607. Mutta jos typotit ja 593 pitikin olla 539 ja siihen piti ynnätä 70? Tällöin 539 70 on 609; ei siis taaskaan tullut jt-lukua 607.

609 eKr. oli se vuosi jolloin silloisen maailmanvallan Assyrian jäännös antautui Babylonille Harranin taistelussa ja näin Babylonista tuli Assyrian jälkeen hallitseva maailmanvalta 70 vuoden ajakasi. Tuo 70-vuotisjakso päättyi sitten 539 eKr. aivan kuten tuo Jeremian 25 luku kertoikin.

Jerusalem hävitettiin tosiaan 587 eKr. tämä on sopusoinnussa maallisen historian ja Raamatun kertomuksen kanssa.

"Niinkö, no tarkistetaan: 593-70=523; ei sii tullut mainitsemaasi jt-lukua 607. Mutta jos typotit ja 593 pitikin olla 539 ja siihen piti ynnätä 70? Tällöin 539 70 on 609; ei siis taaskaan tullut jt-lukua 607."

Sanoinkin "noin". Ei se niin nöpön nuukaa ole. 607 saatiin kumminkin. Ja siihen kun lisätään tuo 2354 vuotta (= Huspatidrutaan seitsemän hulluuden aikaa) saadaan 1914 jolloin ensimmäinen maailman sota alkoi, ja myös rajoittamaton sukellusvenesota ympärys- ja ämpärysvaltojen välillä. Ihan niin kuin Raamattu ja JT ennustivatkin. Ei siinä mistään Babyloniasta eikä Assyyrniasta ole kyse. Olet täysin metsässä asian suhteen.

Ari-JT kirjoitti:

"Niinkö, no tarkistetaan: 593-70=523; ei sii tullut mainitsemaasi jt-lukua 607. Mutta jos typotit ja 593 pitikin olla 539 ja siihen piti ynnätä 70? Tällöin 539 70 on 609; ei siis taaskaan tullut jt-lukua 607."

Sanoinkin "noin". Ei se niin nöpön nuukaa ole. 607 saatiin kumminkin. Ja siihen kun lisätään tuo 2354 vuotta (= Huspatidrutaan seitsemän hulluuden aikaa) saadaan 1914 jolloin ensimmäinen maailman sota alkoi, ja myös rajoittamaton sukellusvenesota ympärys- ja ämpärysvaltojen välillä. Ihan niin kuin Raamattu ja JT ennustivatkin. Ei siinä mistään Babyloniasta eikä Assyyrniasta ole kyse. Olet täysin metsässä asian suhteen.

kuinka on sielusi laita? Vieläkö kuvittelet olevasi valittu? Luuletko pääseväsi jopa taivaaseen?
Tuotamenoa kärvistelet todellisten luopioiden kanssa helvetintulessa. Eikä luopiot ole jt-lahkosta pihalle potkittuja ihmisiä vaan oikeasti totuudesta luopuneita.

Ari-JT kirjoitti:

"Niinkö, no tarkistetaan: 593-70=523; ei sii tullut mainitsemaasi jt-lukua 607. Mutta jos typotit ja 593 pitikin olla 539 ja siihen piti ynnätä 70? Tällöin 539 70 on 609; ei siis taaskaan tullut jt-lukua 607."

Sanoinkin "noin". Ei se niin nöpön nuukaa ole. 607 saatiin kumminkin. Ja siihen kun lisätään tuo 2354 vuotta (= Huspatidrutaan seitsemän hulluuden aikaa) saadaan 1914 jolloin ensimmäinen maailman sota alkoi, ja myös rajoittamaton sukellusvenesota ympärys- ja ämpärysvaltojen välillä. Ihan niin kuin Raamattu ja JT ennustivatkin. Ei siinä mistään Babyloniasta eikä Assyyrniasta ole kyse. Olet täysin metsässä asian suhteen.

"Ei se niin nöpön nuukaa ole. 607 saatiin kumminkin."

Tuolla - kahden vuoden virhemarginaalilla tarjolla olisi jo viisi erilaista vaihtoehtoa. Sinua ei sitten nähtävästi hämää se, että jt:läiseen 'tarkkaan lopputulokseen' pääseminen edellyttää kahden vuoden verran pielessä olevaa lähtöarvoa? Ymmärrätkö että tuo on PAHA ONGELMA?

Osoittamasi jt-logiikka todistaa jehovantodistajien olevan sokeita sätkynukkeja joilla ei ole mitään tekemistä kristillisen uskon kanssa. Vartiotorni on teidän jumalanne ja se on säälittävää.

itkenkö vai nauranko kirjoitti:

"Ei se niin nöpön nuukaa ole. 607 saatiin kumminkin."

Tuolla - kahden vuoden virhemarginaalilla tarjolla olisi jo viisi erilaista vaihtoehtoa. Sinua ei sitten nähtävästi hämää se, että jt:läiseen 'tarkkaan lopputulokseen' pääseminen edellyttää kahden vuoden verran pielessä olevaa lähtöarvoa? Ymmärrätkö että tuo on PAHA ONGELMA?

Osoittamasi jt-logiikka todistaa jehovantodistajien olevan sokeita sätkynukkeja joilla ei ole mitään tekemistä kristillisen uskon kanssa. Vartiotorni on teidän jumalanne ja se on säälittävää.

Ettekö ymmärtäneet?

Ari-JT kirjoitti:

"Niinkö, no tarkistetaan: 593-70=523; ei sii tullut mainitsemaasi jt-lukua 607. Mutta jos typotit ja 593 pitikin olla 539 ja siihen piti ynnätä 70? Tällöin 539 70 on 609; ei siis taaskaan tullut jt-lukua 607."

Sanoinkin "noin". Ei se niin nöpön nuukaa ole. 607 saatiin kumminkin. Ja siihen kun lisätään tuo 2354 vuotta (= Huspatidrutaan seitsemän hulluuden aikaa) saadaan 1914 jolloin ensimmäinen maailman sota alkoi, ja myös rajoittamaton sukellusvenesota ympärys- ja ämpärysvaltojen välillä. Ihan niin kuin Raamattu ja JT ennustivatkin. Ei siinä mistään Babyloniasta eikä Assyyrniasta ole kyse. Olet täysin metsässä asian suhteen.

Olen kai nukkunut jt kokoukset...sukellusvenesotakin oli siis raamatussa ennustettu....heh heh.

itkenkö vai nauranko kirjoitti:

"Ei se niin nöpön nuukaa ole. 607 saatiin kumminkin."

Tuolla - kahden vuoden virhemarginaalilla tarjolla olisi jo viisi erilaista vaihtoehtoa. Sinua ei sitten nähtävästi hämää se, että jt:läiseen 'tarkkaan lopputulokseen' pääseminen edellyttää kahden vuoden verran pielessä olevaa lähtöarvoa? Ymmärrätkö että tuo on PAHA ONGELMA?

Osoittamasi jt-logiikka todistaa jehovantodistajien olevan sokeita sätkynukkeja joilla ei ole mitään tekemistä kristillisen uskon kanssa. Vartiotorni on teidän jumalanne ja se on säälittävää.

Täällä on taas tuttu kuoro provon perään räksyttämässä.

On laitettu sen verran hyvät eväät, että pitäisi jokaisen tajuta. Naurattaa tällaiset pellet jotka ei mitään selkoa saa koska kukakin kirjoittelee.


Ottakaa nyt silmä kouraan ja katsokaa.

"Huspatidrutaan seitsemän hulluuden...ja myös rajoittamaton sukellusvenesota "

sikiää? kirjoitti:

Täällä on taas tuttu kuoro provon perään räksyttämässä.

On laitettu sen verran hyvät eväät, että pitäisi jokaisen tajuta. Naurattaa tällaiset pellet jotka ei mitään selkoa saa koska kukakin kirjoittelee.


Ottakaa nyt silmä kouraan ja katsokaa.

"Huspatidrutaan seitsemän hulluuden...ja myös rajoittamaton sukellusvenesota "

Sinua ei Pyhä Henki johdata! Muut onneksi näkevät asian oikean laidan ja uskovat Jehovan sanaan, jonka minä uskollinen, nöyrä orja vain esille toin. Jottei saatana-panettelia teitä oikeaan totuuteen uskovia horjuttaisi. Ota sinä syntinen porsas Raamattu kouraan ja lue ja toivo parasta.

salaisuus? kirjoitti:

Olen kai nukkunut jt kokoukset...sukellusvenesotakin oli siis raamatussa ennustettu....heh heh.

On ennustettu. Ja paljon, paljon muutakin. mm- Radio, lentokone, silitysrauta, mankeli, potkukelkka, tamponi, viinapannu, tietokone ja internet, satelliitit, termospullo,kalakukko, taskulamppu, auto, ja siihen pakki ja kääntyvät etupyörät. Tässä muutamin Jehovan hekeyttämiä Raamatun ennustuksia. Mutta vain muutamia, lisää löytyy kun vaan tarpeeksi tarkasti oikeassa sydämen tilassa etsitään.

itkenkö vai nauranko kirjoitti:

"Ei se niin nöpön nuukaa ole. 607 saatiin kumminkin."

Tuolla - kahden vuoden virhemarginaalilla tarjolla olisi jo viisi erilaista vaihtoehtoa. Sinua ei sitten nähtävästi hämää se, että jt:läiseen 'tarkkaan lopputulokseen' pääseminen edellyttää kahden vuoden verran pielessä olevaa lähtöarvoa? Ymmärrätkö että tuo on PAHA ONGELMA?

Osoittamasi jt-logiikka todistaa jehovantodistajien olevan sokeita sätkynukkeja joilla ei ole mitään tekemistä kristillisen uskon kanssa. Vartiotorni on teidän jumalanne ja se on säälittävää.

< Tuolla - kahden vuoden virhemarginaalilla tarjolla olisi jo viisi erilaista vaihtoehtoa. Sinua ei sitten nähtävästi hämää se, että jt:läiseen 'tarkkaan lopputulokseen' pääseminen edellyttää kahden vuoden verran pielessä olevaa lähtöarvoa? Ymmärrätkö että tuo on PAHA ONGELMA?
Osoittamasi jt-logiikka todistaa jehovantodistajien olevan sokeita sätkynukkeja joilla ei ole mitään tekemistä kristillisen uskon kanssa. Vartiotorni on teidän jumalanne ja se on säälittävää.

- Noniin,,.Hiukan Raamatun oppitunti sinulle. Ota laskin käteesi ja laske. Palataan tarvittaessa asiaan.
Siihen, että Babylon kukistui vuonna 539 eaa., voidaan päätyä Ptolemaioksen kaanonin sekä muiden lähteiden perusteella.
Historioitsija Diodoros sekä Africanus ja Eusebios osoittavat, että Kyyroksen ensimmäinen vuosi Persian kuninkaana vastasi 55. olympiadin 1. vuotta (560–559 eaa.), kun taas Kyyroksen viimeinen vuosi sijoitetaan 62. olympiadin 2. vuoteen (531–530 eaa.).

Nuolenpäätaulujen mukaan Kyyros hallitsi Babylonia yhdeksän vuotta, mikä siten osoittaa vuoden 539 siksi ajankohdaksi, jolloin hän valloitti Babylonin. (Jack Finegan, Handbook of Biblical Chronology, 1964, s. 112, 168–170; Babylonian Chronology, 626 B.C.–A.D. 75, s. 14;
Toinen ajankohta, jota voidaan käyttää kiinteänä ajankohtana, on vuosi 539 eaa.

Useat eri historialliset lähteet osoittavat sen vuodeksi, jona persialainen Kyyros kukisti Babylonin. (Maallisia tietolähteitä Kyyroksen hallituskaudesta ovat esim. Diodoros, Africanus, Eusebios ja Ptolemaios sekä babylonialaiset savitaulut.)

Ensimmäisenä hallitusvuonnaan Kyyros antoi säädöksen juutalaisten vapauttamiseksi pakkosiirtolaisuudesta. Kuten artikkelissa KYYROS osoitetaan, on hyvin todennäköistä, että säädös annettiin vuoden 538 eaa. talvella tai vuoden 537 eaa. keväällä. Näin juutalaiset olisivat ehtineet tehdä tarpeelliset valmistelut, lähteä neljä kuukautta kestävälle matkalle Jerusalemiin ja saapua sinne vuoden 537 eaa. seitsemänteen kuukauteen (tisrikuuhun, n. lokakuun 1. päivään) mennessä. (Esr 1:1–11; 2:64–70; 3:1.)

Kun laskemme 539 70=609 mutta heiii! Jerusalem autioitettiin 607??? Ei hätää... Juutalaiset VAPAUTETTIIN Kyyroksen antaman säädöksen johdosta 537 ja palasivat tisrikuuhun mennessä Juudaan maahan(Esra.3:1), eli uudestaan 537 70=607.

1 ypok kirjoitti:

< Tuolla - kahden vuoden virhemarginaalilla tarjolla olisi jo viisi erilaista vaihtoehtoa. Sinua ei sitten nähtävästi hämää se, että jt:läiseen 'tarkkaan lopputulokseen' pääseminen edellyttää kahden vuoden verran pielessä olevaa lähtöarvoa? Ymmärrätkö että tuo on PAHA ONGELMA?
Osoittamasi jt-logiikka todistaa jehovantodistajien olevan sokeita sätkynukkeja joilla ei ole mitään tekemistä kristillisen uskon kanssa. Vartiotorni on teidän jumalanne ja se on säälittävää.

- Noniin,,.Hiukan Raamatun oppitunti sinulle. Ota laskin käteesi ja laske. Palataan tarvittaessa asiaan.
Siihen, että Babylon kukistui vuonna 539 eaa., voidaan päätyä Ptolemaioksen kaanonin sekä muiden lähteiden perusteella.
Historioitsija Diodoros sekä Africanus ja Eusebios osoittavat, että Kyyroksen ensimmäinen vuosi Persian kuninkaana vastasi 55. olympiadin 1. vuotta (560–559 eaa.), kun taas Kyyroksen viimeinen vuosi sijoitetaan 62. olympiadin 2. vuoteen (531–530 eaa.).

Nuolenpäätaulujen mukaan Kyyros hallitsi Babylonia yhdeksän vuotta, mikä siten osoittaa vuoden 539 siksi ajankohdaksi, jolloin hän valloitti Babylonin. (Jack Finegan, Handbook of Biblical Chronology, 1964, s. 112, 168–170; Babylonian Chronology, 626 B.C.–A.D. 75, s. 14;
Toinen ajankohta, jota voidaan käyttää kiinteänä ajankohtana, on vuosi 539 eaa.

Useat eri historialliset lähteet osoittavat sen vuodeksi, jona persialainen Kyyros kukisti Babylonin. (Maallisia tietolähteitä Kyyroksen hallituskaudesta ovat esim. Diodoros, Africanus, Eusebios ja Ptolemaios sekä babylonialaiset savitaulut.)

Ensimmäisenä hallitusvuonnaan Kyyros antoi säädöksen juutalaisten vapauttamiseksi pakkosiirtolaisuudesta. Kuten artikkelissa KYYROS osoitetaan, on hyvin todennäköistä, että säädös annettiin vuoden 538 eaa. talvella tai vuoden 537 eaa. keväällä. Näin juutalaiset olisivat ehtineet tehdä tarpeelliset valmistelut, lähteä neljä kuukautta kestävälle matkalle Jerusalemiin ja saapua sinne vuoden 537 eaa. seitsemänteen kuukauteen (tisrikuuhun, n. lokakuun 1. päivään) mennessä. (Esr 1:1–11; 2:64–70; 3:1.)

Kun laskemme 539 70=609 mutta heiii! Jerusalem autioitettiin 607??? Ei hätää... Juutalaiset VAPAUTETTIIN Kyyroksen antaman säädöksen johdosta 537 ja palasivat tisrikuuhun mennessä Juudaan maahan(Esra.3:1), eli uudestaan 537 70=607.

"Kun laskemme 539 70=609 mutta heiii! Jerusalem autioitettiin 607??? Ei hätää... Juutalaiset VAPAUTETTIIN Kyyroksen antaman säädöksen johdosta 537 ja palasivat tisrikuuhun mennessä Juudaan maahan(Esra.3:1), eli uudestaan 537 70=607."

Tuo Baabelin kuninkaalle langetettu kostonvuosi 539 eKr. on asia josta olemme samaa mieltä; siihen ei liity epäselvyyksiä. Muuten tuo esittämäsi jt-laskelma menee kahdella tavalla ristiriidassa Raamatun kanssa.

(1) Jeremian 25 luku kertoo että 70-vuotisjakso oli kansojen palvelusaikaa; juutalasiten ohella myös Judan ympärillä olevat kansat ja heimot joutuivat palvelemaan Baabelin kuningasta kunnes 70 vuotta täyttyisi.

(2) Jeremia 25:12 sanoo että tuo 70-vuotisjakso päättyisi ENSIN ja sitten seuraisi kosto, joka siis tapahtui 539 eKr. Huomaatko, että tuon vuoden 537 mukaanottaminen takasinlaskenna lähtövuodeksi on ristiriidassa tuon 12 jakeen kanssa? 70-vuotisjakso päättyi ensin eikä siten voinut enää katkua 539eKr. jälkeen, näin siis Raamatun mukaan.

Jer.25:12 "Mutta kun seitsemänkymmentä vuotta on kulunut, minä vaadin Babylonian kuninkaan ja hänen kansansa tilille rikoksistaan, sanoo Herra."

Aivan saletisti olen JT! Paikkakuntaa en sano, koska se on niin pieni, että minut voitaisiin tunnistaa, ja pistää oikeuskomitean tuomittavaksi. Olen kuitenkin Karvian käynyt, sen voin sanoa.

Ari-JT kirjoitti:

Aivan saletisti olen JT! Paikkakuntaa en sano, koska se on niin pieni, että minut voitaisiin tunnistaa, ja pistää oikeuskomitean tuomittavaksi. Olen kuitenkin Karvian käynyt, sen voin sanoa.

karvialla kanssasi, siis veli?

oli.......... kirjoitti:

karvialla kanssasi, siis veli?

Kuten sanoin olen pieneltä paikkakunnalta, enkä voi kertoa Karvialla samaan aikaan ollutta saman kylän veljeä. Jos kerron JT-veljen nimen paljastun itse. Muita mukana olleita en enää muista, siithän on jo nelisenkymmentä vuotta.

oli.......... kirjoitti:

karvialla kanssasi, siis veli?

toihan on vaan läppää JT-asioiden "totuuksista."

Ari-JT kirjoitti:

Aivan saletisti olen JT! Paikkakuntaa en sano, koska se on niin pieni, että minut voitaisiin tunnistaa, ja pistää oikeuskomitean tuomittavaksi. Olen kuitenkin Karvian käynyt, sen voin sanoa.

älkää uskoko tätä panettelijaa. Lisäksi tämä "jt" näkee demoneita jokapuolella. Esim mopo pojissa.

eekluntti kirjoitti:

älkää uskoko tätä panettelijaa. Lisäksi tämä "jt" näkee demoneita jokapuolella. Esim mopo pojissa.

Mahtavaa! Hyvä Ari-jt! Laitoit ns. luun kurkkuun maailmallisille epäilijöille! Heh.

koo.koo kirjoitti:

Mahtavaa! Hyvä Ari-jt! Laitoit ns. luun kurkkuun maailmallisille epäilijöille! Heh.

tekstiä,taitaa olla sun kakkos-tai kolmos-tai monesko hahmo toi jariJt mutta saat tosi hyvin esille vt-seuran hatustatempaukset,jatka samaan tahtiin!!

En tiedä mitään Raamatusta? No kerro sinä kaikkitietävä mistä Eeva ja Aatami haukkasivat Paratiisissa? Tietysti lunttaamatta Raamatusta.